微博熱點

圍 觀

口袋微店：變革微商生態

10月23日，國內移動電商平臺“口袋購物”宣布，公司“微店”APP成功獲得3.5億美元C輪融資，其中騰訊投資1.45億美元，占股比例達10%。口袋購物CEO王珂在當天的“微店大會”上宣布將投入2億元資金為微商引流。不少微商在多個場合表示欣喜，也有人認為這會破壞微信朋友圈的生態。微店融資，為移動電商帶來機遇還是暗藏風險？

移動互聯網占據了用戶大量的碎片化時間，導致了用戶不斷從PC端向移動端遷移，也帶來了用戶購物習慣的改變。口袋購物微店APP基于移動平臺為電商做導購，能夠實現個性化和精準化的推送，它將會是移動互聯網上的“淘寶”，對移動電商會是巨大的機遇。

@俠客行宋厚強：很多人對口袋購物、微信電商看不明白，其實只要想想兩三年之后的電商業態就明白了，未來，每個人既是消費者，也是導購者，同時也是一個賣家，網店會和微博、微信等一樣普及。淘寶、微信都在瞄準這個巨大的市場，你看到的都是剛開始。

@志亮：口袋購物真正令阿里害怕的不是其移動電商模式，而是其細分的導購模式。阿里以商家為導向，幫助商家營銷和提高銷售額從而獲取傭金。口袋購物的導購模式則是以消費者的實惠和便利為出發點，間接幫助商家提高銷售。當它發展到一定規模后，便會威脅到阿里。

@筱瞧： 在移動互聯網時代，大家更多的談的是“去中心化”電商，微店的出現，打破了傳統電商平臺流量壟斷的格局，商家可以在各個流量平臺自主引流，去中心化電商邁出了重要的一步。

微信朋友圈目前來看只是一個引流渠道還不具備構建完善電商生態的能力。微商能否成為一個新興的電商生態，重點不在于流量，而在于整個電商環節中商品的設計，買賣雙方是否互有利益貢獻，是否有嚴格的處罰懲治機制，是否有曝光機制等等，目前來看，這明顯是微商們的短板。

@鐵哥：微信官方一直表示要保持朋友圈的純社交屬性，對于微商的破壞朋友圈生態的行為騰訊不阻撓也就算了，居然還入股參與，就實在令人匪夷所思。或者微信號稱要保持朋友圈不被污染是假，要將朋友圈把持在自己可控的范圍是真。

@鬼腳七：在微信上做電商和在淘寶上做電商完全不一樣，淘寶上面開一個店，你不管它也會有人過來看一看，只要價格不是太離譜，你放一段時間總有人會買一單兩單。在微信上不行，你不勾引他他是不會買的，如果沒有一個好的策略，你的訂閱用戶是不會采掘到后面的價值的。

@王小賤：微信的模式本就是封閉的，電商不可能有前途，所謂的微店只是人們制造的噱頭罷了，騰訊沒有電商的基因，即使和京東合作也是無濟于事的。微信，空間只是社交分享工具，沒有信用支撐的體系即使是眾人拾柴火焰也是高不了的。

微 吧

“屌絲”的生存現狀

10月29日， 北京大學市場與媒介研究中心發布了全國首份《絲生存現狀報告》。《報告》是北大市場與媒介研究中心和趕集網共同參與調研的，調查自2014 年9月1 日至10月1日，共回收問卷 213795 份，覆蓋 50 多個大中小型城市。“屌絲”一詞并非貶義，越來越多的人利用“屌絲”一詞來詮釋自己的生活，那么“屌絲”是什么樣的呢？

“屌絲”其詞

“屌絲”一詞起源于百度“雷霆三巨頭吧”吧友對李毅貼吧吧友的惡搞稱謂，但卻被 “毅絲”欣然接受。“屌絲”表面意思指有矮、窮、丑、挫、呆、胖這些特征的年輕人，現在無論是表面符合“屌絲”定義的人，還是和“絲”屬性毫不相關的人，無論男女都在爭領這一名號。自稱“屌絲”其實就是以某種喜感的方式表現出對這種社會規范的嘲笑和反抗。

“屌絲”的經濟地位

參與問卷調查的21萬余人中，有62.2%的人認為自己是“屌絲”，他們的平均月工資為2917.7元，低于2013年北京的平均工資5793元。“屌絲”大多沒有買房，漂泊異鄉，工作和生活都靠自己。生活一切從簡，一日三餐花費39元以內，有7.8%的人三餐消費能控制在10元以下，一半的人每月房租在500元以下。

“屌絲”的家庭生活

報告顯示，在異鄉生活的“屌絲”有一半單身。33.1%的被調查者認為對父母最大的虧欠是不能在床前盡孝。71%的“屌絲”會給父母生活費，“1～500 元”所占比例最高，為 31.2%；其次是“501～1000 元”，為 24.4%。有孩子的“屌絲”在子女身上的支出為每月2639.7元，幾乎占了所有的個人收入。

“屌絲”的行業和地區差距

根據報告，農林行業成為“屌絲”最多的行業，指數最高，達到 85.6；其次是超市、百貨、零售業；排名第三是醫藥、生物工程。市場、公關、廣告、運動和金融行業的“屌絲”指數較低。除了行業，城市之間也有差別，吉林省“屌絲”最多，內蒙古居次，長春被評為“最‘屌絲’城市”。

點評

1.@大臉雷子：屌絲，是當今中國社會中基層人群的一個群體性標簽，也是一種社會性的自嘲現象。在生存壓力之下，屌絲人群普遍對生活不滿意，卻依舊沒有放棄通過努力實現人生逆轉。這個人群鮮被關注，卻并不妨礙他們用自己的力量支撐自己、家庭、甚至基層社會。

2.@鳳青楊：盡管有時候“屌絲”一詞，更像是把自己描述為天生的失敗者，但實際上這恰恰說明他們不相信叢林法則和弱肉強食。他們敢于承認自己是弱者，恰恰是因為他們能獨立思考，他們相信弱者也有平等的權利。屌絲有意無意地提醒我們，在英雄主義之外還有一種平民主義。

3.@濟公活佛圣訓：我認為屌絲不是貶義詞，是種社會現象。歸根結底還是僧多粥少，人力資源貶值，廉價勞動力遍地都是，為了生存，不得不被剝削。改變這種現象，首先要增加個體綜合競爭力，提供更多的就業途徑和渠道，縮小貧富差距。