高層樓宇覆蓋解決方案淺析

陳文雄+池翰貞

針對室外分布系統解決高層樓宇覆蓋問題，首先分析了修正雙線模型在高層樓宇覆蓋中的計算方法；然后利用測試驗證其可用性；最后基于修正雙線模型進行仿真，驗證天線傾角、樓宇間距離對覆蓋效果的影響，從而得到室外分布系統的規劃設計方案。

高層樓宇 修正雙線模型 無線鏈路仿真

Analysis of Coverage Solutions for High-Rise Buildings

CHEN Wen-xiong， CHI Han-zhen

（Zhongrui Communication Planning & Designing Co.， Ltd.， Guangzhou 510630， China）

To solve the coverage problem of high-rise buildings based on outdoor distribution system， the calculation method of modified double model is firstly analyzed in the coverage of high-rise buildings. Then the availability of this model is verified by tests. Finally， through the simulation based on the model， the effects of antenna angle and distance between buildings on the coverage are verified， thus the planning and design scheme for outdoor distribution system is obtained.

high-rise buildings modified double model wireless link simulation

1 引言

隨著經濟的不斷發展，越來越多的高層住宅拔地而起，隨之而來的高層樓宇室內覆蓋問題也日益凸顯。由于前期基站天線高度相對高層樓宇較矮，導致高層手機用戶會接收到眾多強度差異不大的基站信號。而接收信號雜亂、無主服小區、切換頻繁等問題，將導致高層住宅用戶在撥打手機時會出現通話質量差、掉話率高、接續困難等現象，降低了用戶的通話體驗。

目前，解決高層樓宇室內網絡覆蓋問題廣泛采用以下三種方案：

（1）室內分布系統：利用室內天線分布系統將基站信號均勻分布在室內各個角落，保證室內區域擁有良好的信號覆蓋。該方案適用于電梯、地下停車場等封閉性較好的場景，但其缺點為建設投資成本大，無法改善臨窗區域的通話問題。

（2）室外分布系統：在居民區內通過新建路燈桿、樹木、空調箱等美化天線對樓宇進行覆蓋。

（3）宏蜂窩覆蓋：調整樓宇周邊基站的方向角、下傾角對高層樓宇進行專項覆蓋。該方案需要統籌考慮調整對其他手機用戶的影響。此外，覆蓋效果與距離密切相關，靠近基站的樓宇覆蓋效果改善明顯，遠離基站且封閉的區域則仍然表現為弱覆蓋甚至無覆蓋。

在實際工程中，應多維度、多方案、靈活地解決高層樓宇覆蓋問題。本文首先分析了修正雙線模型的計算方法，然后通過測試驗證其預測效果，最后利用MATLAB軟件對覆蓋效果進行仿真。結果表明，需要綜合考慮天線與樓宇之間的距離、傾角、覆蓋目標區域等因素來最終確定室外分布系統的實施方案。

2 無線傳播模型

2.1 傳播模型選擇

無線傳播模型是通過理論研究和實際測試歸納得出的無線傳播損耗與頻率、距離、環境、天線高度等變量的數學表達式。設計人員通過傳播模型計算空間傳播損耗，得出接收信號場強，進而了解其傳播效果。選擇與場景匹配的傳播模型是無線網絡規劃和優化成功與否的關鍵因素之一。但是，目前使用較為廣泛的室外傳播模型（如Okumura模型）與室內傳播模型（如Keenan-Motley模型）都不適合信號由室外進入室內到達接收機的情形。

雙線傳播模型所基于的假設是：從發射天線到接收天線間有兩條路徑，一條是視距傳播，另一條是地面反射。高層建筑物室內接收信號包含直射信號和經地面或者天花板的反射信號，接收機收到信號為這兩者信號的合成信號，因此可以認為其為雙線模型的一種典型應用場景。

2.2 傳播模型計算

雙線模型的路徑損耗只與發射機與終端的距離和天線傳播電磁波的第一菲涅爾區有關系。ITU-R8/1小組對雙線模型進行了修正，其修正模型如下：

（1）

其中，d為天線覆蓋范圍。中，hT、hR分別是發射天線和接收天線的高度，λ為信號波長。當小區覆蓋使用的頻段f=900MHZ時，則：

（2）

（3）

假設一般小區覆蓋天線安裝高度hA為1.5m，單樓層高度hF為3m，接收機高度hU為1.5m，則：

（4）

同理可以計算，當f=2 100MHZ時，λ2=1/7，db2=42（3n-1.5）。可見信號頻率越高，其對應雙線模型中的閾值就越大。一般來說，實際工程中針對高層樓宇的微蜂窩其覆蓋半徑不會超過100m，天線實際安裝距離樓宇在20m左右，室內房間深度不會超過20m，因此在考慮電磁波的工作頻率和樓層之間的關系時與ITU-R8/1小組提出的d

天線置于地面時，隨著樓宇層數的增加，信號入射角逐漸減小，導致樓層越高，臨窗信號可接收范圍就越小。雙線模型中電磁波入射的最遠距離為：

（5）

其中，d1為發射天線至建筑物外墻水平距離；hF為單層樓高；hA為發射天線高度；hV為接收天線高度；n為用戶所在樓層數。

由于高層樓宇存在陽臺、樓板、室內家具等損耗，導致在利用傳播模型進行預測時必須考慮信號的衰減問題。信號的衰減主要是由于信號的穿透損耗引起，為了使損耗因子利于工程中的應用，這里只考慮墻體損耗。假設室外天線無線信號入射角為θ，則樓層及墻穿透損耗因子為：

a（α）=Le+Lg（1-cosθ）2+max（L1，L2） （6）

（7）

其中，Le為室外信號垂直入射θ=0°穿透外墻的損耗；Lg為室外信號掠射θ=90°外墻的附加損耗，則：

L1=nLi （8）

L2=α（ri-2）（1-cosθ）2 （9）

其中，n為室內路徑ri穿越隔墻數量；Li為每一隔墻的穿透損耗；α為室內路徑無阻擋下的路徑損耗因子。各個參數取值如下：

（1）穿透材質為木墻時：Le、Li取4dB；穿透材質為有非金屬窗的混泥土墻時：Le、Li取7dB；穿透材質為無窗的混凝土墻時：Le、Li取10～20dB。

（2）Lg取值為20dB，α取值為0.6。

修正雙線模型計算公式如下：

PL=40+25lg（L+LX）+Le+Lg（1-cosθ）2+max（L1，L2）

（10）

2.3 模型驗證

為了驗證修正雙線模型的預測效果，對某樓宇進行鏈路計算及網絡測試驗證。該高層樓宇采用建筑物對面25m處定向板狀天線進行覆蓋，其中天線高度為1.5m，天線上傾角為30°，天線發射功率為16.8dBm，單層樓高為3m，接收天線高度為1.5m。表1分別列舉了測試點的位置，其中θ值為無線電波進入樓層中的傾角，LMAX為無線信號進入樓層內的最遠距離，并分別計算了無線信號穿透一、二次墻后室內接收到的信號強度。

表1 實測與理論值對比結果

測試點位 一次穿透測試點 二次穿透測試點

測試值/dBm 理論值/dBm 差值/dBm 測試值/dBm 理論值/dBm 差值/dBm

5F（θ=61.63°，LMAX=7.6m） -79.3 -77.6 1.7 -100 -96.6 3.4

7F（θ=52.04°，LMAX=5m） -77.1 -76.5 0.6 -99 -96.1 2.9

9F（θ=44.43°，LMAX=3.72m） -76.5 -76.1 0.4 -98.4 -95.6 2.8

10F（θ=41.25°，LMAX=3.3m） -75.1 -75.8 -0.7 -93.1 -95.0 -1.9

11F（θ=38.43°，LMAX=2.96m） -74.4 -75.0 -0.6 -93 -94.1 -1.1

12F（θ=35.92°，LMAX=2.69m） -72.3 -73.6 -1.3 -92.1 -93.5 -1.4

通過表1對比發現，由于無線信號在室內的傳播環境非常復雜，利用修正雙線模型計算的理論值和實際測試的實測值存在一定誤差，但是誤差范圍較小，因此可以選擇修正雙線模型為室外分布系統無線鏈路計算的傳播模型。

3 雙線模型無線鏈路仿真

為了得到基于修正雙線模型下各樓層信號覆蓋強度，用MATLAB軟件對其進行無線鏈路仿真。天線模型采用TR36.814中的天線模型，天線發射功率為10dBm，天線參數如下：

水平方向：

（11）

其中，φ3dB=70°，Am=25dB。

垂直方向：

（12）

其中，θ3dB=10°，SLAV=20dB。

總天線增益：

（13）

其中，-180°≤θ≤180°，-180°≤φ≤180°。

3.1 樓宇整體覆蓋效果分析

在實際情況中，當天線置于地面時，不同樓層房間內所接收到的直射信號與反射信號的強度是不同的。為了便于進行對比分析，這里只考慮在建筑物內距離天線側的窗戶2m處的信號強度值，且假設這2m內沒有遮擋物。當接收最遠距離小于2m時，只考慮信號入射的最遠距離，以該入射的距離記為信號入射2m處的信號值。

仿真參數如下：單樓層高度hF取3m，發射天線高度hA取1.5m，接收機高度hU取1.5m，窗戶高度取2m，天線發射功率10dBm，天線距離建筑距離20m。

仿真結果如圖1所示：

圖1 不同傾角下接收功率仿真圖

由圖1可知，不同的天線傾角下，曲線峰值對應不同的樓宇層數。當天線上傾角為30°時，建筑物13層處接收信號場強值最佳；當天線上傾角為35°時，建筑物19層處接收信號場強值最佳；當天線傾角達到40°時，建筑物30層處接收信號場強值最佳。其原因是在不同的上傾角條件下，天線垂直波瓣對應的樓層數不同所致。當建筑物樓層數繼續增加時，建筑物內接收到的信號強度變化值趨于平穩，但是其信號接收距離為信號入射最遠距離（小于2m）。

3.2 距離變化時樓層覆蓋效果分析

當天線置于地面時，仿真分析了在固定樓層處（此處取15層），天線不同距離對接收功率的影響。仿真參數如下：單樓層高度hF取3m，發射天線高度hA取1.5m，接收機高度hU取1.5m，窗戶高度取2m，天線發射功率10dBm，距離樓面的距離為變值。

仿真結果如圖2所示：

圖2 不同距離下接收功率仿真圖

由圖2可知，隨著天線距離的不斷增大，信號接收功率場強值不斷減小。但是當天線上傾角為30°、基站天線距建筑物24m時，建筑物15層接收到的信號強度出現一次波峰；而當天線上傾角為35°、基站距離建筑物15m左右時，建筑物15層內接收到的信號強度值出現一次波峰。其原因是由于天線距離樓層距離變化，導致天線垂直波瓣正對樓層不同所致。

4 結論

室外分布系統對高層樓宇進行覆蓋時，可以選擇修正雙線模型作為無線傳播模型來進行鏈路損耗計算。此外，天線的傾角及其與建筑物間的距離對高層樓宇覆蓋效果影響顯著。因此，在實際工程中，對采用室外分布系統覆蓋高層樓宇的方案需要綜合考慮建筑物與天線之間的距離、天線的傾角、建筑物內需要覆蓋的目標區域三者之間的關系。建議按照首先在確定天線允許安裝位置前提下，再根據覆蓋目標區域選擇天線傾角的方法來確定設計方案。

參考文獻：

[1] 高斯. GSM高層網絡規劃和優化[D]. 北京： 北京郵電大學， 2010.

[2] 張瀾，李佳. 大型住宅小區整體覆蓋研究[J]. 郵電設計技術， 2011（5）： 43-46.

[3] 鄧金華，湯偉良，梁俊賢，等. GSM網絡高層樓宇室內覆蓋解決方案淺析[J]. 硅谷， 2010（22）： 115.

[4] 吳杰.高層樓宇GSM網絡優化與實現[D]. 南京： 南京郵電大學， 2012.

[5] 李錦瑞. 城中村綜合覆蓋方案探討[J]. 廣東通信技術， 2012（12）： 11-14.endprint

（5）

其中，d1為發射天線至建筑物外墻水平距離；hF為單層樓高；hA為發射天線高度；hV為接收天線高度；n為用戶所在樓層數。

由于高層樓宇存在陽臺、樓板、室內家具等損耗，導致在利用傳播模型進行預測時必須考慮信號的衰減問題。信號的衰減主要是由于信號的穿透損耗引起，為了使損耗因子利于工程中的應用，這里只考慮墻體損耗。假設室外天線無線信號入射角為θ，則樓層及墻穿透損耗因子為：

a（α）=Le+Lg（1-cosθ）2+max（L1，L2） （6）

（7）

其中，Le為室外信號垂直入射θ=0°穿透外墻的損耗；Lg為室外信號掠射θ=90°外墻的附加損耗，則：

L1=nLi （8）

L2=α（ri-2）（1-cosθ）2 （9）

其中，n為室內路徑ri穿越隔墻數量；Li為每一隔墻的穿透損耗；α為室內路徑無阻擋下的路徑損耗因子。各個參數取值如下：

（1）穿透材質為木墻時：Le、Li取4dB；穿透材質為有非金屬窗的混泥土墻時：Le、Li取7dB；穿透材質為無窗的混凝土墻時：Le、Li取10～20dB。

（2）Lg取值為20dB，α取值為0.6。

修正雙線模型計算公式如下：

PL=40+25lg（L+LX）+Le+Lg（1-cosθ）2+max（L1，L2）

（10）

2.3 模型驗證

為了驗證修正雙線模型的預測效果，對某樓宇進行鏈路計算及網絡測試驗證。該高層樓宇采用建筑物對面25m處定向板狀天線進行覆蓋，其中天線高度為1.5m，天線上傾角為30°，天線發射功率為16.8dBm，單層樓高為3m，接收天線高度為1.5m。表1分別列舉了測試點的位置，其中θ值為無線電波進入樓層中的傾角，LMAX為無線信號進入樓層內的最遠距離，并分別計算了無線信號穿透一、二次墻后室內接收到的信號強度。

表1 實測與理論值對比結果

測試點位 一次穿透測試點 二次穿透測試點

測試值/dBm 理論值/dBm 差值/dBm 測試值/dBm 理論值/dBm 差值/dBm

5F（θ=61.63°，LMAX=7.6m） -79.3 -77.6 1.7 -100 -96.6 3.4

7F（θ=52.04°，LMAX=5m） -77.1 -76.5 0.6 -99 -96.1 2.9

9F（θ=44.43°，LMAX=3.72m） -76.5 -76.1 0.4 -98.4 -95.6 2.8

10F（θ=41.25°，LMAX=3.3m） -75.1 -75.8 -0.7 -93.1 -95.0 -1.9

11F（θ=38.43°，LMAX=2.96m） -74.4 -75.0 -0.6 -93 -94.1 -1.1

12F（θ=35.92°，LMAX=2.69m） -72.3 -73.6 -1.3 -92.1 -93.5 -1.4

通過表1對比發現，由于無線信號在室內的傳播環境非常復雜，利用修正雙線模型計算的理論值和實際測試的實測值存在一定誤差，但是誤差范圍較小，因此可以選擇修正雙線模型為室外分布系統無線鏈路計算的傳播模型。

3 雙線模型無線鏈路仿真

為了得到基于修正雙線模型下各樓層信號覆蓋強度，用MATLAB軟件對其進行無線鏈路仿真。天線模型采用TR36.814中的天線模型，天線發射功率為10dBm，天線參數如下：

水平方向：

（11）

其中，φ3dB=70°，Am=25dB。

垂直方向：

（12）

其中，θ3dB=10°，SLAV=20dB。

總天線增益：

（13）

其中，-180°≤θ≤180°，-180°≤φ≤180°。

3.1 樓宇整體覆蓋效果分析

在實際情況中，當天線置于地面時，不同樓層房間內所接收到的直射信號與反射信號的強度是不同的。為了便于進行對比分析，這里只考慮在建筑物內距離天線側的窗戶2m處的信號強度值，且假設這2m內沒有遮擋物。當接收最遠距離小于2m時，只考慮信號入射的最遠距離，以該入射的距離記為信號入射2m處的信號值。

仿真參數如下：單樓層高度hF取3m，發射天線高度hA取1.5m，接收機高度hU取1.5m，窗戶高度取2m，天線發射功率10dBm，天線距離建筑距離20m。

仿真結果如圖1所示：

圖1 不同傾角下接收功率仿真圖

由圖1可知，不同的天線傾角下，曲線峰值對應不同的樓宇層數。當天線上傾角為30°時，建筑物13層處接收信號場強值最佳；當天線上傾角為35°時，建筑物19層處接收信號場強值最佳；當天線傾角達到40°時，建筑物30層處接收信號場強值最佳。其原因是在不同的上傾角條件下，天線垂直波瓣對應的樓層數不同所致。當建筑物樓層數繼續增加時，建筑物內接收到的信號強度變化值趨于平穩，但是其信號接收距離為信號入射最遠距離（小于2m）。

3.2 距離變化時樓層覆蓋效果分析

當天線置于地面時，仿真分析了在固定樓層處（此處取15層），天線不同距離對接收功率的影響。仿真參數如下：單樓層高度hF取3m，發射天線高度hA取1.5m，接收機高度hU取1.5m，窗戶高度取2m，天線發射功率10dBm，距離樓面的距離為變值。

仿真結果如圖2所示：

圖2 不同距離下接收功率仿真圖

由圖2可知，隨著天線距離的不斷增大，信號接收功率場強值不斷減小。但是當天線上傾角為30°、基站天線距建筑物24m時，建筑物15層接收到的信號強度出現一次波峰；而當天線上傾角為35°、基站距離建筑物15m左右時，建筑物15層內接收到的信號強度值出現一次波峰。其原因是由于天線距離樓層距離變化，導致天線垂直波瓣正對樓層不同所致。

4 結論

室外分布系統對高層樓宇進行覆蓋時，可以選擇修正雙線模型作為無線傳播模型來進行鏈路損耗計算。此外，天線的傾角及其與建筑物間的距離對高層樓宇覆蓋效果影響顯著。因此，在實際工程中，對采用室外分布系統覆蓋高層樓宇的方案需要綜合考慮建筑物與天線之間的距離、天線的傾角、建筑物內需要覆蓋的目標區域三者之間的關系。建議按照首先在確定天線允許安裝位置前提下，再根據覆蓋目標區域選擇天線傾角的方法來確定設計方案。

參考文獻：

[1] 高斯. GSM高層網絡規劃和優化[D]. 北京： 北京郵電大學， 2010.

[2] 張瀾，李佳. 大型住宅小區整體覆蓋研究[J]. 郵電設計技術， 2011（5）： 43-46.

[3] 鄧金華，湯偉良，梁俊賢，等. GSM網絡高層樓宇室內覆蓋解決方案淺析[J]. 硅谷， 2010（22）： 115.

[4] 吳杰.高層樓宇GSM網絡優化與實現[D]. 南京： 南京郵電大學， 2012.

[5] 李錦瑞. 城中村綜合覆蓋方案探討[J]. 廣東通信技術， 2012（12）： 11-14.endprint

（5）

其中，d1為發射天線至建筑物外墻水平距離；hF為單層樓高；hA為發射天線高度；hV為接收天線高度；n為用戶所在樓層數。

由于高層樓宇存在陽臺、樓板、室內家具等損耗，導致在利用傳播模型進行預測時必須考慮信號的衰減問題。信號的衰減主要是由于信號的穿透損耗引起，為了使損耗因子利于工程中的應用，這里只考慮墻體損耗。假設室外天線無線信號入射角為θ，則樓層及墻穿透損耗因子為：

a（α）=Le+Lg（1-cosθ）2+max（L1，L2） （6）

（7）

其中，Le為室外信號垂直入射θ=0°穿透外墻的損耗；Lg為室外信號掠射θ=90°外墻的附加損耗，則：

L1=nLi （8）

L2=α（ri-2）（1-cosθ）2 （9）

其中，n為室內路徑ri穿越隔墻數量；Li為每一隔墻的穿透損耗；α為室內路徑無阻擋下的路徑損耗因子。各個參數取值如下：

（1）穿透材質為木墻時：Le、Li取4dB；穿透材質為有非金屬窗的混泥土墻時：Le、Li取7dB；穿透材質為無窗的混凝土墻時：Le、Li取10～20dB。

（2）Lg取值為20dB，α取值為0.6。

修正雙線模型計算公式如下：

PL=40+25lg（L+LX）+Le+Lg（1-cosθ）2+max（L1，L2）

（10）

2.3 模型驗證

為了驗證修正雙線模型的預測效果，對某樓宇進行鏈路計算及網絡測試驗證。該高層樓宇采用建筑物對面25m處定向板狀天線進行覆蓋，其中天線高度為1.5m，天線上傾角為30°，天線發射功率為16.8dBm，單層樓高為3m，接收天線高度為1.5m。表1分別列舉了測試點的位置，其中θ值為無線電波進入樓層中的傾角，LMAX為無線信號進入樓層內的最遠距離，并分別計算了無線信號穿透一、二次墻后室內接收到的信號強度。

表1 實測與理論值對比結果

測試點位 一次穿透測試點 二次穿透測試點

測試值/dBm 理論值/dBm 差值/dBm 測試值/dBm 理論值/dBm 差值/dBm

5F（θ=61.63°，LMAX=7.6m） -79.3 -77.6 1.7 -100 -96.6 3.4

7F（θ=52.04°，LMAX=5m） -77.1 -76.5 0.6 -99 -96.1 2.9

9F（θ=44.43°，LMAX=3.72m） -76.5 -76.1 0.4 -98.4 -95.6 2.8

10F（θ=41.25°，LMAX=3.3m） -75.1 -75.8 -0.7 -93.1 -95.0 -1.9

11F（θ=38.43°，LMAX=2.96m） -74.4 -75.0 -0.6 -93 -94.1 -1.1

12F（θ=35.92°，LMAX=2.69m） -72.3 -73.6 -1.3 -92.1 -93.5 -1.4

通過表1對比發現，由于無線信號在室內的傳播環境非常復雜，利用修正雙線模型計算的理論值和實際測試的實測值存在一定誤差，但是誤差范圍較小，因此可以選擇修正雙線模型為室外分布系統無線鏈路計算的傳播模型。

3 雙線模型無線鏈路仿真

為了得到基于修正雙線模型下各樓層信號覆蓋強度，用MATLAB軟件對其進行無線鏈路仿真。天線模型采用TR36.814中的天線模型，天線發射功率為10dBm，天線參數如下：

水平方向：

（11）

其中，φ3dB=70°，Am=25dB。

垂直方向：

（12）

其中，θ3dB=10°，SLAV=20dB。

總天線增益：

（13）

其中，-180°≤θ≤180°，-180°≤φ≤180°。

3.1 樓宇整體覆蓋效果分析

在實際情況中，當天線置于地面時，不同樓層房間內所接收到的直射信號與反射信號的強度是不同的。為了便于進行對比分析，這里只考慮在建筑物內距離天線側的窗戶2m處的信號強度值，且假設這2m內沒有遮擋物。當接收最遠距離小于2m時，只考慮信號入射的最遠距離，以該入射的距離記為信號入射2m處的信號值。

仿真參數如下：單樓層高度hF取3m，發射天線高度hA取1.5m，接收機高度hU取1.5m，窗戶高度取2m，天線發射功率10dBm，天線距離建筑距離20m。

仿真結果如圖1所示：

圖1 不同傾角下接收功率仿真圖

由圖1可知，不同的天線傾角下，曲線峰值對應不同的樓宇層數。當天線上傾角為30°時，建筑物13層處接收信號場強值最佳；當天線上傾角為35°時，建筑物19層處接收信號場強值最佳；當天線傾角達到40°時，建筑物30層處接收信號場強值最佳。其原因是在不同的上傾角條件下，天線垂直波瓣對應的樓層數不同所致。當建筑物樓層數繼續增加時，建筑物內接收到的信號強度變化值趨于平穩，但是其信號接收距離為信號入射最遠距離（小于2m）。

3.2 距離變化時樓層覆蓋效果分析

當天線置于地面時，仿真分析了在固定樓層處（此處取15層），天線不同距離對接收功率的影響。仿真參數如下：單樓層高度hF取3m，發射天線高度hA取1.5m，接收機高度hU取1.5m，窗戶高度取2m，天線發射功率10dBm，距離樓面的距離為變值。

仿真結果如圖2所示：

圖2 不同距離下接收功率仿真圖

由圖2可知，隨著天線距離的不斷增大，信號接收功率場強值不斷減小。但是當天線上傾角為30°、基站天線距建筑物24m時，建筑物15層接收到的信號強度出現一次波峰；而當天線上傾角為35°、基站距離建筑物15m左右時，建筑物15層內接收到的信號強度值出現一次波峰。其原因是由于天線距離樓層距離變化，導致天線垂直波瓣正對樓層不同所致。

4 結論

室外分布系統對高層樓宇進行覆蓋時，可以選擇修正雙線模型作為無線傳播模型來進行鏈路損耗計算。此外，天線的傾角及其與建筑物間的距離對高層樓宇覆蓋效果影響顯著。因此，在實際工程中，對采用室外分布系統覆蓋高層樓宇的方案需要綜合考慮建筑物與天線之間的距離、天線的傾角、建筑物內需要覆蓋的目標區域三者之間的關系。建議按照首先在確定天線允許安裝位置前提下，再根據覆蓋目標區域選擇天線傾角的方法來確定設計方案。

參考文獻：

[1] 高斯. GSM高層網絡規劃和優化[D]. 北京： 北京郵電大學， 2010.

[2] 張瀾，李佳. 大型住宅小區整體覆蓋研究[J]. 郵電設計技術， 2011（5）： 43-46.

[3] 鄧金華，湯偉良，梁俊賢，等. GSM網絡高層樓宇室內覆蓋解決方案淺析[J]. 硅谷， 2010（22）： 115.

[4] 吳杰.高層樓宇GSM網絡優化與實現[D]. 南京： 南京郵電大學， 2012.

[5] 李錦瑞. 城中村綜合覆蓋方案探討[J]. 廣東通信技術， 2012（12）： 11-14.endprint