■ 邵兵家 教授 陳靜靜(重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院 重慶 400030)
電子商務(wù)下流失客戶贏回策略的有效性研究
■ 邵兵家 教授 陳靜靜(重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院 重慶 400030)
電子商務(wù)環(huán)境下企業(yè)間爭(zhēng)奪客戶的競(jìng)爭(zhēng)變得越來越激烈,流失客戶的贏回顯得日益重要。本文基于國(guó)內(nèi)一家著名垂直寵物用品網(wǎng)絡(luò)零售企業(yè)的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),分析了價(jià)格促銷和關(guān)系投資兩項(xiàng)流失客戶贏回策略的有效性,并驗(yàn)證了關(guān)系時(shí)間與流失時(shí)間對(duì)兩種策略贏回效果的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn),兩種贏回策略均有效但價(jià)格促銷的效果比關(guān)系投資更好,關(guān)系時(shí)間和流失時(shí)間因素分別會(huì)提升和降低贏回策略的有效性。
贏回策略 價(jià)格促銷 關(guān)系投資 流失客戶 電子商務(wù)
隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用環(huán)境的不斷改善,越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)開始拓展線上渠道,開展電子商務(wù)活動(dòng)。然而,隨著電子商務(wù)為用戶帶來的便利,在線消費(fèi)者的選擇面更為廣泛。客戶無論是否滿意的都可能會(huì)自愿終止與企業(yè)的關(guān)系,轉(zhuǎn)向其他商家,而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下轉(zhuǎn)向其它商家?guī)缀鯖]有成本,因而客戶流失率較高。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)一步加劇,電子商務(wù)環(huán)境下客戶流失將會(huì)繼續(xù)惡化。因此,對(duì)客戶贏回的相關(guān)舉措越來越受電子商務(wù)企業(yè)的重視。
客戶的贏回可以為公司帶來較高的經(jīng)濟(jì)效益。Griffin和Lowenstein研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)平均有60%-70%的概率能夠?qū)ΜF(xiàn)有的活躍客戶進(jìn)行再次銷售,有20%-40%的概率對(duì)流失的客戶成功地銷售,只有5%-20%的概率能夠成功銷售給新的潛在客戶。電子商務(wù)行業(yè)是一個(gè)客戶流失率較高的行業(yè),因此,在電子商務(wù)環(huán)境下如何保留客戶以及贏回流失客戶顯得尤為重要。
自上世紀(jì)90年代至今,已陸續(xù)有一些學(xué)者對(duì)流失客戶管理進(jìn)行了研究,但主要表現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)客戶流失的預(yù)測(cè)以及原因探討方面,對(duì)新興領(lǐng)域如電子商務(wù)行業(yè)及具體的贏回策略方面關(guān)注較少。本文試圖通過研究在電子商務(wù)環(huán)境下的流失客戶贏回策略的有效性,并運(yùn)用實(shí)際運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,為電子商務(wù)企業(yè)開展客戶關(guān)系管理工作提供指導(dǎo)。
于小兵等(2012)認(rèn)為流失客戶是“某企業(yè)現(xiàn)有的客戶中止繼續(xù)購(gòu)買其商品或服務(wù),轉(zhuǎn)而購(gòu)買其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品或服務(wù)”,客戶贏回則是“與那些明確終止業(yè)務(wù)關(guān)系的客戶重新建立關(guān)系的過程”。
關(guān)系投資是企業(yè)通過投入較多的時(shí)間、金錢等資源,設(shè)法跨越關(guān)系障礙,取得客戶的信任與情感依賴,從而在兩者之間構(gòu)建起強(qiáng)有力的關(guān)系紐帶,并達(dá)成長(zhǎng)期業(yè)務(wù)合作的目的。價(jià)格促銷是企業(yè)在特定的時(shí)期通過降低某種產(chǎn)品的價(jià)格,或增加單價(jià)下的產(chǎn)品數(shù)量,來提高客戶價(jià)值,增加客戶購(gòu)買的一種營(yíng)銷刺激手段。
基于上述文獻(xiàn)分析,我們提出了如圖1所示的研究模型。在模型中,主要通過采取兩種贏回策略即關(guān)系投資與價(jià)格促銷,然后觀察兩種贏回策略的有效性。在模型中,關(guān)系時(shí)間以及流失時(shí)間起到了調(diào)節(jié)作用。
客戶感知到企業(yè)在關(guān)系投資方面所付出的努力越多,消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的信任和忠誠(chéng)度就會(huì)越強(qiáng)烈。企業(yè)對(duì)客戶的關(guān)系投資越重視,則客戶對(duì)企業(yè)就會(huì)產(chǎn)生更加深刻的情感依賴,而使得贏回策略越有效。因此,當(dāng)客戶流失后,采取關(guān)系投資贏回顧客不失為一種有效的策略。由此,我們提出假設(shè):
H1a:關(guān)系投資策略能夠有效的贏回流失顧客。
與關(guān)系投資相比較,在營(yíng)銷實(shí)踐活動(dòng)中,Cronin和Taylor檢驗(yàn)了價(jià)格上的優(yōu)惠可以提高顧客的滿意度,從而影響到顧客的購(gòu)買行為。在電子商務(wù)環(huán)境下,客戶也許會(huì)出于對(duì)不同企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的嘗試或者競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的低價(jià)策略而流失,但價(jià)格促銷策略無疑是一種成功實(shí)現(xiàn)贏回顧客的關(guān)鍵性因素。因此,我們做出假設(shè):
H1b:價(jià)格促銷策略能夠有效的贏回流失顧客。
企業(yè)與客戶維持長(zhǎng)期的關(guān)系有利于增強(qiáng)客戶對(duì)企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的信任,提高客戶對(duì)企業(yè)品牌的參與度。在雙方的關(guān)系維系期間,客戶所具備的企業(yè)相關(guān)知識(shí)可以提高雙方的交易效率。電子商務(wù)環(huán)境下的客戶流失后,企業(yè)采取的贏回策略能夠更加容易喚起以前客戶與企業(yè)所建立起的關(guān)系情感,從而贏回客戶,而無論采取的贏回策略是何種形式。因此,本文提出以下假設(shè):
H2a:關(guān)系時(shí)間越長(zhǎng),利用關(guān)系投資策略贏回客戶的有效性越高。
H2b:關(guān)系時(shí)間越長(zhǎng),利用價(jià)格促銷策略贏回客戶的有效性越高。




顧客從一個(gè)企業(yè)流失后,會(huì)隨著時(shí)間的推移逐漸淡忘對(duì)企業(yè)的印象。研究發(fā)現(xiàn),自上次購(gòu)買的時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)流失顧客贏回的可能性就越低(唐小飛等,2009)。如若不能在客戶對(duì)企業(yè)的記憶有效期內(nèi)采取相關(guān)的贏回策略,則客戶便會(huì)長(zhǎng)久流失,反之則反?;诖耍覀兲岢黾僭O(shè)H3a:流失時(shí)間越長(zhǎng),利用關(guān)系投資策略贏回客戶的有效性越低;H3b:流失時(shí)間越長(zhǎng),利用價(jià)格促銷策略贏回客戶的有效性越低。
本研究數(shù)據(jù)來源于E寵商城(www.epetbar.com),是目前國(guó)內(nèi)營(yíng)業(yè)額前三位的獨(dú)立B2C寵物用品交易平臺(tái),有20余萬名注冊(cè)用戶。
本研究數(shù)據(jù)取自E寵商城2012年8-12月份具有流失傾向且采取了贏回策略的客戶,客戶的購(gòu)買周期平均為42天,按照公司已有的判別標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為超過42天不再有購(gòu)買記錄的客戶為流失客戶,統(tǒng)計(jì)的截止日期為實(shí)施贏回策略后的3個(gè)月內(nèi)。通過對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析及方差分析,根據(jù)數(shù)據(jù)分析來驗(yàn)證模型。
關(guān)系時(shí)間(RT):根據(jù)客戶流失前與企業(yè)的關(guān)系持續(xù)期來衡量,定義為客戶首次在企業(yè)購(gòu)買產(chǎn)品的日期距離最后一次購(gòu)買日期之間的天數(shù),如果客戶只購(gòu)買一次后流失,則關(guān)系時(shí)間為0。
流失時(shí)間(LT):流失時(shí)間是客戶最后一次購(gòu)買日期距離企業(yè)采取贏回策略之日之間的天數(shù)。
贏回策略(S):贏回策略指確認(rèn)客戶流失后,為贏回客戶所采取的措施,在本研究包括關(guān)系投資(RI)和價(jià)格促銷(PP)。關(guān)系投資主要是通過對(duì)流失客戶發(fā)送給寵物的驅(qū)蟲提醒、免疫提醒、生日或節(jié)日祝福以及根據(jù)季節(jié)變化的養(yǎng)寵知識(shí)貼士,體現(xiàn)為對(duì)客戶的一種情感上的關(guān)懷或投資。價(jià)格促銷則是根據(jù)客戶以往的購(gòu)買記錄,系統(tǒng)判斷其購(gòu)買力,然后生成不同金額的現(xiàn)金優(yōu)惠券發(fā)送給客戶,體現(xiàn)為一種價(jià)格上的折扣。
贏回策略的有效性(E):對(duì)客戶采取贏回策略后,能夠成功的贏回一部分客戶,使之再次進(jìn)行購(gòu)買。但贏回后的一些客戶會(huì)在一次購(gòu)買后再次流失,另一些客戶則會(huì)重復(fù)購(gòu)買,表現(xiàn)出贏回后的穩(wěn)定性。本文以對(duì)顧客采取贏回策略后其購(gòu)買次數(shù)來反映贏回策略的有效性。
樣本的描述性統(tǒng)計(jì)見表1。
從表1可以看出各樣本數(shù)據(jù)的變化范圍。贏回策略S中,關(guān)系投資RI和價(jià)格促銷PP采用0-1數(shù)據(jù)表示,0表示未采取該種贏回策略,1表示采取。
表2是對(duì)變量之間進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)的結(jié)果,從中可以看出各個(gè)變量之間存在比較高的相關(guān)性。
采用單變量方差分析的方法來驗(yàn)證H1a與H1b,得到的結(jié)果如表3、表4所示。
由表3、表4中均可以看出P值<0.05,結(jié)果顯著,即關(guān)系投資策略能夠有效的贏回流失顧客,價(jià)格促銷策略能夠有效的贏回流失顧客。
對(duì)于H2與H3,由于流失時(shí)間和關(guān)系時(shí)間是連續(xù)變量,采用Logistic回歸對(duì)假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果如表5所示。
對(duì)于H2a、H2b與H3b,檢驗(yàn)結(jié)果均與假設(shè)一致即關(guān)系時(shí)間越長(zhǎng),利用關(guān)系投資策略贏回客戶的有效性越高;關(guān)系時(shí)間越長(zhǎng),利用價(jià)格促銷策略贏回客戶的有效性越高;流失時(shí)間越長(zhǎng),利用價(jià)格促銷策略贏回客戶的有效性越低。對(duì)于H3a,檢驗(yàn)結(jié)果不顯著。
本文對(duì)兩種贏回策略進(jìn)行分組并做了非參數(shù)檢驗(yàn)與描述性統(tǒng)計(jì),結(jié)果得到p=0.000<0.05,價(jià)格促銷策略贏回流失客戶的均值為1.15,標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.020;關(guān)系投資策略贏回流失客戶均值為0.12,標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.007。故可以判斷關(guān)系投資與價(jià)格促銷策略在贏回流失客戶有效性方面存在顯著差異,且價(jià)格促銷策略比關(guān)系投資策略更加有效。
本文通過實(shí)際數(shù)據(jù)分析了關(guān)系投資與價(jià)格促銷兩種贏回策略對(duì)于贏回流失客戶的有效性,并加入了關(guān)系時(shí)間和流失時(shí)間對(duì)贏回效果的影響作用。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):(1)兩種贏回策略均可以顯著地贏回流失的客戶。(2)贏回流失客戶的有效性受到客戶與企業(yè)的關(guān)系時(shí)間和客戶流失時(shí)間的影響。因此,可以通過及時(shí)判定流失客戶,對(duì)關(guān)系時(shí)間較長(zhǎng)的客戶重點(diǎn)關(guān)注,以及在合適的流失階段采取相應(yīng)的贏回策略。(3)價(jià)格促銷策略比關(guān)系投資策略更加有效。因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇適當(dāng)?shù)内A回策略進(jìn)行流失客戶贏回管理。
盡管如此,本文的研究仍存在一定局限。首先,本文的研究?jī)H是針對(duì)寵物用品行業(yè)市場(chǎng),在其它行業(yè)不一定具有相同的研究結(jié)果;其次,本文研究的市場(chǎng)僅限于B2C形式的電子商務(wù)市場(chǎng),對(duì)于其他市場(chǎng)如C2C以及傳統(tǒng)市場(chǎng)而言,所采取的客戶贏回策略可能會(huì)不合時(shí)宜;第三,本研究提出了兩個(gè)贏回策略,而實(shí)際的客戶關(guān)系管理活動(dòng)中贏回策略種類多樣且不斷變化,未來的研究可以在此基礎(chǔ)上提出不同或更為豐富的贏回策略。
1.GRIFFIN J, LOWENSTEIN M. W.Customer Winback: How to Recapture Lost Customers-And Keep Them Loyal[M]. San Francisco: Jossey-Bass, 2002
2.于小兵, 曹杰, 鞏在武. 客戶流失問題研究綜述[J]. 計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2012, 18(10)
3.SMITH J.B, BARELAY D.W. The Effects of Organizational Differences and Trust on the Effectiveness of Selling Partner Relationships [J]. Journal of Marketing, 1997, 61(l)
4.RAGHUBIR P., CORFMAN K.When Do Price Promotions Affect Pretrial Brand Evaluations [J]. Journal of Marketing Research, 1999, 36
5.LEANNE H.Y, ANNE L.S,THIRKELL P.C. Relationship Marketing and Customer Loyalty in A Retail Setting: A Dyadic Exploration [J]. Journal of Marketing Management, 2001, 4(17)
6.CRONIN J.J, TAYLOR A.S. Measuring Service Quality: A Re-examination and Extension[J]. Journal of Marketing, 1992,56: 55-68. [7]THOMAS J.S, BLATTBERG R.C, Fox E. J. Recapturing Lost Customers[J]. Journal of Marketing Research, 2004, 4(1)
7.唐小飛, 周庭銳, 賈建民. CRM贏回策略對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買行為影響的實(shí)證研究[J]. 南開管理評(píng)論, 2009, 1
▲ 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助項(xiàng)目:國(guó)內(nèi)離散制造類上市公司庫(kù)存管理的實(shí)證研究(項(xiàng)目號(hào):71002070)
F724
A