我院外科感染常見病原菌分布特點及耐藥性檢測

陸學安 楊春水 秦文靜 王龍安 張治中

·論著·

我院外科感染常見病原菌分布特點及耐藥性檢測

陸學安 楊春水 秦文靜 王龍安 張治中

目的 了解外科感染常見病原菌分布特點以及對常用抗生素的耐藥情況, 為臨床合理用藥提供科學依據。方法 采用紙片擴散法(Kirby-Bauer法)對來自外科感染患者的臨床分離菌進行藥敏試驗。按CLSI 2011版標準判斷結果。結果 臨床分離菌共305株, 革蘭陰性菌183株, 革蘭陽性菌122株。在各類細菌中, 主要分離菌為：革蘭陰性菌的大腸埃希菌、銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯桿菌；革蘭陽性菌的凝固酶陰性葡萄球菌和金黃色葡萄球菌。耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)和耐甲氧西林凝固酶陰性葡萄球菌(MRCNS)檢出率為23.3%和31.3%, 都未發現對萬古霉素耐藥菌株。大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌中產超廣譜β-內酰胺酶(ESBLs)株檢出率分別為34.4%和21.9%。銅綠假單胞菌對亞胺培南的耐藥率為5.3%。結論 定期分析醫院病原菌的耐藥性, 可以為臨床治療和預防感染提供依據。臨床重視病原菌的檢查, 根據藥敏試驗選擇合理的抗生素, 可以減少細菌耐藥的發生。

外科感染；病原菌；耐藥性；抗菌藥物

近年來隨著抗菌藥物的廣泛使用, 臨床上病原菌產生耐藥性的現象普遍存在, 耐藥菌感染成為治療的難題, 尤其是對于外科系統感染性疾病的治療更是至關重要。為了了解本院外科感染常見疾病的菌譜構成以及對常用抗菌藥物的耐藥情況, 從而指導臨床合理用藥, 作者收集2012年6月～2014年6月期間本院外科感染患者的臨床分離菌共305株進行耐藥性檢測, 結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 菌株來源 2012年6月～2014年6月從門診和住院的外科感染患者送檢的切口分泌物、引流物、膿液、尿液、胸腹水、膽汁、痰液和血標本中, 經分離培養后得到305株菌株。

1.2 藥敏卡條 青霉素、氨曲南、萬古霉素、氨芐青霉素、氨芐西林舒巴坦、頭孢哌酮、頭孢哌酮舒巴坦、苯唑西林、哌拉西林、哌拉西林他唑巴坦、頭孢他啶、頭孢唑林、頭孢曲松、頭孢噻肟、頭孢呋辛、磺胺甲惡唑/甲氧芐啶、氯霉素、鏈霉素(高濃度)、替考拉寧、磷霉素、利奈唑胺、米諾環素、阿米卡星、左氧氟沙星、環丙沙星、加替沙星、慶大霉素、利福平、紅霉素、克林霉素、頭孢西丁、頭孢吡肟、亞胺培南等。根據革蘭陰性或陽性選擇合適的卡條。

1.3 細菌鑒定與藥敏試驗 采用法國生物梅里埃公司的全自動微生物分析鑒定系統和Kirby-Bauer法, 按《全國臨床檢驗操作規范》操作, 進行細菌培養、分離、鑒定和藥敏試驗。按美國實驗室標準化協會(CLSI)2011年版［1］, 判斷藥敏試驗結果。質控菌株采用衛生部(現衛計委)檢驗中心提供的大腸埃希菌ATCC25922、金黃色葡萄球菌ATCC25923、銅綠假單胞菌ATCC27853。

1.4 統計學方法 用世界衛生組織WHO推薦的WHONET5.6軟件進行分析。

2 結果

2.1 臨床分離菌在各類標本中的分布與菌譜構成 其中G+菌占40%, 依次為：凝固酶陰性葡萄球菌、金黃色葡萄球菌、糞屎腸球菌、鏈球菌。G-菌占60%, 依次為：大腸埃希菌、銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌屬、腸桿菌屬(產氣、陰溝)、鮑氏不動桿菌、變形桿菌屬、嗜麥芽窄食單胞菌等。見表1。

2.2 主要G+菌對抗生素的耐藥情況 前三位G+菌耐藥性檢測結果見表2。葡萄球菌未見對萬古霉素耐藥菌株, 其他耐藥率低于20%的有磷霉素、頭孢曲松、亞胺培南、利福平。腸球菌對萬古霉素耐藥率為0, 對亞胺培南、復方新諾明和環丙沙星耐藥率較低。

2.3 主要G-菌對抗生素的耐藥情況 對大多數革蘭陰性桿菌保持較低耐藥率的有阿莫西林克拉維酸、丁胺卡那霉素、加替沙星、頭孢吡肟、哌拉西林他唑巴坦、頭孢哌酮舒巴坦和亞胺培南。變形桿菌屬耐藥情況良好, 僅對復方新諾明有較高的耐藥率。嗜麥芽假單胞菌對加替沙星、哌拉西林他唑巴坦和米諾環素無耐藥。見表3。

3 討論

3.1 本院外科感染細菌菌譜構成的特點 ①革蘭陰性桿菌仍然是外科感染的主要病原菌, 其中排在前三位的依次是大腸埃希菌、銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌屬, 占所有菌株的43.0%(131/305)。多篇文獻均提示大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌有著較高的超廣譜β-內酰胺酶(ESBLs)檢出率, 本院對兩者常規進行檢測, 其產酶率分別為34.4%(21/61)和肺炎克雷伯菌21.9%(7/32)。結果明顯低于國內相關報道［2］。但與2006～ 2007年度衛生部(現衛計委)全國細菌耐藥檢測結果全國情況報告公布的資料數據相近(35%和25%)［3］。②而革蘭陽性球菌中, 前三位依次是凝固酶陰性葡萄球菌、金黃色葡萄球菌和糞屎腸球菌, 占所有菌株的37.4%(114/305)。當機體免疫力低下或者進行損傷性診療操作時, 最常在人體定植的葡萄球菌就有機會成為感染菌群［4］。隨著抗菌藥物的廣泛使用, MRSA和MRCNS的檢出率和耐藥率都呈逐漸升高趨勢［5］。本組監測的數據顯示MRSA占金黃色葡萄球菌的23.3%(10/43), MRCNS占凝固酶陰性葡萄球菌的31.3%(15/48)。明顯低于2012年上海報道MRSA 和MRCNS的檢出率(52.1%和77.0%)［6］, 也低于國內蔣連強等［2］的報道。

表1 分離菌在標本中分布與菌譜構成(n)

表2 主要革蘭陽性細菌對抗生素的耐藥情況(n, %)

表3 主要革蘭陰性桿菌對抗生素的耐藥情況(n, %)

3.2 本院外科感染細菌菌譜耐藥性的特點 ①葡萄球菌：本組資料顯示MRSA和MRCNS對常見抗生素的耐藥性明顯高于甲氧西林敏感金黃色葡萄球菌(MSSA)和甲氧西林敏感凝固酶陰性葡萄球菌(MSCNS)。對于MRSA, 大多數抗生素均有較高的耐藥率, 但未發現萬古霉素的耐藥菌株, 其他耐藥率較低的有利福平和磷霉素。治療葡萄球菌感染原則上應該先區分甲氧西林是敏感還是耐藥, 而實際上往往是根據本地區或本院(科室)MRSA和MRCNS檢出率和感染的嚴重程度選擇藥物。建議選用磷霉素、利福平, 感染嚴重時直接用萬古霉素。但是近年來全球報道萬古霉素不敏感菌株或耐藥的MRSA不斷增多［7］, 因此需要根據藥敏試驗來指導萬古霉素的使用, 必要時監測血藥濃度［8］。②腸球菌：本組資料顯示糞腸球菌菌株數遠多于屎腸球菌(19/4), 而且其對抗生素的敏感性也明顯高于屎腸球菌。對兩者均無耐藥的是萬古霉素。③大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌：兩者在醫院外科常見病原菌中均占重要地位, 尤其是前者常列首位。大腸埃希菌常在多種條件下可成為機會致病菌, 引起各部位內源性醫院感染［9］,肺炎克雷伯菌主要導致呼吸機相關性肺炎、尿路、傷口、導管和血液的感染［10］。本組資料顯示兩種細菌對常見抗生素的耐藥性監測結果非常相似。可以選用的抗生素較多, 如：丁胺卡那霉素、加替沙星、哌拉西林他唑巴坦的耐藥率均低于10%, 對亞胺培南的耐藥率為0。不宜選用氨芐西林、頭孢唑林鈉和復方新諾明等。對于重癥感染, 尤其是產ESBLs者建議直接使用亞胺培南。據文獻報道, 及時檢測是否為產ESBLs菌株并根據藥敏試驗結果選擇合理藥物, 能夠明顯縮短控制感染的時間, 降低使用抗感染藥物的費用［11］。④銅綠假單胞菌也是外科感染的常見致病菌, 常出現多重耐藥, 而且耐藥機制比較復雜。本組資料顯示, 其對氨曲南、加替沙星、丁胺卡那霉素、亞胺培南、哌拉西林他唑巴坦、頭孢哌酮舒巴坦、頭孢吡肟敏感性較高, 對頭孢唑林、環丙沙星、頭孢呋辛、頭孢曲松、復方新諾明耐藥率較高。⑤鮑氏不動桿菌耐藥性特點和銅綠假單胞菌相似, 但對頭孢他啶和氨曲南耐藥性明顯增高；而對氨芐西林舒巴坦的敏感性好于后者。⑥嗜麥芽假單胞菌的耐藥性讓人擔憂, 僅對加替沙星、哌拉西林他唑巴坦和米諾環素敏感, 亞胺培南均耐藥。⑦腸桿菌屬：耐藥性的檢測結果良好, 僅對氨芐西林、頭孢唑林鈉和復方新諾明明顯耐藥。對亞胺培南的細菌耐藥率為0, 其他耐藥率較低的有加替沙星、頭孢哌酮舒巴坦、頭孢吡肟、哌拉西林他唑巴坦。最近一些文獻發現腸桿菌屬細菌耐藥增多, 尤其是耐碳青霉烯類菌株(CRE)出現, 常常導致多重耐藥或全耐藥, 有效治療藥物少, 病死率高［12］。

3.3 控制細菌耐藥性必須進行細菌耐藥性監測 監測時考慮到不同地區和醫院的細菌耐藥性各具特點, 同時要認識到細菌耐藥性也和各醫院的科室設置、收治對象、使用抗菌藥物習慣和使用量等有關。作者建議在全國范圍內按區域使用同一方法和判斷標準進行細菌耐藥性監測, 當然也要對重點科室進行專項監測。一名合格的外科醫生, 必須養成病原學觀念, 掌握本院外科感染臨床常見的細菌菌譜和耐藥情況,才能有的放矢, 快速有效地控制感染。

［1］ 孫長貴.2011年CLSIM100-S21文件主要更新內容介紹.浙江檢驗醫學, 2011(3):17.

［2］ 蔣連強, 凌宙貴, 劉濱, 等.醫院病原菌分布及耐藥性監測分析.中華醫院感染學雜志, 2014, 24(5):1081-1083.

［3］ 肖永紅, 王進.2006～2007年Mohnarin 細菌耐藥監測 .中華醫院感染學雜志, 2008, 18(8):1051-1056.

［4］ 李三中, 冶剛.葡萄球菌屬感染分布與耐藥性分析.中華醫院感染學雜志, 2010, 20(19):3045-3046.

［5］ 肖永紅, 沈萍, 魏澤慶, 等.Mohnarin2011年度全國細菌耐藥性監測.中華醫院感染學雜志, 2012, 22(22):4946-4962.

［6］ 朱德妹, 汪復, 郭燕, 等.2012年上海地區細菌耐藥性監測.中國感染與化療雜志, 2013, 13(6):409-419.

［7］ Gould IM.Clinical activity of anti-Gram-positive agents against methicillin-resistant Staphylococcus aereus.J Antimicrob Chemother, 2011, 66( Suppl 4):17-21.

［8］ Kullar R, Davis SL, Levine DP, et al.Impact of vancomycin exposure on outcomes in patients with methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteremia: support for consensus guidelines suggested targets.Clin Infect Dis, 2011, 52(8):975-981.

［9］ 李耀軍, 鄧格娟.大腸埃希菌醫院感染現狀及耐藥性分析.中華醫院感染學雜志, 2012, 22(14):3156-3157.

［10］ 李靜玫, 李海峰, 馬萍, 等.PICC置管導致醫院感染爆發事件流行病學調查.中華醫院感染學雜志, 2010, 20(3):345-347.

［11］ 劉興態, 汪華, 曾蓉.產ESBLs 肺炎克雷伯菌和大腸埃希菌的檢測及耐藥性分析 .檢驗醫學與臨床, 2007, 4(3):182-183.

［12］ Nordmann P, Dortet L, Poirel L.Carbapenem resistance in Enterobacteriaceae:here is the storm! Trends Mol Med, 2012, 18(5): 263-271.

Characteristics of distribution of drug resistance detection of common pathogenic bacteria for surgical infection in our hospital

LU Xue-an, YANG Chun-shui, QIN Wen-jing, et al.Department of General Surgery, Jiangsu Donghai County People’s Hospital, Lianyungang 222300, China

Objective To understand the characteristics of distribution of common pathogenic bacteria for surgical infection, and their drug resistance to common antibacterial agents, so as to provide scientific basis for reasonable clinical drug use.Methods Antimicobial susceptibility testing was carried out for the clinical isolated bacteria from patients with surgical infection by Kirby-Bauer method.The results were analyzed according to CLSI 2011 criterion.Results A total of 305 clinical isolated bacteria were collected.Among them, there were 183 strains of gram-negative bacteria, and 122 strains of gram-positive bacteria.The main isolated bacteria were Escherichia coli, pseudomonas aeruginosa, and klebsiella pneumonia in gram-negative bacteria, and coagulase negative staphylococcus and staphylococcus aureus in gram-positive bacteria.The detection rates of methicillinresistant staphylococcus aureus (MRSA) and methicillin resistant coagulase negative staphylococci (MRCNS) were 23.3% and 31.3%, and no vancomycin resistant bacteria was found.The detection rates of Escherichia coli and klebsiella pneumonia in extended spectyumβ lactamase (ESBLs)-producing stains were 34.4% and 21.9%.The drug resistance rate of pseudomonas aeruginosa to imipenem was 5.3%.Conclusion In order to provide reference for clinical treatment and prevention of bacterial infection, the drug resistance of the bacteria should be analyzed regularly.Clinical doctors should pay attention to the detection of pathogens and reasonably use antibiotics according to the result of drug susceptibility testing, so as to reduce the drug resistance of bacteria.

Surgical infection; Pathogenic bacteria; Drug resistance; Antibacterial agents

2014-08-20］

江蘇省連云港市衛生科研項目(項目編號：1335)

222300 江蘇省東海縣人民醫院普外科(陸學安楊春水 王龍安 張治中)；東海縣人民醫院檢驗科(秦文靜)