反腐新聞的出路

舒煒

在最近的反腐新聞報(bào)道里，出現(xiàn)了一些新模式。

或許是讀圖時(shí)代和大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，讓反腐新聞?dòng)袝r(shí)成了統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)。以數(shù)字、百分比、餅圖為主體的統(tǒng)計(jì)學(xué)因素，出現(xiàn)在各類貪官落馬后的新聞里，顯得生機(jī)勃勃。“一張圖讀懂XXX”、“三分鐘看懂XXX”……如是層出不窮，口氣雖大，但也贏得個(gè)普天同閱，交口稱贊。

但凡有“大老虎”落馬，常有多家媒體進(jìn)行同題報(bào)道。盡管每篇新聞因?yàn)橛浾邔?duì)文字的掌控和本身挖掘程度的區(qū)別，呈現(xiàn)出不同的成色，但看得出來(lái)，都在竭力實(shí)現(xiàn)對(duì)貪官身邊人，身邊事的還原。

其實(shí)，由于客觀原因，大部分媒體對(duì)貪官的報(bào)道都缺乏“硬料”，只有在“細(xì)節(jié)”上突破。細(xì)節(jié)為王，貪官“起底化”。清華大學(xué)教授沈陽(yáng)稱，“起底化”是指在近期反腐新聞的傳播過(guò)程中，一個(gè)腐敗官員如果被爆出接受官方調(diào)查的新聞，各路人將爆出各種關(guān)于這個(gè)官員的新聞和事件，速度還很快。

有的新聞對(duì)這些內(nèi)容的誘捕，是以思想品德和圖畫(huà)課的形式對(duì)人性的解剖實(shí)現(xiàn)的，并且在坊間的某些贊譽(yù)中，越走越深。媒體人石扉客則認(rèn)為：現(xiàn)在做反腐類稿子有個(gè)誤區(qū)，都以為細(xì)節(jié)越多越好，殊不知這類起于草根墜入侯門(mén)的當(dāng)事人，前半生和你我沒(méi)有什么不同，掰扯過(guò)多浪費(fèi)筆墨。他們的特殊性不在出身貧寒和勤奮讀書(shū)，而在命運(yùn)的揀選。

聽(tīng)聞此話，不少媒體朋友報(bào)以苦笑，巧婦難為無(wú)米之炊。

不過(guò)，當(dāng)反腐新聞成為街頭八卦，就有點(diǎn)異味了。人在江湖飄，誰(shuí)能不挨刀。獵奇，的確是信息傳播中的一個(gè)重要催化因素，香艷化和三俗化之間，本就沒(méi)有太多的隔閡。當(dāng)下，最不缺的就是這些噱頭。比如，雷政富的視頻、武志忠的光盤(pán)、季建業(yè)的鼻毛，飛刀又見(jiàn)飛刀。所有人批評(píng)，“這樣下去，很可能讓反腐新聞成為充滿感官刺激和欲望的文化可能”。

中青報(bào)編委曹林則更為直接，他說(shuō)，這些“貪官新聞”往往特別“臟”，很黃很暴力，兒童不宜。與落馬后立刻爆出大新聞形成巨大反差的是，這些官員在落馬前沒(méi)有任何負(fù)面新聞。落馬前新聞的靜默，與落馬后新聞瞬時(shí)爆發(fā)如江河決堤，讓人覺(jué)得嚴(yán)重違反新聞規(guī)律。

黑澤明的《夢(mèng)》里面，有這樣一個(gè)場(chǎng)景。翻滾麥浪中的老黑偶遇梵高，問(wèn)：“你為何少了一只耳朵？”梵高答：“因?yàn)槲耶?huà)不好它。”

很有可能，在此時(shí)此刻的反腐報(bào)道中，每一種被改變的新聞報(bào)道方式的背后，都站著一群面目可疑的我們。就像喬布斯為蘋(píng)果產(chǎn)品注入了禪意一樣，如果創(chuàng)作者能收斂后天的花哨技巧，用平實(shí)的方式記錄下真實(shí)的事件，恐怕沒(méi)有人不會(huì)對(duì)此傾瀉的本真而震撼。中央紀(jì)委曾在倪發(fā)科案的調(diào)查期間，對(duì)外公開(kāi)了一些該案的剖析材料，起到很好的警示作用，說(shuō)明高層也在有步驟地公開(kāi)一些核心內(nèi)容。

“大老虎”今后還會(huì)有，就看如何去選擇了。正如戈達(dá)爾所言，“重要的不是你從何處取之，而是你將如何用之。”endprint