張遼
頭針療法對腦卒中恢復(fù)期的療效觀察
張遼
目的 探討頭針療法對腦卒中恢復(fù)期的臨床效果。方法 84例腦卒中患者按就診順序編號分為對照組和觀察組, 每組42例。兩組都采用常規(guī)康復(fù)治療方法進行治療, 觀察組在此基礎(chǔ)上加用頭針療法治療。于治療前后采用Fugl-Meyer(FMA)對兩組患者的肢體運動功能進行評分, 采用Barthel指數(shù)評價兩組患者的日常生活能力, 比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 對照組痊愈11例, 顯效13例, 有效7例, 無效11例, 治療總有效率為73.81%;觀察組痊愈24例, 顯效14例, 有效3例, 無效1例,治療總有效率為97.62%, 組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療前兩組患者的肢體運動功能及日常生活能力評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 治療后兩組患者的上述評分均明顯升高, 觀察組評分明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腦卒中恢復(fù)期患者采用頭針療法治療, 療效確切,臨床上可加以借鑒和推廣。
腦卒中;恢復(fù)期;頭針療法;療效
腦卒中是威脅人類身體健康和生命安全的重要疾病之一, 也是三大致死病因之一, 患者的致殘率與致死率較高。受飲食結(jié)構(gòu)改變、人口老齡化以及工作生活壓力增加等多種因素的影響, 近年來腦卒中的發(fā)病率明顯升高并趨向于年輕化[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的進一步發(fā)展, 腦卒中的死亡率得以有效降低, 但多數(shù)腦卒中患者經(jīng)搶救治療脫離生命危險后會出現(xiàn)不同程度的功能障礙, 嚴重影響了患者的進一步康復(fù)和生存質(zhì)量[2]。對于腦卒中患者而言, 肢體癱瘓是最為常見的臨床癥狀之一, 其中上肢功能恢復(fù)尤為困難。為有效改善患者的神經(jīng)缺損程度及肢體運動功能, 本文以本院2012年5月~2014年5月收治的84例腦卒中患者為研究對象, 對頭針療法在腦卒中恢復(fù)期的臨床效果進行了探討, 現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本次研究所選取的病例均為本院2012年5月~2014年5月收治的腦卒中患者, 共84例。按就診順序編號將其分為對照組和觀察組, 每組42例。對照組其中男24例, 女18例;年齡39~78歲, 平均年齡(59.8±10.4)歲;其中腦梗死28例, 腦出血14例;右側(cè)偏癱19例, 左側(cè)偏癱23例;觀察組其中男27例, 女15例;年齡37~75歲, 平均年齡(59.5±10.2)歲;其中腦梗死31例, 腦出血11例;右側(cè)偏癱17例, 左側(cè)偏癱25例。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)CT或MRI掃描證實為腦卒中;存在不同程度的肢體功能障礙;患者意識清楚, 均已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):血流動力學(xué)不穩(wěn)定;不存在肢體功能障礙;有嚴重的心、肝、腎疾??;存在影響腦卒中評估的其他疾病;有繼發(fā)性腦出血;針刺穴位存在感染。
1.3 治療方法 兩組患者均采用常規(guī)康復(fù)治療方法進行治療, 主要包括控制血壓、血糖, 保持呼吸道通暢, 維持水及電解質(zhì)平衡, 采取措施預(yù)防感染、降低顱內(nèi)壓及減輕腦水腫,給予抗凝治療和保護神經(jīng)療法, 處理并發(fā)癥等。觀察組在此基礎(chǔ)上加用頭針療法進行治療, 方法如下:取穴百會、人中、足運感區(qū)和健側(cè)運動區(qū), 如患者走路震顫, 還應(yīng)加入平衡區(qū)。持毫針(規(guī)格為0.30 mm×40 mm)與頭皮呈15~30°夾角, 進針至帽狀腱膜下層后與頭皮平行后繼續(xù)進針約20 mm。手法得氣后以200 r/min的速度小幅度快速提插捻轉(zhuǎn), 持續(xù)3 min后與針灸治療儀相接(G6805型)。使用毫針迅速刺入人中穴,針尖指向百會穴, 搗針至患者雙眼濕潤為止。
1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 痊愈:神經(jīng)功能缺損評分減少91%以上, 病殘程度0級;顯效:神經(jīng)功能缺損評分減少46%以上但不足90%, 病殘程度1~3級;有效:神經(jīng)功能缺損評分減少18%以上但不足45%;無效:神經(jīng)功能評分減少幅度不足18%。采用Fugl-Meyer(FMA)對兩組患者的肢體運動功能進行評分, 采用Barthel指數(shù)評價兩組患者的日常生活能力。總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS12.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本次研究數(shù)據(jù)進行分析和處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床療效比較 對照組的治療總有效率為73.81%, 觀察組的治療總有效率為97.62%, 組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 見表1。
2.2 兩組患者的運動功能及日常生活能力評分 治療前兩組患者的肢體運動功能及日常生活能力評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 治療后兩組患者的上述評分均明顯升高, 觀察組評分明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 見表2。

表1 兩組患者的臨床療效比較[n (%)]

表2 兩組患者的運動功能及日常生活能力評分( x-±s, 分)
中醫(yī)認為, 陰陽失調(diào)、氣血逆亂是中風(fēng)的基本病機, 而風(fēng)、火、氣、痰、瘀則是其主要病理因素。腦卒中可分為缺血性腦卒中與出血性腦卒中兩種, 前者多由腦動脈狹窄、閉塞形成血栓后引起, 后者的發(fā)病機制目前尚不明確, 可能與微動脈瘤形成、繼發(fā)性腦水腫、顱內(nèi)壓升高以及腦疝形成等機制有關(guān)。
有研究表明, 針刺療法可通過刺激皮膚與肌肉的傳入神經(jīng)產(chǎn)生電生理現(xiàn)象, 具有促進腦與脊髓神經(jīng)遞質(zhì)釋放的效應(yīng),而皮質(zhì)感覺代表卻可通過感官刺激得以修正[3]。因此, 從理論上來看, 針刺可對大腦的可塑性和腦卒中康復(fù)過程產(chǎn)生影響, 進而提高腦卒中后腦的可塑性過程[4]。頂顳前斜線位于大腦皮層運動區(qū)的體表投影區(qū)域, 同時該區(qū)域可貫穿足少陽膽經(jīng)、足太陽膀胱經(jīng)與督脈。頭針具有改善血管彈性、舒張血管、增強心臟收縮力以及增加腦血流量的作用[5], 其作用于大腦皮層運動區(qū)后可對血管收縮功能和神經(jīng)內(nèi)分泌狀況進行調(diào)節(jié), 使病灶局部的血液循環(huán)得以改善, 有助于減輕神經(jīng)元受損程度。頭針還能激活已受損腦細胞, 改善患者的腦電活動, 增加腦血流量, 促使腦組織及肢體功能恢復(fù)[6]。
綜上所述, 采用頭針療法治療的觀察組其臨床治療效果、運動功能及日常生活能力評分均優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示腦卒中恢復(fù)期患者采用頭針療法治療可獲得良好的療效, 臨床上可加以借鑒和推廣。
[1] 唐曦, 唐成林, 徐放明, 等.頭針聯(lián)合體針對亞急性期腦卒中患者肢體功能的影響.針刺研究, 2012, 37(6):488-492.
[2] 何可, 張泓, 吳清明, 等.頭、體針聯(lián)合應(yīng)用分期治療腦卒中患者下肢功能障礙.中國針灸, 2012, 32(10):887-890.
[3] 舒兆瑞, 張瑩, 沈梅紅.針灸防治缺血性腦卒中的臨床規(guī)律.中國老年學(xué)雜志, 2013, 33(18):4394-4395.
[4] 苑鴻雯, 馬良宵, 朱江.“病、穴、刺、時”與針刺療效關(guān)系芻議.中華中醫(yī)藥雜志, 2011, 26(1):19-22.
[5] 王偉敦,丁自勤,陳慧珍, 等.功能訓(xùn)練聯(lián)合針灸早期介入對腦卒中患者生存質(zhì)量的影響.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2012,27(2): 147-149.
[6] 張旭東, 楊然, 宋成軍, 等.針刺治療中風(fēng)療效的系統(tǒng)評價概況.中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 18(2):199.
2014-07-02]
234011 皖北煤電集團總醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科