王亮
糖尿病早期腎病患者血漿中凝血因子Ⅺ氧化還原狀態(tài)的研究
王亮
目的 對(duì)糖尿病早期腎病患者血漿中凝血因子Ⅺ氧化還原狀態(tài)分析研究。方法 101例糖尿病早期腎病患者,按照尿蛋白排泄率分成微量白蛋白尿組(DM+MAU組, 50例)和非微量白蛋白尿組(DM+NAU組, 51例), 50例健康人群作為正常的對(duì)照組。測(cè)定各組24 h中各患者的血糖、血脂、凝血指標(biāo)以及血漿還原型Ⅺ的相對(duì)水平, 采用尿白蛋白排泄率(UAER)為變量的形式, 與相關(guān)指標(biāo)結(jié)合,進(jìn)行多元素的同步回歸分析。結(jié)果 DM+NAU組和DM+MAU組的血漿還原型Ⅺ相對(duì)水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), DM+MAU組的血漿還原型Ⅺ的水平與DM+NAU組比較明顯增高, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 血漿還原型Ⅺ的水平明顯增加與患者M(jìn)AU具有聯(lián)系, 能夠加速血液的循環(huán),加重對(duì)血漿與腎臟的危害, 導(dǎo)致重癥MA的出現(xiàn)。
糖尿病早期腎病;凝血因子Ⅺ;還原狀態(tài)
1.1 一般資料 選取2013年1月~2014年1月在本院門(mén)診以及住院治療的糖尿病早期腎病患者101例及病例無(wú)糖尿病(DM)急性新陳代謝發(fā)病、出血史、血栓疾病病史人群。結(jié)合相關(guān)內(nèi)容, 尿蛋白排泄率分別為非微量白蛋白尿(DM+NAU)組(51例)(UAER 30 mg/24 h)和微量白蛋白尿(DM+MAU)組(50例)(30 mg/24 h≤UAER≤300 mg/24 h)。關(guān)于健康對(duì)照組, 取某單位健康檢查人數(shù)共50例, 經(jīng)過(guò)檢查, 選取人員沒(méi)有出現(xiàn)血栓病、肝臟引起疾病、血液系統(tǒng)疾病。101例患者凝血纖溶功能改變?cè)?周之內(nèi), 患者也沒(méi)有采用西藥進(jìn)行治療, 三組年齡、病程、男女比例等具體情況, 見(jiàn)表1。

表1 三組年齡、病程、男女比例情況(n, x-±s)
1.2 檢測(cè)方式 對(duì)患者進(jìn)行血液樣本采集, 采用晨起空腹采集靜脈血的形式。血漿總Ⅺ測(cè)定, 將血漿進(jìn)行疏基標(biāo)記,使用游離疏基標(biāo)記, 將血漿稀釋后通過(guò)丙酮沉淀的方式除去馬來(lái)酰亞胺-丙酰-生物胞素。將蛋白溶于磷酸鹽溶液, 血漿最終稀釋度為1:100。將樣本加入到蓮抗生素蛋白中, 預(yù)包被的2%的封閉96孔板上, 洗滌完成以后加入免抗人Ⅺ的單體克隆體, 采用堿磷酶金鄉(xiāng)標(biāo)記, 加入顯色底物, 底物沉淀以后, 對(duì)其進(jìn)行標(biāo)記讀數(shù)。將10例健康志愿者的血液混合血漿作為內(nèi)部參照, 采用商品Ⅺ的試劑進(jìn)行測(cè)試, 以樣本A值與內(nèi)部參考值進(jìn)行比較, 將其比值與還原Ⅺ水平進(jìn)行比較, 計(jì)算出還原型Ⅺ的相對(duì)水平[1]。另外, 生化標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定方式包括血糖測(cè)定以及糖媒層頂, 用高效的方式進(jìn)行液向相比,肝功能、血脂等方面都采用全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定, 血漿纖維蛋白、凝血酶還原時(shí)間、活化部分凝血活酶時(shí)間等都采用磁珠分離技術(shù), 由STA血凝自動(dòng)分析儀器完成相應(yīng)的自動(dòng)檢測(cè), 采用穩(wěn)態(tài)分析計(jì)算模型, 計(jì)算胰島素抗凝指數(shù), 測(cè)得相關(guān)數(shù)據(jù)以后, 進(jìn)行系統(tǒng)的分析。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)都采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
DM+NAU組和DM+MAU組年齡以及性別、病程, 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性;其中DM+NAU組和DM+MAU組體質(zhì)量指數(shù) (BMI)、空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)、甘油三酯(TG)和血漿纖維蛋白原 (FIB)都高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), DM+MAU組較對(duì)照組血清總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)增高, 高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)降低(P<0.05)。與DM+NAU組相比, DM+MAU組TC、FIB升高, 活化部分凝血酶時(shí)間 (APTT)縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見(jiàn)表2, 表3。

表2 三組臨床以及生化指標(biāo)比較(%, x-±s)

表3 三組臨床生化指標(biāo)比較( x-±s)
結(jié)合表中的內(nèi)容, 對(duì)照組、DM+NAU組、DM+MAU組,血漿總的Ⅺ的表達(dá)水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與對(duì)照組相比, 其他兩組中血漿還原型Ⅺ的水平明顯出現(xiàn)增加的現(xiàn)象, 整體的前后水平也存在明顯的差異, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
相關(guān)研究表明, DM的患者本身的血液呈高凝狀態(tài), 如果其高凝增強(qiáng), 形成血栓的危險(xiǎn)性就會(huì)增加, 多數(shù)DM患者動(dòng)脈血栓的并發(fā)癥、DM血栓形成以后, 危險(xiǎn)增加, 涉及很多條通路, 本身的血小板功能形成血栓的情況增加[2]。相關(guān)資料表明, DM患者身體內(nèi)部血栓的激活性增強(qiáng), 血漿中凝血因子的水平明顯增加, 是導(dǎo)致腎出現(xiàn)損傷的重要原因。當(dāng)血液中存在血液高凝的時(shí)候, 與對(duì)照組相比, DM+MAU組的血漿中APTT出現(xiàn)明顯縮短的形式, 也就是說(shuō)明本身的內(nèi)源性凝血增強(qiáng)。在相關(guān)治療中, 早期患者中正常對(duì)照組中Ⅺ的表達(dá)活力逐漸增強(qiáng), 與對(duì)照組相比, 早期的T2DM的患者血漿中Ⅺ的水平并沒(méi)有發(fā)生變化, 與以往的報(bào)道存在不同的情形,出現(xiàn)這種情況的主要原因在于病例數(shù)少, 要擴(kuò)大病例數(shù)以便進(jìn)行深入的研究。
綜上所述, 早期糖尿病患者血漿中含有Ⅺ的水平增加,伴有MAU的患者增加的更加明顯, 血漿還原型Ⅺ與MAU出現(xiàn)有著非常密切的關(guān)系, 有效的促進(jìn)血液中高凝狀態(tài), 增加腎臟的輔導(dǎo), 這種狀態(tài)的研究, 將為DM高凝狀態(tài)和DM的發(fā)病機(jī)制產(chǎn)生有效的思路。
[1] 高璐,張秋梅,時(shí)建英,等.糖尿病早期腎病患者血漿中凝血因子Ⅺ氧化還原狀態(tài)的研究.職業(yè)與健康, 2014, 30(6):773-776.
[2] 賴(lài)巧紅.SUMO化修飾對(duì)胰島β-細(xì)胞凋亡的調(diào)控及機(jī)制研究.華中科技大學(xué), 2013.
2014-07-15]
110300 新民市人民醫(yī)院