舍曲林聯(lián)合丙戊酸鎂緩釋片治療腦卒中后抑郁62例療效觀察

孟鯤鵬

舍曲林聯(lián)合丙戊酸鎂緩釋片治療腦卒中后抑郁62例療效觀察

孟鯤鵬

目的 探討舍曲林聯(lián)合丙戊酸鎂緩釋片治療腦卒中后抑郁的臨床療效。方法 腦卒中后抑郁患者124例, 將其隨機分為觀察組和對照組, 各62例。對照組給予舍曲林50~150 mg/次, 1次/d, 口服；觀察組在對照組治療的基礎上給予丙戊酸鎂緩釋片, 250 mg/次, 2次/d；兩組均治療1個月。比較兩組的臨床療效及治療前后的HAMD評分。結果 觀察組總有效率為77.42%, 高于對照組的56.45%, 兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后兩組HAMD評分均降低(P<0.05), 且觀察組降低幅度大于對照組,兩組治療后差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 舍曲林聯(lián)合丙戊酸鎂緩釋片治療腦卒中后抑郁療效顯著,可有效改善患者的抑郁癥狀, 提高生活質(zhì)量, 值得臨床推廣應用。

腦卒中；抑郁；舍曲林；丙戊酸鎂緩釋片

腦卒中患者除軀體功能障礙外, 還可出現(xiàn)語言及認知功能障礙、情感障礙及行為異常等。其中腦卒中后抑郁是最常見的并發(fā)癥, 直接影響腦卒中患者的生存質(zhì)量及功能康復。因此腦卒中后抑郁越來越受到臨床醫(yī)生及學者的關注, 對腦卒中后抑郁治療的研究也日益增多［1］。本研究探討舍曲林聯(lián)合丙戊酸鎂緩釋片治療腦卒中抑郁的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年1月~2014年1月本院收治的腦卒中后抑郁患者124例, 均符合第四屆全國腦血管病學術會議通過的腦梗死診斷標準［2］, 并經(jīng)CT和(或)MRI確診；符合CCDM-3中抑郁發(fā)作的癥狀標準；漢密爾頓抑郁量表(HAMD)17項評分標準［3］總分≥18分。將124例患者隨機分為觀察組和對照組, 各62例。觀察組中男36例, 女26例,年齡52~78歲, 平均年齡(63.57±12.36)歲, 病程1~13年,平均病程(5.64±2.31)年；對照組中男33例, 女29例, 年齡49~79歲, 平均年齡(66.39±12.42)歲, 病程1~12年, 平均病程(5.17±2.43)年。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對照組給予舍曲林50~150 mg/次, 1次/d, 口服；觀察組在對照組治療的基礎上給予丙戊酸鎂緩釋片, 250 mg/次, 2次/d；兩組均治療1個月。

1.3 療效評定標準 于治療前后評定HAMD評分, 采用HAMD評分減分率評價臨床療效［4］。痊愈：減分率>75%；顯著進步：減分率51%~75%；進步：減分率25%~50%；無效：減分率<25%。總有效率=(痊愈+顯著進步+進步)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料用均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料用率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率為77.42%, 高于對照組的56.45%, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05), 見表1。

2.2 兩組治療前后HAMD評分的比較 治療前兩組HAMD評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 治療后兩組HAMD評分均降低(P<0.05), 且觀察組降低幅度大于對照組, 兩組治療后差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05), 見表2。

表1 兩組臨床療效的比較(n, %)

表2 兩組治療前后HAMD評分的比較( x-±s, 分)

3 討論

腦卒中后抑郁是腦血管病常見的并發(fā)癥, 嚴重影響患者的日常生活及康復, 給社會及家庭帶來沉重的負擔。腦卒中后抑郁的發(fā)病機制尚不清楚, 目前存在兩種學說［5,6］：①腦卒中后神經(jīng)解剖學或神經(jīng)遞質(zhì)學方面的改變, 引起內(nèi)源性抑郁學說, 腦卒中引起去甲腎上腺素和5-羥色胺(5-HT)含量下降而導致抑郁；②反應性抑郁學說, 腦卒中給患者帶來突發(fā)的變化, 遺留語言及肢體功能障礙等殘疾, 同時家庭、社會、心理等多種因素促進了腦卒中后抑郁的發(fā)生。

舍曲林是高選擇性5-HT再攝取抑制劑, 主要控制突觸前膜對5-HT的再攝取, 提高神經(jīng)細胞突觸間隙5-HT的濃度,達到治療抑郁的目的［7］。丙戊酸鎂能夠預防慢性應激海馬損傷, 提高海馬內(nèi)DG區(qū)p-CREB水平, 從而起到抗抑郁的作用［8］。

比研究結果顯示, 觀察組總有效率高于對照組, 說明應用舍曲林聯(lián)合丙戊酸鎂緩釋片進行治療, 可有效提高腦卒中后抑郁患者的臨床治療效果, 促進患者健康的恢復。兩組治療后HAMD評分均低于治療前, 且觀察組HAMD評分低于對照組, HAMD評分可作為抑郁癥診斷及治療的檢測工具, 其分值越低, 說明抑郁程度越輕, 患者的抑郁程度改善越明顯［9］。

綜上所述, 舍曲林聯(lián)合丙戊酸鎂緩釋片治療腦卒中后抑郁療效顯著, 可有效改善患者的抑郁癥狀, 提高生活質(zhì)量,值得臨床推廣應用。

［1］ Wang GH, Zhang XG, Jiang ZL, et al.Neuroprotective effects of hyperbaric oxygen treatment on traumatic brain injury in the rat.J Neurotrauma, 2010, 27(9):1733-1743.

［2］ 中華神經(jīng)科學會, 中華神經(jīng)外科學會.各類腦血管疾病診斷要點.中華神經(jīng)科雜志, 1996, 29(6):379-380.

［3］ 張明園.精神科評定量表手冊.長沙:湖南科學技術出版社, 1998:210-213.

［4］ Goldstein DJ, Lu Y, Detke MJ, et al.Effects of duloxetine on painful physical symptoms associated with depression.Psychosomatics, 2010, 45(1):17-28.

［5］ Detke MJ, Lu Y, Goidstein DJ, et al.Duloxetine, 60 mg once daily, for major depressive disorder:a randomized double blind placebocontrolled trial.J Clin Psychiatry, 2009, 63(4):308-315.

［6］ 王小全, 裴根祥, 張永錄, 等.丙戊酸鎂緩釋片合并舍曲林治療難治性抑郁癥對照研究.中國民康醫(yī)學, 2010, 22(18):2321.

［7］ 王兵華, 徐翔, 曾德志, 等.舍曲林治療腦卒中后抑郁臨床對照觀察.咸寧學院學報(醫(yī)學版), 2010, 24(3):212-214.

［8］ 鄭新杰, 賈東佩, 任應國, 等.丙戊酸鎂緩釋片聯(lián)合賽樂特片治療腦卒中后抑郁.中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2013, 16(12):66-67.

［9］ 邊軍, 裴雙義.丙戊酸鎂緩釋片對難治性抑郁癥的輔助治療.中國健康心理學雜志, 2013, 21(3):332-333.

2014-08-12］

451200 河南省鞏義市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科