【考點梳理】
高考語文《考試大綱》對“古代詩文閱讀”部分“分析綜合”的要求是:篩選文中的信息;歸納內容要點,概括中心意思;分析概括作者在文中的觀點態度。“篩選文中的信息”就是要求考生根據題目的指向,篩選出符合題干要求的信息。歷年高考所要求提取的大多是反映人物思想性格、道德情操和才智等方面的信息。“歸納內容要點,概括中心意思”,對這一考點的考查大多集中在分析論點的某個依據、某種現象的內在本質、某事發生的原因或發展導致的結果等幾個方面。“分析概括作者在文中的觀點態度”要求考生分析和概括作者在記敘某一事件或人物時,所直接或間接地表達的觀點、看法、態度、傾向,包括褒貶抑揚、喜怒哀樂等。
【解題技巧】
一、篩選文中的信息
1.通讀原文,剖析信息。考生只有讀懂原文,才能篩選出文中的有效信息。要看懂作者寫了哪幾個人,情感傾向如何,特別是文章的最后一段,常常是議論和點題的所在。認真讀懂原文,掃清文字障礙,捕捉重要信息,是解好此類題的關鍵。
2.讀懂題干,把握標準。即考生答題時,必須弄清楚題干要求篩選的是哪方面的信息,如此才能避免做無用功。
3.對應原文,弄清對象。這就要求考生在作答前,根據題目中提供的選項找到原文中每句話的出處,結合上下文理解語句的意思,然后與題干要求相對照,逐一排查,最后作出選擇。
4.求同排異,具體作答。考生可找出最明確的正確項或錯誤項,運用排除法,選出正確答案。
二、歸納內容要點,概括中心意思
1.整體把握,對照選項。首先在整體閱讀的基礎上,對全文的內容有一個大概了解,從而把握整體文意。然后把四個選項作為把握文章內容的四個切入點,試題中擬設的四個選項一般是對文中相關內容的概括與分析,也就是選文四個方面的內容要點。
2.了解規律,借以排查。命題者擬制試題中的錯誤項有如下方法:(1)事件雜糅,即把不同時空的事糅合起來表述。(2)內容錯位,即故意在時間、地點、指代、因果等方面張冠李戴。(3)無中生有,添枝加葉,即平添原文中沒有依據的內容。(4)表述夸大或縮小,即以偏概全或者化全為偏,違背原文事理邏輯。(5)顛倒是非,即選項中的表述與原文正好相反。(6)強加關聯,即文中本無關系,硬加因果、條件等關系。(7)對錯參半,即有對有錯,融在一起。借助這些錯誤項的設置方法來排查選項,能收到事半功倍的效果。
3.利用選項,排除錯項。在一般情況下,試題的設置常常是從四個選項中選出錯誤的一項,明確正確項,也就推出錯誤項了。
三、分析概括作者在文中的觀點態度
1.刪繁就簡,鎖定重點。考生分析概括作者的觀點態度,一定要把握文中表述的重點信息。大篇幅文段的敘述重心是什么,議論性文字在哪里,議論了什么,這些都要搞清楚,然后將文中不是直接體現作者觀點的文字剝離,從保留下的關鍵信息中分析概括出作者的觀點態度。
2.留心結語,仔細推敲。現在高考文言文的選材大多是人物傳記,在這樣的文章結尾大都有一段議論性的評價語言,這往往是體現作者觀點態度的所在。文章最后常常用某人的話語來總結某人某事的特點,其實這就是作者在表達自己的觀點或立場。因此,考生一定要仔細審讀文章結尾部分,從中推敲出作者的觀點態度。
3.綜合分析,簡要概括。有些文段中,作者的觀點態度并沒有通過抒情或議論表達出來,而是蘊涵在了所敘述的人物事件之中。這就要求考生綜合把握事件的前因后果、來龍去脈,然后從事件的細節中分析提煉出隱藏信息,進一步概括出作者的觀點態度。
【答題誤區】
1.運用代入法將所選答案代入原文中對照時,對人物的角色、行為以及事情的原因結果,措施的內容、實效等方面沒有分清楚,如將主人公與其他人做的事情或者說的話混淆。
2.運用析錯法選錯誤的一項時,對于似是而非的選項沒有“借題解文”的意識,將錯誤的當成正確的說法。在一般情況下,試題設置常常是從四個選項中選出錯誤的一項,由于似是而非的選項具有迷惑性,所以考生如果不對其進行一字一句的分析,極易將錯誤的和沒有根據的說法當做是正確的。
3.對于分析類試題,考生往往主觀臆斷。如果試題提供了文段的題目、出處、尾注、作者的有關情況以及背景知識等,考生就應該充分利用。考生可聯系作者的生平及思想,聯系其時代背景,進行綜合分析,避免主觀臆斷而導致的錯誤。
【同步突擊】
一、閱讀下面的文言文,按要求回答問題。
送天臺陳庭學序
□宋 濂
西南山水,惟川蜀最奇。然去中州萬里,陸有劍閣棧道之險,水有瞿塘、滟滪之虞。跨馬行,則篁竹間山高者,累旬日不見其巔際。臨上而俯視,絕壑萬仞,杳莫測其所窮,肝膽為之悼栗。水行,則江石悍利,波惡渦詭,舟一失勢尺寸,輒糜碎土沉,下飽魚鱉。其難至如此。故非仕有力者,不可以游;非材有文者,縱游無所得;非壯強者,多老死于其地。嗜奇之士恨焉。
天臺陳君庭學,能為詩。由中書左司掾,屢從大將北征,有勞,擢四川都指揮司照磨,由水道至成都。成都,川蜀之要地,揚子云、司馬相如、諸葛武侯之所居。英雄俊杰戰攻駐守之跡,詩人文士游眺飲射賦詠歌呼之所,庭學無不歷覽。既覽必發為詩,以紀其景物時世之變,于是其詩益工。越三年,以例自免歸,會予于京師。其氣愈充,其語愈壯,其志意愈高;蓋得于山水之助者侈矣。
予甚自愧,方予少時,嘗有志于出游天下,顧以學未成而不暇。及年壯方可出,而四方兵起,無所投足。逮今圣主興而宇內定,極海之際,合為一家,而予齒益加耄矣。欲如庭學之游,尚可得乎?
然吾聞古之賢士,若顏回、原憲,皆坐守陋室,蓬蒿沒戶,而志意常充然,有若囊括于天地者。此其故何也?得無有出于山水之外者乎?庭學其試歸而求焉。茍有所得,則以告予,予將不一愧而已也!
(選自《古文觀止》)
1.下列句子分別編為四組,全都是陳庭學的經歷的一項是( )
①屢從大將北征②由水道至成都③四方兵起,無所投足④既覽必發為詩⑤顧以學未成而不暇⑥坐守陋室,蓬蒿沒戶
A.①③⑤ B.①②④
C.①③④ D.④⑤⑥
2.下列對原文的分析和概括,不正確的一項是( )
A.宋濂在這篇贈序中更多的是稱道游覽名山大川對寫作上的裨益,并熱情地希望陳庭學要重視提高個人的修養。
B.全文充分表現了作者對后輩的殷切希望,深情厚誼溢于言表。
C.文章的開頭便緊密地結合了宋濂的生活實際。由于陳庭學是從川蜀來到南京的,宋濂便肯定他“其氣愈充,其語愈壯,其志意愈高”,說明山水確實有助于人的發展。
D.在第三自然段中,作者不無遺憾地回顧了自己的一生,由于種種原因,沒法像陳庭學那樣游覽川蜀,這一段還是緊扣前文的。令人稱奇的是,在第四自然段中作者提出了一種新的見解,即“坐守陋室”也照樣可以修身養性。這其實是對陳庭學提出了勸誡:不要把游覽名山大川當做提高自己的唯一途徑。
3.下列對原文有關內容的分析和概括,不正確的一項是( )
A.川蜀山水險峻奇特,非有官職、有財富、有才能、會寫文章、年富力強的人不能到達,因而往往令人抱憾而止。
B.陳庭學,能做詩,曾任中書左司掾、四川都指揮司照磨等官職。他乘船到成都,游山水名勝,每次游覽都寫詩記述。
C.作者因學業未成、戰亂等原因未能實現出游天下的愿望,面對陳庭學游覽而歸的收獲,感嘆自己因年老已難以做到了。
D.作者認為山水名勝能使人的情、志、學等方面上一個臺階,此外,應該還有高于“山水之助”的東西,那就是孔學儒道。
二、閱讀下面的文言文,按要求回答問題。
三槐堂銘
□蘇 軾
天可必乎?賢者不必貴,仁者不必壽。天不可必乎?仁者必有后。二者將安取衷哉?吾聞之申包胥曰:“人定者勝天,天定亦能勝人。”世之論天者,皆不待其定而求之,故以天為茫茫。善者以怠,惡者以肆。盜跖之壽,孔、顏之厄,此皆天之未定者也。松柏生于山林,其始也,困于蓬蒿,厄于牛羊;而其終也,貫四時、閱千歲而不改者,其天定也。善惡之報,至于子孫,則其定也久矣。吾以所見所聞考之,而其可必也審矣。
國之將興,必有世德之臣,厚施而不食其報,然后其子孫能與守文太平之主、共天下之福。故兵部侍郎晉國王公,顯于漢、周之際①,歷事太祖、太宗,文武忠孝,天下望以為相,而公卒以直道不容于時。蓋嘗手植三槐于庭,曰:“吾子孫必有為三公者。”已而其子魏國文正公②,相真宗皇帝于景德、祥符之間,朝廷清明,天下無事之時,享其福祿榮名者十有八年。今夫寓物于人,明日而取之,有得有否。而晉公修德于身,責報于天,取必于數十年之后,如持左契③,交手相付。吾是以知天之果可必也。
吾不及見魏公,而見其子懿敏公,以直諫事仁宗皇帝,出入侍從將帥三十余年,位不滿其德。天將復興王氏也歟?何其子孫之多賢也?世有以晉公比李棲筠者,其雄才直氣,真不相上下。而棲筠之子吉甫,其孫德裕④,功名富貴,略與王氏等;而忠恕仁厚,不及魏公父子。由此觀之,王氏之福蓋未艾也。
懿敏公之子鞏與吾游,好德而文,以世其家,吾以是銘之。銘曰:
“嗚呼休哉⑤!魏公之業,與槐俱萌;封植之勤,必世乃成。既相真宗,四方砥平。歸視其家,槐陰滿庭。吾儕小人,朝不及夕,相時射利,皇恤厥德⑥?庶幾僥幸,不種而獲。不有君子,其何能國?王城之東,晉公所廬;郁郁三槐,惟德之符。嗚呼休哉!”
(選自《蘇軾文集·卷十九》)
[注]①漢、周之際:指五代的后漢、后周。②魏國文正公:指王旦,封魏國公,謚文正。③左契:古代契約分左右兩聯,左契憑以索償。④李吉甫、李德裕:均唐代賢相。⑤休:美。⑥皇:通“遑”,閑暇。
1.下列句子分別編為四組,全都是歌頌王佑的一項是( )
①歷事太祖、太宗,文武忠孝②厚施而不食其報③世德之臣④子孫之多賢⑤其雄才直氣⑥好德而文
A.①③⑤ B.①②③
C.①③④ D.④⑤⑥
2.下列對原文的分析和概括,不正確的一項是( )
A.第一、二兩個自然段提出了“仁者必有后”的觀點,為全文的理論基礎。
B.第三、四、五自然段,記敘了王佑手植三槐的經過和期待,以及王佑子孫后代多有仁德賢能者的事實,說明王佑仁愛厚施、積善成德,因此才子孫多賢,福祚綿綿不絕。
C.全文貫串著因果報應的思想,崇尚仁厚忠恕的德行,但是作者認為天命是無常的。
D.作者認為“善惡之報,至于子孫”,顯然有懲創人心、引為鑒誡的良苦用心。
■