舒圣祥
“河南省村民點燃秸稈引發火情,河南消防第一時間趕到事發現場,控制河南所屬轄區火情后,卻任由火勢向安徽轄區蔓延。”這一消息引發網上熱議,河南消防回應稱:位于安徽省與河南省夏邑縣馬頭鎮交界處麥茬發生火災,馬頭鎮政府組織鎮專職消防隊撲救火災。滅火主體為鄉鎮自建消防隊,非現役消防隊。(《亳州晚報》6月9日)
消防車和派出所民警趕到現場,卻只負責控制本省范圍內火情,而且據一位接受采訪的農民說,一位民警竟然說出“俺就不給恁安徽救火”這樣的話,如此不可思議的“地方主義”簡直令人震驚。這可不是簡單的小家子氣,而是一種非常要不得的區域割裂主義。且不說大火本是從河南那邊燒起來的,面對鄰省農民蒙受損失,消防隊怎能無動于衷?這比我們時常批判的見死不救的路人冷漠,有過之而無不及。
當然,“河南消防不滅安徽火”的事情,畢竟不是現役消防隊干的,而是鄉鎮自建消防隊的作為——人家自己建的專職消防隊,只負責本區域內的滅火,似乎可以理解。但無論政府專職消防隊,還是鄉鎮自建消防隊,同樣都是專職消防隊,適用的也都是同一部管理辦法。5月1日起施行的《河南省專職消防隊管理辦法》明確規定:不履行規定職責的行為,給予通報批評;對責任人員依法給予處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。那么,抱著狹隘的地方主義“見火不救”,算不算懈怠履職呢?
“忠誠可靠,赴湯蹈火,服務人民”是新時期的消防精神。無論是基于職業的消防精神,還是基于樸素的人道主義,“河南消防不滅安徽火”都是一種恥辱。就算是普通的民眾,面對這樣的情況,也不會如此區分你我袖手旁觀。
(選自《中國青年報》2014年6月10日)
◆多維解讀
1.地方主義要不得。難道河南和安徽的邊界在地域上和人情上非得劃得那么清晰?我們經常說“救命如救火”,說明救火本身就是十萬火急的事,這么緊急的時刻,劃清界限只能說明人不懂變通,狹隘自私。盡管“多一事不如少一事”的處世哲學為當下所通行,但人人自私自利的結果,就是人人共同遭受悲慘的災難。
2.不能鼠目寸光。人應該學會換位思考。如果眼睜睜地看著火災不救,因而造成嚴重的后果,相信不管是河南人,還是安徽人,誰的心里都不會舒服。今天你“事不關己、高高掛起”,萬一哪天你也遭難了,而別人也不愿意伸出援手,你心里會怎么想?
3.合作才能共贏。各救各火,讓人看到的不是互幫互助的鄰里和睦,而是自我架起的藩籬和各自的小算盤。我們共建的社會應該是合作共贏,而非割裂共輸。
4.人應該有知恥之心。無論是基于職業的消防精神,還是基于樸素的人道主義,“河南消防不滅安徽火”都是一種恥辱。就算是普通的民眾,面對這樣的情況,也不會如此區分。“見火不救”就是對人民生命財產安全的冷漠,就是對職業精神的背叛,就是對人道主義的背棄。碰到火情,任何人都是沒有任何借口可以推脫責任的。
【薛秋影/供稿】