史峰
每個人的心里都有許多“老故事”。這些“老故事”除了自身的吸引力外,還是“新作文”的重要資源。老故事像是一顆桃樹,能否讓這棵桃樹長出西瓜秧呢?老故事像大道上生出的歧路,別有一番風景;老故事像是一塊磚,咱把它敲碎了,再重新整合一下會如何?凡此種種,都牽扯著一種有趣味的作文技巧,即“故事新編”。 有時候,我們覺得作文太枯燥,其實是因為我們還沒有找到真有趣的方法。而“故事新編”就是這樣一種真有趣的寫作方法,因為“新編”的過程可以讓思想張開想象的翅膀,進行另類創造,可以激發我們無窮的想象力,所以我們得學會“故事新編”這種作文技巧。“故事新編”應該怎么編呢?有以下三種技巧: 一、用熟知的老故事當“由頭” 老故事是新作文的“由頭”。既然做“由頭”,最好是一幅熟面孔,讓人一看就親切。比如《自相矛盾》就是一個老少皆知,婦孺能講的老故事,是一個大家口耳相傳,已經流行千年的故事。以這個故事為“由頭”,頓時能拉近與讀者的距離,掃除閱讀障礙。此外,《武松打虎》《劉備摔孩子》《諸葛亮借東風》《南轅北轍》等等這些老故事大家都極熟悉,都可以通過“新編”成為新作文的“由頭”。相反,《并日而食》《走馬章臺》《苛政猛于虎》雖然也是老故事,但是大家對這些老故事的熟知程度比較低,就不宜做新作文的“由頭”。二、新編內容要適合老故事的邏輯生態 老故事新編不是胡編亂造,應該有規則地造出合乎老故事邏輯生態的新故事。書寫新故事時,可以展開合理想象,如這篇《自相矛盾新編》,從人物到情節,從情節到主題,雖然情節曲折,但都是合理的想象。比如人物對話,都是與人物身份相符合的語言,故事情節也合情合理,特別是“兒子當官了,貨就好賣了”的故事新意,也是與現實生活有“對接口”的一個結論。正是因為《自相矛盾新編》不是胡編,所以讀到這樣的新故事會讓人感覺新奇卻樸實。如果把《自相矛盾》編成“矛”是神矛,“盾”是仙盾,所以會“熱賣”,這樣的想象結果就會脫離了老故事設定的邏輯生態,給人以“胡說八道”的閱讀感受。 三、不求超越,力求新異 不可否認的是老故事多是經典之作,很難超越。因此老故事新編的主要目標不是超越,而是力求新異。這里的新異包含三種情況:一是情節新異,二是語言新異,三是主題新異。把《賣火柴的小女孩》新編成“小女孩最后開了一家火柴店,掙了錢,有了溫飽”的故事,就是情節新異。用“甄嬛體”寫武松“抬眼見一酒館,心里便生出萬分的興致,能在回家的路上多喝它幾碗,那是極好的。可惜一路上酒館不甚多,無酒無肉,倍感無趣。眼下,也算是天公有眼,消極了走路的興致,因而甚想連干它百碗,一醉方休為好。”這樣寫就是語言新異。所謂主題新異,就是要設定一個不同于老故事的“中心思想”,《自相矛盾新編》提示的主題是“朝中有官生意興”,諷刺的是一種社會現象,與“矛盾”已無關系,所以是主題新異。故事新編貴有創新,只有這樣才能讓人眼前一亮,大贊好文。endprint