陳虹菲++曹越+
一、中國茶葉貿易出口現狀
(一)中國茶葉出口數量和貿易額
中國是世界上最早生產和出口茶葉的國家,茶葉出口貿易在清朝建立起至鴉片戰爭時達到全盛,之后逐步走向低谷。改革開放以來,茶葉出口貿易受到政府一系列政策扶持,逐漸在曲折中發展。本文應用WTO的貿易數據對1992年到2012年中國茶葉出口數量和貿易額進行分析發現中國茶葉出口總量從1992年出口總量17.5萬噸到20012年的31.48萬噸,20年累計增幅達78.5%。出口總額從1992年的3.6億美元到了2012年的10.42億美元,累計增幅超過了188%。兩相對比,可以發現中國出口茶葉的質量有所提升。
(二)中國茶葉的出口結構
中國茶葉出口以綠茶、紅茶、烏龍茶為主,分別占55%、35%、10%左右的份額。中國生產綠茶的歷史悠久,其生產、加工制作在國際市場上擁有絕對優勢,并且隨著現代人追求健康飲食的理念更新,綠茶作為公認的純天然健康飲品在中國茶葉出口中的比重在逐年遞增。
雖然紅茶最早產自中國,歷史也比較悠久,但是與斯里蘭卡、印度等產茶國相比,我國的出口紅茶難以與其匹敵,對中國茶農造成打擊,因此紅茶在我國茶葉的出口份額也由此下降。而且,烏龍茶由于其自身的原因,比如制作工藝流程復雜、技術難度較大等產量受限。所以,這兩種茶葉的出口份額相比綠茶處于劣勢地位。
二、中國茶葉出口面臨的問題
(一)中國茶葉出口價格低
本文選取WTO貿易數據庫的茶葉出口四大國(中國、印度、斯里蘭卡、肯尼亞)進行茶葉出口平均價格的比較。結果發現從1992年到2012年這20年里我國茶葉出口均價波動頻繁,并且在2002年達到最低,這是因為1999年起眾多國家進一步完善實施技術性貿易壁壘標準,2001年我國加入WTO等行為在潛移默化中影響到了當時的茶葉出口均價;但從2002年開始,茶葉的均價又開始穩步回升。但再與肯尼亞、印度、斯里蘭卡做比較的時候就不難發現中國的茶葉出口價格實在是處在一個低端的位置。在2003年以前,中國都一直處于四大茶葉出口國的出口均價末端,是四個國家中出口均價最低的一個,而且和印度以及肯尼亞相差了有0.5美金每千克左右,雖然從2003年之后中國的茶葉出口價格有所上升,甚至有些時候超過了肯尼亞,但是依舊不敵印度,和出口均價最高的斯里蘭卡相比更是有差距逐年擴大的跡象。由此可見,中國日后想要在國際茶葉市場上立足,光靠價格走低不現實,一定要對中國整個茶葉出口行業進行規整,打造自己的高端品牌,爭取以質取勝。
(二)中國茶葉出口受到綠色壁壘的阻礙
加入WTO后,我國茶葉出口貿易大幅度發展,但是有些世貿組織成員國為了抑制中國茶葉大規模出口,也出臺了一系列技術貿易壁壘抑制中國茶葉的出口。
摩洛哥、香港、俄羅斯、日本和美國是中國茶葉主要出口國,觀察1992年到2012年的數據發現,中國出口到美國、日本的數量波動較大。這應該和其屢次出臺綠色貿易壁壘有關。本文就日本引力模型對其采取技術貿易壁壘的行為對中國茶葉出口是否產生影響做回歸分析。
要檢測技術壁壘的提高是否對貿易產生了明顯的阻礙作用,可以看日本有關農藥殘留標準的相關法規頒布實施后,是否造成了中日兩國間茶葉貿易額下降(因為農藥殘留標準是茶葉貿易中主要的技術壁壘形式),Jan Tinbergen和Poyhonen最早將引力模型應用于對貿易進行計量經濟學研究,并給出模型的早期形式(本文暫時取對數處理后的模型):
lnFij=Ri+αlnMi+βlnMi-θlnDij+uij
表示從出口國i流入進口國j的貿易流量,是兩個國家之間的地理距離,其余參數為常數,兩個國家的貿易量是由兩個相對立的力量——“吸引力”和“排斥力”決定的。前者是指貿易雙方的經濟總量,通常用總產出(GDP、GNP)、人口或是人均總產出、人口密度等來描述。“排斥力”指貿易成本,一般用兩個經濟體之間的地理距離來描述。
本文使用1991—2010年這20年的數據,將引力模型進行擴充,認為中國茶葉對日本的出口額主要受到中國茶葉對日本出口平均價格、中國茶葉年產量、日本人均GDP以及技術壁壘等因素的影響。具體應用的回歸模型如下:
lnEx=α+b1lnP+b2lnQ+b3lnGDP+b4dum
其中Ex為歷年日本從中國進口的茶葉總額(美元);P為日本從中國進口的茶葉均價(美元/噸);GDP代表日本人均GDP(美元),代表日本經濟總量的發展水平和需求能力;Q代表中國茶葉總產量(噸),代表國內茶葉的總供給量,供給量的提高有利于促進出口水平;Dum代表日本對中國實施的技術性貿易壁壘,因為這是一個定性變量,不易于量化,所以采用時間虛擬變量,以2005-2006年之間日本出臺肯定列表制度為界,之后取1,之前取0。
第一次回歸發現R-squared=0.46并且DW值<2 ,擬合優度不高且存在序列相關,因此在解釋變量中加入了lnEx的一階滯后項和MA(1),再次進行回歸,得到回歸方程:
lnEx= -7.926- 0.06lnP+0.14lnQ
(-1.68) (-1.10)(1.18)
+0.04lnGDP -0.24dum+1.12lnExt-1-
(1.87)(-2.65) (3.85)
0.95MA(1)
(-17.3)
統計檢驗結果表明,各個解釋變量系數在20%的顯著性水平下通過檢驗,且消除了序列自相關。由此可知,日本發布的農藥殘留標準的頒布對中日之間茶葉貿易額的下降起到了顯著作用。
(三)人民幣匯率變動對中國茶葉出口的影響
通常意義來說,“貶值能促進出口抑制進口,升值會促進進口抑制出口”。近年來人民幣被逼不斷升值,按理說會在一定程度上影響我國茶葉出口貿易。為檢驗人民幣實際有效匯率是否與茶葉出口貿易額相關,本文定義Exv為我國茶葉出口額,REER為人民幣實際有效匯率,為避免數據劇烈波動,提高模型的擬和效果,對所取數據做自然數對數處理。所選1994年到2010年的匯率數據來自IMF的金融統計數據庫,茶葉出口額數據來源于聯合國貿易數據庫。
首先建立模型,用Eviews軟件進行計算,發現模型的擬合優度只有0.37,DW值僅為0.19,存在明顯的序列自相關現象,說明除了匯率因素之外,國外茶葉市場行情、綠色壁壘、出口退稅等相關政策均可能影響茶葉出口額。為解決問題,引入滯后一階的被解釋變量以及移動平均MA(1)、MA(2)改善時間序列值受周期變動和隨機波動影響。重新對方程進行估計得到結果并經過由統計檢驗發現,雖然樣本的擬合優度提高,= 0.9689.DW值=1.82,在n=16,k=4的情況下通過了檢驗,F=85.926,此回歸方程的線性性成立,但是LNREER卻沒有通過t檢驗,顯著性極低,因此人民幣實際匯率和我國茶葉出口貿易額之間不存在顯著的關系。
三、針對中國茶葉出口的建議
針對中國出口茶葉價格偏低的問題,本文認為中國的茶農應該團結起來,打造一個具有中國特色的出口茶品牌戰略,在中高端茶葉市場上打造出質優價美的中國茶品牌。
另外 ,由于中國茶出口主要是集中在綠茶和紅茶,而且紅茶的出口競爭力也不及其他茶葉出口國,因此通過優化茶類出口產品結構會是茶葉出口業發展的另一良機。但是我國其他歷史悠久的茶葉品種比如珠茶等均存在技術含量低、產品附加值低、市場單一等弊端,強烈影響了我國茶葉出口貿易的國際競爭力。因此對整個茶葉出口行業的整改刻不容緩,要積極學習例如斯里蘭卡等茶葉出口大國的經驗打造屬于中國自己的茶葉供給結構和模式,讓中國茶葉出口不僅僅停留在中低端市場,同時多元發展,弘揚中國優秀的茶文化。
最后要加強監測力度提高質量標準,積極應對綠色貿易壁壘。
責任編輯:康偉
一、中國茶葉貿易出口現狀
(一)中國茶葉出口數量和貿易額
中國是世界上最早生產和出口茶葉的國家,茶葉出口貿易在清朝建立起至鴉片戰爭時達到全盛,之后逐步走向低谷。改革開放以來,茶葉出口貿易受到政府一系列政策扶持,逐漸在曲折中發展。本文應用WTO的貿易數據對1992年到2012年中國茶葉出口數量和貿易額進行分析發現中國茶葉出口總量從1992年出口總量17.5萬噸到20012年的31.48萬噸,20年累計增幅達78.5%。出口總額從1992年的3.6億美元到了2012年的10.42億美元,累計增幅超過了188%。兩相對比,可以發現中國出口茶葉的質量有所提升。
(二)中國茶葉的出口結構
中國茶葉出口以綠茶、紅茶、烏龍茶為主,分別占55%、35%、10%左右的份額。中國生產綠茶的歷史悠久,其生產、加工制作在國際市場上擁有絕對優勢,并且隨著現代人追求健康飲食的理念更新,綠茶作為公認的純天然健康飲品在中國茶葉出口中的比重在逐年遞增。
雖然紅茶最早產自中國,歷史也比較悠久,但是與斯里蘭卡、印度等產茶國相比,我國的出口紅茶難以與其匹敵,對中國茶農造成打擊,因此紅茶在我國茶葉的出口份額也由此下降。而且,烏龍茶由于其自身的原因,比如制作工藝流程復雜、技術難度較大等產量受限。所以,這兩種茶葉的出口份額相比綠茶處于劣勢地位。
二、中國茶葉出口面臨的問題
(一)中國茶葉出口價格低
本文選取WTO貿易數據庫的茶葉出口四大國(中國、印度、斯里蘭卡、肯尼亞)進行茶葉出口平均價格的比較。結果發現從1992年到2012年這20年里我國茶葉出口均價波動頻繁,并且在2002年達到最低,這是因為1999年起眾多國家進一步完善實施技術性貿易壁壘標準,2001年我國加入WTO等行為在潛移默化中影響到了當時的茶葉出口均價;但從2002年開始,茶葉的均價又開始穩步回升。但再與肯尼亞、印度、斯里蘭卡做比較的時候就不難發現中國的茶葉出口價格實在是處在一個低端的位置。在2003年以前,中國都一直處于四大茶葉出口國的出口均價末端,是四個國家中出口均價最低的一個,而且和印度以及肯尼亞相差了有0.5美金每千克左右,雖然從2003年之后中國的茶葉出口價格有所上升,甚至有些時候超過了肯尼亞,但是依舊不敵印度,和出口均價最高的斯里蘭卡相比更是有差距逐年擴大的跡象。由此可見,中國日后想要在國際茶葉市場上立足,光靠價格走低不現實,一定要對中國整個茶葉出口行業進行規整,打造自己的高端品牌,爭取以質取勝。
(二)中國茶葉出口受到綠色壁壘的阻礙
加入WTO后,我國茶葉出口貿易大幅度發展,但是有些世貿組織成員國為了抑制中國茶葉大規模出口,也出臺了一系列技術貿易壁壘抑制中國茶葉的出口。
摩洛哥、香港、俄羅斯、日本和美國是中國茶葉主要出口國,觀察1992年到2012年的數據發現,中國出口到美國、日本的數量波動較大。這應該和其屢次出臺綠色貿易壁壘有關。本文就日本引力模型對其采取技術貿易壁壘的行為對中國茶葉出口是否產生影響做回歸分析。
要檢測技術壁壘的提高是否對貿易產生了明顯的阻礙作用,可以看日本有關農藥殘留標準的相關法規頒布實施后,是否造成了中日兩國間茶葉貿易額下降(因為農藥殘留標準是茶葉貿易中主要的技術壁壘形式),Jan Tinbergen和Poyhonen最早將引力模型應用于對貿易進行計量經濟學研究,并給出模型的早期形式(本文暫時取對數處理后的模型):
lnFij=Ri+αlnMi+βlnMi-θlnDij+uij
表示從出口國i流入進口國j的貿易流量,是兩個國家之間的地理距離,其余參數為常數,兩個國家的貿易量是由兩個相對立的力量——“吸引力”和“排斥力”決定的。前者是指貿易雙方的經濟總量,通常用總產出(GDP、GNP)、人口或是人均總產出、人口密度等來描述。“排斥力”指貿易成本,一般用兩個經濟體之間的地理距離來描述。
本文使用1991—2010年這20年的數據,將引力模型進行擴充,認為中國茶葉對日本的出口額主要受到中國茶葉對日本出口平均價格、中國茶葉年產量、日本人均GDP以及技術壁壘等因素的影響。具體應用的回歸模型如下:
lnEx=α+b1lnP+b2lnQ+b3lnGDP+b4dum
其中Ex為歷年日本從中國進口的茶葉總額(美元);P為日本從中國進口的茶葉均價(美元/噸);GDP代表日本人均GDP(美元),代表日本經濟總量的發展水平和需求能力;Q代表中國茶葉總產量(噸),代表國內茶葉的總供給量,供給量的提高有利于促進出口水平;Dum代表日本對中國實施的技術性貿易壁壘,因為這是一個定性變量,不易于量化,所以采用時間虛擬變量,以2005-2006年之間日本出臺肯定列表制度為界,之后取1,之前取0。
第一次回歸發現R-squared=0.46并且DW值<2 ,擬合優度不高且存在序列相關,因此在解釋變量中加入了lnEx的一階滯后項和MA(1),再次進行回歸,得到回歸方程:
lnEx= -7.926- 0.06lnP+0.14lnQ
(-1.68) (-1.10)(1.18)
+0.04lnGDP -0.24dum+1.12lnExt-1-
(1.87)(-2.65) (3.85)
0.95MA(1)
(-17.3)
統計檢驗結果表明,各個解釋變量系數在20%的顯著性水平下通過檢驗,且消除了序列自相關。由此可知,日本發布的農藥殘留標準的頒布對中日之間茶葉貿易額的下降起到了顯著作用。
(三)人民幣匯率變動對中國茶葉出口的影響
通常意義來說,“貶值能促進出口抑制進口,升值會促進進口抑制出口”。近年來人民幣被逼不斷升值,按理說會在一定程度上影響我國茶葉出口貿易。為檢驗人民幣實際有效匯率是否與茶葉出口貿易額相關,本文定義Exv為我國茶葉出口額,REER為人民幣實際有效匯率,為避免數據劇烈波動,提高模型的擬和效果,對所取數據做自然數對數處理。所選1994年到2010年的匯率數據來自IMF的金融統計數據庫,茶葉出口額數據來源于聯合國貿易數據庫。
首先建立模型,用Eviews軟件進行計算,發現模型的擬合優度只有0.37,DW值僅為0.19,存在明顯的序列自相關現象,說明除了匯率因素之外,國外茶葉市場行情、綠色壁壘、出口退稅等相關政策均可能影響茶葉出口額。為解決問題,引入滯后一階的被解釋變量以及移動平均MA(1)、MA(2)改善時間序列值受周期變動和隨機波動影響。重新對方程進行估計得到結果并經過由統計檢驗發現,雖然樣本的擬合優度提高,= 0.9689.DW值=1.82,在n=16,k=4的情況下通過了檢驗,F=85.926,此回歸方程的線性性成立,但是LNREER卻沒有通過t檢驗,顯著性極低,因此人民幣實際匯率和我國茶葉出口貿易額之間不存在顯著的關系。
三、針對中國茶葉出口的建議
針對中國出口茶葉價格偏低的問題,本文認為中國的茶農應該團結起來,打造一個具有中國特色的出口茶品牌戰略,在中高端茶葉市場上打造出質優價美的中國茶品牌。
另外 ,由于中國茶出口主要是集中在綠茶和紅茶,而且紅茶的出口競爭力也不及其他茶葉出口國,因此通過優化茶類出口產品結構會是茶葉出口業發展的另一良機。但是我國其他歷史悠久的茶葉品種比如珠茶等均存在技術含量低、產品附加值低、市場單一等弊端,強烈影響了我國茶葉出口貿易的國際競爭力。因此對整個茶葉出口行業的整改刻不容緩,要積極學習例如斯里蘭卡等茶葉出口大國的經驗打造屬于中國自己的茶葉供給結構和模式,讓中國茶葉出口不僅僅停留在中低端市場,同時多元發展,弘揚中國優秀的茶文化。
最后要加強監測力度提高質量標準,積極應對綠色貿易壁壘。
責任編輯:康偉
一、中國茶葉貿易出口現狀
(一)中國茶葉出口數量和貿易額
中國是世界上最早生產和出口茶葉的國家,茶葉出口貿易在清朝建立起至鴉片戰爭時達到全盛,之后逐步走向低谷。改革開放以來,茶葉出口貿易受到政府一系列政策扶持,逐漸在曲折中發展。本文應用WTO的貿易數據對1992年到2012年中國茶葉出口數量和貿易額進行分析發現中國茶葉出口總量從1992年出口總量17.5萬噸到20012年的31.48萬噸,20年累計增幅達78.5%。出口總額從1992年的3.6億美元到了2012年的10.42億美元,累計增幅超過了188%。兩相對比,可以發現中國出口茶葉的質量有所提升。
(二)中國茶葉的出口結構
中國茶葉出口以綠茶、紅茶、烏龍茶為主,分別占55%、35%、10%左右的份額。中國生產綠茶的歷史悠久,其生產、加工制作在國際市場上擁有絕對優勢,并且隨著現代人追求健康飲食的理念更新,綠茶作為公認的純天然健康飲品在中國茶葉出口中的比重在逐年遞增。
雖然紅茶最早產自中國,歷史也比較悠久,但是與斯里蘭卡、印度等產茶國相比,我國的出口紅茶難以與其匹敵,對中國茶農造成打擊,因此紅茶在我國茶葉的出口份額也由此下降。而且,烏龍茶由于其自身的原因,比如制作工藝流程復雜、技術難度較大等產量受限。所以,這兩種茶葉的出口份額相比綠茶處于劣勢地位。
二、中國茶葉出口面臨的問題
(一)中國茶葉出口價格低
本文選取WTO貿易數據庫的茶葉出口四大國(中國、印度、斯里蘭卡、肯尼亞)進行茶葉出口平均價格的比較。結果發現從1992年到2012年這20年里我國茶葉出口均價波動頻繁,并且在2002年達到最低,這是因為1999年起眾多國家進一步完善實施技術性貿易壁壘標準,2001年我國加入WTO等行為在潛移默化中影響到了當時的茶葉出口均價;但從2002年開始,茶葉的均價又開始穩步回升。但再與肯尼亞、印度、斯里蘭卡做比較的時候就不難發現中國的茶葉出口價格實在是處在一個低端的位置。在2003年以前,中國都一直處于四大茶葉出口國的出口均價末端,是四個國家中出口均價最低的一個,而且和印度以及肯尼亞相差了有0.5美金每千克左右,雖然從2003年之后中國的茶葉出口價格有所上升,甚至有些時候超過了肯尼亞,但是依舊不敵印度,和出口均價最高的斯里蘭卡相比更是有差距逐年擴大的跡象。由此可見,中國日后想要在國際茶葉市場上立足,光靠價格走低不現實,一定要對中國整個茶葉出口行業進行規整,打造自己的高端品牌,爭取以質取勝。
(二)中國茶葉出口受到綠色壁壘的阻礙
加入WTO后,我國茶葉出口貿易大幅度發展,但是有些世貿組織成員國為了抑制中國茶葉大規模出口,也出臺了一系列技術貿易壁壘抑制中國茶葉的出口。
摩洛哥、香港、俄羅斯、日本和美國是中國茶葉主要出口國,觀察1992年到2012年的數據發現,中國出口到美國、日本的數量波動較大。這應該和其屢次出臺綠色貿易壁壘有關。本文就日本引力模型對其采取技術貿易壁壘的行為對中國茶葉出口是否產生影響做回歸分析。
要檢測技術壁壘的提高是否對貿易產生了明顯的阻礙作用,可以看日本有關農藥殘留標準的相關法規頒布實施后,是否造成了中日兩國間茶葉貿易額下降(因為農藥殘留標準是茶葉貿易中主要的技術壁壘形式),Jan Tinbergen和Poyhonen最早將引力模型應用于對貿易進行計量經濟學研究,并給出模型的早期形式(本文暫時取對數處理后的模型):
lnFij=Ri+αlnMi+βlnMi-θlnDij+uij
表示從出口國i流入進口國j的貿易流量,是兩個國家之間的地理距離,其余參數為常數,兩個國家的貿易量是由兩個相對立的力量——“吸引力”和“排斥力”決定的。前者是指貿易雙方的經濟總量,通常用總產出(GDP、GNP)、人口或是人均總產出、人口密度等來描述。“排斥力”指貿易成本,一般用兩個經濟體之間的地理距離來描述。
本文使用1991—2010年這20年的數據,將引力模型進行擴充,認為中國茶葉對日本的出口額主要受到中國茶葉對日本出口平均價格、中國茶葉年產量、日本人均GDP以及技術壁壘等因素的影響。具體應用的回歸模型如下:
lnEx=α+b1lnP+b2lnQ+b3lnGDP+b4dum
其中Ex為歷年日本從中國進口的茶葉總額(美元);P為日本從中國進口的茶葉均價(美元/噸);GDP代表日本人均GDP(美元),代表日本經濟總量的發展水平和需求能力;Q代表中國茶葉總產量(噸),代表國內茶葉的總供給量,供給量的提高有利于促進出口水平;Dum代表日本對中國實施的技術性貿易壁壘,因為這是一個定性變量,不易于量化,所以采用時間虛擬變量,以2005-2006年之間日本出臺肯定列表制度為界,之后取1,之前取0。
第一次回歸發現R-squared=0.46并且DW值<2 ,擬合優度不高且存在序列相關,因此在解釋變量中加入了lnEx的一階滯后項和MA(1),再次進行回歸,得到回歸方程:
lnEx= -7.926- 0.06lnP+0.14lnQ
(-1.68) (-1.10)(1.18)
+0.04lnGDP -0.24dum+1.12lnExt-1-
(1.87)(-2.65) (3.85)
0.95MA(1)
(-17.3)
統計檢驗結果表明,各個解釋變量系數在20%的顯著性水平下通過檢驗,且消除了序列自相關。由此可知,日本發布的農藥殘留標準的頒布對中日之間茶葉貿易額的下降起到了顯著作用。
(三)人民幣匯率變動對中國茶葉出口的影響
通常意義來說,“貶值能促進出口抑制進口,升值會促進進口抑制出口”。近年來人民幣被逼不斷升值,按理說會在一定程度上影響我國茶葉出口貿易。為檢驗人民幣實際有效匯率是否與茶葉出口貿易額相關,本文定義Exv為我國茶葉出口額,REER為人民幣實際有效匯率,為避免數據劇烈波動,提高模型的擬和效果,對所取數據做自然數對數處理。所選1994年到2010年的匯率數據來自IMF的金融統計數據庫,茶葉出口額數據來源于聯合國貿易數據庫。
首先建立模型,用Eviews軟件進行計算,發現模型的擬合優度只有0.37,DW值僅為0.19,存在明顯的序列自相關現象,說明除了匯率因素之外,國外茶葉市場行情、綠色壁壘、出口退稅等相關政策均可能影響茶葉出口額。為解決問題,引入滯后一階的被解釋變量以及移動平均MA(1)、MA(2)改善時間序列值受周期變動和隨機波動影響。重新對方程進行估計得到結果并經過由統計檢驗發現,雖然樣本的擬合優度提高,= 0.9689.DW值=1.82,在n=16,k=4的情況下通過了檢驗,F=85.926,此回歸方程的線性性成立,但是LNREER卻沒有通過t檢驗,顯著性極低,因此人民幣實際匯率和我國茶葉出口貿易額之間不存在顯著的關系。
三、針對中國茶葉出口的建議
針對中國出口茶葉價格偏低的問題,本文認為中國的茶農應該團結起來,打造一個具有中國特色的出口茶品牌戰略,在中高端茶葉市場上打造出質優價美的中國茶品牌。
另外 ,由于中國茶出口主要是集中在綠茶和紅茶,而且紅茶的出口競爭力也不及其他茶葉出口國,因此通過優化茶類出口產品結構會是茶葉出口業發展的另一良機。但是我國其他歷史悠久的茶葉品種比如珠茶等均存在技術含量低、產品附加值低、市場單一等弊端,強烈影響了我國茶葉出口貿易的國際競爭力。因此對整個茶葉出口行業的整改刻不容緩,要積極學習例如斯里蘭卡等茶葉出口大國的經驗打造屬于中國自己的茶葉供給結構和模式,讓中國茶葉出口不僅僅停留在中低端市場,同時多元發展,弘揚中國優秀的茶文化。
最后要加強監測力度提高質量標準,積極應對綠色貿易壁壘。
責任編輯:康偉