朱維珍
(隴西縣南安中學,甘肅 隴西748100)
作文教學是語文教學的重要組成部分,作文是衡量學生語文水平的重要尺度。 但作文的教與學歷來是師生共同感到棘手的問題。 教師感到作文難教,學生感到作文難寫。毋庸諱言,作文教學的現狀不容樂觀。 筆者認為,要改變現狀,提高作文教與學的水平,必須從以下三個方面做出不懈的努力。
新頒布的《語文課程標準》(以下簡稱《標準》)指出,寫作教學應“鼓勵學生自由地表達、有個性地表達、有創意地表達,盡可能地減少對寫作的束縛,為學生提供廣闊的寫作空間”作文本應是學生洞察社會、觀照自然、感悟生活、審視自我、抒寫感受的一件樂事和趣事。但在應試教育的重壓下,我們卻有意無意的,有形或無形的給學生作文帶上手銬腳鐐,使學生感到作文是一件難事和苦事。
要走出困境,開拓作文教學的新天地,當務之急就是要打破清規戒律,解放學生的心靈,讓生活的青枝綠葉滋潤學生的文思,讓生活的原汁原味浸透學生的心靈,使“我”成為作文教學的靈魂,使作文成為學生傾吐心聲的一塊芳草地。 作文時, 要求學生根據自己的意愿、興趣、愛好去抒寫,去張揚自己生命的個性,我筆寫我口,我筆抒我情,使其思想、情感、靈魂能镕鑄于作文中。使其文字里行間能跳動一個鮮活的“我”,閃耀生命的美麗,激蕩靈魂的呼喚,體現對社會、人生、自我的思索。
在評價批閱學生的作文時, 筆者把自己作為與學生平等的生命個體去聆聽學生的心聲,去關注學生的生活、心靈和思想。 因此,每當給學生作文下評語時,我很少以“立意不新”、“結構散亂”、“層次不明”、“語言啰嗦”等生硬而冰冷的詞語來評價。 而更多的時候是多給他們人文的關懷,使自己的筆端常蘸感情,把理解和尊重,傾聽和激勵融于評價之中。作文的評語真正成了師生之間進行交流和對話的“終南捷徑”。
經過堅持不懈的努力,學生漸漸喜歡上了作文,視寫作為表達生命感受的最佳方式。
要提高學生的寫作水平,能力的訓練必不可少。 《標準》要求學生作文時,能根據表達的需要,展開豐富的聯想和想象,恰當運用敘述、說明、描寫、議論、抒情等表達方式,并努力學習綜合運用多種表達方式。 要達此目的,筆者認為,在能力培養中,專項訓練更為有效。 譬如,訓練學生分析問題的能力,提高其認識水平我覺得把一個問題的兩個方面對舉起來加以研究,縱橫比較,談觀點、擺看法,效果較好。有一次作文, 筆者出了這樣兩道題:(1)“再窮不能窮孩子”;(2)“再富不能富孩子”,讓學生作文時任選其一。 根據作文的情況看,大多數學生都能談出“不能窮”與“不能富”的道理,并能進一步探討出其原因皆出于父母對子女的一個“愛”字。 此種能力的形成,就是因為平時經常性地注重了對學生分析、研究問題的能力的培養。再如,對學生聯想與想象的能力進行培養時,筆者指出:聯想與想象是文學的雙翼,具備了這種能力,我們寫作時就能做到“思接千載,視通萬里”、“精騖八極,心游萬仞”.作文時,筆者就有意識地進行了這方面的強化訓練。 八年級第一學期,筆者先后讓學生改寫王維的詩《山居秋暝》和馬致遠的散曲《天凈沙·秋思》等為散文,通過聯想,讓學生再現作品中的畫面和意境。八年級第二學期, 筆者又出了這樣兩組題目:(1)“朝陽·桃花·流水·少年”;(2)“夕陽·桃花·流水·老人”讓學生進入情境后,通過聯想和想象當堂完成。作文很快交了上來,從學生作文情況看,很多學生都能想到朝陽正昭示少年的生活充滿生機, 一樹樹正艷的桃花正是少年的倩影,流水正象征了少年的歡快,第二個題目,有位學生這樣寫道:
“往事如煙,一切卻都如當年,仍是這桃花艷如霞,仍是這魚戲清溪中。 只是昨日的朝陽,已被時光雕塑成夕陽紅;只是當年的小桃樹,浸泡在時光的流水中,膨脹得如此粗壯;只是當年稠密亮澤的烏發,已成稀疏枯萎的秋葉;只是……不,桃花依舊,清溪依舊。 只是昨日桃花所孕育的青春夢想已不再,只是夕陽中又添幾份對人生的感悟……仍是不減當年情,仍是……
桃花依舊,流水依舊,
夕陽無限好,只是近黃昏。 ”
這樣的作文,可以說是聯想和想象融于其中,做到了情文并茂。批閱這樣的作文,誰又能不喜上眉梢呢?
《標準》指出,學生要“能獨力修改自己的文章,結合所學語文知識,多寫多改,養成切磋交流的習慣。樂于相互展示和評價寫作成果”。語文教師深知,對學生的作文“全批全改”,“精批細改”,客觀地說是為了應付領導的檢查,給家長看的,對學生作文水平的提高實際意義并不大。 葉圣陶先生說:“老師改作文是夠辛苦的。 幾十本,一本一本改,可是勞而少功。 是不是可以改變方法呢? 我看值得研究。 ”
從提高學生作文水平的角度出發,從提高語文教學水平的角度出發,從改革作文教學的角度出發,從無效勞動中把教師解放出來的角度出發,作文批改的方式確應變單一為多元。
(1)對剛接的新班,第一學期作文全批全改,全面掌握每個學生的作文水平,從第二學期開始,將每班學生按其作文水平好、中、差搭配,分成六個小組,一次重點批閱兩個小組,其它只閱不批。
(2)提出作文批改的方法與標準,兩班學生交換批閱。要求學生批改時認真細致,批語后邊署名,并畫上等級或分數。 作文交上來后,教師再抽出兩組重點評閱,一方面檢查評改的結果,一方面為教師講評提供材料。
(3)每組選出二至三名作文程度較好的學生,對本組同學的作文進行評閱,然后讓其選出有特色的和較差的作文各3 本,推薦給教師,再由教師重點評閱。
(4)當面批改,重點評閱,分析優缺點。
(5)印發較優秀或較差的作文,以小組為單位討論,在教師指導下,集體評閱,明確得失優劣,以供學生借鑒。
作文批改不拘一格,多管齊下,可以在解放教師的同時,使教師能有時間充分地研究作文教學,指導作文教學,從而,切實提高作文教學的水平。
如何堅持以人為本,注重個性發展,提高作文教學的水平,是一個尚待語文教師不斷探索的課題。 以上嘗試,以期起到拋磚引玉之作用。