生態河堤的綜合效益研究

祁運紅 陳偉杰

（西平縣老王坡滯洪區管理所，河南 西平 463900）

生態河堤又稱為生態護岸，是順應可持續發展理念的一種新型河堤防護技術，不同于以往的混凝土防護以及砌石防護，它將河提的土體、生物以及水體融合在一起，形成生態的防護。生態河堤的建設是水利工程學、城市規劃學、環境學以及生物學等諸多學科的融匯。生態河堤兼顧生態與安全兩個方面，在不破壞生態環境和自然景觀的基礎上，建立滿足強度、安全要求的河堤防護措施。生態河堤的發展對保護生態環境具有重要的意義，是現代河流治理的發展趨勢。因此，如何對生態河堤的綜合效益進行評價，也是進一步提高生態河堤效益，發展河流治理所面臨的關鍵問題。

1 建設生態河堤的必要性

河流治理工程涉及方面較廣，不僅是水利工程還涉及到環境保護和生態等問題，是一個綜合性的工程。生態河堤工程建設的必要性簡單總結為以下兩個方面：

1.1 改善沿岸居民生活環境，保護人民生命財產安全

傳統的河堤防護多采用澆筑混凝土或者漿砌石防護，結構自身重量較大且受地基處理不夠完善，在長期沖刷作用下護岸多出現裂縫，影響結構的安全性，給周圍居民的生命財產安全造成了極大的威脅。另外，由于居民生活習慣以及環境保護意識不強，亂扔亂倒垃圾的行為，造成了河水的污染，對周圍居民的飲水安全造成威脅。生態護岸建設不僅是水利工程也是一項環境工程，多對沿岸的自然環境保護起到突出作用。生態護岸不僅保護原有生態環境，還對原自然景觀進行了改善，提高了周圍居民的生活環境。

1.2 生態河堤建設理念，凸顯民族文化

生態河堤，展現了可持續發展以及科學發展觀的理念，是河流工程發展的必然趨勢。生態河堤對后續河流治理以及子孫后代的意義是不可估量的。生態河堤將河堤防護措施與自然生態環境融為一體，成為生態系統的一部分，達到護岸與周圍環境的和諧統一。傳統護岸給人的印象往往是人工建造的鋼筋混凝土結構的水利工程，與周圍的生態環境格格不入甚至相違背，生態護岸打破了傳統護岸的理念，是河堤建設不僅局限于水利工程，還涉及到環境，生態保護的問題。生態河堤在眾多的水利工程中，具有明顯的突出性，涉及水利，生態以及經濟等效益，對于改善周圍環境，加速旅游產業發展，傳播民族文化也有突出貢獻。生態河堤的建設理念是社會發展的必然趨勢，也凸顯了我國民族的文化，與大自然和諧相處、友好、和善的民族文化。

2 生態河堤綜合效益的評價體系

根據工程實際情況將生態護岸建設的綜合效益評價從工程效益、生態效益、景觀效益以及經濟效益四個方面進行。結合現有的研究理論建立生態河堤的綜合效益評價體系，并選用層次分析法，對生態河堤綜合效益進行研究。

2.1 建立生態河堤綜合效益評價體系的原則

生態河堤綜合效益評價體系的建立是對河堤進行綜合評價的關鍵步驟，也直接影響著綜合評價結果的合理性，因此在建立綜合評價指標以及確定指標權重時應充分考慮各種指標的影響因素。根據分析結果合理地對其進行分層，確定所屬關系，建立有效的、合理的指標體系。建立指標體系時應遵循的基本原則如下：

2.1.1 科學性、代表性以及可行性原則

指標體系要能夠客觀地反映河堤綜合效益的本質，在選擇評價指標時應更加注重精選指標，選擇具有代表性的指標，對于有些指標選擇忽視或者附屬于其他指標，并做到在科學的基礎上，真實反映生態河堤的綜合效益。在此基礎上還要考慮到指標的可行性，對于較為復雜的指標應進行逐層分解，也可以通過其他指標來分析其可行性。

2.1.2 綜合性、全面性以及系統性原則

生態河堤的綜合效益評價是一個復雜問題，指標體系應具有綜合性和全面性指標。全面性要求全面而完整的反映生態河堤的社會效益、經濟效益以及生態效益等多方面的效益。指標體系要能夠反映綜合效益中的各 類 效 益的屬性以及相互間的所屬關系，既要反映各類效益的局部與獨有特征，又要反映其全面、綜合特征。

3 建立基于層次分析法的綜合評價指標體系

層次分析法是采用多方案多目標的決策方法，將定性指標與定量指標合理地結合，并多決策過程進行層次化分析。運用層次分析法的決策時首先建 立 遞 階層次結構，得到各層次的判斷矩陣，然后分析計算準則層與目標層的相對權重值

3.1 生態河堤綜合效益評價指標

生態河堤綜合效益評價指標的確定以調查問卷的形式，要求七位專家進行打分。根據專家評分結果進行篩選，最終確定生態河堤綜合效益評價指標。一般情況下生態河堤綜合效益的一級指標分為水利工程效益、生態效益、景觀效益以及經濟效益。根據工程實際生態河堤的水利工程效益評價分為防洪能力評價、泄洪能力評價、排澇能力評價以及排污能力評價等；生態效益包括水土保持能力、調節氣候功能、棲息地功能，生態自凈和屏障功能等；景觀效益包括水體景觀、濱水景觀以及水岸景觀等；生態河堤的經濟效益指旅游收入、地價增值以及環保節支能力等。水利工程生態河堤的綜合效益評價指標的確定及層次劃分需要根據具體每項工程的實際情況分析，進行全面考慮，使綜合效益的評價更加合理有效。

3.2 生態河堤綜合效益評價指標權重

綜合效益評價指標分為定量指標和定性指標，指標權重確定是評價生態河堤綜合效益的核心問題。防洪能力、泄洪能力、調節氣候功能、自凈和屏障功能屬于定量指標，其中防洪能力、泄洪能力是一個水利工程防洪等級，由相關標準來確定防洪能力評價等級，調節氣候功能的大小依據城市使用空調的開支，以熱島效應的程度來衡量，自凈和屏障功能依據《地面水環境質量標準》規定，以營養狀態指數量化評定。排澇排污能力、水體水岸景觀、水土保持能力以及環保節支等評價指標無法進行定量的描述，需要依據相關工作經驗或者其他間接指標進行定性的描述。定性指標的確定受人為因素影響較大，定性指標的確定更需要科學客觀地分析。

因地域、氣象、水文等因素的不同，不同水利工程生態河堤綜合效益評價指標權重差別較大，指標確定的參考因素以及理論依據也不相同。確定各評價指標的權重時，數據的處理主要依靠統計資料、現場勘測以及問卷調查等形式確定權重概率的分配。

4 結束語

生態河堤綜合效益評價是一個比較復雜的問題，評價指標的確定涉及到多種因素。評價體系的建立是綜合效益評價的關鍵，通過水利工程效益、生態效益、景觀效益和經濟效益指標進行分層，形成綜合效益評價體系。最后依據各參考因素及其理論依據，確定各級指標的權重值，進行河堤綜合效益評價。

［1］夏繼紅.生態河岸帶綜合評價理論與應用研究[D].河海大學，2005.

［2］王新軍，羅繼潤.城市河道綜合整治中生態護岸建設初探[J].復旦學報，2006，45(1)：120-126.

［3］卜全民，李鳳英.污染河道生態修復技術研究[J].安徽農業科學，2008，36（36）：16084-16085.

［4］俞孔堅.自然風景景觀評價方法[J].中國園林，1986(3)：38-40.

［5］張明，曹梅英.淺淡城市河流整治與生態環境保護[J].中國水土保持，2002（9）：33-34.

［6］許樹伯.層次分析法原理[M].天津：天津大學出版社，1988.

［7］李振福，楊忠振.模糊可拓層次分析法研究[J].上海海事大學學報，2006，27(3)：71-75.