蔣新華
摘 要:堆載預壓法是一種實用、有效的軟基處理方法,在處理地基工程事故中,可利用該方法進行加固。簡單介紹堆載預壓法及其原理,然后結合實例分析地基事故的原因,并有針對性地提出處理方案。
關鍵詞:堆載預壓法;地基事故;軟基處理;加固
中圖分類號:TU753 文獻標識碼:A 文章編號:2095-6835(2014)12-0090-02
地基是各類工程施工的基礎,其強度和承載力直接決定著上部結構的安全和穩定。在實際施工中經常會遇到軟土地基或土質較差的情況。如果直接在地基上面開展工程建設,由于上部荷載較大,地基極易沉降塌陷,破壞工程的穩定性,進而引發安全事故。這就要求對軟土地基進行加固處理。堆載預壓法是諸多加固方法中的一種,材料、設備簡單,操作方便,在處理地基工程事故中有較好的效果,且應用廣泛。
1 堆載預壓法
堆載預壓法,全稱“堆載預壓排水固結法”,主要用于處理軟土地基。軟土地基含水量大,土質疏松,承載力弱,通過對其加載預壓,可將土體內的孔隙水排出。在固結過程中,原地基密實度增加,發生一定程度的沉降,強度也隨之加強。然后在上面進行施工,便可避免不均勻沉降現象。該方法適用于各類軟土地基,施工工藝較為簡便,且材料、設備簡單,不過需要有足夠的時間,因此在工期不緊的工程中最為適用。當用于深厚的飽和軟土時,堆載材料用量大,且排水固結時間長,會有一定的限制。按照預壓荷載的大小,可將堆載預壓分為超載預壓和等載預壓兩種。
2 實例分析
某污水處理廠占地面積6 500 m2,日處理污水22 000 t。生物濾池是其中的重要部分,為鋼筋混凝土結構,長34.5 m,寬31.6 m,深8.2 m。該廠所處位置地基承載力偏弱,且其內部結構存在不合理之處。濾池內部被劃分為6個部分,池子內壁和外壁的厚度分別為250 mm和400 mm,池底板厚480 mm。另外,在池體平面的中部位置,沿橫向、縱向各設置有一變形縫,寬度均為30 mm,縫內是橡膠止水帶。對現場的地層土質進行勘察分析,發現該濾池的地層土質以粉質黏土和粉土為主。2012年,生物濾池所在位置發生不均勻沉降,引發嚴重的滲漏,阻礙了廠內正常工作。為挽救損失,經商量決策,最終決定采用堆載預壓法進行處理。近兩年來,生物濾池沒有出現任何問題。
3 沉降事故及其原因分析
3.1 事故現象
在最初建設時,該生物濾池采用的是長5 m、直徑為450 mm的石灰攪拌樁,布樁方式選擇三角形方式,樁距為1.5 m,并要求復合地基承載力至少為140 kPa,在后來的施工中有所改變,調整為180 kPa。因其地基符合設計值,且大于設計值,因此無需進行處理。2012-04在閉水試驗中,閉水高度比池底高出約1.5 m,試驗中發現生物濾池東側存在滲漏現象。同年7月南池槽底也出現明顯的漏水現象,隨后變形縫也開始漏水。7月底對滲漏處進行處理,接著在其他部位也進行了注漿處理。從生物濾料加載開始至第二次試水結束,整個過程中對其沉降變化共進行了8次觀測記錄,其中,最大沉降量為180 mm。
3.2 引發地基工程事故的原因
地基工程事故的發生,主要有兩個原因:①生物濾池所處位置的地基土質較差,承載力低,測量結果顯示其承載力僅為95 kPa,而基礎底面接觸壓力達到了165 kPa。雖然在設計時對基礎埋置深度的承載力進行了調整,但在實際施工中滿載時,為了使試水觀測更加方便,并沒有對基槽土進行回填,以至于調整后的承載力也存在某些缺陷。②生物濾池結構設計存在不合理之處,比如使用瀝青麻絲進行填塞,并且也沒有分層填料。濾池基礎埋深4 m,雖是露天結構,但在工作時溫差不會有大幅變動,因此,變形縫的設置并非十分必要。此外,由于變形縫的設置,破壞了濾池的整體結構,再加上填料不當,導致各處荷載分布不均勻,從而引起沉降現象。而變形縫內的橡膠止水帶一旦斷裂,必將導致嚴重漏水現象。
4 事故處理方案
4.1 堆載預壓法
該方法在地基加固處理中發揮著重要作用,其技術要求為:①必須合理選擇填料,禁止使用淤泥土;②對填筑好的路基加強管理養護,不得對其構成破壞;③堆載預壓土時,保持頂面的平整;④觀測沉降變化時,確保觀測設備安全;⑤嚴格按照要求進行加壓,控制好加壓時間;⑥推算預壓卸載時間時,需先對沉降進行評估,直至符合設計要求時才能卸載。
當地基土的孔隙體積超過80%時,雖含有部分氣體,但也是以封閉氣體為主,所以這時的土體為飽和土。在固結過程中可分為主固結和次固結兩部分:主固結與孔隙水的排出速度密切相連,次固結取決于土骨架的蠕變速度。受附加壓力的作用,飽和土內部孔隙水會不斷排出,孔隙體積隨之縮小。因此飽和土的固結,其實就是土體孔隙水壓力的消散和有效應力不斷增長的過程。
排水是堆載預壓法的前提,包括排水、加壓兩個系統。排水系統通常可由在天然地基中設置豎向排水體,并在地面連以砂墊層構成,也可以直接利用天然地基土層自身的透水性。堆載預壓法的排水系統以天然地基土層本身為主,其應用前提是軟弱土層的厚度遠遠小于荷載面積。
4.2 事故處理措施
事故發生后,通過對現場狀況進行仔細查看發現,濾池內的變形縫有明顯的損壞,但其他部位都沒有太大的損傷。因此在處理事故時,可將變形縫鑿開約1.2 m寬,接著采用焊接的方式將原來的主筋幫條搭接在一起。然后按照后澆帶的施工方法進行施工,并澆筑微膨脹混凝土進行處理,使結構更加完整,形成一個整體。在地基加固方面,如果需要加固,從實際情況來看只能在底板上打孔,對地基進行劈裂灌漿或滲透灌漿,但會留下一系列問題,比如底板上的孔在以后難以處理。而在水工結構中,根本就不允許打孔。如果加固處理從外側開始,采用圍箍的形式,加作三排深層攪拌樁,對于高靈敏度的粉土而言,后果并不清楚。對地質報告進行仔細的研究,認為原來的濾池在填料過程中雖發生了不均勻沉降現象,以至于變形縫遭到破壞,但現在整體堆載設計荷載兩個月的情況已經相當于堆載預壓地基。
該廠地質大致可分為6層,自上而下依次為粉質粘土、粉土、粉質粘土、粉土、粉細沙和粉土。第五層粉細沙的承載力較高,該層的變形問題可以不考慮;第二、四層的滲透系數較大,第三層土層較薄,其排水通道較近,是良好的堆載預壓模型。該堆載后期平均沉降已達135 mm,沉降基本穩定,可認為地基已經被處理過,無需再次加固。
5 結束語
該污水廠的生物濾池發生滲漏后,對其地基做了加固處理,兩年來沒有出現任何滲漏或沉降現象,說明此次加固處理相當成功,同時也驗證了堆載預壓法在處理軟土地基中的有效性。因此,在實際工程中,如果發生地基事故,不妨利用預壓地基原理去解決復雜問題。
參考文獻
[1]王可怡,陶建強.堆載預壓法在軟弱地基處理中的應用[J].建筑技術,2011,24(2):172-174.
[2]龐軍輝.堆載預壓原理在處理事故工程中的應用[J].低溫建筑技術,2010,24(10):163-165.
〔編輯:劉曉芳〕