保護農業文化遺產 留住鄉愁

【閔慶文，中國科學院地理科學與資源研究所研究員、博士生導師，資源生態與生物資源研究室副主任，自然與文化遺產研究中心副主任，旅游規劃設計與研究中心副主任。兼任聯合國糧農組織全球重要農業文化遺產科學委員會委員，農業部全球/中國重要農業文化遺產專家委員會副主任、秘書長等。主要研究領域包括生態農業與農業文化遺產、生態系統服務與生態補償、資源生態與區域可持續發展。單獨或合作發表論文100余篇，主編或參編專著與論文集10多部。】

習近平總書記在中央農村工作會議上指出，“農耕文化是我國農業的寶貴財富，是中華文化的重要組成部分，不僅不能丟，而且要不斷發揚光大。”我國是農業大國，中華民族的祖先在歷史上創造出了豐厚的農業文化遺產，挖掘、保護和傳承這些重要農業文化遺產是國人應盡的責任。當然，在挖掘、保護和傳承農業文化遺產之前，我們應先了解什么是農業文化遺產，農業文化遺產具有哪些特點，目前社會上對農業文化遺產及其保護是否存在誤區，保護農業文化遺產的目的和意義又是什么？等等。只有厘清了這些問題我們才能更好地保護和傳承農業文化遺產。

據中國科學院地理科學與資源研究所自然與文化遺產研究中心副主任閔慶文介紹，目前聯合國糧農組織和中國農業部所倡導保護的是指那些歷史時期創造并延續至今、人與自然協調、包括技術與知識體系在內的農業生產系統。

關于農業文化遺產的特點，閔慶文稱，農業文化遺產與一般的自然或文化遺產不同，而且也與以前從農業歷史或農業考古角度理解的農業遺產不同，應該具備八個方面的基本特性，即活態性、動態性、適應性、復合性、戰略性、多功能性、可持續性、瀕危性。

目前大家是否對農業文化遺產存在認識上的誤區？都有哪些誤區？對于這一問題，閔慶文表示，近年來關于農業文化遺產及其保護，的確存在著認識上的一些誤區。

誤區一是將農業文化遺產保護與現代農業發展對立起來。一提起農業文化遺產有人就把它等同于傳統農業了，并且認為傳統農業就是落后的農業，與現代農業對立起來。“傳統”是一個過去的概念，大量的事實證明，歷經數千年的傳統農業并非一無是處；“現代”是一個動態的概念，以化石能源消耗為主要特征的現代農業并非十全十美。“傳統”并不意味著落后，農業文化遺產是傳統農業的精華所在，將其與現代農業技術相結合，則是現代生態農業發展的方向。對于農業文化遺產而言，內涵的保護遠大于形式的保護。

誤區二是將農業文化遺產的保護與提高當地人們生活水平對立對來。農業文化遺產保護的根本目的，是促使傳統農業系統在新的條件下的自我維持和自我發展，并在這種發展過程中為遺產地居民提供多樣化的產品和服務，并在此基礎上促進人們生活水平和生活質量的不斷提高。

誤區三是將農業文化遺產保護與農業文化遺產地發展對立起來。認為農業文化遺產的保護是不能動的。“保護”不是“保存”，“發展”不是“開發”。保護是為了更好地發展，發展是積極的保護。農業文化遺產強調的是“動態保護”與“適應性管理”，既反對缺乏規劃與控制的“破壞性開發”，也反對僵化不變的“冷凍式保存”。在社會經濟快速發展的今天，遺產地因為相對落后有迫切發展的訴求是很正常的，關鍵是尋找保護與發展的平衡點，以及探索后發條件下的可持續發展道路。

在閔慶文看來，農業文化遺產并不是落后農業與農村的代名詞，農業文化遺產地是開展農業科學研究的平臺、展示傳統農業輝煌成就的窗口、傳承獨特鄉土文化的載體、生產生態文化型農產品的基地、發展農業文化旅游的資源。保護農業文化遺產，將使我們不忘“鄉愁”，永續“鄉土文化 ”。

（中國文物網 張艷整理）