于素敏



【關鍵詞】保定;風云雷雨山川壇;明清;祭壇遺址
【摘 要】隨著保定市府河片區拆遷工作的推進,在府河南岸的天壇街上發現一處由三合土夯筑而成的建筑臺基,經初步調查,并結合相關歷史文獻,可確定此處為明清時期保定府的風云雷雨山川壇。本文簡要介紹了該遺址的現狀,對史載風云雷雨山川壇設施配置及祭祀活動進行了梳理歸納,并就遺址的保護和利用提出了具體建議。
保定市南市區府河南岸的天壇街上,有一處由三合土夯筑而成的建筑臺基,當地人稱“天壇”。第三次全國文物普查時,雖然在此發現了夯土層,但因其上面有居民房屋,且與周邊房屋連接成片,沒有認識到它的文化價值,故沒有將其列入新發現的不可移動文物點。隨著保定市府河片區拆遷工作的推進,2011年,這處祭壇遺址較為完整地呈現在人們面前。經初步調查,李文龍老師認為這里是明清時期保定府風云雷雨山川壇遺址。2014年3月,保定市文物部門對此處遺址展開現場調查和文獻資料查詢工作,并建議將其公布為不可移動文物點。2014年5月,保定市政府批準將其公布為不可移動文物點。
一、遺址調查
該遺址位于保定市府河南岸,天水橋東約百米處。東臨天壇街,南接天壇街垃圾處理站,西南為回民中學,西北鄰中型變壓器廠,北臨南河坡(圖一)。
遺址現整體為一近似長方形的臺基,東西寬約50米,南北長約100米。地上建筑無存,上有拆遷后留下的建筑垃圾?,F存臺基保存較為完整,周邊夯土層四至清晰,保留著部分青磚護坡。臺基最低處在東北側,高約0.8米,最高處在東南部,達2米。
臺基東部和東南部有青磚護坡,保存較好,只有部分地段裸露出少量夯土層。南部僅東段存部分青磚護坡;中段有現代建筑擋住,情況不詳;西段為入口,現為水泥路面。西南部青磚護坡保存較好。西部中段為現代紅磚建筑墻,北段和現代建筑相連。北部為新土覆蓋,護坡無存。
護坡磚的壘砌方式有兩種,一種向內收分明顯;一種墻面與地面垂直,沒有收分。北側護坡所用青磚較薄,長26厘米,寬13厘米,厚4.5厘米;東南側所用青磚略厚,長26厘米,寬12厘米,厚5.5厘米;東側中段青磚中夾雜有部分成片的現代紅磚,系現代修補。臺基東部裸露部分夯土層,高35~80厘米,每層夯土厚15~20厘米;南、西、北部夯土均由護坡或新土覆蓋,情況不詳。南入口坡道偏西處存有一長方形石條,為青石質,南北向,順坡道由底部升至壇上,長約8米,寬0.42米,北側露出地面4米,向南4米被現代生活用土覆蓋。
據當地居民介紹,臺基北側原有房屋三間,人們稱其為“天壇廟”,建筑年代不詳,此次拆遷中被拆除。廟后原有三棵楊樹。
二、史料記載中的保定風云雷雨山川壇
(一)相關史料
明弘治《保定郡治》載:“風云雷雨山川壇在郡城東南?!泵骷尉浮肚逶房h志》祠祀部分亦記載:“風云雷雨山川壇在城南門外,齋房六間,神廚三間,宰牲房三間?!?/p>
清雍正《畿輔通志·畿輔祠祀志》卷9載:“保定府風云雷雨山川壇在府城南郭外?!惫饩w《畿輔通志》卷111“祠典”亦記載:“保定府……風云雷雨山川壇在府城南關外,雍正十年,知府徐德泰重修(雍正志)?!惫饩w《保定府志》和《清苑縣志》均有相同記載。
民國二十三年(1934)《清苑縣志》載有“清苑縣第一區域圖”,遺址所在位置標示為“天壇”,其平面像個不規則“凸”字,西側有一個方形突起,東側北段向西彎曲(圖二)。民國二十四年(1935)《保定市街市圖》中,在現遺址處沒有標注,其南側標有“天壇街”,遺址范圍內北、東、南三面可見標高符號,西側未標注,范圍與現遺址基本吻合;遺址西側繪有一正方形,標示為土坑。
1948年4月由保定工作委員會繪制的《保定市區圖》,遺址位置標有“天壇”(圖三),范圍及形狀與民國二十三年《清苑縣志》所載地圖基本相同。
(二)相關考證
1.關于保定風云雷雨山川壇的位置,明代有“郡城東南”、清代有“府城南一里”的記載。能確定明清時期保定城的位置,就可確定風云雷雨山川壇的位置,從而確定該遺址的屬性。
保定城始建于北宋。據《宋史》所載,北宋淳化三年(992)李繼宣知保州,“筑城關,浚外壕,葺營舍千五百處,保州始具城市規?!?。元代元好問《順天府營建記》載:“太祖二十二年(1227)重建保州城,……因保塞故堞而為之……?!泵鹘ㄎ乃哪辏?402),都督孟善以磚石砌四門甕城。隆慶年間(1567—1572),知府張烈文及以后的兩任知府賈淇、章時鸞相繼改修土城為磚城。清順治九年(1652)知府胡延年、雍正七年(1729)清苑知縣徐德泰、咸豐三年(1853)總督訥爾經額、同治十年(1871)總督李鴻章等都對古城墻進行過維修。1948年11月保定解放時,古城墻及南城門正樓基本完整。20世紀50年代,陸續拆除了古城墻,僅留下南城墻一段。后城墻遺址所在修成環城路,圖一中遺址北側的天威中路即是原南城墻位置?,F存的這段古城墻長545米,上寬10米,下寬13米,高7米,保存完好,已列為保定市文物保護單位。
位于保定古城南城門外府河上的天水橋俗,稱“南關大橋”,是出南城的必經之路,在明代曾有保定知府章時鸞“城橋并舉”維修的記載?,F該橋保存完好,已列為保定市文物保護單位。其所在位置可佐證南城墻。
由南城墻及天水橋的位置,可確定該處遺址即是文獻所記載的保定府風云雷雨山川壇。
2.天壇是明、清兩朝皇帝祭天求雨和祈禱豐年的專用祭壇,只有京師才能設置,府、州、縣不能設,而一般老百姓無法正確區分,可能誤把祭祀風云雷雨山川之神的祭壇稱為“天壇”。此稱謂應該由來已久,并沿用至今。民國時期地圖上標注的“天壇”和“天壇街”,可作為確定保定風云雷雨山川壇位置的一個有力佐證。
(三)壇制
明弘治《保定郡治》記載:“風云雷雨山川壇……國朝洪武八年定制,南向廣袤,石主與社稷壇同。”“木主三:一題曰‘風云雷雨之神,居中;一題曰‘本府境內山川之神,居右;一題曰‘本縣城隍之神,居左?!饪澮栽荜幖涯荆駨N、齋舍等屋亦如社稷之制。”據同書中記載的社稷壇之制:“東西二丈五尺,南北如之,高三尺,四出陛各三級,壇下前九丈五尺,東西南北各五丈,以垣繚之,立四紅油門,由北門入。石主長二尺五寸,方一尺,埋于壇上正中,其形似鐘,剡上以象天,方下以象地,正中以取其不偏,距壇邊二尺五寸而益其半,則合天地之中數。木主高二尺二寸,闊四寸五分,厚九分,座高四寸五分,闊八寸五分,厚四寸五分……,朱漆青字。”“神廚三間,過梁通聯齋舍等屋,各若干楹?!庇纱丝赏浦L云雷雨山川壇的具體形制。關于上述記載中社稷壇的尺寸,既有“南向廣袤”,“壇下前九丈五尺”,就不會“東西南北各五丈”,因此此處的“南”應為衍字。查明代其他史料,均記為“東西北各五丈”。
清代壇制沿襲明制,文獻記載中增加了“壇東南角設燎爐一座”和“由南門入”。石主、木主尺寸沿明制,只是石主埋入土中僅露圓頂,三個木主擺放位置略有變化,“風云雷雨稱風云雷雨之神,居中;山川稱某府州縣山川之神,居左;城隍稱某府州縣城隍之神,居右”。
按明清營造尺約合今32厘米計算,史料記載中的壇
1935年的地圖中,祭壇的位置與遺址現狀基本吻合,西部突出的一部分植有古樹,應是祭壇“周陰佳木”至民國時尚幸存的一部分?,F這部分為拆遷垃圾所覆蓋,未見古建筑基址和古樹遺跡。遺址北部居中靠近三顆樹的位置有古井一口。
綜上,保定風云雷雨山川壇始建于明洪武八年(1375年),清代沿用,清雍正十年(1732)知府徐德泰重修,清末逐漸廢棄。民國時期人們稱其為“天壇”,建國后逐漸成為百姓聚居區。
(四)祭祀之制
祭祀文化是我國傳統政治中的重要組成部分。統治者通過祭祀相關神
明代形成的風云雷雨山川壇,祭祀的是風云雷雨之神、本府境內山川之神和本府城隍之神。在此壇舉行的祭祀主要有兩種:一是常祀,即每歲常行之祭祀;二是非常規祭祀,即在常祀之外,不定期舉行的一些具有特殊意義和作用的祭祀,如因天氣異常、自然災害時需祭告天地、山川等。明代的常祀最初為每年一次,即每年二月擇吉日舉行,后來發展成一年兩次的春祈、秋報;非常規祭祀為旱雩,即遇旱災時的求雨。清代的常祀有三,一是每年春秋仲月舉行的的春祈、秋報,一是在每年四月舉行的祭天祈雨的常雩;非常規祭祀也是旱雩。
明代祭壇活動由知府主祭,清代由總督主祭。祭祀共分九個儀程,即迎神、奠玉帛、進俎、初獻、亞獻、終獻、撤饌、送神、望燎等。祭祀前需齋戒二日。祭祀時,祭壇上設置三個木主,牌位前各設一筵:“中筵列爵十二,四帛同篚;左筵列爵六,二帛同篚;右筵列爵三,帛篚一,其余陳設并同社稷。”“承祀官率各官衣朝衣,行二跪六叩禮,三獻同讀祝(下轉49頁)(上接40頁)一叩?!?/p>
三、保護與利用
保定市是國家級歷史文化名城,歷史文化遺存較多,但保存較為完整的祭壇遺址,不僅在保定市,即便在河北省亦僅此一處,因此,該祭壇遺址具有重要的歷史和科學價值,應加強對其的保護和利用。在此特提出如下建議:
1.清理地面垃圾,進行考古發掘,為進一步的保護利用打下基礎。通過對遺址的發掘,不僅能更好地將其呈現出來,而且可填補史料對祭壇記載的不足。
2.重新調整、規劃周邊環境。遺址位于府河片區拆遷改造工程區域內,規劃中此處為回遷居民住房。應調整規劃,改變原有設計,將遺址周邊預留出活動空間,并形成文化景觀點。
3. 深入挖掘相關文獻記載,探究風云雷雨山川祭祀的文化內涵,揭示中國祭壇文化的深厚歷史淵源及其獨特的人文價值。
4.該祭壇遺址與其西北的明代古橋天水橋、明清古城墻,分別演繹著保定古城明清兩代城市的歷史片段,三者連成一線,通過恰如其分的景觀設置和空間展示,則可以形成新的文化亮點,為保定明清古城文化的展示增添一份新鮮內容。
————————
主要參考書目:
1. 明弘治《保定郡治》。
2. 明嘉靖《保定府志》。
3. 清乾隆二十三年(1758)方觀承撰:《壇廟祀典》。
4. 清光緒十二年(1886年)李培祜等修:《保定府志》。
5. 清光緒十年(1884年)李鴻章修,黃彭年纂:《畿輔通志》。
6. 民國二十三年 (1934)《清苑縣志》。
7. 李媛:《明代國家祭祀制度研究》,中國社會科學出版社,2011年。
〔責任編輯:成彩虹〕