殷頌葵 丁生喜 王 健
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程應(yīng)用研究性教學(xué)探析
殷頌葵 丁生喜 王 健
(青海大學(xué) 財(cái)經(jīng)學(xué)院,青海 西寧 810016)
為社會(huì)培養(yǎng)具有較強(qiáng)實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才是高等院校的重要職能之一,課程教學(xué)是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。研究性教學(xué)日益成為課程教學(xué)改革的新方向。本文基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)與教學(xué)現(xiàn)狀,結(jié)合青海大學(xué)的實(shí)踐,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)展研究性教學(xué)進(jìn)行了展望,并從思想理念、創(chuàng)新教學(xué)管理制度和加強(qiáng)教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)等方面提出了保障措施。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué) 研究性教學(xué) 教學(xué)改革
近年來(lái),地方性院校經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生在撰寫課程論文與畢業(yè)論文時(shí),所展現(xiàn)的理論基礎(chǔ),資料搜集,處理和分析數(shù)據(jù)的能力,以及經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯的語(yǔ)言表達(dá)能力,與指導(dǎo)教師的預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。這種情況的出現(xiàn)與傳統(tǒng)的課程教學(xué)方式不無(wú)關(guān)系,以單向性“傳道、授業(yè)、解惑”為特征的傳統(tǒng)教學(xué)方式缺少對(duì)學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)思維與分析能力的訓(xùn)練,偏重于以卷面考試的方式檢驗(yàn)教學(xué)效果。在注重實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的人才培養(yǎng)目標(biāo)導(dǎo)向下,促使教學(xué)方式向研究性教學(xué)的轉(zhuǎn)變勢(shì)在必行。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是綜合性與應(yīng)用性很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科之一,它以經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為基礎(chǔ),運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論與分析方法,開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間規(guī)律及資源的空間有效配置研究。然而,當(dāng)前大多數(shù)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中用太多具有不同體制和文化背景的事例來(lái)解釋或?qū)嵶C某一理論,難免會(huì)使學(xué)生對(duì)理論的解釋或應(yīng)用產(chǎn)生脫離現(xiàn)實(shí)的影響[1]。因此,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)目標(biāo)不能局限于知識(shí)的傳授,更應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維方式與能力。通過(guò)研究性教學(xué)不僅可以實(shí)現(xiàn)上述教學(xué)目標(biāo),而且可以幫助學(xué)生科學(xué)地理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)踐。
2.1 理論體系龐雜,教學(xué)內(nèi)容繁多。
迄今為止,理論界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象與理論體系尚未達(dá)成共識(shí),教材的編寫者基于個(gè)人的理論偏好及研究熱點(diǎn)形成各自的理論體系。不僅如此,始于企業(yè)選擇生產(chǎn)區(qū)位的微觀分析,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷拓展它的研究領(lǐng)域,使得其研究?jī)?nèi)容十分廣泛。為了能讓學(xué)生對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有一個(gè)全貌的認(rèn)識(shí),教師在確定教學(xué)內(nèi)容時(shí)往往傾向于將區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)所涉及全部理論甚至研究方法納入其中。一門課程的教學(xué)時(shí)間屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的稀缺資源,采用單向性的知識(shí)傳授教學(xué)方式難以實(shí)現(xiàn)資源的合理配置,取得較好的教學(xué)效果。
2.2 分析工具多樣,教學(xué)難度增加。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式主要由三部分組成,即視角、參照系和分析工具[2]。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)由于缺少明確的參照系,分析工具顯得五花八門,克保羅·克魯格曼教授稱之為成了其他學(xué)科的“工具收集箱”。更重要的是,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多分析工具涉及計(jì)量模型甚至GIS等空間分析軟件,這些分析工具不僅需要占用教學(xué)時(shí)間進(jìn)行介紹與演練,而且只有不斷地反復(fù)強(qiáng)化訓(xùn)練,才能讓學(xué)生實(shí)現(xiàn)結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐靈活運(yùn)用的目標(biāo)。因此,教學(xué)難度較一般課程要高,傳統(tǒng)教學(xué)方式難以實(shí)現(xiàn)課程的教學(xué)目標(biāo)。
2.3 授課方式單一,學(xué)生被動(dòng)接受。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是分析經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間規(guī)律及資源空間有效配置的一門學(xué)科,以經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ),具有較強(qiáng)的理論性和邏輯性。但是從實(shí)際的教學(xué)過(guò)程來(lái)看,任課教師一般多采用灌輸式的教學(xué)方式,同時(shí)在教學(xué)時(shí)間的約束條件下,教師比較注重理論知識(shí)的講授,忽視研究方法的訓(xùn)練。這種授課方式使得學(xué)生處于被動(dòng)學(xué)習(xí)狀態(tài),教與學(xué)之間缺少應(yīng)有的互動(dòng),學(xué)生僅僅滿足于記憶和理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,很少關(guān)注這些基本原理的運(yùn)用及實(shí)踐結(jié)果。此外,由于缺少必要的研究方法訓(xùn)練,學(xué)生往往不知道該如何提出問(wèn)題、搜集資料,以及進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析處理,導(dǎo)致其對(duì)布置的課程論文無(wú)從下手。
2.4 考核模式固定,方式單一陳舊。
當(dāng)前,大多數(shù)院校的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程依然延續(xù)“背結(jié)論、考結(jié)論”的閉卷考試這一考核方式,側(cè)重考核學(xué)生對(duì)已有區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的掌握程度,忽視考核學(xué)生運(yùn)用理論分析問(wèn)題并提出解決問(wèn)題相關(guān)路徑與方法的能力。在這種考核方式的導(dǎo)向下,學(xué)生的目標(biāo)就比較傾向于在平時(shí)背理論,考試時(shí)將理論要點(diǎn)默寫在試卷上,達(dá)到合格成績(jī)并獲取相應(yīng)的學(xué)分,這既不能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,又不利于培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。
3.1 研究性教學(xué)的內(nèi)涵。
研究性教學(xué)是指教師根據(jù)課程教學(xué)內(nèi)容的安排,結(jié)合學(xué)生的理論認(rèn)識(shí)的儲(chǔ)備狀況及研究方法的掌握情況,創(chuàng)設(shè)一種類似學(xué)術(shù)研究的情境,通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,搜集與整理文獻(xiàn),處理與分析數(shù)據(jù),以及互動(dòng)交流等活動(dòng)探索新知識(shí),實(shí)現(xiàn)啟發(fā)學(xué)生學(xué)會(huì)思考、培養(yǎng)實(shí)踐型和創(chuàng)新型人才的教學(xué)目標(biāo)。因此,相對(duì)于傳統(tǒng)的教學(xué)方式而言,研究性教學(xué)具有以下三個(gè)特點(diǎn)。
首先,它是一種新的教學(xué)理念。它在傳授理論知識(shí)的同時(shí),以課題或研究性問(wèn)題等形式為載體,通過(guò)探索與研究,注重啟迪學(xué)生思維,培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng),提高學(xué)生將理論應(yīng)用于實(shí)踐的能力,進(jìn)而掌握基本的學(xué)術(shù)規(guī)范和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)目標(biāo)。
其次,它是一種新的教學(xué)模式。這種教學(xué)模式以教學(xué)相長(zhǎng)和互動(dòng)交流為特征,區(qū)別于以往以單向性知識(shí)傳授為特征的教學(xué)模式。在研究性教學(xué)過(guò)程中,教師以課程內(nèi)容和學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備為基礎(chǔ),設(shè)置研究性問(wèn)題或課題,引導(dǎo)學(xué)生借助已有的知識(shí)儲(chǔ)備,找出解決相關(guān)問(wèn)題的方法與路徑選擇并發(fā)現(xiàn)新知識(shí),然后通過(guò)研討交流的方式服務(wù)于教學(xué)活動(dòng)。
最后,它是一種新的教學(xué)方法。這種教學(xué)方法不僅融合了教師的研究性講授與學(xué)生的研究性學(xué)習(xí),而且體現(xiàn)了課堂講授與課外實(shí)踐相結(jié)合,立足教材講授基本理論與超越教材廣泛閱讀相結(jié)合,以及教師引導(dǎo)與學(xué)生自主學(xué)習(xí)相結(jié)合的特點(diǎn),真正發(fā)揮了教師在教學(xué)過(guò)程中的引導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用。
3.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究性教學(xué)的可行性。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)為經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)的專業(yè)必修課,本科階段一般安排在高年級(jí)開(kāi)設(shè)。在此之前,學(xué)生已經(jīng)系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)等專業(yè)基礎(chǔ)課,掌握了一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論,初步形成了經(jīng)濟(jì)學(xué)思維。同時(shí),學(xué)生學(xué)習(xí)了數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué),以及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等方法論課程,接受了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的訓(xùn)練。此外,在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,區(qū)域問(wèn)題和問(wèn)題區(qū)域的出現(xiàn),為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程開(kāi)展研究性教學(xué)提供了豐富的素材。
更重要的是,教學(xué)科研并重的大學(xué)定位要求教師既要完成相應(yīng)地教學(xué)任務(wù),又要在科學(xué)研究方面取得一定的成果,實(shí)現(xiàn)教學(xué)與科研的相互促進(jìn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的任課教師一般會(huì)圍繞基本理論與所在區(qū)域的熱點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)相應(yīng)的科學(xué)研究,并形成相應(yīng)的學(xué)術(shù)研究方向。教師對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)領(lǐng)域有比較深入的研究,便于將研究成果吸收到教學(xué)中,服務(wù)于研究性教學(xué)的開(kāi)展。青海大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)團(tuán)隊(duì)依照比較優(yōu)勢(shì)原則,圍繞三江源地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)、資源型產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、城鎮(zhèn)化與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、財(cái)政金融政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展四個(gè)方向進(jìn)行了系統(tǒng)性研究,形成了一批學(xué)術(shù)研究成果,并及時(shí)將這些研究成果以案例的形式納入課程教學(xué)內(nèi)容,讓學(xué)生在研讀案例的過(guò)程中了解經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本路徑。
3.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究性教學(xué)的探索。
研究性教學(xué)在不同院校和不同課程的實(shí)踐是有差異的。青海大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)先后被確定為青海省的重點(diǎn)學(xué)科和精品課程,在多年的教學(xué)實(shí)踐中,緊跟教學(xué)改革前沿,積極探索和應(yīng)用研究性教學(xué),取得了一些實(shí)質(zhì)性的成果。
一是研究討論型。教師根據(jù)授課內(nèi)容安排若干研究主題,學(xué)生則依據(jù)自己的興趣組成學(xué)習(xí)研究小組,在學(xué)期內(nèi)或者約定的時(shí)間內(nèi),通過(guò)分工協(xié)作的方式完成研究主題范疇內(nèi)的某一具體問(wèn)題研究,并提交小組的研究過(guò)程記錄材料和研究報(bào)告。在課程結(jié)束之前,任課教師組織匯報(bào)與交流會(huì)議,并邀請(qǐng)相關(guān)研究領(lǐng)域的老師擔(dān)任評(píng)委與點(diǎn)評(píng)嘉賓,研究小組匯報(bào)研究報(bào)告的思路、內(nèi)容、方法和結(jié)論,以及研究的心得體會(huì),在圍繞研究報(bào)告展開(kāi)質(zhì)疑與辯論的基礎(chǔ)上,評(píng)委老師和點(diǎn)評(píng)嘉賓對(duì)研究小組的工作與研究報(bào)告作出評(píng)價(jià)。這種類型的研究性教學(xué)讓學(xué)生在研究和比較中學(xué)習(xí),既掌握了經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本學(xué)術(shù)研究規(guī)范,又在交流與比較中發(fā)現(xiàn)了差距,有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提高專業(yè)素養(yǎng)。青海大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程設(shè)置了區(qū)域經(jīng)濟(jì)論壇,學(xué)生以生源地組成學(xué)習(xí)研究小組,以自己的家鄉(xiāng)為研究對(duì)象,圍繞著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)發(fā)展,城鎮(zhèn)化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,以及國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的影響等主題展開(kāi)相應(yīng)的研究,并在課程論壇上展示研究成果,與老師、同學(xué)交流心得體會(huì),極大地激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的熱情,促進(jìn)了教學(xué)效果的增強(qiáng)和學(xué)生綜合能力的提高。
二是自主研究型。學(xué)生在學(xué)習(xí)課程的過(guò)程中,源于理論的推演或者現(xiàn)實(shí)生活中區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)提出相關(guān)問(wèn)題,在教師指導(dǎo)下確定相應(yīng)的研究課題,然后圍繞課題制訂研究計(jì)劃、查詢文獻(xiàn)、搜集數(shù)據(jù)、應(yīng)用軟件分析與處理數(shù)據(jù),最終完成課題報(bào)告的撰寫。在青海大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的授課過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)學(xué)生非常有興趣用青藏高原的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐檢驗(yàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論的適用性,發(fā)現(xiàn)一些有價(jià)值的問(wèn)題并開(kāi)展相應(yīng)的研究活動(dòng),在取得前期研究成果的基礎(chǔ)上,成功申報(bào)了多項(xiàng)大學(xué)生科技創(chuàng)新項(xiàng)目;與此同時(shí),學(xué)生積極參與教師承擔(dān)的各項(xiàng)課題研究,在教師的指導(dǎo)下,嘗試獨(dú)立完成由課題分解的子項(xiàng)目研究。這些都讓學(xué)生完整地體驗(yàn)了學(xué)術(shù)研究的全過(guò)程,接觸了學(xué)科前沿動(dòng)態(tài),有效地激發(fā)了學(xué)生的求知欲望。
研究性教學(xué)作為一種新的教學(xué)理念、教學(xué)模式和教學(xué)方法,日益成為高校課程教學(xué)改革的新方向。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程應(yīng)用研究性教學(xué)要想取得預(yù)期效果,還需要有相應(yīng)的保障措施同步跟進(jìn)。
4.1 樹(shù)立和普及研究性教學(xué)理念。
不僅任課教師要樹(shù)立研究性教學(xué)理念,在教學(xué)實(shí)踐中積極推行研究性教學(xué),而且教學(xué)管理部門要普及研究性教學(xué)理念,營(yíng)造研究性教學(xué)氛圍,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程探索研究性教學(xué)創(chuàng)造條件和制度供給。同時(shí),也要引導(dǎo)學(xué)生改變學(xué)習(xí)方法,使其認(rèn)識(shí)到自己的主體地位,主動(dòng)參與到研究性教學(xué)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)新知識(shí)的途徑,獲取更多的信息,更好地提高自己的能力。
4.2 創(chuàng)新教學(xué)管理制度。
當(dāng)前的許多教學(xué)管理制度構(gòu)成了開(kāi)展研究性教學(xué)的約束條件,因此,創(chuàng)新教學(xué)管理制度是成功實(shí)施研究性教學(xué)的保障。具體而言:一是改革評(píng)教制度,將教師的教學(xué)研究、教改嘗試、課程內(nèi)容開(kāi)發(fā),以及學(xué)生綜合能力的提高引入評(píng)教范疇,尊重教師的創(chuàng)造性勞動(dòng),將評(píng)教過(guò)程轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)教師反思教學(xué)方法和強(qiáng)化教學(xué)效果的過(guò)程;二是改革作業(yè)制度,根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合性和應(yīng)用性強(qiáng)的學(xué)科特點(diǎn),安排文獻(xiàn)閱讀與述評(píng)、課程論文、讀書報(bào)告、社會(huì)調(diào)查,以及口試等多樣化的作業(yè)形式;三是改革課程考試制度,突出平時(shí)考核,強(qiáng)調(diào)過(guò)程評(píng)價(jià),增強(qiáng)考試的靈活性和綜合性,探索閉卷與口試相結(jié)合的考試方式。
4.3 借助教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)推動(dòng)研究性教學(xué)。
研究性教學(xué)能否取得預(yù)期效果,關(guān)鍵取決于教師,每一位教師均有自己的研究偏好與學(xué)術(shù)專長(zhǎng),同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)決定了其涉及的內(nèi)容相當(dāng)廣泛。因此,應(yīng)組建區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)科研團(tuán)隊(duì),體現(xiàn)術(shù)業(yè)有專攻的學(xué)術(shù)合作,充分挖掘區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程開(kāi)展研究性教學(xué)所需要的各種資源。此外,教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)的組建有助于營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)研究氛圍,提高團(tuán)隊(duì)成員的科研水平和科研能力,只有科研經(jīng)驗(yàn)豐富和能力強(qiáng)的教師才有可能在課堂上給予學(xué)生更多的啟迪和思考,進(jìn)而推動(dòng)研究性教學(xué)的開(kāi)展。
[1]殷存毅.區(qū)域發(fā)展與政策[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011:15.
[2]錢穎一.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003:2.
[3]夏錦文,程曉樵.研究性教學(xué)的理論內(nèi)涵與實(shí)踐要求[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2009(12):25-28.
[4]何云峰.大學(xué)“研究性教學(xué)”的發(fā)展路向及模式建構(gòu)[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2009(10):81-83.
[5]別敦榮.研究性教學(xué)及其實(shí)施要求[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2012(8):10-12.
[6]林海,李虹,袁建美,等.大學(xué)研究型教學(xué)的理論與實(shí)踐探索[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013(1):94-99.
項(xiàng)目名稱:青海大學(xué)2013年教育教學(xué)研究項(xiàng)目《青海大學(xué)經(jīng)濟(jì)類本科專業(yè)開(kāi)展課題式教學(xué)的探索—以區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)為例》,項(xiàng)目編號(hào):131416。