八則

據(jù)《新消息報》報道： 我國將推進社會化、市場化公務(wù)用車制度，取消一般公務(wù)用車，普通公務(wù)出行實行社會化提供。《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》指出，堅持社會化、市場化方向改革公務(wù)用車制度，改革公務(wù)用車實物配給方式，取消一般公務(wù)用車，保留必要的執(zhí)法執(zhí)勤、機要通信、應(yīng)急和特種專業(yè)技術(shù)用車及按規(guī)定配備的其他車輛。

評論：公車改革喊了多年，許多地方和部門也試行了多年，但其成效實在不敢恭維，有的地方換湯不換藥，有的部門甚至越改公車越多，財政的壓力看似減少了，但一些基層單位的負擔卻增加了。目前新的改革方案已經(jīng)成型，關(guān)鍵就看落實之后是什么效果了。

據(jù)《北京晨報》報道： 耗資近七億元、歷時三年建成的安徽省蚌埠市大慶路淮河公路橋，于2012年12月底正式通車，但僅僅使用了九個月，主橋面就出現(xiàn)大面積的“脫皮”現(xiàn)象。面對市民“豆腐渣工程”的質(zhì)疑，大橋工程建設(shè)指揮部負責人稱：“除了車輛超載因素，最主要的是橋面使用的全部是進口材料，而外國的材料設(shè)計不適應(yīng)蚌埠的高溫天氣，‘水土不服。”

評論：埋怨車輛超載、埋怨材料不好……就是不埋怨設(shè)計、采購、工程監(jiān)理等一干部門，這能說得通嗎？現(xiàn)在，面對社會輿論的質(zhì)疑，許多官方回應(yīng)之所以常常把自己弄到狼狽不堪的地步，關(guān)鍵是瞪著眼睛說瞎話。

據(jù)《楚天金報》報道： 國家對各省區(qū)市不再搞全國范圍的信訪排名、通報，有關(guān)部門確立了“把矛盾化解在當?shù)亍钡男滤悸贰Ｊ加?005年的信訪排名制度，因為與地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的升遷直接掛鉤，曾給地方領(lǐng)導(dǎo)造成很大壓力。

評論：上級不再按越級信訪量給各地排名，各地官員不用再為“抹平”信訪數(shù)字而絞盡腦汁，也不必興師動眾地到處“截訪”了，這的確是個巨大的進步。但是，信訪量并不會因此而減少，群眾的訴求還會照常反映。“把矛盾化解在當?shù)亍钡男滤悸啡绾温涞綄嵦帲仁菍?zhí)政理念的考驗，也是對執(zhí)政智慧的考驗。

據(jù)《新京報》報道： 一年可達數(shù)百億元規(guī)模的社會撫養(yǎng)費，終于被揭開神秘面紗的一角。2013年7月至2013年12月，已有24個省份依公民申請，陸續(xù)公開2012年度社會撫養(yǎng)費征繳總額，共計200.98億元。但同時，由于社會撫養(yǎng)費的收支均由縣一級計生、財政部門統(tǒng)籌，尚無一個省份能夠公開這筆巨額費用的用途。

評論：對計劃外生育戶收取“社會撫養(yǎng)費”，是遏制計劃外生育的手段之一。在打造“陽光政府”的時代要求下，有關(guān)部門應(yīng)該對這筆巨額收入的去向給社會公眾一個明確交代。這樣，既可以避免因缺乏監(jiān)督導(dǎo)致資金濫用，也可以避免因不透明引發(fā)輿論猜疑。

據(jù)《南京晨報》報道： 2013年12月4日，南京發(fā)布空氣質(zhì)量紅色預(yù)警，南京市城管局環(huán)衛(wèi)處通知各區(qū)環(huán)衛(wèi)公司為所有環(huán)衛(wèi)工人購置專業(yè)防霾口罩。然而，河西建環(huán)環(huán)衛(wèi)建設(shè)公司只給管理干部采購了專業(yè)防霾口罩，給環(huán)衛(wèi)工人配備的是普通紗布口罩。

評論：兩種身份、兩種待遇，這中間差的不是錢，而是某些官員的群眾觀念。在大力倡導(dǎo)增強群眾觀念的今天，我們應(yīng)當從減少特權(quán)開始，做一些扎扎實實的事，免得口號式的“轉(zhuǎn)作風”招致群眾的反感。

據(jù)《新京報》報道： 近日，國家統(tǒng)計局公布全國31個省（區(qū)、市）前三季度GDP數(shù)據(jù)。和以往一樣，各個省份公布的GDP數(shù)據(jù)總和依然大幅度超過國家公布的數(shù)據(jù)。緣何再次出現(xiàn)“數(shù)據(jù)打架”現(xiàn)象？專家表示，地方數(shù)據(jù)注水是最主要的原因。

評論：在相當一些地方，數(shù)字不是統(tǒng)計出來的，而是某些決策人“研究”出來的。這個問題已存在多年，而且不是個別現(xiàn)象。上級的官僚主義作風不改變、以GDP論英雄的考核體制不改變，這種問題還將存在下去。

據(jù)《錢江晚報》報道： 一個是聽力二級殘疾的小伙，一個是視力一級殘疾的姑娘。為了一本結(jié)婚證，他們從去年下半年開始跑民政部門，前前后后跑了五趟，直到姑娘懷孕七個月了還是沒能領(lǐng)到證。而最讓姑娘想不通的是，領(lǐng)不到結(jié)婚證是因為自己的男友聽力存在缺陷，“他們說我老公說不了話，無法溝通，為防止強迫婚姻，所以不能辦理登記。”

評論：看起來，工作人員是在按制度辦事，但制度是死的，人是活的，雙方在紙上寫字、用手機短信交流、聘請手語人員等等，都是解決問題的方法。如果公職人員在受理民生問題時多一點情商和耐心，少一點冷漠和機械，很多社會矛盾和民眾怨氣都可以化解。

據(jù)《西安晚報》報道： 央視《焦點訪談》2013年12月11日播出的《這稅收得真奇怪》，曝光了河北省河間市一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)讓個體戶交“過頭稅”——在原有稅款7000元的基礎(chǔ)上再加5000元。當一個個體戶問及負責稅收的李書記“為什么要補稅”時，他說：“稅收任務(wù)重，你有意見嗎？”這個個體戶沒交這筆款，第二天稅款就從1.2萬元漲到6萬元，而第三天李書記就要“封店”。

評論：收“過頭稅”、花“過頭錢”的地方官早已有之，并非個別，且久禁不止。這種竭澤而漁的行為不但增加了企業(yè)負擔，激化了干群矛盾，也勢必惡化投資環(huán)境。當法定納稅額像一根可長可短的“松緊帶”時，人們不可能不對“依法收稅”打上一個大大的問號。