法治節目的“溫度”芻議

趙寒竹

社會科學與自然科學有許多互相借鑒之處，如物理學的“場”就被新聞學應用為“信息場”，現在物理學中衡量物體冷熱的“溫度”又被應用到電視節目中。央視名嘴王小丫堅持做有“溫度”的財經節目，文化學者錢文忠認為河南臺《成語故事》的成功是因為文化節目本身有“溫度”，一些法治節目的同行也提出要讓法治節目擁有“溫度”。法治節目在電視上的呈現歷來比較嚴肅、理性，這跟法治節目的特性有關，銳度、深度、力度是法治節目的常態表現，剛性、專業、權威是法治節目帶給人的普遍感覺，讓人心生敬畏，同時也產生距離。無論是作為一種社會規范、制度，還是作為一種社會觀念、意識與精神狀態，法治都始終以個體的人的人性和需求為標準和動力，以真實的具體的人的日常生活為作用對象，并以現實的人的具體生活場景為存在和發展空間。也就是說，雖然法律條文可以是嚴肅的、權威的、專業的，但使用這些法律條文的普通大眾卻是血肉之軀，有情緒，有思想，有矛盾。因此，為大眾服務的法治節目在有銳度、深度、力度的同時還應該有溫度。

那么法治節目的溫度是什么？法治節目的溫度是和它的銳度、深度、力度相對應的。所謂銳度指的是法治節目的鋒芒和針砭力，所謂深度指的是法治節目的挖掘力和洞察力，所謂力度指的是法治節目的沖擊力和影響力。而溫度則指的是法治節目的人文精神和傳播力，是蕩漾在冰冷法律條文中的情感解讀，是流淌在大案要案追蹤中的人文關切，是進行在普及法律推進過程中的無限貼近。

在司法實踐和法治節目再現司法實踐中，剛正不阿的法官并不缺少柔情，對薄公堂的當事人也不全是恩斷義絕，認罪悔過的罪犯還有可以牽掛的親情。這些既是人性的光輝，又是我們應該注意并且反映體現法治節目溫度的著力點，也是法治節目傳播正能量的表現?？梢娮尫ㄖ喂澞繐碛小皽囟取笔欠ㄖ喂澞可鐣δ艿目陀^需要。司法實踐中法理和情理的碰撞不可避免，有“溫度”的法治節目既有法理的詮釋又有溫情的色彩，更便于觀眾接受、理解和遵守。從實用的眼光看，擁有“溫度”的法治節目更能吸引觀眾的關注度，激發觀眾的收視熱情，節目的收視率也需要法制節目擁有“溫度”。

筆者認為法治節目有“溫度”的表現主要有三點。

一、溫度是法治節目的一種人文氣質。法治的核心是人，雖然看起來法律好像是外在于人的客觀存在，但因為法律本身不僅包含著人的理性和意志，還包含著人的情感和信仰，體現著人的期望與追求，所以法律不可能是外在于人的行為規則，它與人的習俗、天性有天然的親和性。因此法治節目的核心也是人，而所謂法治節目的人文氣質就體現在對人的關切，對人的尊重，對人的需求的理解。雖然法律是專業的權威的嚴肅的，但是作為解讀法律的法治節目在保持權威性嚴肅性的同時，應該把對人的關照放在核心的位置上。

大連廣播電視臺《法治新天地》的口號是“無限迫近真實人生”，把對人的命運的關照作為節目的核心關注點，對人的價值與尊嚴、人性與人格、生存與生活、現實與理想、命運與前途給予認識與理解、思考與把握，尊重與寬容，因此節目一經推出即受到觀眾的熱捧，收視率迅速躥升到全臺自辦欄目的第三位。

二、溫度是法治節目的一種節目態度。我國正處于經濟社會快速發展的轉型期，人們對法治既熟悉又陌生，有社會需求又不會操作。具有深厚人文關懷的法治節目，應該關注人們的生存環境，理解人們的法律需求，不僅僅是灌輸法律條例，而是通過現象揭示本質，通過喜聞樂見的方式讓人們懂得并學會使用法律，把嚴肅的法律問題提升到溫暖的層面（道德），使節目充滿人性的色彩。因此，不拘泥法治事件的殘酷、嚴峻，法律條文的剛性、理性，法治節目洞照人們心靈，真誠傳遞知識，這樣的節目態度是善意的、溫暖的、有溫度的傳播。大連廣播電視臺的《普法歡樂行》，就是以歡樂為線索引領整個節目，讓人們看到，原來法治節目也可以做得如此溫暖而歡樂。

三、代表著法治節目“可持有”的一種節目理念。法律不遙遠，法律可以為我所用?！皩W會用法律武器保護自己的權益”，法治節目中出現頻率最高的一句話剛好就代表了“可持有”這樣一種節目訴求。人們常常會有一種誤解，覺得法律條文在不觸犯法律的條件下對自己是沒用的，這也是人們常常覺得法律條文、法治事件都是跟自己有距離的，都是發生在“別人身上的故事”。而法治節目的溫度就是要拉近法治與人的關系，讓法律條文能夠被人們“可持有”，并在“可持有”的情況下，可使用。這種“可持有”又可以理解為法律的接近性，是讓法治節目明確告訴觀眾，法律不屬于某些專業的人士，也不框定所使用和涉及的人，是每個人都可以持有和使用的，而這正是普及法律知識的核心所在。

希望讓法治節目擁有溫度是一回事，如何讓法治節目擁有溫度是另一回事，我們必須找到一些為法治節目加溫的途徑。

一、大題小做提升溫度。分析近年來觀眾對法治節目收視降溫的原因，就是普通觀眾認為節目選題太大，內容離老百姓太遠，專家講的太深，老百姓不犯罪學法沒用。要讓法治節目擁有溫度，就必須推倒選題太大、內容太遠、解讀太深、關聯不夠的問題，拉近節目與觀眾的距離，讓他們切實感受到節目內容是他們迫切需要的。

生活在和平建設時期的多數群眾，所經歷、所面對的都是小案例、小事件，但對于缺乏專業知識的他們來說，這些小案例往往會成為解不開的結，嚴重影響日常生活。大連臺的《普法歡樂行》就是把法律法規掰開揉碎了再聯系相關現實事件進行解讀，比如公交車上不給老人讓座，是違法還是沒有公德；住旅店貴重物品沒寄存丟失了，責任在誰；樓上漏水淹樓下，賠償標準怎么定；老師罰寫作業算不算違法；大學生校園內賣舊書是不是違法經營；上班路上受傷算不算工傷等。從老百姓身邊找“事”，在老百姓生活里求“法”。接了地氣的節目必然就會有了靈氣，《普法歡樂行》一年時間里收視率從0.4到4的飛躍就很能說明問題。

二、實用為上提升溫度。知識含量和教育使命是法治節目的基本特點。目前很多法治節目傳達的都是犯罪分子受到法律的懲罰，強調的是法律在懲罰上強制功能的一面，而對法律在維護和保護公民權利上的功能宣傳不夠。這在某種程度上給人們造成一種錯覺，認為法律的作用就是用來懲罰違法犯罪分子。對廣大觀眾來說，其落腳點應該在用上，側重于身邊的法律法規，側重于與百姓生活密切相關的法律法規，感到法律知識生活中的隨處可用，學習和了解的勁頭自然增大。因此，強化法律的可使用、可操作性，強化法治與人們生活的接軌，拉近觀眾與法治節目的距離。因為只有接近才會產生溫度，才會產生共鳴。

大連臺在《普法歡樂行》中，探討的法律知識都是百姓生活中經常遇到的，比如老年人的遺產問題、夫妻間的資產問題、年輕人的合同權益問題、鄰里間的相鄰權問題等，都是觀眾生活中可能遇到的問題，電視中看到這樣的知識，生活中拿來就可以使用。法律知識變得如此觸手可及，這樣的節目觀眾怎么會不歡迎？

三、創新節目提升溫度。隨著電視技術與藝術的發展，各種藝術形態和節目樣態正趨向更多的融合，法治節目形態同樣需要不斷地變化與創新。法治節目臉譜化、說教式、層層遞進地析理式表達方式讓人頗有距離感。創新節目的表現樣態，用觀眾喜聞樂見的方式傳播法律知識是讓法治節目擁有溫度的有效辦法。大連臺《普法歡樂行》不為自己設任何框框，情景劇、知識問答、娛樂表演、平民秀等諸多節目樣態都為我所用，讓節目與觀眾互動，相互感染。其中真人秀的樣態，觀眾帶著問題參與節目，并成為節目主持，要完成專家咨詢和現場普法兩項任務。這里有法律知識的解析，也有嘉賓個性化的特色表達，妙趣橫生。尤其是他們帶進來的法律問題通常都是百姓日常生活中遇到的難題，關注度很高。法治節目這個平臺不能只有一種表達或幾種表達，而應該多種多樣，多姿多彩，這樣點點滴滴地用心凝聚而成的法治節目“溫度”，就能贏得觀眾的喜愛。

現在觀眾選擇多樣化，讓單一面孔的法治節目面臨著“雞肋”窘境，這與處在轉型期的強烈社會需求形成了反差。擺脫窘境不妨在銳度、深度、力度的基礎上，為法治節目增添更多的溫度，讓法治節目成為人們生活的有機體，接地氣、生靈氣，自然也就會有熱乎氣。

（作者單位：大連廣播電視臺）

本文責編：陳道生