天津何時能少一點“不許”

柳杰

去了一趟天津，看到很多計劃中想看的東西：梁啟超的“飲冰室”、顧維鈞故居、曹禺故居、曹禺當年在河北女子師范學院當教師時住的宿舍樓、1935年中國旅行劇團在天津南開中學首演《雷雨》時用的瑞廷禮堂……

但是，雖然滿載而歸，卻覺得一些地方有點敗興。我從書中得知，曹禺說過，《雷雨》劇中那棟大房子，是借用當時天津周學熙家宅第的形象，那棟房子在現在的天津某機關對面。于是，我就展開了搜索工作。該機關門口有一所看起來很體面的老房子，我迫不及待地掏出相機，正準備按快門，耳邊打雷一樣響起一聲暴喝：“不許拍照！”原來是機關的門衛在警告我。不過，我還是按照習慣，先按下快門，然后道歉。道完歉，走進那幢房子，發現不過是這家機關的傳達室而已，舊時代是開灤煤礦總經理的私宅，建筑甚美。

曹禺的故居還在修繕之中。我去的時候，門開著，旁邊一個工人模樣的人看到我探頭探腦，馬上過來勸我不要進去。求了半天，他才“恩準”我從窗口往里瞅了幾眼。我一看，里面粗裝修已經結束，空空蕩蕩，既無物品，也無人員，實在不明白他為什么那么認真地死死把守。

到了南開中學，大門都不讓進，更不用說去瑞廷禮堂了。本來想跟門衛好好說說，他倒很干脆，斬釘截鐵地說：“根本不可能。”我實在想不通：張伯苓給南開的校訓不是“允公允能”嗎？那“公”難道不是“天下為公”的“公”嗎？南開中學曾是中國現代教育史上的重鎮，瑞廷禮堂也是中國現代戲劇史值得一書的地方，難道不應該想方設法讓盡可能多的人來參觀嗎？

找到顧維鈞故居的時候，發現根本不開放。我只能隔著墻看幾眼。這樣彪炳歷史的人物故居，開博物館其實比做任何用途都強。像這樣的情況，全國還有不少，一方面閑置甚至破壞現成的旅游資源；一方面興師動眾、費錢費力修建一些假古董，還美其名曰復興“古文化”。

以前，來天津都是出差，總是行色匆匆，這次是來玩兒的，就看得比較仔細，結果發現天津的旅游進步真大：海河邊的行人步道自有上海外灘、廣州珠江的水濱游覽路線所不及之處；梁啟超故居開放了，曹禺故居的開放也指日可待；新開通的地鐵，不僅有高等級的硬件及支持硬件的“操作系統”，在一些細節上也體現出人性化特征……

不過，這些還不夠，盼望天津能把她的胸懷和見識表現得更充分。

（選自《中國青年報》2007年11月9日）

品讀

那些承載著民族歷史的遺跡，它們的價值不應僅僅停留在因主人或曾經的歷程給人的警醒、借鑒，更重要的，要真正發揮它們的價值，就應敞開它們的胸懷，接納、闡述，借助旅人的足跡不斷宣傳、不斷發揚光大。當然，作為旅行者，除了欣賞風情，還要加強反思，處處展現修養和內涵，這樣，那旅行所能承載的，就不單單是賞心悅目了，還有對旅行目的地的那份責任。