張萍穎
科學探究應是學生主動參與的過程,而合作學習是學生學習的重要方式之一。同時,合作學習對于科學探究的作用與意義也是深遠的。小學科學課程標準提倡“自主、合作、探究”的學習方式,但結合實際課堂教學來看,多數合作學習只是“徒有其表”、“有名無實”。教師在課堂上組織進行的合作探究學習不少都沒有達到預期效果。本文在認真研讀小學科學課程標準的的前提下,對目前科學課堂教學進行了初步的觀察與思考,試著對小學科學探究中合作學習的誤區進行簡單分析,并嘗試提出相應策略。
一、追尋合作探究的誤區
現在課堂教學中的合作探究不少都是“貌合神離”的。在如今的科學課堂教學中涉及到大量的探究實驗,而實驗大多是以四人小組合作進行的,教師常給予他們這樣的分工:記錄員、實驗員、材料員和小組長。雖說明確的分工可以有效避免小組合作探究中“三個和尚沒水喝”的情況,但在某些時候也造成了學生之間的合作學習“徒有其表”、“有名無實”。通過對四個班學生的抽樣談話,我發現有不少學生在合作探究活動中都有以下的想法或表現。
記錄員成了文書工作者。在實際的分工合作中不少學生是不愿意當記錄員的,因為記錄這件事情在學生眼中是最無趣的任務了,有些實驗的記錄一開始甚至讓他們覺得無從下手。而好不容易完成的記錄單在下課后又經常成了廢紙,學生在心理上不能獲得認同感與成就感。久而久之,學生自然而然的就都不愿意去認真的進行實驗記錄。
實驗員成了操作工。當被認命為實驗員時,學生大多是樂于接受的,因為他們覺得老師既然認命他為實驗員,那么由他來一手操作整個實驗是理所應當的。所以在一些相對較為簡單的探究活動中,我們經常可以看到實驗員一個人在忙碌,而其他同學則圍坐觀看,合作學習的有效性非常低下。
材料員成了材料保姆。材料員在學生心目中就是一份負責材料的工作,實驗前領取實驗材料,實驗后收拾材料,所以他們往往只熱衷于管理好他們的材料。很多材料員領取材料后就移交給實驗員,此時他們便認為自己的前一半任務已完工,對實驗卻表現的漠不關心。
小組長成了指揮官。小組長無疑是四人小組的“頭兒”,當其他需要動手的任務都由小組成員來完成的時候,他們就只剩下指揮的份了,并沒有真正投入到探究中去。
由此分析,目前學生小組合作學習有效性低下的現象較為常見。
二、探尋合作探究的對策
(一)運用多樣化的分組形式
針對由固定四人小組分工而產生的合作學習誤區,我們可以運用更加靈活多樣的分組形式來幫助學生撤離合作誤區。在一般的課堂教學過程中,教師不可能完全做到合作學習要求的“組內異質、組間同質”,但在課堂教學中,我們應該盡可能的考慮學生的實際學習情況,采取以下幾種分組方法:
1、自由組合
對于一些要求學生課前準備和課后繼續觀察探究的實驗,教師可以讓學生自由組合,讓志趣相投的學生組合在一起自由發揮。如,在教科版三年級下冊種植鳳仙花和飼養蠶寶寶的實驗中,經歷的實驗時間很長,而且需要學生在課后自主的堅持進行觀察記錄,我便讓學生自由組合。有的學生是奔著共同的興趣愛好組合在一起;有的學生雖不是一個教學班內的,但家庭住址很近,于是他們也組成了小組,這樣更加便于共同種植植物和飼養小動物。
2、角色輪換
科學學習中,考慮到實驗器材的有限性和課堂操作的便利性,一般的探究實驗仍是以四人小組進行的、為了避開前文分析的那些情況,教師也可以經常輪換學生分工的角色,讓他們都有機會去體驗各個崗位,從而更加全面的發展每一位學生的合作學習能力。
(二)提高合作學習的有效性
科學探究是一個交互過程,學生在只有在實踐、思考和表達中,才能獲得更多的經驗。因此,教師應提供給學生更多相互的交流機會,促使他們不斷地自主參與、主動探究。
1、懂得傾聽
當學生在探究實驗之后,他們往往都有不少“新鮮事”要分享,但往往有的同學急于與周圍人交流和私語,有的則似乎事不關己……因此,教師應逐步培養學生的傾聽能力,學會欣賞他人見解。這既是幫助學生獲得更多信息的途徑,也可避免課堂出現你爭我搶想要發言的失控局面。
2、把握時機
當學生對所學內容經過獨立思考后,對于那些存在困惑的問題,他們更加具有交流的欲望。此時,教師應充分抓住時機,適時的安排學生的互動交流。如在做氣球反沖力使小車運動起來的實驗中,氣球安裝在小車上時,由于器材的原因操作有些困難,氣球不能很好的固定,于是學生們七嘴八舌的想要提出自己想到的固定氣球的辦法。這時我就順水推舟的組織學生討論,最后經過大家的集思廣益,一步步修改固定方案,終于達成一致并獲得較好的實驗效果。
總而言之,科學探究中的合作學習作為一種最常用的學習方式。但教師不能寄希望于學生在短時間內就能完全接受并靈活的運用它,應該本著循序漸進的教學原則,讓學生經歷一個由陌生到熟練的過程,真正認識什么是合作學習。這樣,才能真正拓寬學生的探究之路,才能使每一位學生的科學素養得到全面的發展和提升。
【作者單位:蘇州市吳江區盛澤小學 江蘇】endprint