聊黃海波時都在聊什么？

豆包

有媒體報道5月15日晚，北京警方獲悉某酒店有人從事賣淫嫖娼活動，民警來到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)買春者竟是演員黃海波。黃海波對嫖娼行為供認不諱，于16日中午被移送拘留所。曾主演過《咱們結(jié)婚吧》《媳婦的美好時代》等熱播劇的黃海波一直被視為“好男人”、“好女婿”的代言人，消息一出，引發(fā)軒然大波。

據(jù)圈內(nèi)消息靈通人士透露，近期黃海波與張靜初在北京主演新戲《一場奮不顧身的愛情》，15日下午，黃海波以身體不適為由請假回賓館休息，并于不久后被抓。與此同時，微博網(wǎng)友爆出一段疑似黃海波的案情實錄，其中還包括某賣淫女子的照片。該女子照片被曝光后，被指為變性人—一米八幾的身高，以及卸妝前后容貌的大相徑庭，讓大家紛紛猜測此人為變性人。有網(wǎng)友還調(diào)侃：是發(fā)現(xiàn)素顏后，黃海波自己報的警？對于誰是黃海波嫖娼的舉報人這個問題，樂視娛樂官方微博發(fā)布信息稱：“據(jù)傳，報警者為黃海波的司機。”

嫖娼是丑聞

@南都評論

黃海波犯錯就犯錯了，但是他之前是一個什么樣的人，他此次所接受的服務來自誰？這些問題都不會影響到此次違法事情的認定，也不會改變其接受處罰的程度。去挖掘它們，除了讓更多的人傷口被撕開，以便更極力地迎合受眾的獵奇心態(tài)，根本沒有什么實際的價值。

《環(huán)球時報》

【為“次惡”叫好，會模糊道德底線】演員黃海波嫖娼被拘，部分網(wǎng)民為其叫屈甚至為其嫖娼叫好，理由是比起婚外情、“潛規(guī)則”等“大惡”行為，嫖娼只是“次惡”。但是，為“次惡”叫好，就走得太遠了，這種“叫好”，無論出于什么樣的動機，其結(jié)果只會拉低社會道德門檻，模糊社會底線。

《京華時報》

即使黃海波的人緣再好，嫖娼也是違法和丑聞。尤其是作為公眾人物，這種對公序良俗與道德規(guī)范的僭越，必須進行批評和處罰。在我看來，黃海波此舉至少對不起三種人：其一是自己的父母；其二是廣大觀眾；其三，對不起自己。至于網(wǎng)友的那些“聲援”與惡搞，我覺得與其說是為黃海波開脫，倒不如說是對當下娛樂圈包括整個社會所存在的某些丑惡現(xiàn)象的憤怒與鞭撻。比如“寧愿嫖娼都不碰女演員，不搞潛規(guī)則，不玩女明星”“不向身邊小姑娘下手，以戀愛名義免費蹭炮”“自己花錢解決，沒用公款，不開發(fā)票”等諸如此類的調(diào)侃，難道不正是用一種“正話反說”的春秋筆法對當下某些丑惡現(xiàn)象的批判嗎？由此，“惡搞”這種本該直面卻隱晦表達的批判方式—帶給我們的思考，或許要遠大于黃海波嫖娼事件本身。

馬小鹽

在越南華人遭遇暴力席卷的同時，黃海波嫖娼事件卻以飆風的速度占據(jù)了各大媒體。丑聞似乎成為媒體醫(yī)療一切創(chuàng)傷性事件的止血布，文章的外遇（馬航事件）等公共事件皆是如此。將色情丑聞當作一張萬能的道德創(chuàng)可貼，用它來止住經(jīng)濟、法律、社會、國際等領(lǐng)域四處奔溢的創(chuàng)傷性流血事件，只能是一種極度自卑的鴕鳥策略。

@happy張江：魯豫采訪過李雙江的優(yōu)秀育兒經(jīng)驗后，他兒子就出事；魯豫采訪過李亞鵬的傳奇愛情故事后，他就離婚；魯豫采訪文章這個負責任的丈夫后，文章就出軌；魯豫采訪過黃海波這個國民女婿后，他嫖娼就被抓……現(xiàn)在看誰不順眼大家就會說：再得瑟讓魯豫采訪你！

@五岳散人：黃海波嫖娼被抓，網(wǎng)上一邊倒地同情。其實大家都知道嫖娼不好，但這是我們社會的道德觀出問題了嗎？我看不是。

@Weng-Miss：一定是趙又廷舉報了你。

@CBA鬧他：說了不讓你去演《屌絲男士》吧，你不聽。文章，李代沫就是例子。這下好了吧，哎……

@葉優(yōu)秀大人：一直不敢粉你，以為你性取向有問題，今天你一嫖我就粉了！

@熊大鰲：一個會計師對類似事情的處理意見是：現(xiàn)購現(xiàn)付款的為嫖娼；先計應付款，不定期結(jié)賬的為情人；先計應付款，按月結(jié)賬的為二奶；不計應付款，從來不結(jié)賬的是紅顏知己；終生都在結(jié)賬的是老婆。忠告：務必把握付款的時間，性質(zhì)不同，處理結(jié)果迥異。

@葉檀：看到黃海波的事，本不想評價，該怎么辦怎么辦。看到有評論，說有人為次惡叫好。沒多少人為次惡叫好，不是人人都三觀不正。只是以事發(fā)時的憔悴照片昭告天下，如此不尊重個體，按這一邏輯推演，將摧毀個體尊嚴，才是大惡。有多少大惡假借正義大旗，公然作惡，歷史不遠，應該記取。