金沙江干熱河谷新銀合歡人工林密度調整效果初步研究

徐亮等

摘要：對新銀合歡人工林密度調整進行了試驗研究，結果表明：在干熱河谷立地條件下，及時對新銀合歡人工林進行密度調整能顯著提高保留木的生長量，降低林木分化率，提高林分的物質積累，有效控制枯死木的發生；密度調整可在林分郁閉度達到0.7左右時進行，的新銀合歡人工林疏伐強度控制在30%～50%（株數強度），每公頃保留株數在1650株以內較為適宜。

關鍵詞：干熱河谷；新銀合歡人工林；密度調整

中圖分類號：S718

文獻標識碼：B 文章編號：16749944（2014）06001603

1 引言

隨著林業科學技術的不斷進步和人們對生態環境重要性認識的不斷提高，世界林業的經營目的已由過去的單純為了生產木材的舊概念轉變到充分發揮森林的多種效益和對森林多種目的的利用上。因此，在森林的經營上，只有按照自然規律科學地經營管理現有森林資源，才能最大限度地提高森林生產力，從而在增加森林面積與蓄積的同時，充分發揮森林的多種效益。

新銀合歡（Leucaena leucocephala（Lam.） Dc Wit）， 是涼山州經過多年試驗研究篩選出的適合于金沙江干熱河谷及其支流困難地帶荒山造林的優良樹種，不僅在本區得到廣泛種植，而且還推廣到云南省金沙江流域的許多縣（市）和赤水河流域等地。由于前期人工造林密度偏大，而新銀合歡生長速度塊，在一些地方，造林后7～8年這些人工林因密度大而出現林木分化嚴重，甚至枯死的現象，故急需對這些林分及時進行密度調整，以使其維持合理的疏密度，保持林分的穩定性。為此，筆者開展了對新銀合歡人工林密度調整的試驗研究，以期為本區新銀合歡人工林經營提供技術參考。

2 試驗區自然概況

試驗區位于寧南縣葫蘆口鎮謝家壩。海拔780m，該地年均氣溫20.5℃， 一月平均氣溫11.7℃，七月平均氣溫26.3℃，≥10℃年有效積溫6400℃以上；年均降雨量700mm左右，降雨集中于6～10月，年均蒸發量2200mm左右，平均相對濕度60%，屬典型的干熱河谷氣候類型。

試驗區土壤為老沖積砂土，土壤通透性好，但保水保肥能力差。0～60cm土層石礫含量70%左右，ph值7.0左右，土壤有機質1.60%，全氮0.137%，全磷0.0458%，有效性氮12.86mg/100g土，速效磷0.734mg/100g土，速效鉀1.534mg/100g土。

試驗區植被為干熱河谷稀樹灌叢植被，主要植物種類有：攀枝花（Gossampinus malabarica）、番石榴（Psidium guayava）、車桑子（Dodonaea viscosa）、扭黃茅（Heteropogon contortus）、蕓香草（Cymbopogon distans Wats），蓋度45%。

3 試驗林分及研究方法

3.1 試驗林分

試驗林分為人工植苗造林林分，造林后的3年內，每年進行2次除草撫育，6月結合撫育施尿素肥1次，3年后只進行封山育林管護。試驗林林齡8年，造林初植密度3330株/hm，林分郁閉度0.7左右，林分內已開始出現枯死樹。

3.2 研究方法

（1）試驗方法。根據林分情況，試驗分別采用疏伐30%、50%、70%及不疏伐4種處理，疏伐比例為株數百分比。試驗采用完全隨機區組設計，4次重復，每處理每次重復為300m2。疏伐采取下層疏伐的方式，在株數控制下，首先重點伐除下層枯死和枯梢木、生長不良木、被壓木，在不能滿足相應疏伐比例時，考慮保留木分布的均勻度，再對生長正常木進行密度調整。疏伐后不出現明顯的“林窗”，使保留木基本分布均勻。

（2）試驗時間。疏伐時間在當年的雨季停止，氣溫降低后的11月份進行，試驗期4年。

（3）試驗初始數據測定。試驗前對各試驗林分進行全林的樹高、胸徑及被壓木數量進行檢測，并計算出各處理的試驗前平均胸徑、平均樹高及被壓木率。

在試驗區周邊同齡林分內選擇相同平均胸徑、平均樹高差值在5%以內的3株樣樹，伐倒后自然干燥稱重，計算出樣木平均干物質重量，用以推算試驗林分伐前干物質總量。

對伐除木進行標記，并計算各處理伐除木的平均胸徑，選擇3株相同平均胸徑、平均樹高差值在±5%以內的3株被伐木按前法計算出各處理伐除干物質總量，計算伐除干物質強度。

（4）試驗完畢分析數據測定。試驗4年后對各處理保留木樹高、胸徑及被壓木數量再進行檢測，計算出各處理的平均胸徑及平均樹高，在各處理內選擇3株相同平均胸徑、平均樹高差值在±5%以內的樣木，伐倒干燥稱重，推算試驗后各處理的樣地總干物質重量。試驗后對各試驗林分林木生長情況及林地干物質總量進行效果分析。

4 試驗結果分析

4.1 疏伐強度對保留木生長的影響分析

5 小結與討論

（1）試驗研究結果表明，在干熱河谷立地條件下，由于新銀合歡生長速度快，且人工林初植密度相對較大，若不及時通過人工手段干預，任其自然生長，不僅林木分化嚴重，而且不斷增加的枯死木將會直接影響林分健康狀況及人工林的穩定。

（2）試驗結果表明，在干熱河谷立地環境條件下，較高的密度不利于新銀合歡的生長。從生長量看，在林齡達到8～12年時，每公頃活立木保留990～1650株（即采取疏伐50%～70%）對保留木的生長效果較好；從林分的單位面積干物質累積量看，疏伐30%～50%，即每公頃活立木保留在1650～2300株，單位面積干物質累積量最大。

（3）對不同疏伐強度試驗林分保留活立木生長狀況分析可以看出，隨著林木生長，林分內林木生長分化逐步加劇，林分內枯死木比例不斷增加。在該試驗林分密度下，不疏伐林分，生長12年時，林木枯死率高達30%以上。而疏伐林分，隨著疏伐強度加大，林木枯死率則顯著降低。結果表明，在干熱河谷特殊的環境條件下，立地環境能滿足植物生長所需的水、肥條件是有限度的，通過適時、適宜的疏伐及時調整植物的營養空間，對促進林分的穩定生長是十分必要的。

（4）通過對不同疏伐強度效果及林分狀況、林分干物質積累的綜合分析，在干熱河谷條件下，對初植密度3330株/hm2的新銀合歡人工林當郁閉度達到0.7左右時，及時對林分進行密度調整，將疏伐強度控制在30%～50%之間，每公頃保留株數在1650株以內，可較好地發揮林分的綜合效益。

參考文獻：

[1] 北京林學院.森林經理學[M].北京：中國林業出版社，1986：17～33.

[2] 成子純.森林測計學[M].株州：中南林學院出版社，1990：21～73.

[3] 吳中倫.國外樹種引種概論[M].北京：科學出版社，1983：266～268.

[4] 徐浴華.西南氣候[M].北京：氣象出版社，1991.

摘要：對新銀合歡人工林密度調整進行了試驗研究，結果表明：在干熱河谷立地條件下，及時對新銀合歡人工林進行密度調整能顯著提高保留木的生長量，降低林木分化率，提高林分的物質積累，有效控制枯死木的發生；密度調整可在林分郁閉度達到0.7左右時進行，的新銀合歡人工林疏伐強度控制在30%～50%（株數強度），每公頃保留株數在1650株以內較為適宜。

關鍵詞：干熱河谷；新銀合歡人工林；密度調整

中圖分類號：S718

文獻標識碼：B 文章編號：16749944（2014）06001603

1 引言

隨著林業科學技術的不斷進步和人們對生態環境重要性認識的不斷提高，世界林業的經營目的已由過去的單純為了生產木材的舊概念轉變到充分發揮森林的多種效益和對森林多種目的的利用上。因此，在森林的經營上，只有按照自然規律科學地經營管理現有森林資源，才能最大限度地提高森林生產力，從而在增加森林面積與蓄積的同時，充分發揮森林的多種效益。

新銀合歡（Leucaena leucocephala（Lam.） Dc Wit）， 是涼山州經過多年試驗研究篩選出的適合于金沙江干熱河谷及其支流困難地帶荒山造林的優良樹種，不僅在本區得到廣泛種植，而且還推廣到云南省金沙江流域的許多縣（市）和赤水河流域等地。由于前期人工造林密度偏大，而新銀合歡生長速度塊，在一些地方，造林后7～8年這些人工林因密度大而出現林木分化嚴重，甚至枯死的現象，故急需對這些林分及時進行密度調整，以使其維持合理的疏密度，保持林分的穩定性。為此，筆者開展了對新銀合歡人工林密度調整的試驗研究，以期為本區新銀合歡人工林經營提供技術參考。

2 試驗區自然概況

試驗區位于寧南縣葫蘆口鎮謝家壩。海拔780m，該地年均氣溫20.5℃， 一月平均氣溫11.7℃，七月平均氣溫26.3℃，≥10℃年有效積溫6400℃以上；年均降雨量700mm左右，降雨集中于6～10月，年均蒸發量2200mm左右，平均相對濕度60%，屬典型的干熱河谷氣候類型。

試驗區土壤為老沖積砂土，土壤通透性好，但保水保肥能力差。0～60cm土層石礫含量70%左右，ph值7.0左右，土壤有機質1.60%，全氮0.137%，全磷0.0458%，有效性氮12.86mg/100g土，速效磷0.734mg/100g土，速效鉀1.534mg/100g土。

試驗區植被為干熱河谷稀樹灌叢植被，主要植物種類有：攀枝花（Gossampinus malabarica）、番石榴（Psidium guayava）、車桑子（Dodonaea viscosa）、扭黃茅（Heteropogon contortus）、蕓香草（Cymbopogon distans Wats），蓋度45%。

3 試驗林分及研究方法

3.1 試驗林分

試驗林分為人工植苗造林林分，造林后的3年內，每年進行2次除草撫育，6月結合撫育施尿素肥1次，3年后只進行封山育林管護。試驗林林齡8年，造林初植密度3330株/hm，林分郁閉度0.7左右，林分內已開始出現枯死樹。

3.2 研究方法

（1）試驗方法。根據林分情況，試驗分別采用疏伐30%、50%、70%及不疏伐4種處理，疏伐比例為株數百分比。試驗采用完全隨機區組設計，4次重復，每處理每次重復為300m2。疏伐采取下層疏伐的方式，在株數控制下，首先重點伐除下層枯死和枯梢木、生長不良木、被壓木，在不能滿足相應疏伐比例時，考慮保留木分布的均勻度，再對生長正常木進行密度調整。疏伐后不出現明顯的“林窗”，使保留木基本分布均勻。

（2）試驗時間。疏伐時間在當年的雨季停止，氣溫降低后的11月份進行，試驗期4年。

（3）試驗初始數據測定。試驗前對各試驗林分進行全林的樹高、胸徑及被壓木數量進行檢測，并計算出各處理的試驗前平均胸徑、平均樹高及被壓木率。

在試驗區周邊同齡林分內選擇相同平均胸徑、平均樹高差值在5%以內的3株樣樹，伐倒后自然干燥稱重，計算出樣木平均干物質重量，用以推算試驗林分伐前干物質總量。

對伐除木進行標記，并計算各處理伐除木的平均胸徑，選擇3株相同平均胸徑、平均樹高差值在±5%以內的3株被伐木按前法計算出各處理伐除干物質總量，計算伐除干物質強度。

（4）試驗完畢分析數據測定。試驗4年后對各處理保留木樹高、胸徑及被壓木數量再進行檢測，計算出各處理的平均胸徑及平均樹高，在各處理內選擇3株相同平均胸徑、平均樹高差值在±5%以內的樣木，伐倒干燥稱重，推算試驗后各處理的樣地總干物質重量。試驗后對各試驗林分林木生長情況及林地干物質總量進行效果分析。

4 試驗結果分析

4.1 疏伐強度對保留木生長的影響分析

5 小結與討論

（1）試驗研究結果表明，在干熱河谷立地條件下，由于新銀合歡生長速度快，且人工林初植密度相對較大，若不及時通過人工手段干預，任其自然生長，不僅林木分化嚴重，而且不斷增加的枯死木將會直接影響林分健康狀況及人工林的穩定。

（2）試驗結果表明，在干熱河谷立地環境條件下，較高的密度不利于新銀合歡的生長。從生長量看，在林齡達到8～12年時，每公頃活立木保留990～1650株（即采取疏伐50%～70%）對保留木的生長效果較好；從林分的單位面積干物質累積量看，疏伐30%～50%，即每公頃活立木保留在1650～2300株，單位面積干物質累積量最大。

（3）對不同疏伐強度試驗林分保留活立木生長狀況分析可以看出，隨著林木生長，林分內林木生長分化逐步加劇，林分內枯死木比例不斷增加。在該試驗林分密度下，不疏伐林分，生長12年時，林木枯死率高達30%以上。而疏伐林分，隨著疏伐強度加大，林木枯死率則顯著降低。結果表明，在干熱河谷特殊的環境條件下，立地環境能滿足植物生長所需的水、肥條件是有限度的，通過適時、適宜的疏伐及時調整植物的營養空間，對促進林分的穩定生長是十分必要的。

（4）通過對不同疏伐強度效果及林分狀況、林分干物質積累的綜合分析，在干熱河谷條件下，對初植密度3330株/hm2的新銀合歡人工林當郁閉度達到0.7左右時，及時對林分進行密度調整，將疏伐強度控制在30%～50%之間，每公頃保留株數在1650株以內，可較好地發揮林分的綜合效益。

參考文獻：

[1] 北京林學院.森林經理學[M].北京：中國林業出版社，1986：17～33.

[2] 成子純.森林測計學[M].株州：中南林學院出版社，1990：21～73.

[3] 吳中倫.國外樹種引種概論[M].北京：科學出版社，1983：266～268.

[4] 徐浴華.西南氣候[M].北京：氣象出版社，1991.

摘要：對新銀合歡人工林密度調整進行了試驗研究，結果表明：在干熱河谷立地條件下，及時對新銀合歡人工林進行密度調整能顯著提高保留木的生長量，降低林木分化率，提高林分的物質積累，有效控制枯死木的發生；密度調整可在林分郁閉度達到0.7左右時進行，的新銀合歡人工林疏伐強度控制在30%～50%（株數強度），每公頃保留株數在1650株以內較為適宜。

關鍵詞：干熱河谷；新銀合歡人工林；密度調整

中圖分類號：S718

文獻標識碼：B 文章編號：16749944（2014）06001603

1 引言

隨著林業科學技術的不斷進步和人們對生態環境重要性認識的不斷提高，世界林業的經營目的已由過去的單純為了生產木材的舊概念轉變到充分發揮森林的多種效益和對森林多種目的的利用上。因此，在森林的經營上，只有按照自然規律科學地經營管理現有森林資源，才能最大限度地提高森林生產力，從而在增加森林面積與蓄積的同時，充分發揮森林的多種效益。

新銀合歡（Leucaena leucocephala（Lam.） Dc Wit）， 是涼山州經過多年試驗研究篩選出的適合于金沙江干熱河谷及其支流困難地帶荒山造林的優良樹種，不僅在本區得到廣泛種植，而且還推廣到云南省金沙江流域的許多縣（市）和赤水河流域等地。由于前期人工造林密度偏大，而新銀合歡生長速度塊，在一些地方，造林后7～8年這些人工林因密度大而出現林木分化嚴重，甚至枯死的現象，故急需對這些林分及時進行密度調整，以使其維持合理的疏密度，保持林分的穩定性。為此，筆者開展了對新銀合歡人工林密度調整的試驗研究，以期為本區新銀合歡人工林經營提供技術參考。

2 試驗區自然概況

試驗區位于寧南縣葫蘆口鎮謝家壩。海拔780m，該地年均氣溫20.5℃， 一月平均氣溫11.7℃，七月平均氣溫26.3℃，≥10℃年有效積溫6400℃以上；年均降雨量700mm左右，降雨集中于6～10月，年均蒸發量2200mm左右，平均相對濕度60%，屬典型的干熱河谷氣候類型。

試驗區土壤為老沖積砂土，土壤通透性好，但保水保肥能力差。0～60cm土層石礫含量70%左右，ph值7.0左右，土壤有機質1.60%，全氮0.137%，全磷0.0458%，有效性氮12.86mg/100g土，速效磷0.734mg/100g土，速效鉀1.534mg/100g土。

試驗區植被為干熱河谷稀樹灌叢植被，主要植物種類有：攀枝花（Gossampinus malabarica）、番石榴（Psidium guayava）、車桑子（Dodonaea viscosa）、扭黃茅（Heteropogon contortus）、蕓香草（Cymbopogon distans Wats），蓋度45%。

3 試驗林分及研究方法

3.1 試驗林分

試驗林分為人工植苗造林林分，造林后的3年內，每年進行2次除草撫育，6月結合撫育施尿素肥1次，3年后只進行封山育林管護。試驗林林齡8年，造林初植密度3330株/hm，林分郁閉度0.7左右，林分內已開始出現枯死樹。

3.2 研究方法

（1）試驗方法。根據林分情況，試驗分別采用疏伐30%、50%、70%及不疏伐4種處理，疏伐比例為株數百分比。試驗采用完全隨機區組設計，4次重復，每處理每次重復為300m2。疏伐采取下層疏伐的方式，在株數控制下，首先重點伐除下層枯死和枯梢木、生長不良木、被壓木，在不能滿足相應疏伐比例時，考慮保留木分布的均勻度，再對生長正常木進行密度調整。疏伐后不出現明顯的“林窗”，使保留木基本分布均勻。

（2）試驗時間。疏伐時間在當年的雨季停止，氣溫降低后的11月份進行，試驗期4年。

（3）試驗初始數據測定。試驗前對各試驗林分進行全林的樹高、胸徑及被壓木數量進行檢測，并計算出各處理的試驗前平均胸徑、平均樹高及被壓木率。

在試驗區周邊同齡林分內選擇相同平均胸徑、平均樹高差值在5%以內的3株樣樹，伐倒后自然干燥稱重，計算出樣木平均干物質重量，用以推算試驗林分伐前干物質總量。

對伐除木進行標記，并計算各處理伐除木的平均胸徑，選擇3株相同平均胸徑、平均樹高差值在±5%以內的3株被伐木按前法計算出各處理伐除干物質總量，計算伐除干物質強度。

（4）試驗完畢分析數據測定。試驗4年后對各處理保留木樹高、胸徑及被壓木數量再進行檢測，計算出各處理的平均胸徑及平均樹高，在各處理內選擇3株相同平均胸徑、平均樹高差值在±5%以內的樣木，伐倒干燥稱重，推算試驗后各處理的樣地總干物質重量。試驗后對各試驗林分林木生長情況及林地干物質總量進行效果分析。

4 試驗結果分析

4.1 疏伐強度對保留木生長的影響分析

5 小結與討論

（1）試驗研究結果表明，在干熱河谷立地條件下，由于新銀合歡生長速度快，且人工林初植密度相對較大，若不及時通過人工手段干預，任其自然生長，不僅林木分化嚴重，而且不斷增加的枯死木將會直接影響林分健康狀況及人工林的穩定。

（2）試驗結果表明，在干熱河谷立地環境條件下，較高的密度不利于新銀合歡的生長。從生長量看，在林齡達到8～12年時，每公頃活立木保留990～1650株（即采取疏伐50%～70%）對保留木的生長效果較好；從林分的單位面積干物質累積量看，疏伐30%～50%，即每公頃活立木保留在1650～2300株，單位面積干物質累積量最大。

（3）對不同疏伐強度試驗林分保留活立木生長狀況分析可以看出，隨著林木生長，林分內林木生長分化逐步加劇，林分內枯死木比例不斷增加。在該試驗林分密度下，不疏伐林分，生長12年時，林木枯死率高達30%以上。而疏伐林分，隨著疏伐強度加大，林木枯死率則顯著降低。結果表明，在干熱河谷特殊的環境條件下，立地環境能滿足植物生長所需的水、肥條件是有限度的，通過適時、適宜的疏伐及時調整植物的營養空間，對促進林分的穩定生長是十分必要的。

（4）通過對不同疏伐強度效果及林分狀況、林分干物質積累的綜合分析，在干熱河谷條件下，對初植密度3330株/hm2的新銀合歡人工林當郁閉度達到0.7左右時，及時對林分進行密度調整，將疏伐強度控制在30%～50%之間，每公頃保留株數在1650株以內，可較好地發揮林分的綜合效益。

參考文獻：

[1] 北京林學院.森林經理學[M].北京：中國林業出版社，1986：17～33.

[2] 成子純.森林測計學[M].株州：中南林學院出版社，1990：21～73.

[3] 吳中倫.國外樹種引種概論[M].北京：科學出版社，1983：266～268.

[4] 徐浴華.西南氣候[M].北京：氣象出版社，1991.