基于后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期的我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策研究

魯 芳

（商丘經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)校，河南 商丘 476000）

金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)蔓延到世界各個(gè)國(guó)家，直到后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期才有所轉(zhuǎn)變，各國(guó)紛紛開始復(fù)蘇，勢(shì)頭良好，我國(guó)在此期間也取得了顯著成果。面對(duì)這一形勢(shì)我國(guó)反映較為迅速，根據(jù)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r開始進(jìn)行宏觀調(diào)控，使我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸走上正常軌道。

一、后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期的我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境

后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期是指經(jīng)融危機(jī)蕭條階段結(jié)束后進(jìn)入金融經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的階段，金融危機(jī)爆發(fā)起點(diǎn)發(fā)生于2008年9月15日的雷曼破產(chǎn)，從2010年開始，各國(guó)開始進(jìn)入復(fù)蘇時(shí)期，也就是所謂的后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期。金融危機(jī)發(fā)生后可謂說(shuō)給我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很大影響，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度曾一度放緩，進(jìn)入后金融危機(jī)時(shí)期后我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有所改善，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始復(fù)蘇，其變化主要表現(xiàn)在：

1.后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)社會(huì)環(huán)境明顯好轉(zhuǎn)

后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期的到來(lái)，給我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了一定的生機(jī)，可以說(shuō)該時(shí)期我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境明顯好轉(zhuǎn)，主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：

第一，我國(guó)GDP迅速增長(zhǎng)。2008年9月金融時(shí)期大爆發(fā)，制約了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是2009年金融危機(jī)勢(shì)頭一過(guò)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)就開始復(fù)蘇，該年GDP增長(zhǎng)率達(dá)到了9.1%，與國(guó)際經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)速率相比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出，這一狀況不僅促進(jìn)了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，給世界經(jīng)濟(jì)也帶來(lái)了一定的機(jī)遇，據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算得知我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量大約占國(guó)際經(jīng)濟(jì)總量的7%，而后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)GDP的增長(zhǎng)，帶動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2009年由于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改善與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大約為0.6個(gè)百分點(diǎn)，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)后的一次偉大突破。

第二，我國(guó)失業(yè)率得到有效控制。金融危機(jī)發(fā)生后，各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)都有所損害，但是在后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期，各個(gè)國(guó)家紛紛開始復(fù)蘇，由于每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制不同，恢復(fù)的快慢也有所區(qū)別，2009年在后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)失業(yè)率得到了有效控制，失業(yè)率被控制在4.3%，與上年相比只上升了0.1個(gè)百分點(diǎn)，但是與其他國(guó)家相比而言已經(jīng)大有改善，2000年西班牙的失業(yè)率仍還是高居首位，失業(yè)率達(dá)到19%。

第三，我國(guó)居民收入有所增長(zhǎng)。在后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)漸漸走出金融危機(jī)的危害，進(jìn)入復(fù)蘇階段，在這一時(shí)期我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)開始迅速攀升，增加我國(guó)居民收入。2009年我國(guó)居民收入快速增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)人均收入達(dá)到17175元，與金融危機(jī)時(shí)期相比增加了1.4個(gè)百分點(diǎn)，是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的一大突破。

第四，我國(guó)整體物價(jià)趨于穩(wěn)定。我國(guó)物價(jià)受金融危機(jī)影響較深，2009年我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始復(fù)蘇，居民收入也有所提高，但是整體物價(jià)水平卻是下降的，這嚴(yán)重影響了居民的收支平衡，我國(guó)物價(jià)狀況在2009年12月才開始呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，慢慢開始趨于穩(wěn)定。

2.后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)社會(huì)環(huán)境較為復(fù)雜

在后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)較為復(fù)雜，從經(jīng)濟(jì)環(huán)境的整體來(lái)看我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)開始漸漸復(fù)蘇，但是還存在基礎(chǔ)不穩(wěn)的狀況。首先，后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期整個(gè)國(guó)際環(huán)境開始呈現(xiàn)復(fù)蘇的趨勢(shì)，但是相對(duì)而言是十分脆弱且發(fā)展較為緩慢，2010年7月相關(guān)人士調(diào)查估測(cè)世界經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)4.6%，但與此同時(shí)歐元區(qū)部分國(guó)家卻發(fā)生了債務(wù)危機(jī)，具有較強(qiáng)的威懾力，在這一狀況下世界經(jīng)濟(jì)又再次面臨威脅。其次由于各個(gè)國(guó)家所受金融危機(jī)的危害程度不同，因此世界組織在進(jìn)行決策時(shí)面臨進(jìn)退兩難的局面，各個(gè)國(guó)家的發(fā)展?fàn)顩r與步伐很難達(dá)到和諧統(tǒng)一，各國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策運(yùn)行存在難度，及早推出，那么相對(duì)寬松的經(jīng)濟(jì)環(huán)境及貨幣政策對(duì)整體世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇有所作用；但是如果推出過(guò)遲，繼續(xù)實(shí)施較為寬松的貨幣政策及財(cái)務(wù)政策則會(huì)導(dǎo)致一些國(guó)家出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)或者是財(cái)政赤字，這種進(jìn)退兩難的局面給世界經(jīng)濟(jì)的資本流動(dòng)趨向帶來(lái)了重大影響。

在后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期，我國(guó)率先開始進(jìn)行復(fù)蘇，但是僅僅靠國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策來(lái)刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，缺乏一定的內(nèi)在生產(chǎn)力，要真正實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最重要的是我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的提高。另外，我國(guó)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)也在不斷增加，這一現(xiàn)象是由我國(guó)實(shí)施寬松的貨幣政策導(dǎo)致，運(yùn)用寬松的貨幣政策雖然能夠抑制社會(huì)經(jīng)濟(jì)下滑，但與此同時(shí)其貨幣流動(dòng)量也會(huì)大大增加，給財(cái)政金融帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)。

二、我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)失衡的主要原因及金融危機(jī)后的啟示

后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)不平衡狀態(tài)，那么引起我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)失衡的一個(gè)重要原因就是資產(chǎn)值膨脹。其實(shí)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)本身在金融危機(jī)時(shí)期并沒有受到太大的影響，但由于金融危機(jī)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)從中得到了很多啟示，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)存量與經(jīng)濟(jì)收入流量應(yīng)保持一定的合理性，不能夠存在較大的偏差，比如金融證券業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)等大型產(chǎn)業(yè)存量出現(xiàn)膨脹，但實(shí)際經(jīng)濟(jì)收入流量卻與之不符，那么就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失衡，最終引發(fā)一定的經(jīng)濟(jì)危機(jī)或者是金融危機(jī)。為了避免這一狀況的發(fā)生，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中要保證資金收入與支出的兩者均衡，以免引起我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩不安，影響我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體水平。金融在發(fā)展過(guò)程中應(yīng)與我國(guó)實(shí)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持一致，避免盲目發(fā)展的現(xiàn)象。

金融危機(jī)對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了重大影響，為了改善這一狀況，在后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)逐漸開始復(fù)蘇，以社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策刺激經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展。我國(guó)采取較為顯著的經(jīng)濟(jì)措施就是以投資為主的刺激手段，該措施雖然在短時(shí)間內(nèi)使我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，但也因此我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一系列問(wèn)題，比如說(shuō)資產(chǎn)值膨脹導(dǎo)致我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)失衡。由此可見，該措施并沒有從根本上拉動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由于大量資金用于投資中，反而加大了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)值?；谶@一狀況，筆者認(rèn)為要真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要用一種前瞻性與審慎性的目光與態(tài)度看待金融危機(jī)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)，而后再根據(jù)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況制定與之相符的經(jīng)濟(jì)策略，保證決策的科學(xué)性與合理性，實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

在后國(guó)際金融時(shí)期，我國(guó)勞動(dòng)者收入水平上升較為緩慢，導(dǎo)致國(guó)民消費(fèi)水平整體下滑，生產(chǎn)者、勞動(dòng)者與消費(fèi)者之間沒有一個(gè)良好的循環(huán)過(guò)程，嚴(yán)重制約了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于勞動(dòng)力短缺及消費(fèi)水平的降低，甚至導(dǎo)致一些企業(yè)面臨倒閉的狀況，這是因?yàn)槲覈?guó)收入分配不合理造成的，如此惡性循環(huán)會(huì)嚴(yán)重阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展，因此我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)要想穩(wěn)步增長(zhǎng)，首要任務(wù)就是要保證國(guó)民的收支平衡，降低貧富差距。

三、后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期的我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策

1.我國(guó)宏觀調(diào)控基本方向保持不變進(jìn)行合理調(diào)整

上文已經(jīng)闡述了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)在后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期的現(xiàn)狀，該時(shí)期我國(guó)所處的社會(huì)環(huán)境就是較為復(fù)雜，這其中有國(guó)際因素與國(guó)內(nèi)因素、長(zhǎng)期問(wèn)題與短期問(wèn)題。上述已經(jīng)全面分析了我國(guó)在該時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，就整體而言我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)是呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)的。其實(shí)國(guó)際金融危機(jī)并沒有改變我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基本面貌與發(fā)展趨勢(shì)，因此在我國(guó)宏觀調(diào)控中不需要做大的調(diào)整，要保證基本方向不變，在此基礎(chǔ)上對(duì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)的部分進(jìn)行局部調(diào)整，保證宏觀調(diào)控的合理性與時(shí)效性，另外要保證宏觀政策的穩(wěn)定與靈活性，針對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的不同問(wèn)題要采取相應(yīng)的解決措施，從根本上解決我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的矛盾。

2.我國(guó)宏觀調(diào)控基本目標(biāo)保持不變進(jìn)行合理調(diào)整

我國(guó)宏觀調(diào)控基本目標(biāo)是保持我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)發(fā)展。在后國(guó)際金融時(shí)期我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐漸復(fù)蘇，但是我國(guó)政府為了刺激社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，采取一些具有短暫實(shí)效的政策，雖然當(dāng)時(shí)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)有所改善，但是并沒有從根本上解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，不利于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，因此我國(guó)在進(jìn)行宏觀調(diào)控過(guò)程中應(yīng)保證基本目標(biāo)不變，在出臺(tái)各種政策時(shí)要以合理促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目標(biāo)，科學(xué)應(yīng)對(duì)后國(guó)際金融危機(jī)給我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響。

3.我國(guó)宏觀調(diào)控基本政策保持不變進(jìn)行合理調(diào)整

在后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期，雖然要達(dá)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的目的，但也不是毫無(wú)目的與原則的進(jìn)行調(diào)整，在進(jìn)行宏觀調(diào)整過(guò)程中要保證基本政策不變，這也是我國(guó)依然實(shí)行寬松的貨幣政策與財(cái)務(wù)政策的原因，但是一成不變定會(huì)制約我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為了解決這一矛盾，我國(guó)政府應(yīng)保持基本政策不變的情況下進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，抓住問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)采取有針對(duì)性的解決措施。

寬松的財(cái)務(wù)政策與貨幣政策會(huì)引起財(cái)政赤字或者經(jīng)濟(jì)失衡狀況，但是財(cái)政赤字及經(jīng)濟(jì)失衡在積極的財(cái)務(wù)及貨幣政策下對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響并不大，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能夠承受，但是要想社會(huì)經(jīng)濟(jì)有一個(gè)更好更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，那么應(yīng)該在財(cái)務(wù)政策與貨幣政策的基礎(chǔ)上略作調(diào)整，在調(diào)整過(guò)程中要遵循有保有壓的原則，在提供保障的同時(shí)也給國(guó)民一定的經(jīng)濟(jì)壓力，從而使我國(guó)勞動(dòng)力得到有效利用，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

四、總結(jié)

綜上所述，在后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期各國(guó)逐漸走向復(fù)蘇階段，但由于每個(gè)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制與發(fā)展?fàn)顩r不同，因此所產(chǎn)生的效果也是截然不同。該時(shí)期我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇較為明顯，原因在于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體狀況并沒有受到太大的影響，我國(guó)進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)要保證基本的方向、目標(biāo)及政策不變，只對(duì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不相適應(yīng)的部分略作調(diào)整，從而完善社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開拓新的天地。

[1]潘婷.后金融危機(jī)時(shí)期解讀我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策[J].價(jià)值工程，2009，18（2）：143-144.

[2]薛峰.后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整[J].城市理論建設(shè)研究,2010，6(11)：68-69.

[3]黃凌潔.后金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析[J].北京交通大學(xué),2010，12(08)：70-73.

[4]韓鵬凱.后金融危機(jī)時(shí)期解讀我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究，2010,12（25）：145-147.

[5]王思合.后金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的變化趨勢(shì)和政策取向分析[J].中國(guó)科技，2012,6（08）：232-233.

[6]王展.后金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重大理論與實(shí)踐[J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2010,5（3）：17-19.