雜文可以“玩”？

牛撇捺

很多寫作的人戲稱自己是票友，言自己的寫作是“玩”，玩小說、玩詩歌、玩散文，一切文學品種均可以玩。雜文作者中說自己是玩雜文的也不在少數(shù)，包括我自己，也說過類似的話。

最近看了幾本雜文理論與評論方面的書籍，很多學者與雜文家對于“玩雜文”的態(tài)度與行為均持徹底否定與嚴厲批判之態(tài)度。這種批評，不僅涉及“玩”雜文者的創(chuàng)作態(tài)度與方法，還涉及到了他們的道德品質(zhì)與人生態(tài)度。批評者自有他們的立場、視角與學術選擇，他們所言是立得住腳的。

當然，言之成理不等于無懈可擊。竊以為，批評者批評的前提就有問題，即沒有認真地區(qū)分假玩與真玩。有些人，在游戲人生，當然也在游戲文學、玩弄雜文。他們的所為，是在敗壞雜文、敗壞雜文創(chuàng)作隊伍的聲譽。而另一些人，雖然口頭上說自己如戲劇票友般“玩”雜文，但實際上他們的創(chuàng)作態(tài)度是認真的，所寫出的文字也是嚴肅的，是經(jīng)世致用、弘揚正義、鞭撻丑惡、警省國人的，不是隨心所欲、無病呻吟、搔首弄姿、搬弄是非、媚上媚俗的。他們之所以將自己寫雜文的行為與那個“玩”字聯(lián)系起來，一是自謙，二是表示心理的輕松、追求的淡漠，三是有敝帚自珍，欣賞把玩之意，多少還有些自鳴得意的意思。

“玩雜文”者，不在意文名，更不在意仕途之謂也。想當官當大官，想成為主流文人的人，心情輕松不起來，“玩”文字、玩什么文學根本談不上。已經(jīng)將仕途置之度外的人，說一聲玩雜文，而且不是真正玩弄，又有什么大不了的！端著學者的架子、思想家的架子、大文人的架子、嚴肅知識分子的架子是很累人的！

“玩雜文”者，狂放不羈、縱橫捭闔、瀟灑為文之謂也。不考慮文章是否可以引起人們的關注與喝彩，是否可以傳世，只是隨心所欲地寫著，把自己的想法、觀點、疑惑擺出來，將自己的憤懣宣泄出去，如此而已。因為不受很多的條條框框的限制，不受文場許多虛妄信條的牽累，所以寫起來就輕松，就愉悅，就有“玩”的舒適與愜意。

“玩雜文”者，以玩世不恭、自由散漫掩飾內(nèi)心沉重的責任感之謂也。雖然不少人說自己在“玩”雜文，其實雜文是不好“玩”的。雜文文體本身，要求文章弘揚正義、鞭撻丑惡、揭露黑暗、批評社會各種不良現(xiàn)象。如果你是在真玩雜文，褻瀆雜文，你寫出的文章沒有思想性，正誤不辨，美丑不分，你的文章材料單薄、邏輯混亂、文字粗糙，那你的東西就不是嚴格意義上的雜文。真想玩雜文者，玩出的只能是四不像。口頭上說玩雜文的人，一般都很認真地在負雜文作者沉濁揚清、匡正時弊、療救社會的責任。

“玩雜文”者，自謙之謂也。一些雜文作者以為自己是票友，不是角兒，不是大腕，不是明星；是游擊隊，不是正規(guī)軍；是初入道者，或久久入不了道，只在門外徘徊者，不是行家，不是高手。一個“玩”字，表明了自己的地位，拋卻了許多攀比、排序之類的尷尬。

竊以為，雜文是可以“玩”的，但要玩得輕松、認真、正道。如果帶一身市儈氣與痞子精神，你也許只能玩青樓，玩不了雜文。

【原載2013年9月4日《銀川日報·雜文之聲》】