二氧化碳驅油與埋存項目經濟評價方法及指標

陳國利 項東 李艷（中油吉林油田公司勘探開發研究院 吉林 松原 138000）

引言

對于二氧化碳驅油與埋存項目，應開展多層次多角度綜合評價。以Q Z油田為例，對二氧化碳驅油與埋存項目經濟評價方法及指標進行了闡述。

一、CO2氣源類型、規模及成本

1.含CO2氣藏開發

含CO2氣藏開發在提供清潔能源甲烷的同時，還產出伴生的CO2。經過分離可提供CO2驅油所需的CO2。CO2分離成本約100元/t，成本較低。

2.純CO2氣藏開發

國內純CO2氣藏儲量資源十分有限，僅少數地區具有比較豐富的儲量資源。利用油氣勘探的老探井生產CO2進行CO2驅油試驗是一種成本很低的方式。國家在零排放的前提下，允許開發動用部分純CO2氣藏，解決CO2驅油氣源不足問題。

3.輸氣成本

CO2氣源與CO2驅油區塊距離越近，輸氣成本越低。對于混相或近混相的油田，附近有CO2氣源時，優先考慮開展CO2驅。

二、項目產量、投資和操作成本特點

1.項目產量特點

CO2驅油項目一般根據試驗區生產動態特點，通過油藏數值模擬方法對產液量、產油量、綜合含水、氣油比和CO2含量等開發指標進行預測。

CO2驅油區塊生產特點表現為：含水明顯下降，產油量上升，氣油比上升，CO2含量上升。單井產量一般提高30%以上，與水驅相比采收率提高10%以上。

2.項目投資特點

（1）老區CO2驅新增投資包括注采工程投資和地面工程投資，其中注采工程新增投資包括采油井新增投資和注入井新增投資，地面工程投資主要為循環注入站（壓縮機）投資、輸氣管線投資、站外配套工程投資等。與水驅單井投資相比，CO2驅采油井投資增加55.6%，注入井投資增加75.0%。

（2）新區CO2驅新增投資包括鉆井工程投資、注采工程投資和地面工程投資。與水驅單井投資對比，CO2驅采油井投資增加33.5%，注水井投資增加95.3%。

3.項目操作成本特點

CO2驅與常規水驅對比，操作成本的增加為注入費，增加幅度為常規水驅的8.7倍。QZ油田注水成本為2.7元/t，但CO2注入成本為49.8元/t，體現在材料費、測井試井費、維護修理費和油氣處理費等方面，增加幅度為9%～29%。

三、經濟評價方法及主要指標

1.新區經濟評價方法

新區CO2驅按新建項目進行經濟評價。投資選取區塊CO2驅全部鉆井投資、注采投資和地面投資，操作成本選取區塊CO2驅全部操作成本，開發指標選取區塊整體指標。采用貼現現金流法，對區塊CO2驅整體經濟效益進行評價。

2.老區經濟評價方法

老區CO2驅投資項目經濟評價方法采用“有無對比、增量評價”方法，用“增量效益”指標，采用增量法，評價CO2驅投資項目的經濟性。

3.經濟評價指標

經濟評價指標為財務內部收益率、凈現值和投資回收期。Q Z油田CO2驅工業化推廣方案財務內部收益率14.2%，稅后財務凈現值20136萬元，投資回收期7.33年。

4.不確定性分析

CO2驅具有投資高、風險大等特點。不確定因素敏感性分析結果表明，對項目財務效益影響較大的因素是油價、產量，其次是投資、操作成本。

5.經濟極限分析

分析表明，油價為80美元/桶時，CO2成本超過226元/t時項目無效益。目前CO2購買成本在500元/t以上，附近沒有低價氣源的油田不適宜開展CO2驅油。

四、輔助評價指標

1.新增儲量效益

QZ油田實施CO2驅開發后，新增可采儲量331.5萬噸。按照平均勘探成本100元/t計算，需要勘探投資33150萬元。在項目經濟評價的基礎上，計算考慮節約勘探投資后項目的增量投資財務內部收益率為15.64%，效益貢獻率為1.42%。

2.節約碳稅效益

QZ油田累計埋存CO2氣458.90萬噸，按未來碳稅20元/t計算，可少繳納碳稅9178萬元，項目增量投資財務為16.20%，節約碳稅效益貢獻率為0.56%。如果按碳稅稅率50元/t計算，可少繳納碳稅22945萬元，內部收益貢獻率為1.62%。

3.項目全生命周期評價

在不進行開發調整或三次采油的情況下，水驅全生命周期為9年，CO2驅全生命周期為18年。

4.換油率

CO2驅工業化推廣方案換油率為0.72。CO2驅試驗區累計注入CO2氣46.2萬噸，累計產油29.2萬噸，階段換油率為0.63。

五、環境和社會效益

1.環境效益

Q Z油田預測埋存CO2458.9萬噸，埋存率為54.7%。通過區塊接替和循環注氣，實現CO2零排放。與國外油田同期相比，產氣率保持較低水平。模擬預測試驗區前3年CO2存氣率為89.3%，實際存氣率在96%以上。

2.社會效益

項目全生命周期評價表明，Q Z油田水驅的全生命周期為9年，CO2驅的全生命周期為18年，對于延長礦區壽命、增加就業、建設和諧礦區具有重要意義。

結論

對于二氧化碳驅油與埋存項目應開展多層次多角度綜合評價。二氧化碳驅油與埋存項目產量、投資和操作成本特點比較突出，經濟評價方法及指標相對復雜。所確定的方法和指標在CO2驅項目應用中取得較好的效果。

[1]杜靈通.無機成因二氧化碳氣藏研究進展[J].大慶石油地質與開發，2005，24（2）：1-4.

[2]馬繼紅，郭登峰，馬玉容.聚合物驅經濟評價完善調研[J].內蒙古石油化工，2011，（3）：90.

[3]沈平平，廖新維.二氧化碳地質埋存與提高石油采收率技術[M].北京：石油工業出版社，2009.

[4]何艷青，張煥芝.CO2提高石油采收率技術的應用與發展[J].石油科技論壇，2008，（3）：24-26.