解析網絡時代公民言論自由的法律保障和限制

孫 倩

（陜西學前師范學院,陜西西安,710100）

0 引言

隨著我國經濟的發展，科技的進步，我國進入網絡時代。網絡時代的到來，促進我國的發展，但是不可避免的產生一些新的問題。這一方面表現尤為明顯的是公民言論自由方面出現一些新問題，如通過微博平臺傳播的公民言論存在不真實、抨擊性強等色彩的言論；人肉搜索引擎進行的公民言論自由在某種程度上侵犯隱私權、侵犯名譽權。因此，為了保證公民言論自由在網絡時代中正規的進行，通過法律途徑對其進行保障和限制。

1 網絡時代公民言論自由闡述

在網絡時代這個大環境下，公民言論自由被擴大，通過虛擬的表達途徑，將公民言論自由權利充分發揮，不同的公民言論被更多的人所熟知，擴大言論的范圍，豐富言論內容。網絡時代公民言論自由在正常形式的過程中，受網絡上各種不良因素的影響，促使一些言論帶有抨擊、詆毀的色彩，給一些人帶來名譽上身心上的影響。可以說， 網絡時代公民言論自由是有很大的發展，將公民的言論自由權利擴大化，但是公民言論自由也受到網絡環境的影響，促使公民言論自由權利未能更好的發揮。

2 網絡時代公民言論自由產生的新問題

網絡時代的到來，對于我國經濟的發展、社會的進步、人們生活水平等起到積極的促進作用，網絡時代的到來并不是只有益處的，它還存在一定的弊端，在網絡時代中公民言論自由就產生新的問題。網絡時代中公民言論自由存在的新問題是：

2.1 微博引發的問題

微博是微博客的簡稱，是一個基于用戶關系的信息分享傳播以及獲取平臺。用戶可以通過WEB、WAP以及各種客戶端組建個人社區進行微博文字的更新，將其分享。在當下，我國已經具有多種的微博，如新浪微博、騰訊微博等，我國很多公民具有自己的微博。微博具有開放性、隨意性。以上文字描述的微博都說明它是應用性良好的平臺，怎么會成為網絡時代公民言論自由的問題呢。原因就在于微博具有開放性，隨意性，要求人們在分享微帶來便利時在一定程度上侵犯然他人的合法權益。

通過微博侵犯他人權益表現為：

2.1.1 侵犯多個主體權益。

微博這個平臺能夠將多個不熟知的人員聯系在一起。不同的微博主體能夠查看他人的文字信息、圖片、視頻，并將其轉載或者評論。微博主的微博空間被不同的微博主體的觀看，微博空間的信息被肆意的觀看、轉載、評論等。此種情況是一種侵權的行為。由于微博主體有很多，不同人的微博空間被很多不同的微博主體瀏覽，造成多個主體權益被侵犯的現象發生。由于微博運營商并沒有自己執行或操作，促使其不構成侵權行為。

2.1.2 侵犯的權利客體多元化。

微博是公民言論自由權利應用的一種渠道，通過微博這個平臺，公民可以自由的發表一些言論，這些言論在微博上眾多微博主體所觀看、轉載、評論，促使公民的言論被無限擴大。由于微博平臺的管理人員在微博文字控制上過于松懈，促使一些帶來抨擊性、攻擊性、損害性的言論出現在微博中對某些微博主體造成名譽、心理、身體造成一定的影響。這種中傷并不僅僅針對一個人的，而是很多微博主體造成影響。所以說，微博平臺侵犯權利客體是多元化的。

2.2 人肉搜索引發的問題

人肉搜索是人肉搜索引擎的簡稱，是指利用人工與來提純的搜索引擎提供信息的一種機制。具體來說就是通過他人來搜索自己搜不到的東西，與知識搜索的概念相似，知識強調搜索過程的互動而已。人肉搜索是通過網絡得以實現的，在網絡上對某些信息的搜索，其在一定程度上侵犯他人隱私，應用人肉搜索將私人的生活和被法律保護的私人信息，被他人所熟知。網絡環境中公民言論自由產生的新問題中人肉搜索的影響性比較嚴重，其已經涉及到隱私權保護問題和名譽權保護問題。在某種程度上人肉搜索已經觸及到國家法律，已經對社會環境造成一定的破壞。所以，人肉搜索是網絡時代公民言論自由產生的最為嚴重的一個新問題。

3 我國對公民言論自由的規定及存在的問題

我國公民言論自由是受國家法律保護和約束的，公民言論自由的權利需要在法律的范圍內行使，通過公民的言論促進我國以維護公民的利益為中心不斷的發展和進步。

3.1 法律法規不夠全面

從我國憲法中的規定來看，我國法律對中國公民的言論自由進行保護，而對于公民言論自由的行使方式、應用途徑、具體內容等方面缺乏具體的說明，促使一些公民的言論帶有抨擊、詆毀、攻擊的色彩，給某些公民帶嚴重的影響。法律規定不夠全面，公民言論自由往往存在肆意進行現象，沒有對我國的發展起到積極促進作用的同時，反而給我國造成一定消極的影響。

3.2 法律法規不夠具體

我國法律法規針對公民言論自由進行規范不夠具體，這是導致公民言論自由沒有發揮應有的作用的原因。法律法規不夠具體表現在形式和內容兩方面。

在形式上，法律法規缺乏具體的、專門的立法。尤其是我國進入網絡時代公民言論自由無限擴大的情況下，沒有的專門的立法設置具體管理條例或規范性的文件約束公民言論自由權利的行使，公民言論自由在網絡中肆無忌憚的應用，某些言論可能蠱惑公民的思想，促使公民出現不良行為。

4 網絡時代公民言論自由的法律保護和限制

網絡時代公民言論自由的法律法規保護和限制主要表現為：

4.1 憲法中公民言論自由的規定更加完善

憲法是國家的根本大法，對規制政府行為和保障公民權利有著決定性意義，因而憲法上對言論自由的保障至關重要。對憲法中公民言論自由進行完善，能夠大大的提升公民言論自由的權威性和規范性。即便當下公民言論自由在網絡環境下受到多種不良因素的影響，依舊要遵守憲法中的規定。這對于公民言論自由正規的、規范的進行發揮重要的作用。例如，在我國憲法第13條中明確規定公民的合法私有財產不受侵犯，在第3條中再次提及公民的私財產內容，并對第13條進行進步的完善，促使公民的私有財產在公共利益的原則下實施。公民的私有財產如此，公民的言論自由也同樣是受憲法的約束，促使網絡環境下公民言論自由的內容、范圍、限度等方面有明確的實施界限。

4.2 公民言論自由有專門的法律進行保障和限制

對于網絡時代公民言論自由的法律保護和限制通過確立行政主管部門的法律責任，對網絡運營商和網絡環境進行嚴格的監督和控制，優化整個網絡公民言論自由的狀態，促使公民規范的行使言論自由權利，發表能夠促進國家發展的意見、想法、觀點等。網絡時代公民言論自由有專門法律進行保護和限制的具體措施是通過制定具體的條款，約束和控制公民言論自由，實現網絡實名制的言論發表，公民對自己的言論進行負責，凡是具有攻擊性、抨擊性等言論給他人或某件事情造成嚴重危害的情況出現予以嚴格的法律處理。通過建立專門的法律對公民言論自由進行保護和限制，促使公民言論自由在網絡時代中正規的行使。

4.3 加強公民言論自由的司法救濟

網絡時代的到來，促進中國各方面的發展。網絡技術的應用給公民言論自由創作更大的空間，網絡時代使得公民言論自由在形式、內容、范圍等方面有所發展。通過司法救濟，進一步的實現法律保護和限制，能夠促使網絡時代中公民言論自由能夠正面的發展。司法獨立已經成為現代民主國家的一項基本法律原則。應用司法救濟網絡時代中的公民言論自由主要是通過建立一個具體的司法審查制度，對網絡時代公民言論自由進行提出具體的實施要求，公民言論自由嚴格按照規定進行實施，公民言論自由在微博或其他網絡平臺中規范的應用，保護權利受到侵害的公民。

5 結束語

網絡時代到來，一方面促進中國各行各業的發展，一方面帶來新的問題。本文主要針對網絡時代所產生的新問題進行探討。新問題的產生在公民言自由方面表現的尤為明顯，網絡時代公民言論自由無限擴大、內容更加豐富、傳播途徑增多，促使公民言論自由的規范性、正規性降低，導致各種帶有詆毀、抨擊、毀壞名譽等言論出現在網絡環境中，產生嚴重性的后果。優化和完善法律法規，對網絡時代公民言論自由進行保護和限制，促使公民言論自由在網絡這個大背景下正規的、規范的進行。

[1]王衛國，民法[M].北京政法大學出版社，2007：76

[2]楊新美.：“人肉搜索”中的人格權保護探討[J].現代商貿工業，2008（12）：320.

[3]龐在辛.論網絡言論自由權[D].濟南：山東大學法學院，2011：35-40