○楊鋒艷
(秦安一中,甘肅 天水741699)
中國古代著名的教育家孔子曾說過:“學而不思則罔,思而不學則殆。”意思是說一個人如果只學習而不思考就會迷惘,如果只思考而不學習就會困惑。無獨有偶,蘇聯教育家蘇霍姆林斯基也說:“一個人到學校來上學,他的主要智慧努力不應當用到記憶上,而應當用到思考上去。”由此可見,古今中外的教育家都強調思考的重要性。那么,作為一名教師,尤其是新課程改革之下的語文教師,如何讓學生進行深度的思考,重點取決于他在課堂上提出的問題。提問是課堂教學中使用最頻繁的課堂教學技能之一,也是有效教學的重要組成部分,提問的好壞直接決定課堂教學質量的優劣。在日常課堂教學中,教師的提問能激發學生的學習興趣;能引導學生發現問題、分析問題,從而培養學生的思維能力和行為習慣;在語文課堂教學中,有效的提問能讓學生得到充分的口語訓練,培養學生的口頭表達能力,同時也是教師分析課文的重要手段。
新課程理念下的語文課堂教學是教師組織、引導、參與和學生自主、合作、探究學習的雙邊活動,這其中,教師的“導”起著關鍵作用。這里的“導”,很大程度上靠設疑提問來實現,有人認為提問是教師最重要的語言活動,是教師教學技能的一個重要組成部分,是教師教學水平的體現。孔子認為“疑是思之始,學之端”;宋代著名學者陸九淵也認為,“為學患無疑,疑則有進,小疑則小進,大疑則大進”;教育家陶行知說:“發明千千萬,起點是一問。禽獸不如人,過在不會問。智者問得巧,愚者問得笨。人力勝天工,只在每事問。”可見,課堂提問與教學的關系,其價值遠遠不在于形式上的熱鬧。課堂提問是一門藝術,運用得好,能幫助學生走進新課程,使他們真正成為學習的主人,能開發學生潛能,培養學生創新精神,優化教學效果,從本質上提高學生的綜合素質,因此課堂教學中教師的提問是非常必要的。
課堂提問時教師要根據一定的教學目的要求,針對教學內容,設置一系列問題情景,引導學生思考或回答,以促使學生積極思維,提高教學效果。教師的提問要有計劃性,絕不能信口設問。每堂課應當圍繞教學目標,扣緊重點、難點和關鍵,設計出一個個準確、鮮明的問題,問題與問題之間具有連貫性與層遞性,每堂課的問題,都應有明確的目的性與針對性。我在教學實踐過程中發現,目前課堂提問主要存在以下問題和誤區:
1.提問過于頻繁,問題數量過多。在聽課的過程中,我有這樣一個感覺,一堂45分鐘的課,平均每分鐘就問一個問題,學生被諸多問題牽著鼻子走,哪有時間進行思考!往往是在一個接著一個問題“轟炸”下,“不假思索”地回答和應付。
2.重復問題和重復學生的回答多。教師常犯的錯誤是重復問題和問題的回答。這種不良習慣把學生訓練為只會抓住“重復”的問題而不去認真地或直觀地注意問題的初次出現。這種習慣會導致大量有意義時間的丟失,降低了課堂教學的效率。當然這并不是說,在任何情況下教師都不能重復問題和問題的回答。但在大多數情況下,要避免那種無意義的重復。
一個班級中,學生的水平不同,個性差別很大。教師設計提問時要以調動全體學生的積極性與主動性為目標,要能激發學生的學習興趣,體現師生互動課堂教學方式,這種師生互動,既面向全體學生,又使不同層次的學生擁有同等的參與機會和成功感,為部分優秀的學生設計思維水平較高的題目,給他們施展才華的機會。精彩的答題能產生很好的示范與帶動作用,能促進學生較高水平的思維活動。但在課堂提問活動中,有的老師總是選擇相同的學生回答問題。走進學校,經常聽見學生的抱怨“我的老師從來不點我”或“老師總是喜歡點那幾個學生”。從這些抱怨中我們可以看出學生的不滿和挫折感。僅點幾個(通常是能力強和學業成績突出)學生的教師給了大多數班級成員一個消極的強化——反正我的學習不好,老師不喜歡我,也不會關注我,盡管玩吧。久而久之,這些學生對學業越來越沒興趣,在課堂上開小差,從而導致集體斗志的喪失。
對于提問的設計,要遵循學生循序漸進的認知規律,由淺入深、由簡到難、先簡后繁層層推進和擴展。既不因為問題過難而使學生望而卻步,甚至挫傷學生思考和回答的積極性,也不因為問題過于簡單而使學生驕傲自滿,思維惰性滋生,這樣對于他們素質的提高毫無價值,有序地結合問題,有助于理解和正確利用知識,培養思維的邏輯性,避免語文教學雜亂零散的弊病。
設問的目的在于解決疑難,而不是把學生問倒,更不是作為花絮點綴課堂,創設“學生活動”的形式。是否適時發問直接影響課堂教學的效果。過早發問,造成氣氛緊張,學生內心茫然,容易造成課堂冷場;過晚發問,學生不需思考就能對答如流,使問題成為“瞎子戴眼鏡,多余的圈圈”,毫無價值。此外,還要善于根據實際情況,調整問題的難度、切入的角度、提問的方式,以把握知識要點、訓練重點和教學進程。
課堂提問方法很重要,課堂上教師提問方法正確得當,能夠激發學生的思維活動,達到啟發式教學的目的,對于培養學生思考問題的能力有著不可忽視的作用,提問方法是多種多樣的,現在撮取幾種最重要的也是最常見的方法介紹一下。
能否抓住關鍵問題進行提問突破,決定了教師這堂課教學成功與否。教師要抓住一個關鍵問題打開一個缺口,讓知識的水流奔涌而出,以提升學生的思想,這就要求教師能真正吃透教材,找到關鍵問題的所在,用一句形象的話來說叫牽一發而動全身。如《歸園田居》一詩,可以這樣提問:本詩的標題是《歸園田居》,那么由標題看,全詩的詩眼是什么,由此大家能想到什么?實際上,本詩正是通過“歸”字統領全詩,引出“從何而歸”、“因何而歸”、“歸向何處”、“歸后如何”四個方面展開描寫的。
在整體把握全篇的基礎上,注重前后知識點的聯系,巧設問題,吸引學生。有意識地把設問的過程當作開啟學生思路的過程,激發他們思維的靈性。在學生思路梗塞時巧言啟發,在對立或矛盾中誘其比較,站在新的角度、新的層面鍛煉學生的思考力,使他們思維向縱深拓展,感受到思考的樂趣。
教師在進行提問時,有些問題不可一步到位,就如登山一樣,要拾級而上,于峰頂領略無限風光。一個難的大問題,可以科學地分解為幾個容易的小問題,步步誘導,讓學生在快樂的學習中解決難題。既不因為問題過難而使學生望而卻步,甚至挫傷學生思考和答題的積極性,也不因為問題過于簡單而使學生驕傲自滿,思維惰性滋生。如在教《囚綠記》一課時,可以這樣提問:文中的“綠”指什么?作者如何“囚綠”?為什么要“囚綠”?后來為什么要“釋綠”?
首先要激發學生的質疑意識,讓學生敢問、多問。教師既要給學生“自己說話”的自由和“說自己話”的權利,讓他們用自己的眼睛去觀察,用自己的腦袋去思考,用自己的心靈去體驗,用自己的嘴巴去表達,獲得自我滿足,還要充分尊重學生的意見,善于捕捉學生星星點點的智慧火花,并適時給予表揚和鼓勵,使他們時時處處體驗到成功的喜悅和創造的樂趣。
學生如果覺得教師提的問題過于簡單,就提不起來興趣,但教師如若深挖問題引導學生思維,就如投一塊石頭于平靜的湖水之中,激起層層波浪。有的課文看起來很平實很簡單,其實獨具匠心,這種提問法,就能顯示它的獨到之處。如在《涉江采芙蓉》一詩的教學中,圍繞詩歌抒情主人公的問題,可以從“所思在遠道”、“還顧望舊鄉”這兩句詩的主語設問,激發學生的興趣,進而探究全詩的抒情主人公是“游子”還是“思婦”的問題。
以上的各種提問法,并不是分割開來的,許多課文可以綜合運用以上多種方法,教師要視情況而定,靈活運用。
總之,在課堂教學中,教師應讓學生展開激烈討論,在討論中互問,與教師對問,與文本互問,使語文教學真正呈現自主、合作、探究的學習氛圍。“生活有多廣闊,語文就有多廣闊”,語文課堂提問的技巧也應是無窮無盡的,為了每一個學生的健全成長,為了全方位提高語文教學的質量,探索向學生激疑設向的方法,是每一位語文教師義不容辭的責任。
[1]蔡林森.教學革命——蔡林森與先學后教[M].首都師范大學出版社,2010.
[2]溫斯坦.中學課堂管理[M].華東師范大學出版社,2006.
[3]蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].教育科學出版社,2001.
[4]中國國學文化藝術中心.論語[M].人民教育出版社,2011.