歐陽春勇
(南開大學 文學院,天津300071)
羅竹風先生主編的《漢語大詞典》對“搠渰”給出的唯一解釋是“裝作癡呆”,而李崇興先生編著的《元語言詞典》則將其釋義為“迷戀”,有意思的是二者均引用【北雙調·折桂令】《問黃肇》一曲作為例證,其辭為:
麗春園黃肇姨夫,人道你聰明,我道你胡突。蘇氏掂倈,雙生搠渰,你刬地粧孤。怕不你身上知心可腹,爭知他跟前似水如魚。休強支吾,這樣恩情,便好開除[1]1090。
顯而易見,“裝作癡呆”與“迷戀”意思相差懸殊,那么二者注解哪種更為允當,或是另有合理解說?又因詞典只是給出詞義,卻未說明個中緣由,總給人一種知其然不知其所以然的隱性疑惑,由此,深入考辨以明晰“搠渰”成詞生義的來龍去脈實為必要。
《問黃肇》是元代散曲作家王曄與朱凱合題小令《風月所舉問汝陽記》(后又更名《雙漸小卿問答》)十六首之一。書生雙漸和妓女蘇卿的愛情故事在宋元年間廣為流傳,王、朱合制的《雙漸小卿問答》十六首小令亦是以二人真心相愛為基準,以蘇卿被賣為重點,藝術地展示了各類人物于此風月案中所表現的性格特征。由此背景知識,現對曲文作簡要闡釋?!耙谭颉睘楫敃r市井用語,是兩男共狎一妓之稱?!昂弧奔礊楹?,頭腦不清不楚?!暗鄠|”意為與男人勾搭?!盎捁隆敝负蒙?,做嫖客??v觀全曲,意思基本明朗。作者建議不曉事理的嫖客黃肇,知難而退,如曲所言“這樣恩情,便好開除”,因為即便娶上蘇卿也不能“知心可腹”(稱心如意),關鍵在于蘇卿和雙漸早就有了魚水之歡,愛情已是根深蒂固。蘇氏為倚門賣笑的妓女,與你黃肇勾搭,眉目傳神,故弄風騷,實為生存之需,并不能說明你與其之間有絲毫情分,倒是才子雙漸絕頂聰明,與蘇氏心有靈犀,對其睜眼閉眼,故意裝作癡呆用來掩人耳目。作者進而毫不客氣地挑明,你黃肇處身其間,身份只不過是姘夫而已,還是盡快撒手。全曲雖題以“問黃肇”之名,卻全無疑問之意,寥寥數語,利落痛快地闡明了蘇卿和雙漸愛情基礎之深固。由此看來,若將“搠渰”解成“迷戀”之義,則不僅曲意難以圓融,而且也不符作者創制所依憑的基本故事背景。因為雖是雙漸愛戀蘇卿,但卻不能不顧整體曲意以“迷戀”注解“搠渰”,還要細究詞語所處上下句意。蘇卿迫于生計倚門賣笑,窮困書生囊中羞澀,自不能拯救鐘情人跳出火坑,只得自我麻痹,裝呆作傻,安慰與其兩情相悅之實,屈從戀人人前逢場作戲之虛。
可是,乍一看來,“搠”字本無“裝作”義,“渰”字亦無“癡呆”義,二字成詞何以會有“裝作癡呆”之義呢?其間謎團,應該如何破解?為此,請先看元人王仲元散曲【中呂·普天樂】《題情》,其詞曰:
戒多婪,絕余濫,攜云自歡,握雨獨慚。鶯花寨我納降,是非海誰著淹。多少惺惺遭坑陷,咱圖甚染綠挪藍?樽前扮蠢,花間塑坌,席上妝憨[1]1097。
顯然,曲中“樽前扮蠢,花間塑坌,席上妝憨”句式一致,詞語表意相同。其中“扮蠢”“妝憨”詞義一目了然,“坌”字古同“笨”,為蠢笨之義。關鍵是看“塑”字,能否有表“裝作”之義。遼僧希麟《續一切經音義》卷五引《切韻》:“塑,以泥塑像也?!薄稄V韻·暮韻》:“塑,塑像也?!薄八堋弊直玖x即為:用泥土摶成人、物形象。埏土象物,含有造作這一行為,而動作一完成,物象成形,因形物靜止不動,進而引申為“塑”字的“呆愣”之義。如清文康《兒女英雄傳》第四回:“那跑堂兒的答應了一聲,踅身就往外取壺去了,把個公子就同泥塑一般,塑在那裏?!保?]“塑”字表塑造義是其具體義,“塑造”可以模形象物,也可矯飾加工,那么其抽象化則暗含妝扮義。
而且文獻中實常見裝塑連用,如宋許棐詩《泥孩兒》:“牧瀆一塊泥,裝塑恣華侈。所恨肌體微,金珠載不起。雙罩紅紗廚,嬌立瓶花底。”[3]宋黃震《黃氏日鈔》卷七十八:“今世俗不以天神為神,反裝塑泥像,有手有腳不能舉動亦名曰神。”[4]宋人李昉《太平廣記》卷三百六十八:“南中有僧院,院內有九子母像,裝塑甚奇。”[5]元程端禮《畏齋集》卷五:“兩廡及旁舍之圮壞者,裝塑厯代先儒百六人像,冠冕履舄,丹青炳烺。”[6]元周達觀《真臘風土記》:“鄰門外縛一髙棚,裝塑泥人泥獸之屬于其上,或十余,或止三四枚,貧家則無之?!保?]
幾處“裝塑”都為裝飾塑造之義。裝塑類義連文,裝與塑詞義緊密相關,塑受了裝的詞義沾染,也可表裝飾義。如元關漢卿《詐妮子調風月》:“【甜水令】姐姐骨甜肉凈,堪描堪塑,生得肌膚似凝酥?!保?]裝飾之中本身就暗寓變形處理,如果與實際不符,則為偽飾,假裝。所以,“扮蠢”“塑坌”“妝憨”詞意都為“裝作癡呆”是可確信。
又“搠”“塑”均諧朔聲,搠有涂抹義?!都崱と胗X》:“搠,《博雅》:涂也?!痹睾喎颉稏|堂老》第三折:“只揀那賣不出去的菜葉兒,將來煨熟了,又不要蘸鹽搠醬,只吃一碗淡粥?!保?]涂抹之義傾向于具體,引申抽象則為涂飾,裝扮。
再說“渰”字,其實“渰”可與暗相通,表愚蠢義。《說文·日部》:“暗,日無光也。從日音聲。”從音得聲的字有陰暗或黑暗之意。如《說文·穴部》:“窨,地室也。從穴音聲?!庇帧墩f文·水部》:“湆,幽濕也?!薄缎栄拧V詁》:“闇,冥也?!睏盍障壬赋觯骸耙舻谋玖x是樂音,與陰暗無關,用來表示陰暗之意當是陰的借用。音和陰的上古音都是影母侵部,讀音相同,故得通假。”[10]陰的初文為侌,本義為暗,《說文·部》:“陰,闇也?!倍巫ⅲ骸鞍瓷奖睘殛?,故陰字從。自漢以后通用此為霒字,霒古文作侌。夫造化侌昜之氣本不可象,故霒與陰,昜與陽皆叚云日山以見其意而已?!卑搓庩柺呛笃鸱睒嬜中?,侌昜二字非不可見意,侌從云今聲,昜從日一勿,古人觀天,云閉則為侌,日出則為昜。
再則音聲字與奄聲字意常相通。如《說文·日部》:“晻,不明也。從日奄聲?!薄队衿と詹俊罚骸鞍?,不明也?!庇帧墩f文·黑部》:“黯,深黑也。從黑音聲。”“黤,青黑也。從黑奄聲。”又《說文·門部》:“闇,閉門也。從門音聲。”“閹,豎也。宮中奄閽閉門者。從門奄聲?!倍巫ⅲ骸伴T豎也。門字今依御覽補。豎猶孺也?!吨芏Y》注曰:‘豎,未冠者之官名?!参耐跏雷又畠蓉Q,《左傳》之‘使牛為豎’皆是。司門則曰門豎,故從門?!遍]門為闇,閉門者為閹。
又《說文·廾部》:“弇,蓋也,從廾從合。”《說文·奄部》:“奄,覆也;大有余也;又欠也。從大從申。申,展也?!倍巫ⅲ骸啊夺屟浴吩唬骸?,奄也。弇,同也;弇,葢也。’古奄弇同用,覆葢同義。”奄弇同義,故奄聲字與弇聲字意常相通。如《說文·黑部》:“黭,果實黭黯黑也。從黑弇聲。”黭黤黯意通。又《說文·手部》:“揜,自關以東謂取曰揜。一曰覆也。從手弇聲。”揜常作掩。揚雄《方言》:“掩、,取也。自關東曰掩,自關而西曰。”揜掩同用。弇是揜的初文,弇為覆蓋義,后又從手作揜?!稜栄拧め岕~》“前弇諸果”陸德明釋文:“弇,又作揜?!薄兑住だАゅ鑲鳌罚骸袄?,剛弇也?!被輻澥觯骸皬m,古文揜?!睖{也是弇的分化字。
《說文·水部》:“渰,云雨皃。從水弇聲。”《詩·小雅·大田》:“有渰萋萋,興云祁祁?!泵珎鳎骸皽{,云興貌?!笨追f達疏:“傳‘渰,云興貌’,定本《集注》作‘陰云貌’。”馬瑞辰通釋:“當從定本《集注》作‘陰云貌’為正?!额伿霞矣枴C篇》引毛傳正作‘陰云’,顏師古《漢書》注‘渰,陰云也’,義本毛傳?!蓖跸戎t三家義集疏:“《齊》渰作黤,《魯》作晻,《韓》作弇?!卑础稜栄拧め屘臁罚骸皬m日為蔽云。”陰云興起蔽日即為弇,從水又作渰?!段倪x·張協〈雜詩〉》“有渰興南岑”李善注:“渰,與弇同。”后周衛元嵩《元包經傳·仲陰》“弇泗于磎”唐李江注:“弇與渰同?!睆m奄同,奄又通闇。如《文選·傅毅〈舞賦〉》:“翼爾悠往,闇復輟已?!崩钌谱ⅲ骸伴?,猶奄也。古人呼闇,殆與奄同?!斗窖浴吩唬骸?,遽也。’”闇同暗,暗有愚蠢義。如唐袁郊《甘澤謠·紅線》:“不知汝是異人,我之暗也?!庇炙蚊穲虺肌稑反曰茨匣厥拘略姟吩姡骸拔译m暗愚眼不盲,要識合如劉長卿?!睆m、奄、闇、暗可得相通。準此,渰同暗,也具愚昧義。
一番探求,至此可明《問黃肇》曲中“搠渰”一詞,釋為“裝作癡呆”是有來歷和原因的,解作“迷戀”欠考究,實為不妥。
酸丁詞客人多儳,歌白苧淚青衫,風流歇豁著坑陷。冷句兒詀,好話兒鹐,踏科兒釤。風月貪婪,云雨尷尬。你粧憨,咱渰,影羞慚。惜花心旋減,噀玉口牢緘。情絕濫,意莫貪,眼休饞。出深潭,上高巖,方知色界海中渰。美女花嬌休去覽,老婆禪奧莫來參[1]480。
事實上,詩詞曲中有許多土語俗語,尤其元曲,字體沒有固定的寫法,各人用漢字來寫自己的口頭上音,你寫你的,我寫我的,各行其是,因而表達同一語意的異形詞語很多,張相的《詩詞曲語辭匯釋》收錄此類字體頗為豐富。筆者不揣學識淺薄,通過上述一番粗淺的論證,認為“搠渰”應該釋義“裝作癡呆”,而不是解作“迷戀”,并且“”字為“搠”字之異體,竊望讀者及同道不以淺陋相譏,若能提供更為確鑿的材料證實此說,以析奇文,嘉惠后學,那更是皆大歡喜!
[1] 隋樹森.全元散曲[M].北京:中華書局,1964.
[2] 文康.兒女英雄傳[M].上海:上海古籍出版社,1991:42.
[3] 程千帆.宋詩精選[M].南京:江蘇古籍出版社,2002:197.
[4] 黃震.黃氏日鈔[M].刻本.新安:汪佩鍔,1767(清乾隆三十二年).
[5] 李昉.太平 廣記 [M].北京:人 民 文 學 出版社,1959:2931.
[6] 程端禮.畏齋集[M].刻本.四明:張氏約,1932(民國二十一).
[7] 周達觀.真臘風土記[M].鉛印本.上海:上海國學扶輪社,1910(清宣統二年).
[8] 徐沁君.新校元刊雜劇三十種[M].北京:中華書局,1980:116.
[9] 秦簡夫.東堂老[M]//王季思.全元戲曲:第五卷.北京:人民文學出版社,1990:52.
[10] 楊琳.漢字形義與文化[M].天津:南開大學出版社,2012:437.