“舌尖上”的明史案

劉誠龍，湖南省政協委員，湖南湖南邵陽市作家協會副主席，自1990年起已在海內外30個省市280余家報刊發表詩歌散文、雜文、隨筆2200多篇，被100多家文摘報刊轉載，共有100多篇入選各種版本年度作品選。出版散文雜文集《臘月風景》、歷史隨筆集《暗權力》《暗權術》及雜文集《戀愛是件奴才活》《非常弱音》與《誰解茶中味》《歷史有戲》《暗風流》《回家地圖》《心心點燈》等。

一、眼瞎了，富家買來文化餐

江浙人有錢，歷來皆然。浙江湖州府南潯鎮的莊允誠，不曉得做的是甚生意，反正明末財源滾滾，金錢起堆，成了當地數一數二的富貴人家。單是兒子，就生了九個。

莊家有個兒子，叫莊廷龍，據說打小很聰慧，15歲，進了國子監。

莊廷龍本來一路順風順水，前程錦繡，但忽然間，先是眼睛不舒服，漸漸地，左眼失明了，接著右眼也失明了。滿眼光明前景，頓時化作漆黑一片。

從繡花被里掉入了荊棘林，莊廷龍心情糟糕。最初苦悶過后，他開始了與命運抗爭。“左丘失明，厥有《國語》。”我莊廷龍有錢，怎么不可以英名傳百世？莊廷龍將左丘明當了勵志模范。

莊廷龍有位鄰居，姓朱，老爸叫朱國楨，沒財有才，曾做了一部《明史》，著作沒完，人完了。朱家窮，窮得揭不開鍋，唯一值錢的，只是老爸那一部未完書稿。莊家要買千秋名，朱家要濟一時窮。莊家1000兩銀子，抱來一部《明史》，朱家一部《明史》，換來1000兩銀子。

二、一杯羹，文人不吃白不吃

到底是商家出身，商業操作手腕硬是了得。莊廷龍千銀買來了《明史》稿，書稿不單是買斷版權，而是買斷了署名權。

莊廷龍《明史》到手，他開動機器，大走市場路線。稿是未完稿，莊廷龍并不性急，他找來寫手來當他槍手，延請了浙江名士，如茅元銘、吳之銘、唐元樓……組織了十來人的寫作班子，補寫了朱國楨來不及寫的崇禎朝史與南明史，明史算是完整了。

書稿基本完成，開始走出書流程。我以前以為，書面封底，拉名人拉大家，作腰封作封套，是后世書商首創，錯了。莊廷龍就開始這么搞的。莊廷龍封面設計上，寫了一溜大家大名：查繼佐重磅點贊，陸圻、范驤……聯袂推薦，名家輩列，密密麻麻的，據說有吳之銘、吳之熔、李濤、茅次萊、吳楚、唐元樓、嚴云起、蔣麟徵、韋金佑、韋一圍、張篙等人聯署。

這些名家，都與莊廷龍關系好？未必。莊廷龍都送了錢給他們？也未必。名家里頭，李令皙卻是給了潤筆費的，莊廷龍在朱國楨《明史》之上，增增補補，加了些內容，書名也改了，改為《明書輯略》（也叫《明史輯略》），書成，想請名家作個序。名家事情多，會議多，稿債多，采風筆會多，說不定老婆多老婆事情多，他哪有心思來寫？這個不難，先自己寫好，或請一般寫手寫三千字三萬字，然后叫名家寫三個字，OK。莊廷龍請李令皙替其大著，而李當時也已目盲，執不了筆來作序，序別人寫的，名字掛他的。

自然，李令皙是跟莊廷龍關系蠻熟的，但另外一些名家呢？有些名家，莊廷龍事先是打招呼的；有些呢，招呼都沒打一個，莊廷龍直接把他名字打上去了；有些打了招呼給名家，有些名家也是有脾氣的，不曾同意，但莊廷龍不管那么多，也把名字印上去。順治十七年（1670年），莊家還拉了其親家周佑明贊助，在南潯鎮園通庵刻印，向社會發行。

這些名家，情況各有不同，或者名并不大但裝大的名家，還有一些名算大但想繼續大的名家，曉得莊廷龍將他們名字印在封面封底，大多并不出聲，更多的很是暗喜。這不是白吃的午餐嗎？人家把我當名家，名字多出現幾回，好事嘛。何況著書出書，“參訂者”列名，已然慣例，大多是這么搞的。于書商而言，可以定價高些，發行碼洋大些；于名家而言，也可擴大名氣，增加身價。商家名家，雙雙是贏家。

三、書有毒，沒油水，不想吃

返回來說說朱國楨。老朱是大明人，死得早，大明雖已風雨飄搖，卻他亡，明尚未亡，也曾當過高官，卻與魏忠賢扯火不來，魏閹將他逐出朝廷，說“此老亦邪人，但不作惡，可令善去”。打發他回湖州南潯老家了。在家沒事干，便著史。朱國楨人生起伏，都在明朝，其起于明，搭幫的是皇帝；其沉于明，得罪的是閹黨，老實說，他不反皇帝只反閹黨。他所著的《明史》里，自然奉大明為正朔。

莊廷龍說來也是大明遺民，他請來的文人，都生長在大明下，長在大明中，大明雖亡了，但心底里，著史人依然有故國情結。故而，不論是《明史》原著，還是加寫的新稿，里頭有對大清“大不敬”的“狂悖”句子，比如稱大清先祖為“賊”為“夷”，比人稱滿族為“左衽”為“奴酋”，比如喊大明皇帝為“吾皇”為“我圣”。今夕何夕？今夕是大清了，不是大明了，思想還能睏在大明夢里嗎？

最早舉報這書有毒的，是周亮工。周氏在明清易代之際，也曾跳過一回井，吊過一回頸，喊過大明萬歲口號，演過自殺戲，后來看到大清坐上紫禁城已是鐵板釘釘，坐穩了，穩坐了，也就“亮工詣軍門降”，當上了大清官員。周氏以戶部侍郎職務卸任，閑著沒事，偶爾讀讀書，打發日子。有日，不經意拿起《明史輯略》，看書看皮，看到他老朋友范驤名列書上，再仔細看，還有他另外二友查繼佐與陸圻。周氏吃了一驚，這些家伙，政治敏感性怎么那么低呢？他趕緊叫來范驤，建議他仨馬上去官府檢舉，撇清與這本書的關系。范驤三人，確與這書沒太大干系，他們名字白紙黑字印在書上，那是莊廷龍亂拉的，事先并沒征求他們同意。把這個關節說清楚了，可以洗白自己，朝廷肯定不會來追究他們三人的責任了嘛。

周亮工一番好意，被當了驢肝肺。不過是本史書嘛，不過掛個名字嘛，心底里，范驤三人有點僥幸，有點遲鈍，還有些私心的是：名字印在書上，多少可增加些名氣，增加些粉絲，所以并不領周亮工的好意，打了哈哈，算是應答。周亮工心機工：這書，我看過，我不檢舉，那不是知情不報嗎？這書很反動，今日不出事，明日會出事，那我早點告發，或許會立功呢——那簡直是一定的。

告密，咱們國朝代有傳人。范驤不寫檢舉信，周亮工代他寫。周氏告了官府，最初接狀子的，可能心情好（也可能是恰是相反，他心情煩），訓了告密者一頓：回去回去，人家做文章，有什么可告狀的？“文章之事，不便存案！”文人打官司，能榨出幾個錢來？官府不立案。

恰好旁邊站著一個人，叫嵇永福，其時任職嚴州司。嵇氏看了案情，覺得茲事體大。嵇氏感覺這事不對勁，卻也拿不準加不加罪，便將告狀信，呈到省里學道胡尚衡那里去。胡氏也并不敏感，也批道：“文章之事，何必存案？”批是批了，心里也打鼓，拿不準這事之輕與重，便踢起了皮球，將球踢了下去：“貴司以為需要，就煩貴司代批如何？”

不就一本書嗎？文職的營生，官司能吃出多少咸味了？最初，確是沒幾人想出來吃這本書的官司飯——沒把這事當政治案來辦，權衡辦與不辦，用的是油水能榨出多與少這標準。

四、榨油水，小人吃相最難看

周亮工手持“逆書”，呈上官府砧板，當了告密人，素來為人疵議。仔細想來，他倒沒吃到什么油水，只是忠誠的奴性使然。

胡尚衡不想把這事當案子來辦，其批示模棱兩可，周亮工泄了氣，不管了。這事卻傳開了：富家、逆書，這兩個詞進了一些人腦子里，很多人便嗅出了其中的富貴氣息。

接過檢舉棒的，是湖州學府教授趙君宋。這家伙先到書店里，花了6兩銀子（定價算高啊）。買了書來，日里讀，夜里翻，用一只紅鋼筆，在書上畫圈圈，看到“違礙”字眼，一一給標出來。他還做得很絕，將標出的句子，以大字報方式張貼出來，出榜宣示，再上報。

趙氏這次檢舉，并沒達到其預期目的，倒是給知府做了嫁衣裳。趙氏不過是個教授，莊家是什么人？他是當地首富哪，富豪一有資源，什么代表，什么委員，頭上帽子也是有的，事情沒鬧開，那些帽子多少可以頂頂事。二呢，莊家有錢啊，汗漫使錢，知府同知，典史通判，各自送了一筆錢，這事擺平了。

莊家這案子，在大清乃至有史以來，算是最為一波三折的。眼看案子擺平了，莊家還反告了趙教授誣陷，趙教授也不敢做聲：小教授與大富豪玩官司，多半以輸結案。

這案未完，前浙江糧道李廷樞，也聽說了這事。他也買了一本書，掂了掂，好重。李廷樞這廝，原是副省級領導，比知府還要高半級，卻因貪腐，被撤了職，不但再無從貪腐，連工資福利等收入都沒了，除了當官外，又別無他本事，此時的生存狀態比餓鬼還餓鬼，來了這么好的敲詐機會，哪會放過？李廷樞找到了湖州知府陳永明，兩人商量好了，李搞檢舉，陳搞審判，一起向莊家榨錢去，分配方案都擬好：二一添作五，平分。

上次陳知府已榨取了一回，意猶未盡，這次又有人告發了，陳永明便放出風聲來，說是有人實名舉報，上面追查得緊，這事沒完。莊家氣得吐血，上次不是搞定了嗎？一事不能二罰，何搞一而再再而三來吃我？陳永明理是說不過去的，也沒理可說，只說：我這里頂不住了，我只能上報了。莊家有甚辦法？花錢消災吧，開了一張支票，一次性給了3000兩銀子。（當年他買朱國楨一生心血，都只花1000兩啊——文人一輩子累死，哪抵得官家輕輕敲一錘子？）3000兩銀子到手，陳知府一把給兜了。前糧道李廷樞呢？對不起，陳知府一分錢也不給他。說來，陳永明與李廷樞兩人還是好友，級別都差不多，常常在一起喝酒，打牌，洗腳，按摩，兩人結了哥們的，李廷樞之所以來約陳永明敲竹杠，也是看到了兩人曾經關系好。誰想到，陳永明人心那么黑呢？是個大吃獨食的家伙呢。

大清官府里，吃人都不吐骨頭，實在多有。后來事情從地方鬧得中央，刑部直接接了這案，罪人莊允誠不堪笞杖，死在牢房；出資印書的朱佑明，知道罪是逃不過了，心里想的是，盡量定罪輕些，求“一身流徙，不累家口，不至籍沒”。給主審法官朱昌祚送了七八千銀子，錢送了，心里直打鼓，單送一個人靠得住么？多送兩個人吧，多一份保險，于是還找了一位滿族法官圖奈。你還有錢噠，何不全部送給我？朱氏一氣，將案子提到上面去審了——不用說，判決更重了。

五、大肥肉，無賴吃成飽死鬼

陳永明吃了獨食，肚腸沒爛，他料死了李廷樞不敢怎么樣。李是貪污犯，他吃了啞巴虧，也只能當啞巴。

李廷樞費了老大力氣，最后竹籃打水，他氣得牙齒咬得咯咯響，自己不好再出面，那另外找人去吧。他從陳永明那里要回了書（一種可能是，莊家把這書收了，不再上市；另一種可能是，李某也舍不得再去買了），交給了他親家吳之榮。

這個吳之榮，不愧與李廷樞是親家，兩人確是一丘之貉，曾當過歸安縣縣令，平時吃官司致富，吃了原告吃被告，當事人是人生苦主，他卻認定是他家送財童子，有官司遞上來，喜得打跌，都接，沒官司上門，他打發人去制造官司，從官司里吃飽喝足。許吃得太多吧，也被查辦，革了職，在家閑著蛋疼，夢里都想有官司送上門來，大吃原告肉，大吸被告血。

官府告不進了，吳之榮直接去敲詐莊家。莊家為這事賠了很多錢了，不再愿意出血，他把上下，都打點了，都疏通了，他見了世面了，他哪會尿勞改釋放犯？

吳氏臉皮簡直是無臉皮，一家耍賴不成，他不氣餒，一家一家吃去，反正要吃塊肥肉才放手。莊家沒吃成，他去朱家吃；朱家也是富家，黑道沒人，白道早打點好了，也不買吳氏之賬；吳氏十足無賴，他聽說有董某，也曾捐過贊助款，資助莊家出版“逆書”，便走了董家，這回沒走空，董家膽小，雙手送了錢。吳氏錢收了，收益不多，多少有點，沒白出手。

如此就此收場，這事或只是鬧劇。這事后來鬧成了震驚全國的政治大悲劇，怎么也收不了場。莊朱兩家，集合了家里婦女，小妾、丫鬟、長工老婆，還請了些街頭罵架好手，圍著無賴吳之榮，大罵，罵得吳之榮吐血。集合婦女罵了吳氏之后，還花了一筆錢，請守道（警察局局長角色）張武烈，派人將吳之榮逐出了湖州府。

這場文字獄官司里，誰是受害者，誰是禍害者？真讓人找不出一個可值得同情的人。文人如范驤等最冤（他們名字上書，最先他們都不曉得呢），他們心里不也打著出名的小九九？富豪如莊廷龍，把文人著作買來歸為己有，吸文人心血，心地不純，莊家又仗著家里有幾個錢，與官府勾結，氣勢大得很。而官府里那些人，除了貪腐之外，還有什么？莊廷龍這樁明史案，出場人物眾多，有幾人長著一副好形象？國朝國民性，從官家到富家到市民，不堪看。

吳之榮最先想著是敲幾個錢，受了這般屈辱之后，怒從心頭起，惡向膽邊生。康熙元年（1662年），白雪飄飄，天寒地凍，擋不住吳之榮上告之心。地方都是不想告了，告不進了，地方都被莊家買通了，告也沒用，他直接告北京去，守在北京告。這下事情驚動了刑部，鬧大了，刑部派了兩位滿族大員（漢人都須回避了），火速前往湖州來查案子。這案子先前盤根錯節，很多人都網在其中，這下被連根拔了。

六、一鍋煮，皇家大擺人肉案

這案子牽涉人物眾多，可定的罪名也很多，比如瀆職、比如敲詐、比如貪腐，大清卻不分青紅皂白，做了文字獄處理。康熙二年五月（1663年），這案結了案，朱佑明等70余人（一說200多人）被斬立決，數百人（一說3000余人）被投了監。

莊廷龍被戮尸。死者不能逃，生者更逃不了。被判凌遲處死的，有朱佑明；有莊廷龍之弟莊廷鉞；掛名作序的李令皙，自然不算太冤，序雖非他親自寫的，到底署了他名，他也是同意了的；比李更冤枉的，是那些“參訂者”，那些“聯袂推薦”的人，如茅元銘、蔣麟征、張文通、韋元介、潘圣樟……人落荒地，財收國庫，親屬也多半或處死，或流放。其他如印刷廠老板與員工如湯達甫、李祥甫，書店經理王云蛟、陸德儒，甚或買書的李希白，也一一人頭落地，一切財產歸了公。

官家人也沒逃脫。湖州府知府陳永明，案子查處如泰山壓頂，他曉得怎么也頂不住，自殺了。官府里最冤枉的是繼任湖州府知府譚希閔，也被咔嚓殺了頭，罪名是“知情隱匿”與“放縱看守”，他上任不到三個月呢，譚氏不也太冤？冤中更有冤者，縣學訓導王兆幀，上任只有10天，也枉送了卿卿性命。

明史案，謂是大清文字獄第一案。

中國歷史，幾乎每次政局穩定之初，都有無數人頭來祭奠和平，打江山固是一寸山河一寸血，坐江山了依然還是一朝功成萬骨枯。其中一大緣故，是缺乏認輸精神。在江山爭奪里，輸了不想輸，要反攻，要復國，明知無望，也要以死相搏，結果是枯骨成堆。成熟的民主國家里，很可稱道的是輸者有輸者精神，競爭沒競上，馬上認輸。看當今民主無內耗的國家，選票結果一旦出來，輸者馬上出來，承認失敗；而民主不成功的國家，輸者，不認輸，綁架自己那邊的選民，搞街頭政治。中國古代換朝，自然不能與人家“換屆”相提并論，但也沒有輸者精神，卻是改朝換代成本一個指數。就這個明史案來說，將滿清罵為賊罵為奴，解氣是解了些，能解決什么問題？情緒化的表達，沒什么建設性，徒然增加中國政治的血肉成本。

輸者缺乏輸者精神的更主要的一面，是贏者缺乏贏者胸襟。江山已經取定，民心需要慢慢療傷，馬上得天下，馬下治天下，方是正道。而統治者動不動舉起屠刀，殘陽如海，殺人如麻。治國安邦，最需要的是妥協，而誰該先妥協呢？該是贏者嘛，贏了那么多，放下些身段有何不可？大明被大清推翻，大明遺民對故國有所懷念，不也是人之常理？這《明史》案里，雖有賊啊奴啊等等不友好的字眼，但到底不是那些煽動起來造反的言論，有之，也是泄憤，哪用得著屠刀大開殺戒？莊廷龍這案之前之后，江南發生了“十大案”，大清幾乎每次都是靠屠刀鎮壓的。

一國之內，必有對立，這是永遠擺在治國者前面的一道題目。這題目的破解，最終需要的是好好說話，雙方妥協，達成和解。《明史》案發生在康熙年初，這不算康熙之罪，康熙即位，還是8歲毛孩，輔政的是鰲拜等四大臣。康熙正式執掌政柄后，文網略有松弛，如其后發生另一史著《南山集》案，處罰輕些了，堪稱寬大，但那屠刀仍很鋒利啊，文士名家活得戰戰兢兢，“聲名轉大憂方始，文網多繁夢未安。”康熙后來開了“博學鴻儒科”，要延攬天下士子，都入其榖中，一撥又一撥人，都來力薦顧炎武。顧炎武是親眼看到過莊廷龍明史案的人啊，知道統治者與社會來和解，行的不是和諧之道，多是調和之計，心中悲涼，堅拒不去：“刀繩具在，無速我死。”自大清始到大清終，一直未與社會和解，源自那“刀繩”始終“具在”，繩子動輒捆人，刀子動輒吃人。