我國岸邊帶生態(tài)環(huán)境現狀分析與保護對策建議
——以遼河流域為例

(環(huán)境保護部衛(wèi)星環(huán)境應用中心，北京 100094)

岸邊帶是陸地生態(tài)系統(tǒng)和水生態(tài)系統(tǒng)的過渡帶，也是陸源污染物進入水體的最后屏障，在截留污染物、調節(jié)水流、涵養(yǎng)水源、促淤造地、維持生物多樣性和景觀旅游等方面都具有十分重要的作用。隨著工業(yè)化、城市化的不斷推進，以及河道防洪整治、農業(yè)生產建設等需求的增長，岸邊帶開發(fā)強度不斷加大，我國許多區(qū)域岸邊帶生態(tài)系統(tǒng)完整性遭到嚴重破壞，正逐漸喪失其生態(tài)屏障作用，導致水體污染形勢進一步加劇。

1 岸邊帶生態(tài)環(huán)境管理現狀

發(fā)達國家十分重視岸邊帶環(huán)境保護的研究和管理工作。美國從20世紀60年末起就開展了岸邊帶科學研究，并制定了岸邊帶環(huán)境保護與建設導則和條例，加拿大、澳大利亞、英國等國家也針對岸邊帶的管理出臺了相應條例法令，并提出了河岸帶寬度定量計算方法和岸邊帶范圍劃定方法。

我國岸邊帶研究和管理相對滯后，從上世紀90年代起才開始重視岸邊帶的保護，在滇池、太湖和白洋淀等流域開展了岸邊帶的建設與修復工作以遏制面源污染[1]。目前，除了針對飲用水水源保護區(qū)的范圍劃分制定了相關標準外[2]，國內還沒有針對岸邊帶、特別是河岸帶的環(huán)境保護制定明確的管理措施[3]，對岸邊帶的生態(tài)環(huán)境現狀還缺乏全面了解。

2 岸邊帶生態(tài)環(huán)境現狀分析

以遼河流域為例，基于1∶25萬國家基礎地形圖中的水系(河流、湖庫)矢量數據和通過遙感影像解譯獲取的土地利用類型數據綜合進行分析。以湖庫和河流岸邊線為基準，向陸地方向分別做50m、200m、1000m緩沖區(qū)，分析不同生態(tài)系統(tǒng)類型分布情況，結果見表1。

表1 遼河流域岸邊帶生態(tài)系統(tǒng)類型統(tǒng)計表

2.1 岸邊帶生態(tài)環(huán)境現狀

從岸邊帶生態(tài)系統(tǒng)類型結構來看，以耕地為代表的農業(yè)生產活動是岸邊帶開發(fā)利用的主要方式，其面積占據岸邊帶緩沖區(qū)面積的一半以上。50米岸邊帶緩沖區(qū)范圍內，對維護岸邊帶生態(tài)功能具有重要作用的林地、草地、灌木、沼澤等功能性生態(tài)系統(tǒng)類型面積比例約為28.08%，折合有效岸邊帶寬度14.04米。

從岸邊帶生態(tài)系統(tǒng)類型空間分布變化趨勢來看，與水體距離越近，人工開發(fā)強度越大。在1000米、200米和50米緩沖區(qū)內，林地、草地等功能性生態(tài)系統(tǒng)類型比例逐漸降低，耕地、居住地、交通用地等代表人類開發(fā)活動的生態(tài)系統(tǒng)類型比例逐漸增大。

2.2 岸邊帶生態(tài)環(huán)境問題分析

2.2.1 河岸帶生態(tài)建設空間嚴重不足

河岸帶緩沖區(qū)內林地、草地、灌木等對水體及岸邊帶生態(tài)系統(tǒng)功能維持有重要作用的生態(tài)系統(tǒng)類型的等效防護距離僅為14.04米。僅從岸邊帶寬度方面來講，仍低于美國等發(fā)達國家河岸帶保護條例中針對消減污染方面推薦的寬度值(5-65米)，更遠低于從提供生物棲息地方面推薦的寬度值(10-500米)(見表2)。并且功能性生態(tài)系統(tǒng)類型的空間分布離散度較高、連續(xù)性較差，大大降低了其生態(tài)功能的發(fā)揮。

表2 發(fā)達國家不同目標的河岸帶寬度推薦值

2.2.2近岸區(qū)域開發(fā)強度更大，凸顯河岸帶環(huán)境保護仍處于無序狀態(tài)

從河岸帶生態(tài)系統(tǒng)的空間分布變化趨勢分析結果可以看出，隨著與河岸距離的縮短，林地、草地等典型的河岸帶生態(tài)系統(tǒng)類型的面積比例在降低，而耕地、居住地等人工開發(fā)用地面積比例在增加，說明河岸帶開發(fā)強度甚至高于其它區(qū)域。這說明，農業(yè)生產、“臨水而居”的居住需求、交通需求驅動下的人類開發(fā)活動在河岸帶保護與開發(fā)的博弈中仍然占據了主導地位，河岸帶的生態(tài)建設和環(huán)境保護工作嚴重滯后。

3 對策建議

3.1 開展岸邊帶生態(tài)環(huán)境現狀調查

目前，針對我國岸邊帶生態(tài)環(huán)境現狀還缺乏全面了解。本研究采用的生態(tài)系統(tǒng)類型數據是基于30米分辨率的遙感影像分類獲取的，對小尺度上的細節(jié)表述不夠；并且，在該尺度上，河網數據與分類數據配準存在一定誤差。因此，需要基于更高分辨率的遙感數據和地面調查數據，開展更加全面細致的岸邊帶生態(tài)環(huán)境現狀調查。

3.2 加強岸邊帶保護相關的科學研究

我國地域遼闊，區(qū)域差別大，自然條件復雜，實施岸邊帶保護過程中存在大量亟待解決的科學問題。目前，應重點針對岸邊帶污染消減能力、環(huán)境修復技術、岸邊帶保護范圍劃分、岸邊帶科學開發(fā)方式和生態(tài)建設等關鍵問題開展科學研究。

3.3 制定岸邊帶環(huán)境保護管理措施條例

針對岸邊帶環(huán)境保護工作滯后、無法可依的現狀，盡快出臺岸邊帶開發(fā)生態(tài)紅線技術指南、岸邊帶環(huán)境保護管理措施和條例等文件，引導、規(guī)范岸邊帶開發(fā)和保護行為，加快落實十八屆三中全會“加快生態(tài)文明制度建設”等相關內容。

參考文獻：

[1]柴培宏，代嫣然，梁威，等.湖濱帶生態(tài)修復研究進展[J].中國工程科學，2010，12(6)：32-35.

[2]國家環(huán)境保護總局，飲用水水源地保護區(qū)劃分技術規(guī)范(HJ/T 338-2007)[S].2007.

[3]夏繼紅，鞠蕾，林俊強，等.河岸帶適宜寬度要求與確定方法[J].河海大學學報(自然科學版)，2013，41(3)：229-235.