牛心坨油田節能改造項目效益評價探討*

劉斌 張金光 黃鶴 劉晶潔（遼河油田公司）

油田在不同開采階段需要相配套的開采工藝以實現油田的可持續發展。經過多年開采，牛心坨油田油井綜合含水達到73.88%[1]，油井溫度上升，這為工藝改造升級提供了可能。通過前期對油井開展常規干抽試驗，以油井干抽為主的油田采油工藝已經成熟。因此，對該油田老區實施工藝轉換和配套實施集輸、電力、井下工藝、天然氣系統的節能改造，實現由熱水循環和電加熱工藝并行的生產格局轉換成為以干抽生產為主、電加熱工藝和撈油為輔的生產工藝格局。為了保障該節能改造項目的經濟實施及運行，對項目的效益評價方法開展了研究。

1 節能綜合改造項目評價方法和指標體系建立

牛心坨油田節能綜合改造項目是在充分利用油田原有資產和資源的情況下，對現有生產工藝和設備進行技術改造，是以增量調動存量，用新增投入取得新增效益。其原則與方法可以歸屬于石油工業的“改擴建”項目，參照《石油企業節能技措項目經濟效益評價方法》[2]，確定了節能改造項目綜合評價方法，建立了綜合評價指標體系。

1.1 效益評價方法

該評價方法是遵循“有無對比”的原則，即“有項目”和“無項目”進行對比，通過增量效益和增量費用進行增量分析，在增量財務盈利能力評價的基礎上，綜合評價項目的經濟效益、社會效益和環境效益，以及對油田穩產和可持續發展的影響和作用。

1.2 效益評價指標體系的建立

根據牛心坨油田節能綜合改造項目的特點，建立了一套相適應的節能綜合改造項目的指標體系，具體包括經濟評價指標與節能降耗指標（表1）。

表1 牛心坨油田節能綜合改造項目效益評價指標體系

1.2.1 財務凈現值

財務凈現值是指項目按行業的基準收益率（折現率）將項目計算期內各年的凈現金流量折現到建設初年的現值之和，它是考察項目在計算期內盈利能力的主要動態評價指標。其表達式為

式中：

NPV ——財務凈現值；

CI——現金流入；

CO——現金流出；

(C I-CO)t——第t年的凈現金流；

i——基準收益率，用百分數表示；

t——評價期的某評價年，t=1，2，…，n；

n——計算期；

(1 +i)-t——第t年的折現系數。

財務凈現值根據現金流量表計算求得，財務凈現值大于或等于零的項目是可以考慮接受的。后評價值越大，效益越好。

1.2.2 內部收益率（FIRR）

內部收益率是指項目在整個計算期內各年累計折現凈現金流量等于零時的折現率。它反映項目所占用資金的盈利率，是考察項目盈利能力的主要動態評價指標。其表達式為

FIR R 大于基準收益率時項目可行，反之項目則不可行。

1.2.3 固定資產平均年成本

該項目成本是指資產引起的現金流出的年平均值，其計算公式為

式中：

Caj——靜態固定資產平均年成本；

I——建設投資；

Sv——固定資產余值；

Cy——年運行成本；

n——固定資產使用年限。

如果實施技措項目的固定資產平均年成本低于不進行技措項目的固定資產平均年成本，說明采取技措項目可行，反之不可行。

1.2.4年成本節約額

如果是通過計算固定資產平均年成本來評價是否需要固定資產更新決策的項目，其年成本節約額的計算公式為

式中：

ΔC——年成本節約額，計算結果為負值時為節約額；

CHa——實施技措項目的固定資產平均成本；

CQa——未實施技措項目的固定資產平均成本。

年成本節約額為負值時，說明采取技措項目可行，反之不可行。

如果舊設備的投資已回收完畢，不實施需要技措項目比較的項目，其年成本節約額的計算公式為

式中：

CH——“有項目”年成本；

CQ——“無項目”年成本。

年成本節約額為負值說明技措項目可行，反之不可行。負值的絕對值越大說明節能效果越好。

1.2.5 投資回收期

投資回收期是指項目的凈收益抵償全部投資所需的時間，它是考察項目在財務上投資回收能力的主要靜態指標，一般從建設期算起，如從生產期算起，應額外注明。其表達式為

式中：

ΔCy——年增運行成本；

ΔCz——年增折舊額。

該項目采取年節約成本作為項目的“收益”來計算靜態投資回收期，其計算公式為

1.2.6 投入產出比

投入產出比是投入與產出的比值，是衡量投資效果的指標。

1.2.7年節能量

即通過增量法，計算與節能技措項目相關的年節能量，年節能量是原態能源消耗量與節態能源消耗量的差。

1.2.8 單位節能成本

單位節能成本是指技措項目實施帶來的單位節約能源量所需要花費的成本。其計算公式為

式中：

CDa——單位節能成本；

Ca——年總成本費用；

E——年節約能源量。

1.2.9 節能率

節能率是在生產的一定可比條件下，采取節能措施之后年均節能量與未采取節能措施之前能源消耗量的比值。它表示所采取的節能措施對能源消耗的節約程度。

1.2.10 噸液綜合能耗

噸液綜合能耗即每年生產單位液量所發生的能耗，噸液綜合能耗是一個總量評價指標，反映油田通過節能改造后的能源整體消耗情況。

2 節能改造項目效益評價標準

以項目的節能技術、財務盈利能力、抗風險能力、持續性發展能力4個方面來評價節能改造項目是否可行，以及改造后的經濟效益、社會效益和環境效益是否達到行業標準和節能目標。

節能改造項目評價內容包括：

◇技術可行，符合國家、行業的有關政策，既能夠滿足稠油油田原油生產需要，又能夠達到節能減排的效果；

◇與改造前相比，節能效果顯著，增量財務盈利能力較強，內部收益率等經濟指標達到行業標準，投入產出比大于1；

◇相對節能效果來說，增量成本少，投資回收期短，抗風險能力強；

◇項目本著節能降耗的目的，減少安全隱患，符合環保需要，不僅具有直接效益，還有間接效益；

◇總體布局適應油田的發展狀況，堅持遠近期結合的原則，既實現節能降耗，也為今后的發展做好充分準備。

3 實例應用

將上述評價方法、指標體系運用到牛心坨稠油油田節能綜合改造的效益評價中，評價結果表明該方法和指標體系具有較強的適用性。

3.1 經濟效益

經綜合評價[2-3]，項目評價期內年綜合節能量14 232t標煤，年均節約成本2553萬元。靜態固定資產平均年成本542萬元，噸標煤節能成本為423元，噸液綜合能耗為20kg標煤，節能率為43.6%。項目增量投資財務凈現值為5005萬元，增量投資內部收益率為39.04%，投資回收期為2.2年，利潤12670萬元，投入產出比為1∶3.84。

3.2 社會效益和環境效益

改造項目完成后，達到了節能降耗的目的，不僅具有直接經濟效益，而且項目減排效果顯著，展現了良好的社會效益和環境效益。主要包括：

◇項目生產用水來自于污水處理站，為循環使用，滿足減排要求；

◇項目改造后企業排放的煙塵、S O2、NOX大氣污染物排放總量顯著減少，特別是NOX，每年減少了7.57t，對保護大氣環境做出了積極貢獻；

◇本技改項目不涉及新增永久用地，均在油田現有用地范圍內進行。

通過綜合評價顯示，項目具備當今節能減排、循環經濟以及科學發展的要求，具有長遠性和發展潛力。確保了生產、增加收入，推進了油田質量效益發展，具有顯著的社會效益。

4 建議

1）牛心坨油田由熱水循環和電加熱工藝并行的生產格局轉換成為以干抽生產為主、電加熱工藝和撈油為輔的生產工藝后，實現了改造前設定的節能降耗目的。

2）目前的干抽和電加熱工藝生產仍有一定的節能降耗潛力。今后應結合油田稠油生產集輸特點，側重于“調”，即進一步細化與干抽工藝相配套的節能措施，按照“一井一策”的原則，不斷優化油井管理參數，保證油井在最佳節能狀態下運行。

3）按照效益最大化原則，積極探索節能與增產匹配研究，找準最佳效益增長點，促進油田穩產高效開發。

[1]王文,金秀杰.牛心坨油田節能綜合改造可行性研究[R].中油遼河工程有限公司,2011:67-68.

[2]SY/T6473—2009石油企業節能技措項目經濟評價方法[S].北京:國家能源局,2009.

[3]中油計字[2010]211號 中國石油天然氣集團公司建設項目經濟評價參數.北京:中國石油天然氣集團公司,2010.