適馬dp2 Quattro專業卡片數碼相機專題測試

從2006年起，適馬DP1就以APS-C畫幅的傳感器規格開創了專業卡片相機的設計理念。徠卡和富士緊隨其后，于2009年和2010年推出了類似的X1和X100，繼而打開了“大幅”專業卡片數碼相機的局面。此種專業機型不僅以APS-C畫幅打破了長久以來1/1.7規格統治專業卡片的陳舊格局，而且通過其不可換的定焦鏡頭的方式細分了專業卡片機型市場。時至今日，此種“大幅”專業卡片機型可謂百花齊放，不僅多家廠商紛紛涉足這一市場，更有甚者推出了全畫幅產品。當然，作為領軍企業的適馬更將此類專業卡片愈加細分，既有按鏡頭焦距區分的機型，也有以高像素數為主打的型號。

617靈魂附體

首先，印入眼簾的是dp2 Quattro的極為另類的奇葩設計，其機身橫向的寬度比普通機型多出40mm左右，與1.6億像素的賽茲（Seitz）6×17 Digital風格頗為相似。這也是其注重內在像素數的外延體現之一。為了保證手持的穩定性，右手手柄處的形狀和厚度（多出20mm）均大幅增加，一眼就可分辨出與之前Merrill系列的差異。但是在實際拍攝中，dp2 Quattro由于機身較長，以右手單獨握持相機有點困難，必須采用雙手持機的方式才可保證操作與拍攝的穩定度。雖然如此長的機身在穩定性上不利于單手握持，但是其底部的三腳架接口與電池倉距離較大，即使在較大面積的云臺上也無需拆下相機來更換電池。

其次，它的按鍵布局采用了極為簡約的設計理念。其機頂的按鍵主要集中在右側，除了兩個速控轉輪（含快門按鍵）之外，僅有電源和拍攝模式兩個按鍵，追求簡約實用的設計思路。另外，鏡頭光軸線的上方設置了標準的ISO熱靴接口，方便用戶連接外置閃光燈。再來看看dp2 Quattro的機背，雖然按鍵數量稍多，但也是力求簡單易用。機背的防滑區域中，由上至下排布了屏顯模式、快捷菜單、曝光鎖（刪除）、主菜單和回放按鍵等；在手柄較厚的部分則布置了一個4方向按鍵和中心確定鍵。整體來看，dp2 Quattro的按鍵布局力求實用，與中畫幅數碼后背的設計思路相近。此外，dp2 Quattro為了增加手柄內電池的續航力，沒有將SD卡插槽與電池設計在一起，而是布置在機身左側的接口蓋內。

核心元件更與眾不不同

談及適馬，不能不說說其Foveon X3影像傳感器。眾所周知，Foveon X3影像傳感器采用了類似膠片3層感光乳劑的排布方式，每一個最終成像的像素皆由藍、綠、紅3個像素疊加計算而成。例如，適馬Merrill系列3款機型的3層感光層的總像素數可達4 600萬，但最終照片的像素數約為1 450萬。這并沒有發揮出Foveon X3影像傳感器4 600萬像素的優勢，只是保留了在色彩和影像銳利度方面的特點（與傳統的拜耳陣列相比）。之后，適馬dp2 Quattro不僅保留了3像素合并在色彩方面的優勢，而且還拓展出了以拜耳陣列方式3 900萬高像素的非像素合并的方式。因此，該機以Quattro為命名后綴，意指其可像運動型汽車那樣具備四輪和兩輪驅動的特點。

雖然dp2 Quattro依舊采用了Foveon X3影像傳感器，但卻在RGB像素的分層數量上有較大區別。原先的Foveon X3影像傳感器均采用了表面一層感應藍色、第二層感應綠色、第三層感應紅色，且3層像素呈1：1：1對應的布置。而dp2 Quattro所采用的最新一代Foveon X3CMOS影像傳感器卻與之大相徑庭。該傳感器最上層的藍光接收層采用了約2 000萬像素，而下兩層的接受綠光和紅光皆為500萬像素左右，也就是藍色、綠色、紅色的比例為4：1：1，這無疑是改善藍色光線在明度方面的弱勢，尤其是在像素合并的常規方式時。另外也可利用近3 900萬像素的優勢，以傳統拜耳陣列的方式輸出大尺寸的照片。除了感光元件之外，dp2 Quattro的影像處理器也由之前的DUAL TRUE II升級至TRUE III，這無疑是為了加強3 900萬像素輸出時的運算性能。

圖像質量優缺點涇渭分明

由于dp2獨特的CMOS傳感器以及所搭載的等效焦距為45mm的30mm F2.8鏡頭在成像質量方面的優勢，其影像分辨率、色彩還原等方面用“極為出色”來形容也毫不過分。但是在另一方面，也是由于其CMOS獨特的方式產生了很多致命缺陷，例如在高感降噪和高感光度下的色彩暈染和缺色等等。

在影像分辨率的測試中，dp2 Quattro的最高分辨率可達4 200LW/PH的水平，而且這樣高的分辨率水平從F2.8至F5.6光圈，之后隨著極限光圈衍射規律的影像才緩慢下降。另外，該鏡頭即使在F2.8最大光圈下的像散控制也極佳，圖片細節和邊緣的銳利度既保持得優異，又不會呈現出Sonnar光學結構那種過于“刺眼”的銳利感；該鏡頭僅在F2.8光圈時，圖片四角的最邊緣處略有輕微的彗差；當光圈收縮至F4時，慧差則基本消失不見。

毫不意外的，dp2 Quattro受益于Foveon X3的結構，更好地延續了色彩還原性能的表現，其色彩還原測試中的偏差值與高端單反極為相近，而且其彩色的真實感更加令人欣喜，與早年的反轉膠片頗為相似。另外與分辨率測試相對應的是，該機的鏡頭僅在F2.8光圈下的四角失光（暗角）稍明顯，而其余光圈下的表現則與近萬元的專業單反鏡頭相似。

基于以上特點，dp2 Quattro在戶外實景拍攝中的色彩、分辨率和鏡頭四角失光的優秀表現贏得了CHIP的真心褒獎。

與極為突出的優點相對應，dpQuattr的缺點也極其突出且不可回避。無論是在20M圖片模式還是39M圖片模式線，該機以ISO800感光度為分界點，影像噪點呈現出截然不同的兩種情況。ISO100～ISO400感光度之間的影像噪點被控制得較好，與普通APS-C畫幅單反的表現近似，而且白平衡和色彩還原也較為準確。另一種情況是，在ISO800感光度時，雖然噪點還處于可接受的范圍內，但白平衡出現些許偏差，色彩也失去了低感光度時的艷麗，取而代之的是冷調的蒼白之感。而在ISO1600以上時，機內的降噪自動開啟，影像開始呈現粗糙感，色彩也顯現出暈染和缺色的情形。甚至在ISO6400時，畫面大面積缺色、偽色，噪點大幅增多，簡直可稱其為黑白照片。

綜合圖像質量的測試結果來看，CHIP認為dp2 Quattro的Foveon X3 CMOS影像傳感器在影像處理算法和降噪處理上存在高感光度方面的短板或不成熟，雖然粗糙感與膠片時代的高感顆粒的情形頗為相似，但膠片時代的高感光度反轉膠片卻也未出現如此嚴重的色彩丟失或暈染現象。因此，建議用戶使用該機時應利用其兩種不同的特色施以不同的拍攝方式。例如，在追求色彩以及光照較好的環境中，使用ISO400以下感光度拍攝彩色照片；當遇到光照較弱的環境時，則可采用黑白模式進行拍攝，或是將彩色照片在后期制作為黑白，避開其高感缺色的弊端。

結論

整體上看，適馬dp2 Quattro在各方面的設計和表現堪稱“極端”。外型上，它可稱為Seitz 6×17 Digital的縮小版。按鍵布局和操控上，它更是與數碼后背的設計理念相似。在像素數的設計上，它較周全地考慮到了39M和20M兩種模式，為用戶提供了兩種照片尺寸可選，而且這兩種尺寸下的照片在分辨率、色彩等方面的表現極為相似，其鏡頭測成像質量也堪稱優異。然而，其在高感降噪方面的短板也是顯而易見的，原先Foveon X3 CMOS影像傳感器與TRUE III影像處理器在根本算法上還存在較大的改良空間。即便如此，dp2 Quattro仍適合小部分專業用戶，他們追求的是膠片感的“復活”、色彩的真實、分辨率的優異表現，并不太在意高感降噪的水平以及多種紛繁而無用的花哨功能。對于這部分用戶來說，dp2 Quattro不失為一臺特立獨行的良“機”。