家庭養老方式下的老年人生活滿意度研究

摘要：以CHARLS微觀數據為基礎，對老年人生活滿意度與家庭經濟支持、日常照料、溝通聯系三方面自變量進行描述統計分析與Spearman相關性檢驗，并通過二項Logistic回歸模型進行深入分析。結果表明，在家庭養老方式下，老年人的生活滿意度與家庭的經濟支持、日常照料、溝通聯系之間存在顯著關聯，獲得家庭經濟支持的老年人生活滿意度要高于未獲得家庭經濟支持的老年人，缺乏家人日常照料的老年人的生活滿意度要低于得到家人較多照料的老年人，與家人的溝通聯系較為密切的老年人有著相對更高的生活滿意度。

關鍵詞：家庭養老；老年人生活滿意度；二項Logistic模型

中圖分類號：F840文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2014）18-0079-04

引言

長久以來，家庭養老一直是中國的主要養老方式，已有上千年的歷史，受文化的影響，由家庭來實現對老年人的贍養似乎是不言而喻的。但隨著社會的變遷與發展，傳統的家庭養老方式發生了變化，工業化、現代化給人們的日常生活帶來了更快的節奏，家庭所發揮的養老功能在一定程度上被弱化。與此同時，老年人的生活需求變得更為多樣，除了經濟上的支持、生活上的照料之外，還包括了精神上的滿足等多方面需求。在當前大力發展社會經濟的同時，如何兼顧好老年人多元化需求的滿足，提高老年人的生活滿意度，更好地實現老有所養、老有所樂的目標已成為一個重要的議題。分析家庭養老方式下的老年人生活滿意度，有助于使人們更好地了解家庭養老方式和老年人的生活狀態，對于深入理解現階段的養老問題，更好地滿足老年人的內心需求具有重要意義。

一、家庭養老方式的產生、變遷及挑戰

家庭養老是中國傳統的養老方式，在中國的傳統文化中，家庭一直是老年人享受晚年生活的主要場所。隨著社會、經濟等多方面的變化，養老已經不僅僅是一種社會現象，更成為了一種社會問題。在探討家庭養老方式之下的老年人的生活滿意度問題之前，首先應對中國家庭養老方式的變遷和發展加以了解，以求獲得更為深入的認識。

中國家庭養老方式的產生是與傳統的小農經濟形態、君主專制制度和儒家思想相互關聯的。首先，小農經濟為家庭養老方式的形成提供了土壤。中國傳統的小農經濟形態表現為老一輩人通過在土地上耕作為子女提供經濟上的支持，等到自己老去，再由子女承襲下土地，繼續通過務農的方式養兒育女，照顧老輩，這種以土地為基礎建立起來的依附關系維系了家庭養老方式。其次，君主專制制度對家庭養老方式起鞏固作用。在中國傳統的君主專制制度中，諸如“君君臣臣，父父子子”的思想已滲透到了每個家庭之中，子女從屬于長輩，大臣從屬于君王，子女須報答長輩的養育之恩，大臣也須回饋君王以忠誠。受到中國古代君主專制制度的影響，傳統的家庭養老方式得以鞏固。最后，儒家文化中的孝的觀念維系了家庭養老方式。結合中國幾千年的歷史文化來看，儒家思想對中國社會有著重要影響。在古代，儒家文化中所提倡的“孝”包含的意義甚廣，人們把孝敬父母的人稱為孝子，把愛護家庭、尊敬兄長的行為稱為孝悌，把思念祖先、祭奠老輩的人稱為孝孫，把與人交往中的正直和磊落的品質稱為孝義等?？梢?，孝的觀念滲透到了中國人生活中的很多方面，對家庭養老方式的傳承起到了紐帶作用，也為社會觀念的發展提供了精神動力。

隨著時代的變遷和發展，家庭養老方式所處的大環境已不同于往日，在社會經濟、家庭結構和文化觀念等方面都發生了較大的變化，這些變化為家庭發揮其養老功能帶來了挑戰：首先，城市化、現代化影響家庭發揮養老功能。隨著人口老齡化進程的增速，中國的養老問題日益嚴峻，城市化、現代化的使得人們生活的壓力增加，節奏加快，人員的流動速度提升。新的社會經濟為年輕人的就業提供了更多的資源，與小農經濟時期不同，現在的子女不再受限于長輩對于資源的控制，子女與老年人異地而居的現象較為普遍，家庭對老年人的照料上所發揮的功能比較有限。其次，家庭結構呈現出小型化趨勢。計劃生育制度的實施使得家庭成員數目減少，弱化了家庭的養老人力資源。當前階段，“421”形式是主要的家庭結構形式，中青年群體對于子女和長輩的照顧負擔較重，這在一定程度上影響了家庭養老功能的發揮。最后，孝的文化觀念受到沖擊。作為家庭養老方式的倫理基礎，孝的文化觀念在新時期受到了較大的沖擊，隨著個人功利主義、自由主義、消費主義等意識形態的普及，傳統的敬老愛老的觀念有所弱化，不履行贍養義務、遺棄或虐待老年人的現象時有發生，道德上的失落使得家庭養老的功能受到了抑制。

當前階段，傳統的家庭養老方式在一定程度上被弱化，老年人所獲得的來自家庭的照料較為有限，在人口老齡化增速的背景之下，如何緩解日益嚴峻的養老問題，應對傳統家庭養老方式所面臨的挑戰，更好地滿足老年人的內心需求、提升老年人的生活滿意度是研究養老問題所應關注的重要方面。從養老問題的實際出發，對家庭養老方式下的老年人生活滿意度情況加以分析，將有益于加深對于上述各方面的理解，為實現老有所養、老有所樂的目標提供參考依據。

二、數據來源與研究設計

（一）數據來源

本研究以中國健康與養老追蹤調查（China Health and Retirement Longitudinal Study，簡稱 CHARLS）所提供的數據為依據，該調查走訪了全國150個縣、區，對10 257戶家庭進行了訪問，覆蓋了17 708位個人，在多層次調查的基礎上廣泛收集了數據，評估后的結果表明該數據在信度和效度上有著較高的質量，能夠作為中國中老年群體的代表。本研究從CHARLS微觀數據中選取了60歲以上的老年人樣本2 356個，對家庭養老方式下的老年人生活滿意度進行分析。

（二）研究設計

1.研究方法

本研究將描述性分析與模型分析相結合，探討在家庭養老方式下的老年人的生活滿意度狀況。通過Excel 2007軟件對CHARLS微觀數據進行整理，選取出2356個60歲以上的老年人樣本建立數據庫，再使用SPSS 20.0軟件，采用Spearman相關性檢驗和二項Logistic回歸模型對樣本數據進行深入分析。

（1）描述性分析

通過描述性分析對變量的分布加以描述，利用Spearman相關性檢驗對家庭的經濟支持、日常照料、溝通聯系三方面變量與老年人生活滿意度之間的關系進行統計分析。在獲取SPSS20.0軟件的分析結果后，判斷各變量在一定的顯著性水平下是否相互關聯。

（2）模型分析

在描述性分析的基礎上，通過回歸模型對變量間的數量關系進行深入探討，所采用的二項Logistic回歸模型為：

ln

=β0+βixi

在二項Logistic回歸模型分析中，將老年人生活滿意度作為被解釋變量，將家庭經濟支持、日常照料、溝通聯系作為被解釋變量，在對其設置虛擬變量后引入二項Logistic回歸模型，通過參照類的設置來體現各個被解釋變量對解釋變量的貢獻的差異。

2.研究假設

基于上述分析和設計，本研究提出以下四點理論假設：第一，在家庭養老方式下，老年人的生活滿意度與家庭所提供的經濟支持、日常照料和溝通聯系呈現顯著關聯。第二，能夠獲得家庭經濟支持的老年人的生活滿意度水平要高于無家庭經濟支持的老年人。第三，能夠得到家人更多日常照料的老年人的生活滿意度水平要高于家庭日常照料較為缺乏的老年人。第四，能夠與家人保持較好的溝通聯系的老年人的生活滿意度水平要高于缺少與家人間的溝通聯系的老年人。

endprint

3.變量描述

研究中的變量定義及二項Logistic回歸模型的參照類（如表1所示）：在自變量方面，將老年人生活滿意度設置為二分變量；在因變量方面，從家庭經濟支持、日常照料、溝通聯系三個方面對家庭養老方式進行具體體現。

三、實證分析

（一）描述性分析

1.老年人生活滿意度的頻數分布描述

在老年人的生活滿意度方面，對生活極其滿意、非常滿意、比較滿意、不太滿意和不滿意的老年人所占比重分別為2.16%、22.33%、62.73%、10.91%、1.87%。若進行歸納匯總，將極其滿意、非常滿意和比較滿意歸為滿意類別，不太滿意、不滿意歸為不滿意類別，那么對生活持滿意態度、不滿意態度的老年人分別占樣本比重的87.22%和12.78%，可見，大部分家庭中老年人的生活滿意度較高，少部分老年人的生活滿意度較低。

2.家庭養老支持與老年人生活滿意度的關聯分析

在對老年人生活滿意度進行基本的描述之后，通過Spearman相關性檢驗對老年人生活滿意度和家庭的經濟支持、日常照料及溝通聯系的關聯進行分析，分析結果如下：

（1）老年人生活滿意度與家庭經濟支持的關聯分析

從家庭經濟支持來看，樣本中獲得來自子女、孫子女及親戚等家庭成員提供經濟支持的老年人和未獲得上述支持的老年人所占比重分別為59.21%和40.79%，獲得來自家庭的經濟支持的老年人有1 395位，未獲得來自家庭的經濟支持的老年人有961位。經Spearman相關性檢驗，統計結果表明，在0.05的顯著性水平下，老年人生活滿意度與家庭經濟支持之間存在顯著的相關關系（Rs=0.050，p<0.05）。

（2）老年人生活滿意度與家庭日常照料的關聯分析

從家庭日常照料來看，樣本中的獲得子女的照顧情況為每天、每周二至三天、每周一次、每半個月一次、每月一次、每三個月一次、每半年一次、每年一次、幾乎從沒有過和其他選項的老年人所占比重分別為24.36%、6.28%、8.02%、6.20%、9.38%、10.19%、9.38%、17.28%、4.33%和4.58%。經Spearman相關性檢驗，統計結果表明，在0.05的顯著性水平下，老年人生活滿意度與家庭日常照料之間存在顯著的相關關系（Rs=-0.042，p<0.05）。

（3）老年人生活滿意度與家庭溝通聯系的關聯分析

從家庭溝通聯系來看，當家人不在身邊的時候，樣本中通過電話、短信、網絡等途徑進行每天溝通、每周二至三次溝通、每周一次溝通、每半個月一次溝通、每月一次溝通、每三個月一次溝通、半年一次溝通、一年一次溝通、幾乎沒有溝通和其他選項的老年人所占比重分別為12.10%、12.10%、14.01%、10.53%、12.05%、5.22%、2.08%、0.85%、23.47%和7.60%。經Spearman相關性檢驗，統計結果表明，在0.01的顯著性水平下，老年人生活滿意度與家庭溝通聯系之間存在顯著的相關關系（Rs=-0.089，p<0.01）。

（二）模型分析

相關統計分析籠統描述了各個變量之間的相互影響，在此基礎上，可以通過回歸模型來對變量之間的關系進行更為具體的探究。在模型分析中，先將來自家庭的經濟支持、日常照料和溝通聯系三個方面的解釋變量進行虛擬變量的轉化，逐步放入到二項Logistic回歸的快模型中，運用SPSS 20.0 軟件，采用Forward：LR的方法進行統計分析。在參照類的設置上，家庭經濟支持變量以“無經濟支持”為參照類，家庭日常照料變量以“其他”為參照類，家庭溝通聯系變量以“其他”為參照類，二項Logistic回歸分析得到的結果（如表2所示）：在家庭經濟支持方面，相較于參照類，即未獲得家庭經濟支持的老年人而言，在其余變量不變的情況下，能夠獲得家庭經濟支持的老年人的生活滿意度更高，是未獲得家人經濟支持的老年人的1.379倍。在家庭日常照料方面，相較于參照類，即選擇“其他”選項的老年人而言，在其余變量不變的情況下，由家人對老年人提供每周一次、每半個月一次和每月一次的照顧的老年人的生活滿意度分別是參照類老年人的生活滿意度的1.614、2.427和1.885倍，對于由家人每三個月提供一次生活照料的老年人而言，其生活滿意度要低于參照類的老年人，是其0.505倍。在家庭溝通聯系方面，相較于參照類，即選擇“其他”選項的老年人而言，當家人離開身邊后，與家人間幾乎沒有溝通的老年人的生活滿意度要低于參照類老年人，是其0.665倍?？傮w看來，獲得家庭經濟支持的老年人的生活滿意度水平要高于無家庭經濟支持的老年人，家庭對老年人的日常照顧較為頻繁、得到家人更多關注的老年人的生活滿意度水平要高于缺乏家庭日常照料的老年人，與家人幾乎沒有溝通聯系的老年人的生活滿意度水平相對較低。

四、研究結論與政策建議

（一）研究結論

在統計分析的基礎上，本研究的假設得到了較好支持，可得出以下結論：第一，老年人的生活滿意度與老年人家庭所提供的經濟支持、日常照料和溝通聯系相關聯，經濟上的供養、生活上的照顧和精神上的慰藉是實現老有所養、老有所樂目標所需要的重要方面。第二，從經濟支持上來看，獲得家庭經濟支持的老年人有較高的生活滿意度。第三，從日常照料上來看，獲得更多家庭照料的老年人的生活滿意度往往較高。第四，從溝通聯系上來看，相較于參照類老年人而言，與家人幾乎沒有溝通聯系的老年人的生活滿意度降低較為明顯，與家人保持較好聯系的老年人的生活滿意度要優于與家人缺少聯系的老年人。

（二）政策建議

基于上述研究結論，可提出以下三方面的建議：

第一，為家庭提供政策支持，發揮家庭的養老功能。隨著城市化、現代化的推進，人們的日常生活節奏加快，工作壓力加大，事業與家庭的天平往往出現失衡，樣本中僅有24.36%的子女能夠做到每天照料老人，體現出家庭對老年人照料的不足。公共政策是政府部門進行公共管理、解決公共問題的重要手段，在養老問題上，可以通過為家庭提供政策上的支持的方式來更好地實現家庭的養老功能。如在新加坡的購房的政策中就采取了對于與父母同住的人員在購房上提供政策優惠的方式，這在一定程度上鞏固了家庭養老方式，為家庭實現其養老功能提供了一定支持。此外，還可以制定相關政策，對于子女的贍養行為進行激勵或者懲罰，將子女的贍養行為與其職業升遷和個人發展相互掛鉤，為孝敬父母的子女提供更好地發展機會，對于不履行贍養義務、未對老年人提供照顧的子女則對其加以處罰，取消其評優和升遷的機會等。

第二，提倡敬老愛老風尚，弘揚孝的文化傳統。隨著社會、經濟、文化的變遷，新的意識形態、生活觀念不斷出現，傳統的孝文化在當前有所弱化，樣本中有23.47%的老年人與離家子女一年聯系一次，7.60%的老年人與離家子女幾乎不聯系，這在一定程度上反映出子女與父母間缺乏溝通交流，對父母的情感需求較為淡漠的現象，也間接體現出在當前社會中的孝文化存在較大程度的缺失，因此，有必要在社會中培育一種敬老愛老的風尚。從國際經驗來看，作為同樣有著孝文化背景的東方國家，新加坡在孝文化的弘揚上為中國提出了可供參考的經驗。在新加坡，孝的文化觀念是從兒童小時候就開始培育的，從小就讓孩子們意識到不敬愛老人、不孝敬父母是羞恥的行為。此外，新加坡的政府部門還通過多樣化的老年人主題活動、宣傳活動來呼吁社會加強對老年人的關愛，如“活躍樂齡節”等，在整個社會中形成了敬老、愛老的良好風尚。這些活動的開展將有益于喚起整個社會對于老年人的尊重和理解，形成一種無形的文化力量，使孝文化的優良傳統得以傳承。

endprint

第三，發展社區居家養老，彌補家庭養老方式弱化帶來的空缺。從中國的實際情況出發，家庭養老方式在解決現階段日益嚴峻的養老問題的過程中仍然起到較大的作用。在當前看來，家庭為老年人所提供的心靈上的支持和精神上的慰藉是其他養老方式無法提供的。隨著人口老齡化進程的加速，社會養老服務的需求也逐步增加，發展社區居家養老、開展多種形式的為老服務、培育老年人互助組織、提倡社會成員的志愿精神將有益于補充家庭養老功能弱化所產生的空間，推動養老服務事業的發展。通過將家庭、社區和機構相結合的方式，形成由多方合力共同支撐的養老服務體系，并逐步建立起包括了政策支持、資金支持、社會參與、信息技術、人才供給和服務照顧等系統的綜合型養老服務體系，將有益于更好地滿足老年人的多元化需求，提高老年人的生活滿意度，實現老有所養、老有所樂的目標。

參考文獻：

[1]姚遠.中國家庭養老研究[M].北京：中國人口出版社，2001：1-4.

[2]Yaohui Zhao；John Strauss；Gonghuan Yang；John Giles；Peifeng (Perry) Hu；Yisong Hu；Xiaoyan Lei；Albert Park；James P.Smith；

Yafeng Wang (2013).China Health and Retirement Longitudinal Study，2011-2012 National Baseline Users Guide，National School

of Development，Peking University.

[3]魏彥彥.中國特色養老模式研究[M].北京：中國社會出版社，2011：52-53.

[4]郭愛姝，張戌凡.城鄉空巢老年人的生存狀態與社會保障研究[M].廣州：中山大學出版社，2011：50-52.

[5]朱冬梅.養老服務需求多元化視角下的社會組織建設[J].山東社會科學，2013，(4)：48-51.

Study on the Elderly Life Satisfaction Under the Family Care Mode

—— Based on CHARLSs Data

ZHANG Dan

（Capital Normal University，School of Management，Beijing 100089，China）

Abstract：According to samples from CHARLS data，using descriptive analysis and Spearman correlation test to find out the relationship between family care mode and elderly life satisfaction，then by binary Logistic regression analysis to give a deep analysis.The results show that all three variables have significant effects on the life satisfaction for the elderly.

Key words：family care mode；elderly life satisfaction；Binary Logistic regression

[責任編輯 陳丹丹]

收稿日期：2014-03-18

作者簡介：張丹（1990-），女，北京人，碩士研究生，從事公共管理、社會保障研究。

endprint