經(jīng)濟(jì)與管理 低碳經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)生產(chǎn)管理模式轉(zhuǎn)變的文獻(xiàn)綜述

王振+于雪豐+李琰+鄭越

作者簡(jiǎn)介：王振（1993—），男，安徽人,天津大學(xué)工業(yè)工程專(zhuān)業(yè)大學(xué)生。中圖分類(lèi)號(hào)：F062.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944(2014)05026604

1引言

低碳的概念包含碳排放、碳交易、碳足跡、碳標(biāo)簽、低碳經(jīng)濟(jì)等。低碳,英文為low carbon,意指較低(更低)的溫室氣體(CO2為主)排放。低碳經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段,盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗,減少溫室氣體排放,達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏(yíng)的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。因此,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),一方面是積極承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任,完成國(guó)家節(jié)能降耗指標(biāo)的要求;另一方面是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提高能源利用效益,發(fā)展新興工業(yè),建設(shè)生態(tài)文明,是為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境保護(hù)雙贏(yíng)的必然選擇。低碳經(jīng)濟(jì)概念具有三個(gè)核心特征,即“低碳排放”、“高碳生產(chǎn)力”和“階段性”。

理解“低碳排放”可以有三方面。基于國(guó)際公平原則、基于人際公平原則、基于資源投入與產(chǎn)出的成本效益原則。對(duì)于不同的原則來(lái)說(shuō),碳排放原則也有所不同,在國(guó)家總量上承擔(dān)減排義務(wù),低碳排放應(yīng)當(dāng)是一國(guó)排放量的絕對(duì)減少。而對(duì)于降低發(fā)達(dá)國(guó)家的奢侈浪費(fèi)碳排放,是保障發(fā)展中國(guó)家滿(mǎn)足基本需求的碳排放。也可將碳排放作為一種隱含在能源和物質(zhì)產(chǎn)品中的要素投入,衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體單位碳排放所帶來(lái)的相應(yīng)產(chǎn)出。

碳生產(chǎn)力是每單位碳當(dāng)量的排放所產(chǎn)出的GDP總量。由于各國(guó)的發(fā)展階段和水平不同,也就產(chǎn)生了碳排放的階段性特征,因此低碳也就有了不同的涵義。作為低碳發(fā)展的核心內(nèi)涵,低碳排放可以是相對(duì)意義上的,也可以是絕對(duì)意義上的,在這里主要是區(qū)分發(fā)展階段和減排義務(wù)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),在人文生活方面發(fā)展未得到滿(mǎn)足,所以在經(jīng)濟(jì)總量增加的同時(shí)促進(jìn)碳排放的相對(duì)下降就可以被視為低碳發(fā)展。而對(duì)于已經(jīng)得到較高發(fā)展的發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō),碳排放的空間大于發(fā)展中國(guó)家,但也要明白此發(fā)展的有限性,因此要履行減排的義務(wù),在維持人類(lèi)發(fā)展水平的同時(shí),實(shí)現(xiàn)碳排放量的絕對(duì)降低。

2低碳企業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀

2.1國(guó)際背景

低碳思想興起于20世紀(jì)90年代,從1992年的《聯(lián)合國(guó)氣候變化公約》到1997年的《京都議定書(shū)》,再到低碳思想的早期探索——美國(guó)著名學(xué)者萊斯特?R?布朗1999年著的《生態(tài)經(jīng)濟(jì)革命——拯救地球和經(jīng)濟(jì)的五大步驟》。到了21世紀(jì),“低碳經(jīng)濟(jì)”被正式提出,最早提出這個(gè)概念的時(shí)2003年的《能源白皮書(shū)》,2007年聯(lián)合國(guó)為倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì),設(shè)計(jì)了一幅“巴厘島路線(xiàn)圖”。2008年的“世界環(huán)境日”聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署將其主題定為“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀(guān)念,推行低碳經(jīng)濟(jì)”。

第二次工業(yè)革命把石油推上了能源寶座。這是一種效率更高、污染更少、可提取物質(zhì)更多的能源,但是依舊不變的是對(duì)碳的排放。對(duì)環(huán)境的過(guò)度排放要等到發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度才發(fā)現(xiàn)的。

如今的能源形式是各種資源都急劇減少,發(fā)達(dá)國(guó)家一如既往地需要大量的能源來(lái)維持較高的生產(chǎn)水平,而新的一批發(fā)展中國(guó)家更是亟需各種能源發(fā)展生產(chǎn)力。兩類(lèi)國(guó)家都需要資源,唯一不同的是,發(fā)達(dá)國(guó)家由于其自身的科技水平領(lǐng)先,已形成一套低排放、高效率、低污染的生產(chǎn)方式,他們的發(fā)展方式是“先污染,后治理”,而發(fā)展中國(guó)家的任務(wù)艱巨,不僅要面臨資源緊張,更要在發(fā)展同時(shí)考慮環(huán)境保護(hù),在全球氣候變化和碳減排的大環(huán)境下,發(fā)展中國(guó)家面臨的事技術(shù)落后、效益低下［1］。這些對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,確實(shí)是有些捉襟見(jiàn)肘。然而世界能源現(xiàn)狀、污染現(xiàn)狀、生態(tài)現(xiàn)狀確實(shí)讓低碳發(fā)展成為全世界都應(yīng)該走的科學(xué)之路。

除了非洲之外,大部分地區(qū)似乎已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了在2008~2009年的全球金融危機(jī)期間所提供的“低碳經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)”。結(jié)果分析表明,缺乏旨在減少CO2排放量的確有效的區(qū)域政策組合。世界各國(guó)確實(shí)需要提高能源利用率和制定合理的政策［2］。

從其他發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,它們現(xiàn)在的低碳經(jīng)驗(yàn)如下:首先,加強(qiáng)立法;其次,重視新能源替代能源開(kāi)發(fā);第三,重視全民宣傳教育;最后,積極引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制,開(kāi)展排放權(quán)交易。所以,時(shí)至今日,以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)成為全球的熱點(diǎn),世界各國(guó)都在積極倡導(dǎo)和推行低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

2.2國(guó)內(nèi)背景

我國(guó)是世界上較早倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)國(guó)家之一。早在20世紀(jì)90年代初期就確立了“3R”原則的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的中心地位。1994年就確定實(shí)施“經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”根本性的轉(zhuǎn)變,并開(kāi)始對(duì)污染嚴(yán)重的河流、湖泊進(jìn)行治理。“九五”計(jì)劃期間全國(guó)推行“總量控制”和“綠色工程”兩大舉措。2003年將“低碳經(jīng)濟(jì)”納入科學(xué)發(fā)展、確立物質(zhì)減量化的發(fā)展戰(zhàn)略。2005年國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的若干意見(jiàn)》。2007年胡錦濤總書(shū)記在亞太經(jīng)合組織(APEC)第15次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上,鄭重提出四項(xiàng)建議,明確主張“發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)”。2009年12月,我國(guó)政府重申“面臨發(fā)展經(jīng)濟(jì),消除貧困和減緩溫室氣體排放的復(fù)雜矛盾和多重壓力,我們堅(jiān)持以人為本,實(shí)施全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略,將氣候變化問(wèn)題作為發(fā)展的問(wèn)題統(tǒng)籌應(yīng)對(duì),綜合治理。以綜合治理模式應(yīng)對(duì)全球氣候變化,就必須要堅(jiān)持在可持續(xù)發(fā)展,從全球政治、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的共同作用下,堅(jiān)定有成效地邁向低碳經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展之路。可以看出,我國(guó)在積極倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式［3］。

胡錦濤總書(shū)記在2003年提出“科學(xué)發(fā)展觀(guān)”:堅(jiān)持以人為本樹(shù)立全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展觀(guān),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展。科學(xué)發(fā)展觀(guān)的第一要義是發(fā)展,核心是以人為本,基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù),根本方法是統(tǒng)籌兼顧。隨著中央知道思想的提出,可持續(xù)發(fā)展便正式在國(guó)內(nèi)提上日程。要想從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式向低碳模式轉(zhuǎn)變,首先就得是發(fā)展觀(guān)的轉(zhuǎn)變。

來(lái)自國(guó)家發(fā)改委的數(shù)據(jù)顯示,截至2010年上半年,我國(guó)單位GDP能耗已在2005年基礎(chǔ)上累計(jì)降低13%,有望實(shí)現(xiàn)到2010年單位GDP能耗在2005年基礎(chǔ)上降低20%左右的目標(biāo)。這就意味著我國(guó)5年內(nèi)少排放的CO2總量將達(dá)到15億t以上［4］。現(xiàn)在中國(guó)是制造業(yè)大國(guó),傳統(tǒng)制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的占有很大的部分,而它們的碳排放量在中國(guó)占有很大比例［5］。

中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)到2008年底,水電裝機(jī)達(dá)到1.75億kW,居世界第一,中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)總量達(dá)1215.3萬(wàn)kW,居世界第五,太陽(yáng)能光伏電池生產(chǎn)國(guó)已連續(xù)兩年成為世界第一。而核能和生物能發(fā)展處于初級(jí)階段,到2008年底,國(guó)內(nèi)核電總裝機(jī)容量為885萬(wàn)kW,僅占中國(guó)總裝機(jī)容量1.1%左右,生物質(zhì)能處于初期發(fā)展階段但應(yīng)用廣泛,截至2008年底,國(guó)能15家生物發(fā)電廠(chǎng)共發(fā)出“綠色電力”26億度,生物質(zhì)能資源的消費(fèi)總量?jī)H次于煤炭、石油和天然氣,位居第四位［6］,但由此而產(chǎn)生的問(wèn)題也隨之而來(lái),由于在新能源方面主要是中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),缺乏市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者,因此各企業(yè)在各地方政府的牽頭下,為追求更多的國(guó)家資金上的支持,完全不顧市場(chǎng)需求,加大生產(chǎn),產(chǎn)能過(guò)剩的情況日益嚴(yán)重,最近出現(xiàn)的光伏產(chǎn)業(yè)的企業(yè)連續(xù)陷入資金困難甚至破產(chǎn)的現(xiàn)狀正好印證了這一點(diǎn)。由此看來(lái),政府現(xiàn)在應(yīng)該及時(shí)調(diào)整政策,研究其他方式,加快低碳經(jīng)濟(jì)地發(fā)展。

3低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)轉(zhuǎn)型存在的問(wèn)題

如今隨著人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,環(huán)境能源問(wèn)題也愈來(lái)愈嚴(yán)重,保護(hù)環(huán)境節(jié)約能源的呼聲越來(lái)越高,低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代宣告到來(lái),對(duì)中國(guó)企業(yè)而言既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),中國(guó)企業(yè)只有從被動(dòng)接受到主動(dòng)出擊,才能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏(yíng)得先機(jī),發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不僅需要政府政策的鼓勵(lì),更需要企業(yè)的率先推行,企業(yè)需要勇氣膽量身先士卒,大膽創(chuàng)新改革,走一條適合自己的發(fā)展道路。

endprint

3.1生產(chǎn)技術(shù)不過(guò)關(guān)

將低碳管理理念引進(jìn)到現(xiàn)代企業(yè)中進(jìn)行轉(zhuǎn)型是勢(shì)在必行,但是企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨生產(chǎn)方面和制度方面的雙重壓力,第一大難題就是技術(shù)壓力難關(guān),國(guó)內(nèi)科學(xué)技術(shù)的落后,歐美國(guó)家對(duì)技術(shù)的封鎖,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)需要大筆的資金,但仍然是獲取不到核心技術(shù)。目前企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)、能源選擇、資源利用率以及傳統(tǒng)觀(guān)念等等都在阻礙著企業(yè)進(jìn)行低碳改革的步伐。無(wú)論從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的角度,還是改履行溫室氣體減排國(guó)際責(zé)任的角度考慮,都是必須要加速發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),但新能源技術(shù)已經(jīng)成為制約的瓶頸;現(xiàn)在中小企業(yè)改造很困難,很多企業(yè)設(shè)備落后,能源利用率很低,大多為產(chǎn)業(yè)鏈的末端［7］。

3.2資金匱乏,制度不健全

另一方面,我國(guó)低碳技術(shù)項(xiàng)目特別是大規(guī)模的示范項(xiàng)目的投資主要依靠政府臨時(shí)撥款和政策貸款,以及國(guó)際機(jī)構(gòu)的捐款和貸款,還沒(méi)有形成穩(wěn)定的政府投入機(jī)制。同時(shí),金融系統(tǒng)對(duì)低碳技術(shù)項(xiàng)目支持不夠,多數(shù)銀行不選擇對(duì)低碳技術(shù)項(xiàng)目融資,即使部分銀行實(shí)施融資,其信貸放款數(shù)量也非常有限,不能滿(mǎn)足低碳技術(shù)發(fā)展的資金需求。監(jiān)管機(jī)制、金融和信息領(lǐng)域可能會(huì)成為阻礙低碳技術(shù)發(fā)展的瓶頸［8］,而且由于很多的政策體系不夠完善,盡管我國(guó)的線(xiàn)管部門(mén)曾經(jīng)制定出一些相關(guān)的優(yōu)惠政策,但最后都是不了了之［9］。

4企業(yè)發(fā)展低碳模式的對(duì)策與建議

4.1戰(zhàn)略上重新定位調(diào)整

積極向外整合資源,向內(nèi)調(diào)整產(chǎn)品、渠道、產(chǎn)業(yè)鏈等。抓住一些新興的領(lǐng)域和新興的產(chǎn)業(yè),超前做出部署,搶占稀缺的低碳商機(jī),抓住時(shí)機(jī)積極與國(guó)際聯(lián)系。改造技術(shù)、引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備、學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與自身的實(shí)際情況相結(jié)合;進(jìn)一步創(chuàng)新,研究開(kāi)發(fā)新的核心技術(shù);把低碳引入到企業(yè)的戰(zhàn)略中,化現(xiàn)有產(chǎn)品的碳效率包括基礎(chǔ)設(shè)施、供應(yīng)鏈和成品;打破現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的束縛,對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行新的調(diào)整和布局［10］。由于“低碳生活,綠色消費(fèi)”的理念日益地被推廣到大眾中,企業(yè)若是能在宣傳中倡導(dǎo)綠色消費(fèi),可會(huì)贏(yíng)得更多的市場(chǎng)份額［11］。為保證企業(yè)自身能源的供應(yīng)安全,最好的措施就是降低自身的能耗,發(fā)展低碳能源［12］。

4.2建立綠色產(chǎn)業(yè)鏈

窮則變,變則通,要解決掉這些難題就要去不斷地變革嘗試,制定合適的轉(zhuǎn)型方案。

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中生產(chǎn)過(guò)程對(duì)環(huán)境的影響是最直接和最嚴(yán)重的,企業(yè)應(yīng)該從產(chǎn)品的研發(fā)過(guò)程開(kāi)始,引進(jìn)“低碳綠色”的概念與技術(shù),就是低碳技術(shù)的研究和綠色產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。綠色產(chǎn)品是指從生產(chǎn)到使用乃至回收的整個(gè)生命周期內(nèi),從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、包裝等各個(gè)環(huán)節(jié),從產(chǎn)品開(kāi)發(fā),工程改進(jìn)到整個(gè)系統(tǒng)的建立,符合環(huán)境保護(hù)的要求,不產(chǎn)生環(huán)境污染或使污染最小化,資源利用率高,能源消耗低的產(chǎn)品［13］。

當(dāng)然企業(yè)的綠色化轉(zhuǎn)型應(yīng)該建立在上下游企業(yè)合作的基礎(chǔ)上,而不應(yīng)只局限于企業(yè)的內(nèi)部,將環(huán)境問(wèn)題引入并且整合到供應(yīng)鏈的管理之中。綠色供應(yīng)鏈的建立很重要,將意識(shí)融入管理之中,不斷地合理利用資源［14］。

4.3完善企業(yè)制度,強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新

摒棄生產(chǎn)型企業(yè)以往單一、落后,不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法,建立一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),環(huán)保指標(biāo),社會(huì)指標(biāo)來(lái)相互匹配,相互促進(jìn)。本著全面性、有效性、針對(duì)性和可測(cè)量性原則,結(jié)合企業(yè)發(fā)展階段、資金狀況、管理水平、人才結(jié)構(gòu)等實(shí)際情況,針對(duì)企業(yè)自身的特點(diǎn),量身制定適合企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,要在模糊中求精確［15］。技術(shù)創(chuàng)新和需求減少是長(zhǎng)期的解決方案［16］,企業(yè)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng),歸根結(jié)底是對(duì)人才的競(jìng)爭(zhēng),建立全面的人才觀(guān),加強(qiáng)制度創(chuàng)新,有效地利用企業(yè)有限的資源,企業(yè)應(yīng)制定一套有自己特色的靈活的薪酬制,吸引發(fā)展所需的各類(lèi)優(yōu)秀人才,重點(diǎn)在于提高自主創(chuàng)新能力,自主創(chuàng)新才是企業(yè)長(zhǎng)期生存的不竭動(dòng)力,企業(yè)搞好自助創(chuàng)新工作才能更健康的發(fā)展［17］。

4.4打造低企業(yè)文化

企業(yè)應(yīng)該將節(jié)約帶入企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié)中獲益。企業(yè)運(yùn)營(yíng)中,重視環(huán)保思維,從企業(yè)主到員工,將節(jié)約帶到日常運(yùn)營(yíng)的細(xì)節(jié)中去,即使本身所處的行業(yè)與環(huán)保無(wú)關(guān),也能從細(xì)微之處做起,從客觀(guān)上在節(jié)能的基礎(chǔ)上為低碳經(jīng)濟(jì)的宏觀(guān)發(fā)展盡分份力量,使企業(yè)在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中取得良好的經(jīng)濟(jì)效益。

企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者重視自身素質(zhì),重視企業(yè)文化的建設(shè)。堅(jiān)持以人為本,把低碳理念融入到企業(yè)文化之中,充分調(diào)動(dòng)廣大員工參與的積極性,創(chuàng)造條件讓員工參與企業(yè)文化的建設(shè),通過(guò)廣大員工積極主動(dòng)地參與,尋求大家共同的價(jià)值觀(guān),行為準(zhǔn)則,讓大家結(jié)合自身的工作。現(xiàn)代企業(yè)確實(shí)應(yīng)該大力倡導(dǎo)綠色管理,統(tǒng)籌利用各種資源,提高綠色競(jìng)爭(zhēng)力［18］。

為此,企業(yè)可以通過(guò)教育培訓(xùn),提高企業(yè)人員的文化知識(shí)和科技知識(shí)水平,從而提高管理者的管理能力;提高職工的技術(shù)熟練水平,加速企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高;通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新,改變技術(shù)設(shè)備落后的現(xiàn)狀;增強(qiáng)企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的能力,以期熟練地駕馭市場(chǎng)。企業(yè)能否在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,關(guān)鍵就在于它們是否能通過(guò)優(yōu)化企業(yè)資源的組合以獲取持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為了獲得這種優(yōu)勢(shì),企業(yè)必須進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新主體,必須意識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新的可能性和必要性,愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),并且能夠獲得技術(shù)創(chuàng)新所需的資金。

2014年5月綠色科技第5期5結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)大量文獻(xiàn)的閱讀、對(duì)當(dāng)前國(guó)際和國(guó)內(nèi)有關(guān)低碳的觀(guān)念轉(zhuǎn)變、生產(chǎn)發(fā)展的了解,我們大致對(duì)這一領(lǐng)域的理論有所掌握。企業(yè)低碳化已是未來(lái)企業(yè)發(fā)展的必走之路,就連人們的生活都被低碳理念所滲透。這必定是一個(gè)全民低碳的時(shí)代。

現(xiàn)有的文獻(xiàn)大多是從以下幾個(gè)方面對(duì)低碳進(jìn)行研究:從社會(huì)學(xué)的角度研究低碳的影響、國(guó)家政策方面對(duì)低碳的影響、低碳生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)技術(shù)方面、低碳轉(zhuǎn)型計(jì)劃、低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、企業(yè)低碳發(fā)展的研究。其中,企業(yè)低碳的研究又主要是從低碳營(yíng)銷(xiāo)、資源配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行研究。可以說(shuō)是各有側(cè)重、切入點(diǎn)各不相同。我們的課題是《低碳經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)生產(chǎn)管理模式轉(zhuǎn)變》,是對(duì)企業(yè)低碳化的一個(gè)較為綜合和宏觀(guān)的研究,重點(diǎn)在于探討“生產(chǎn)模式”和“管理模式”的轉(zhuǎn)變,是綜合考慮各個(gè)企業(yè)內(nèi)部的方面和影響因素的。另外,為了進(jìn)行這個(gè)課題的研究,筆者所在小組到煤炭大省山西去進(jìn)行實(shí)地考查。以期通過(guò)實(shí)踐將會(huì)為低碳領(lǐng)域的理論和研究注入新鮮的血液。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 鐘利民,黃亞哲,蘭國(guó)昌.論低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(2):69~71.

［2］ Tang Decai,Song Ping,Zhong Fengxia,et al.Research on Evaluation Index System of Low-carbon Manufacturing Industry［J］.Energy Procedia,2012(16):541~546.

［3］ Luis Mundaca T.,Anil Markandya,J rgen N rgaard.Walking away from a low-carbon economy Recent and historical trends using a regional decomposition analysis［J］.Energy Policy,2013(61):1471~1480.

［4］ 杜飛輪.低碳經(jīng)濟(jì)［J］.宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)管理,2009(7).

［5］Hua Xingxia,Li Changshun,Tang Decai,et al.Research on Low-Carbon Driving Factors of China's Traditional Manufacturing［J］.Energy Procedia,2012(16):528~534.

endprint

［6］ 邱罡,龔炯.中國(guó)新能源經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展報(bào)告［M］.北京:三星經(jīng)濟(jì)研究院,2010.

［7］ 姚莉.低碳經(jīng)濟(jì)理念與企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型［J］,經(jīng)營(yíng)管理,2013(9),80~81.

［8］Matthew Kennedy,Biswajit Basu.Overcoming barriers to low carbon technology transfer and deployment:An exploration of the impact of projects in developing and emerging economies［J］.Renewable and Sustainable Energy Reviews,2013(26):685~693.

［9］ 蔡禮永.中國(guó)企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展淺析［J］.中國(guó)市場(chǎng),2011(22),38~39.

［10］ 莊貴陽(yáng),潘家華,朱守先.低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2010(1),132~136.

［11］ Liu Yong.Relationship between industrial firms,high-carbon and low-carbon energy:An agent-based simulation approach［J］.Applied Mathematics and Computation,2013(14):7472~7479.

［12］ 汪紅英,王義龍.低碳經(jīng)濟(jì)模式下中小企業(yè)戰(zhàn)略管理變革初探［J］.邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,23(4):31~34.

［13］ 吳維庫(kù),李貞恩.企業(yè)低碳綠色戰(zhàn)略研究［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫,2010,1007~7685(07),85~87.

［14］ 李泉寶.淺論低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國(guó)企業(yè)的環(huán)境管理轉(zhuǎn)型［J］.海峽科學(xué),2010(06),94~99.

［15］ Niu Yongping,The Economic Thinking on Low Carbon Economy［J］.Energy Procedia,2011(5):2368~2372.

［16］ 劉源.基于低碳經(jīng)濟(jì)的中小企業(yè)綜合業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究［D］.重慶:重慶交通大學(xué)管理科學(xué)與工程系,2010.

［17］ 梁琳,張坤,張丁.中小企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及創(chuàng)新策略選擇［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,3(6):79~82.

［18］ 于那那,孫達(dá),王曉白.淺談低碳文化構(gòu)建［EB/OL］.(

endprint