幾種高效低毒藥劑對番茄灰霉病防效對比試驗

鞏法+陳軍+王玉江+

摘 要：比較研究了5種藥劑對番茄灰霉病的防治效果，結果表明，幾種藥劑均較對照（噴清水）對番茄灰霉病有不同程度的防治效果，其中，特立克可濕性粉劑700倍液和50％凱澤水分散粒劑1 000倍液防效最好，防效均大于85%，增產效果顯著，可以在生產中推廣應用。

關鍵字：番茄；灰霉病；防效

中圖分類號：S436.412 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）12-0061-03

鞏法江（1982-），本科，農業推廣碩士，助理農藝師，研究方向為植物保護，電話：13806489655，

番茄灰霉病是由灰葡萄孢菌（Botrytis cinerea）引起的侵染性病害[1]，是我國保護地番茄的主要病害之一。該病屬低溫高濕半腐生型病害，主要為害花器和果實，一般減產20%～30%，嚴重地塊減產可達70%以上[2]。在生產中，菜農長期使用單一品種的農藥防治使得病菌抗藥性增強[3]，防治效果不理想。灰霉病的防治藥劑的篩選仍是薄弱環節[4，5]，為此，我們于2012-2013年在淄博市臨淄區進行了5種高效低毒藥劑的防效試驗，旨在找出最佳的防治藥劑，為菜農防治番茄灰霉病提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑及濃度

2%撲海因懸浮劑1 500倍液（異菌脲，德國拜耳公司）；50％凱澤水分散粒劑1 000倍液（啶酰菌胺，德國巴斯夫公司）；特立克可濕性粉劑700倍液（木霉素，濟南兆龍科技）；40％施佳樂懸浮劑1 000倍液（嘧霉胺，德國拜耳公司）；50％速克靈可濕性粉劑1 000倍液（腐霉利，日本住友化學工業株式會社）。

1.2 防治對象及試驗作物

試驗選擇粉冠1號番茄，防治其灰霉病。

1.3 試驗時間及地點

試驗于2013年4月10日在臨淄區皇城鎮南臥石村蔬菜種植技術示范園的日光溫室內進行。

1.4 試驗方法

試驗采取隨機區組排列，設5個處理，處理1，2%撲海因（異菌脲）懸浮劑1 500倍液；處理2，50％凱澤（啶酰菌胺）水分散粒劑1 000倍液；處理3，特立克（木霉素）可濕性粉劑700倍液；處理4，40％施佳樂（嘧霉胺）懸浮劑1 000倍液；處理5，50％速克靈可濕性粉劑1 000倍液。以噴灑等量清水為對照（CK）。在番茄灰霉病發病初期，選擇管理水平相近、發病程度均勻的溫室番茄，劃分試驗小區，小區面積30 m2，隨機區組設計，使用衛士WS-16型噴霧器施藥，對花器和果實均勻噴藥，噴藥間隔7 d，共噴2次。每個處理重復3次。試驗期間大棚溫度為20oC，濕度85%以上，自然發生灰霉病。

1.5 數據調查及處理

每小區對角線5點取樣，每點選2株，共10株。施藥前調查病情基數，然后分別在第1次施藥后7 d，第2次施藥后7、14 d進行藥效調查，記載病葉數、病級，計算病葉率、病情指數和防治效果，并進行差異顯著性檢驗（新復極差法SSR）。

1.6 番茄灰霉病病葉分級標準

0級，無病斑；1級，殘留花瓣發病或柱頭發病；3級，萼片腐爛或柱頭發病蔓延到果臍部；5級，果臍部發病成浸潤狀，病斑無霉層；7級，果臍部發病，有霉層，但未擴展到果實其他部位；9級，霉層擴展到果實的其他部位。

1.7 病情指數及防治效果計算公式

病情指數=∑[（各級病果數×相對應級值）/調查總果數×9]×100，防治效果（%）=[1-（CK0×PT1/CK1×PT0）]×100%。式中，CK0為空白對照區施藥前病情指數；CK1為空白對照區施藥后病情指數；PT0為藥劑處理區施藥前病情指數；PT1為藥劑處理區施藥后病情指數。

2 結果與分析

2.1 不同處理對番茄灰霉病的防治效果

由表1可知，第1次施藥后7 d，處理2的防治效果最好，達到70.98%，其次是處理3和處理4，防效分別達到69.64%和66.90%，然后是處理1，防效是61.50%，處理5防效是59.08%。第2次施藥后 7 d，各處理的防效均高于第1次施藥后7 d的防效，其中，處理3和處理2的防效最好，均達到80%以上，其次是處理4，防效是78.54%，處理1防效是74.0%，處理5防效是69.67%。第2次施藥后14 d，各藥劑處理的防效均有所提高，其中，處理3和處理2的防效分別為85.75%和85.32%，表現出很好的持效性，處理4防效也表現不錯，達到80.25%，處理1的防效為79.62%，處理5的防效為75.43%。

2.2 不同處理對番茄產量的影響

表2的試驗結果顯示，與CK相比較，各處理對番茄均有不同程度的增產效果，其中，處理3的產量最高，比CK增產24.9%，其次是處理2，比CK增產23.8%，處理4增產21%，處理1增產10.3%，處理5增產6.5%。

3 結論與討論

由本試驗結果看出，特立克可濕性粉劑700倍液和50%凱澤水分散粒劑1 000倍液的防治效果較好，平均防效分別達到85.75%和85.32%，且增產效果明顯，分別達到24.9%和23.8%，值得在番茄生產中推廣應用。上述只是初步的防治效果試驗結果，還需進一步深入研究。在實際生產中，灰霉病病菌容易對殺菌劑產生抗性，所以，在使用化學藥劑進行灰霉病防治的過程中，應避免單一藥劑的重復使用，合理交替、輪換或復配藥劑，以獲得更好的防治效果。

參考文獻

[1] 張從宇，高智謀，岳永德.番茄灰霉病菌研究進展[M]//岳永

德.有害生物綜合治理策略與展望.北京：中國農業科技出版社，2002.

[2] 張智，李君明，宋燕，等.番茄灰霉病及其防治研究進展[J].內蒙古農業大學學報：自然科學版，2005，26（2）：125-128.

[3] 袁章虎，張小風，韓秀英.灰霉菌抗藥性研究進展[J].河北農業大學學報，1996，19（3）：107-109.

[4] 尹元拴，張治家，攻琦.番茄灰霉病田間藥效試驗[J].山西 農業科學，2005，33（4）：69-70.

[5] 李冬剛，范廣華，王蘭香，等.40%嘧霉胺懸浮劑防治番茄灰霉病的試驗研究[J].農藥科學與管理，2005，26（4）：

21-23.

Control Efficacy of Several High-efficiency and Low-toxicity Fungicides against Tomato Gray MoldGONG Fajiang1, CHEN Jun1, WANG Yujiang2( 1.Zibo Academy of Agricultural Sciences, Shandong 255000; 2.Zibo Vegetable Office )Abstract: We studied the control efficacy of five high-efficiency and low-toxicity fungicides against tomato gray mold. The results showed that, the five fungicides could control tomato grey mould in different degree, and among them, the two fungicides Telike (trichodermin) wettable powder 700 multiples liquid and 50% Cantus (boscalid) water dispersible granule had highest control efficiency over 85%, in addition, the yield was increased significantly after being applied with the two fungicides, so the two fungicides could be applied in tomato production.Key words: Tomato; Gray mold; Prevention

摘 要：比較研究了5種藥劑對番茄灰霉病的防治效果，結果表明，幾種藥劑均較對照（噴清水）對番茄灰霉病有不同程度的防治效果，其中，特立克可濕性粉劑700倍液和50％凱澤水分散粒劑1 000倍液防效最好，防效均大于85%，增產效果顯著，可以在生產中推廣應用。

關鍵字：番茄；灰霉病；防效

中圖分類號：S436.412 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）12-0061-03

鞏法江（1982-），本科，農業推廣碩士，助理農藝師，研究方向為植物保護，電話：13806489655，

番茄灰霉病是由灰葡萄孢菌（Botrytis cinerea）引起的侵染性病害[1]，是我國保護地番茄的主要病害之一。該病屬低溫高濕半腐生型病害，主要為害花器和果實，一般減產20%～30%，嚴重地塊減產可達70%以上[2]。在生產中，菜農長期使用單一品種的農藥防治使得病菌抗藥性增強[3]，防治效果不理想。灰霉病的防治藥劑的篩選仍是薄弱環節[4，5]，為此，我們于2012-2013年在淄博市臨淄區進行了5種高效低毒藥劑的防效試驗，旨在找出最佳的防治藥劑，為菜農防治番茄灰霉病提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑及濃度

2%撲海因懸浮劑1 500倍液（異菌脲，德國拜耳公司）；50％凱澤水分散粒劑1 000倍液（啶酰菌胺，德國巴斯夫公司）；特立克可濕性粉劑700倍液（木霉素，濟南兆龍科技）；40％施佳樂懸浮劑1 000倍液（嘧霉胺，德國拜耳公司）；50％速克靈可濕性粉劑1 000倍液（腐霉利，日本住友化學工業株式會社）。

1.2 防治對象及試驗作物

試驗選擇粉冠1號番茄，防治其灰霉病。

1.3 試驗時間及地點

試驗于2013年4月10日在臨淄區皇城鎮南臥石村蔬菜種植技術示范園的日光溫室內進行。

1.4 試驗方法

試驗采取隨機區組排列，設5個處理，處理1，2%撲海因（異菌脲）懸浮劑1 500倍液；處理2，50％凱澤（啶酰菌胺）水分散粒劑1 000倍液；處理3，特立克（木霉素）可濕性粉劑700倍液；處理4，40％施佳樂（嘧霉胺）懸浮劑1 000倍液；處理5，50％速克靈可濕性粉劑1 000倍液。以噴灑等量清水為對照（CK）。在番茄灰霉病發病初期，選擇管理水平相近、發病程度均勻的溫室番茄，劃分試驗小區，小區面積30 m2，隨機區組設計，使用衛士WS-16型噴霧器施藥，對花器和果實均勻噴藥，噴藥間隔7 d，共噴2次。每個處理重復3次。試驗期間大棚溫度為20oC，濕度85%以上，自然發生灰霉病。

1.5 數據調查及處理

每小區對角線5點取樣，每點選2株，共10株。施藥前調查病情基數，然后分別在第1次施藥后7 d，第2次施藥后7、14 d進行藥效調查，記載病葉數、病級，計算病葉率、病情指數和防治效果，并進行差異顯著性檢驗（新復極差法SSR）。

1.6 番茄灰霉病病葉分級標準

0級，無病斑；1級，殘留花瓣發病或柱頭發病；3級，萼片腐爛或柱頭發病蔓延到果臍部；5級，果臍部發病成浸潤狀，病斑無霉層；7級，果臍部發病，有霉層，但未擴展到果實其他部位；9級，霉層擴展到果實的其他部位。

1.7 病情指數及防治效果計算公式

病情指數=∑[（各級病果數×相對應級值）/調查總果數×9]×100，防治效果（%）=[1-（CK0×PT1/CK1×PT0）]×100%。式中，CK0為空白對照區施藥前病情指數；CK1為空白對照區施藥后病情指數；PT0為藥劑處理區施藥前病情指數；PT1為藥劑處理區施藥后病情指數。

2 結果與分析

2.1 不同處理對番茄灰霉病的防治效果

由表1可知，第1次施藥后7 d，處理2的防治效果最好，達到70.98%，其次是處理3和處理4，防效分別達到69.64%和66.90%，然后是處理1，防效是61.50%，處理5防效是59.08%。第2次施藥后 7 d，各處理的防效均高于第1次施藥后7 d的防效，其中，處理3和處理2的防效最好，均達到80%以上，其次是處理4，防效是78.54%，處理1防效是74.0%，處理5防效是69.67%。第2次施藥后14 d，各藥劑處理的防效均有所提高，其中，處理3和處理2的防效分別為85.75%和85.32%，表現出很好的持效性，處理4防效也表現不錯，達到80.25%，處理1的防效為79.62%，處理5的防效為75.43%。

2.2 不同處理對番茄產量的影響

表2的試驗結果顯示，與CK相比較，各處理對番茄均有不同程度的增產效果，其中，處理3的產量最高，比CK增產24.9%，其次是處理2，比CK增產23.8%，處理4增產21%，處理1增產10.3%，處理5增產6.5%。

3 結論與討論

由本試驗結果看出，特立克可濕性粉劑700倍液和50%凱澤水分散粒劑1 000倍液的防治效果較好，平均防效分別達到85.75%和85.32%，且增產效果明顯，分別達到24.9%和23.8%，值得在番茄生產中推廣應用。上述只是初步的防治效果試驗結果，還需進一步深入研究。在實際生產中，灰霉病病菌容易對殺菌劑產生抗性，所以，在使用化學藥劑進行灰霉病防治的過程中，應避免單一藥劑的重復使用，合理交替、輪換或復配藥劑，以獲得更好的防治效果。

參考文獻

[1] 張從宇，高智謀，岳永德.番茄灰霉病菌研究進展[M]//岳永

德.有害生物綜合治理策略與展望.北京：中國農業科技出版社，2002.

[2] 張智，李君明，宋燕，等.番茄灰霉病及其防治研究進展[J].內蒙古農業大學學報：自然科學版，2005，26（2）：125-128.

[3] 袁章虎，張小風，韓秀英.灰霉菌抗藥性研究進展[J].河北農業大學學報，1996，19（3）：107-109.

[4] 尹元拴，張治家，攻琦.番茄灰霉病田間藥效試驗[J].山西 農業科學，2005，33（4）：69-70.

[5] 李冬剛，范廣華，王蘭香，等.40%嘧霉胺懸浮劑防治番茄灰霉病的試驗研究[J].農藥科學與管理，2005，26（4）：

21-23.

Control Efficacy of Several High-efficiency and Low-toxicity Fungicides against Tomato Gray MoldGONG Fajiang1, CHEN Jun1, WANG Yujiang2( 1.Zibo Academy of Agricultural Sciences, Shandong 255000; 2.Zibo Vegetable Office )Abstract: We studied the control efficacy of five high-efficiency and low-toxicity fungicides against tomato gray mold. The results showed that, the five fungicides could control tomato grey mould in different degree, and among them, the two fungicides Telike (trichodermin) wettable powder 700 multiples liquid and 50% Cantus (boscalid) water dispersible granule had highest control efficiency over 85%, in addition, the yield was increased significantly after being applied with the two fungicides, so the two fungicides could be applied in tomato production.Key words: Tomato; Gray mold; Prevention

摘 要：比較研究了5種藥劑對番茄灰霉病的防治效果，結果表明，幾種藥劑均較對照（噴清水）對番茄灰霉病有不同程度的防治效果，其中，特立克可濕性粉劑700倍液和50％凱澤水分散粒劑1 000倍液防效最好，防效均大于85%，增產效果顯著，可以在生產中推廣應用。

關鍵字：番茄；灰霉病；防效

中圖分類號：S436.412 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）12-0061-03

鞏法江（1982-），本科，農業推廣碩士，助理農藝師，研究方向為植物保護，電話：13806489655，

番茄灰霉病是由灰葡萄孢菌（Botrytis cinerea）引起的侵染性病害[1]，是我國保護地番茄的主要病害之一。該病屬低溫高濕半腐生型病害，主要為害花器和果實，一般減產20%～30%，嚴重地塊減產可達70%以上[2]。在生產中，菜農長期使用單一品種的農藥防治使得病菌抗藥性增強[3]，防治效果不理想。灰霉病的防治藥劑的篩選仍是薄弱環節[4，5]，為此，我們于2012-2013年在淄博市臨淄區進行了5種高效低毒藥劑的防效試驗，旨在找出最佳的防治藥劑，為菜農防治番茄灰霉病提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑及濃度

2%撲海因懸浮劑1 500倍液（異菌脲，德國拜耳公司）；50％凱澤水分散粒劑1 000倍液（啶酰菌胺，德國巴斯夫公司）；特立克可濕性粉劑700倍液（木霉素，濟南兆龍科技）；40％施佳樂懸浮劑1 000倍液（嘧霉胺，德國拜耳公司）；50％速克靈可濕性粉劑1 000倍液（腐霉利，日本住友化學工業株式會社）。

1.2 防治對象及試驗作物

試驗選擇粉冠1號番茄，防治其灰霉病。

1.3 試驗時間及地點

試驗于2013年4月10日在臨淄區皇城鎮南臥石村蔬菜種植技術示范園的日光溫室內進行。

1.4 試驗方法

試驗采取隨機區組排列，設5個處理，處理1，2%撲海因（異菌脲）懸浮劑1 500倍液；處理2，50％凱澤（啶酰菌胺）水分散粒劑1 000倍液；處理3，特立克（木霉素）可濕性粉劑700倍液；處理4，40％施佳樂（嘧霉胺）懸浮劑1 000倍液；處理5，50％速克靈可濕性粉劑1 000倍液。以噴灑等量清水為對照（CK）。在番茄灰霉病發病初期，選擇管理水平相近、發病程度均勻的溫室番茄，劃分試驗小區，小區面積30 m2，隨機區組設計，使用衛士WS-16型噴霧器施藥，對花器和果實均勻噴藥，噴藥間隔7 d，共噴2次。每個處理重復3次。試驗期間大棚溫度為20oC，濕度85%以上，自然發生灰霉病。

1.5 數據調查及處理

每小區對角線5點取樣，每點選2株，共10株。施藥前調查病情基數，然后分別在第1次施藥后7 d，第2次施藥后7、14 d進行藥效調查，記載病葉數、病級，計算病葉率、病情指數和防治效果，并進行差異顯著性檢驗（新復極差法SSR）。

1.6 番茄灰霉病病葉分級標準

0級，無病斑；1級，殘留花瓣發病或柱頭發病；3級，萼片腐爛或柱頭發病蔓延到果臍部；5級，果臍部發病成浸潤狀，病斑無霉層；7級，果臍部發病，有霉層，但未擴展到果實其他部位；9級，霉層擴展到果實的其他部位。

1.7 病情指數及防治效果計算公式

病情指數=∑[（各級病果數×相對應級值）/調查總果數×9]×100，防治效果（%）=[1-（CK0×PT1/CK1×PT0）]×100%。式中，CK0為空白對照區施藥前病情指數；CK1為空白對照區施藥后病情指數；PT0為藥劑處理區施藥前病情指數；PT1為藥劑處理區施藥后病情指數。

2 結果與分析

2.1 不同處理對番茄灰霉病的防治效果

由表1可知，第1次施藥后7 d，處理2的防治效果最好，達到70.98%，其次是處理3和處理4，防效分別達到69.64%和66.90%，然后是處理1，防效是61.50%，處理5防效是59.08%。第2次施藥后 7 d，各處理的防效均高于第1次施藥后7 d的防效，其中，處理3和處理2的防效最好，均達到80%以上，其次是處理4，防效是78.54%，處理1防效是74.0%，處理5防效是69.67%。第2次施藥后14 d，各藥劑處理的防效均有所提高，其中，處理3和處理2的防效分別為85.75%和85.32%，表現出很好的持效性，處理4防效也表現不錯，達到80.25%，處理1的防效為79.62%，處理5的防效為75.43%。

2.2 不同處理對番茄產量的影響

表2的試驗結果顯示，與CK相比較，各處理對番茄均有不同程度的增產效果，其中，處理3的產量最高，比CK增產24.9%，其次是處理2，比CK增產23.8%，處理4增產21%，處理1增產10.3%，處理5增產6.5%。

3 結論與討論

由本試驗結果看出，特立克可濕性粉劑700倍液和50%凱澤水分散粒劑1 000倍液的防治效果較好，平均防效分別達到85.75%和85.32%，且增產效果明顯，分別達到24.9%和23.8%，值得在番茄生產中推廣應用。上述只是初步的防治效果試驗結果，還需進一步深入研究。在實際生產中，灰霉病病菌容易對殺菌劑產生抗性，所以，在使用化學藥劑進行灰霉病防治的過程中，應避免單一藥劑的重復使用，合理交替、輪換或復配藥劑，以獲得更好的防治效果。

參考文獻

[1] 張從宇，高智謀，岳永德.番茄灰霉病菌研究進展[M]//岳永

德.有害生物綜合治理策略與展望.北京：中國農業科技出版社，2002.

[2] 張智，李君明，宋燕，等.番茄灰霉病及其防治研究進展[J].內蒙古農業大學學報：自然科學版，2005，26（2）：125-128.

[3] 袁章虎，張小風，韓秀英.灰霉菌抗藥性研究進展[J].河北農業大學學報，1996，19（3）：107-109.

[4] 尹元拴，張治家，攻琦.番茄灰霉病田間藥效試驗[J].山西 農業科學，2005，33（4）：69-70.

[5] 李冬剛，范廣華，王蘭香，等.40%嘧霉胺懸浮劑防治番茄灰霉病的試驗研究[J].農藥科學與管理，2005，26（4）：

21-23.

Control Efficacy of Several High-efficiency and Low-toxicity Fungicides against Tomato Gray MoldGONG Fajiang1, CHEN Jun1, WANG Yujiang2( 1.Zibo Academy of Agricultural Sciences, Shandong 255000; 2.Zibo Vegetable Office )Abstract: We studied the control efficacy of five high-efficiency and low-toxicity fungicides against tomato gray mold. The results showed that, the five fungicides could control tomato grey mould in different degree, and among them, the two fungicides Telike (trichodermin) wettable powder 700 multiples liquid and 50% Cantus (boscalid) water dispersible granule had highest control efficiency over 85%, in addition, the yield was increased significantly after being applied with the two fungicides, so the two fungicides could be applied in tomato production.Key words: Tomato; Gray mold; Prevention