敦煌本《佛本行集經(jīng)》殘卷定名與綴合研究

張 磊， 李毓琳

(浙江師范大學 人文學院，浙江 金華 321004)*

《佛本行集經(jīng)》又稱《本行集經(jīng)》，共六十卷，四十多萬字，是佛祖本行系列中內(nèi)容最為繁博的一部。此經(jīng)最早著錄于隋費長房《歷代三寶紀》卷十二：“開皇七年七月起手，十二年二月訖功。沙門僧曇、學士費長房、劉憑等筆受。沙門彥琮制序。”①歷代各種漢文藏經(jīng)中均有收載。該經(jīng)敘述釋迦牟尼誕生、出家、成道及佛弟子歸化因緣等內(nèi)容，是集多種佛傳、異說而成的一部綜合佛傳。

我們通過對目前公布的敦煌文獻進行普查，共發(fā)現(xiàn)該經(jīng)寫卷117號，分屬8處藏地，包括英藏45號，俄藏41號，國圖15號，法藏11號，日藏2號(包括大谷敦1號、羽田1號)，津藝1號，浙藏1號，上圖1號。②其中，首尾完整者僅5號，分別為：伯2221、3157號，北敦14121號，大谷敦1-1號，斯293號。其余均為殘卷或殘片。

由于歷史原因，敦煌寫卷被分裂為數(shù)卷乃至零星殘片，因此定名、綴合工作成為敦煌文獻研究中至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。姜亮夫先生曾指出：“卷子為數(shù)在幾萬卷，很多是原由一卷分裂成數(shù)卷的，離之則兩傷，合之則兩利，所以非合不可。”[1]張涌泉先生也指出：“如何為寫卷定名是敦煌文獻整理研究的先行工作之一。”[2]他在《敦煌文獻定名研究》與《敦煌文獻綴合研究》兩篇文章中，總結(jié)了敦煌文獻定名與綴合的具體方法。[3]目前，已有學者對敦煌本《佛本行集經(jīng)》的部分寫卷進行了定名，如曾良先生在《敦煌佛經(jīng)字詞與校勘研究》中將俄敦3192A、3274、3276A、3284、3679這5號定名作《佛本行集經(jīng)》，[4]但這只是諸多殘卷中的一部分，其定名、綴合工作仍有待完善。本文在全面普查的基礎(chǔ)上，對117號《佛本行集經(jīng)》中的26號未定名寫卷進行定名，并將10號殘卷綴合為4組，以便進一步整理研究。

一、定 名

《佛本行集經(jīng)》的未定名殘片主要出自《俄藏》11-17冊以及斯8400號以后(見IDP網(wǎng)站)。比照《大正藏》完整文本，現(xiàn)分別考定敘錄如下：

1.俄敦4449號(見《俄藏》11/238B)③

殘片，如圖1所示，僅存3殘行，前后及上部皆有殘泐，行存下部4-5字。隱約可見烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

圖1 俄敦4449號

圖2 俄敦15829號

2.俄敦15829號(見《俄藏》16/259A)

殘片，如圖2所示，僅存2殘行，前后上下皆有殘泐，行存中部2-3字。楷書。《俄藏》未定名。

3.俄敦8983號(見《俄藏》14/111A)

殘片，如圖3所示，僅存6殘行，前后及下部皆有殘泐，行存上部1-8字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

圖3 俄敦8983號

圖4 俄敦15953號

4.俄敦15953號(見《俄藏》16/266A)

殘片，如圖4所示，僅存3殘行，前后上下皆有殘泐，行存中部4-9字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

5.俄敦7062號(見《俄藏》13/246B)

殘片，如圖5所示，僅存3殘行，前后上下皆有殘泐，行存中部6-8字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

圖5 俄敦7062號

圖6 俄敦9345號

6.俄敦9345號(見《俄藏》14/153A)

殘片，如圖6所示，僅存5殘行，前后上下皆有殘泐，行存中部2-10字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

7.俄敦4237號(見《俄藏》11/168A)

殘片，如圖7所示，僅存5殘行，前后上下皆有殘泐，行存中部3-6字，末行存若干殘畫。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

圖7 俄敦4237號

圖8 俄敦7692號

8.俄敦7692號(見《俄藏》13/328B)

殘片，如圖8所示，僅存3殘行，前后及上部皆有殘泐，行存下部1-2字。楷書。《俄藏》未定名。

9.俄敦6906號(見《俄藏》13/223B)

殘片，如圖9所示，僅存4殘行，前后上下皆有殘泐，行存中部4-6字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

圖9 俄敦6906號

圖10 俄敦9019號

10.俄敦9019號(見《俄藏》14/114B)

殘片，如圖10所示，僅存4殘行，前后及上部皆有殘泐，行存8-9字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

11.俄敦9408號(見《俄藏》14/159A)

殘片，如圖11所示，僅存5殘行，前后上下皆有殘泐，行存4-7字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

圖11 俄敦9408號

圖12 斯8613號

12.斯8613號(見IDP網(wǎng)站)

殘片，如圖12所示(原圖包括兩部分，前后接抄，疑為正背面)，僅存16殘行，前后有殘泐，行存約28字。有烏絲欄。楷書。

按：此為《佛本行集經(jīng)》卷三十一《二商奉食品第三十五上》殘片。所抄內(nèi)容始“以奉世尊，兼復(fù)別折尼拘陀枝，為作蔭涼。時彼樹枝，即成大樹”，至“而彼天子，受三自歸及五戒已，時彼世間，最初天中成優(yōu)婆塞。以佛再過說于三歸，謂”止，相應(yīng)文字見《大正藏》T3/800C3-28。

13.斯10923號(見IDP網(wǎng)站)

殘片，如圖13所示，僅存1殘行，楷書。

按：此為《佛本行集經(jīng)》卷第三十三首題殘片。所抄文字為“佛本行集經(jīng)卷第卅三”，題名之下有千字文號“基”，其下部及背面皆有“瓜沙洲大王印”朱文長方印，為曹氏歸義軍的藏經(jīng)印。

圖13 斯10923號

圖14 俄敦12056R號

14.俄敦12056R號(見《俄藏》16∕29A)

殘片，如圖14所示，僅存3殘行，上部有殘泐，行存5-6字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

15.俄敦6972號(見《俄藏》13/234B)

殘片，如圖15所示，僅存1殘行，前后及下部皆有殘泐，行存上部3字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

圖15 俄敦6972號

圖16 俄敦6419號

16.俄敦6419號(見《俄藏》13/102B)

殘片，如圖16所示，僅存4殘行，上部及左右有殘泐，行存2-7字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

17.俄敦9271號(見《俄藏》14/145A)

殘片，如圖17所示，僅存5殘行，前后上下皆有殘泐，行存2-4字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

圖17 俄敦9271號

圖18 俄敦7390號

18.俄敦7390號(見《俄藏》13/301A)

殘片，如圖18所示，僅存5殘行，前后及下部皆有殘泐，行存3-5字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

19.俄敦5823號(見《俄藏》12/251B)

殘片，如圖19所示，僅存1殘行，后部有殘泐，行存14字。楷書。《俄藏》未定名。

按：此為《佛本行集經(jīng)》卷四十一《迦葉三兄弟品中》之題名，所抄文字為“佛本行集經(jīng)迦葉三兄弟品中卌一”，上部另抄有“佛本”二字。

圖19 俄敦5823號

圖20 俄敦7645號

20.俄敦7645號(見《俄藏》13/323B)

殘片，如圖20所示，僅存3殘行，前后及上部皆有殘泐，行存5字，首行僅存數(shù)劃。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

21.俄敦4987號(見《俄藏》11/374B)

殘片，如圖21所示，僅存3殘行，前后上下皆有殘泐，行存2-9字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

圖21 俄敦4987號

圖22 俄敦18211號

22.俄敦18211號(見《俄藏》17/179A)

殘片，如圖22所示，僅存4殘行，前后上下皆有殘泐，行存2-3字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

23.俄敦7587號(見《俄藏》13/318A)

殘片，如圖23所示，僅存4殘行，前后上下皆有殘泐，行存2-7字。有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

圖23 俄敦7587號

圖24 俄敦3717號

24.俄敦3717號(見《俄藏》11/32B)

殘片，如圖24所示，僅存2殘行，后部及下部皆殘泐，前行存3字，末行僅存殘畫。楷書。《俄藏》未定名。

按：此為《佛本行集經(jīng)》題名殘片，僅存“佛本行”3字。

25.俄敦16633號(見《俄藏》16/343A)

殘片，如圖25所示，僅存4殘行，前后上下皆有殘泐，1、3行各存4字，第2行殘存部分無文字，末行僅存一二字的右側(cè)殘畫，有烏絲欄。楷書。《俄藏》未定名。

按：此為《佛本行集經(jīng)》殘片，相應(yīng)文字該經(jīng)卷一、卷二均屢見，具體出處難以確定。

圖25 俄敦16633號

圖26 俄敦16863號

26.俄敦16863號(疑似，見《俄藏》17/23A)

殘片，如圖26所示，僅存1殘行，前后上下皆有殘泐，行存3字。楷書。《俄藏》未定名。

另，此殘片文字又見于《圣善住意天子所問經(jīng)卷中》、《大般涅槃經(jīng)》卷二十五《光明遍照高貴德王菩薩品第十之五》，分別對應(yīng)《大正藏》T12N341-P127A14、T12N374-P513C2。

二、綴 合

本文在綴合寫卷時主要從四個方面進行判定：1.內(nèi)容前后相接。殘卷內(nèi)容前后相接是不同殘卷進行綴合的重要前提，通過比勘完整的文本，可推斷出殘卷所缺內(nèi)容及所處位置；2.斷痕殘字相契。敦煌寫卷的斷痕多不規(guī)整，若不同寫卷間斷痕恰好吻合，所斷之處的殘字、殘筆可拼合為一，殘卷便可直接綴合；3.行款相同。行款的比較主要包括天頭、地腳、行間距、字間距是否等高，字體大小是否相近，四周及行間是否有烏絲欄，每行所抄字數(shù)是否相近等；4.筆跡相近。同一書寫者筆法常一以貫之，具體表現(xiàn)在字體是否統(tǒng)一或相近、相同筆畫的書寫習慣是否相同、筆墨的著力程度是否相近等。根據(jù)以上四點，本文將《佛本行集經(jīng)》殘卷中的10號綴合為4組，這10號均為《俄藏》殘片。

(一)俄敦3679號+俄敦3569號+俄敦3284號

1.俄敦3679號(見《俄藏》11/23A)

殘片，如圖27右部所示。首尾皆殘。僅存6殘行，末行僅存3殘畫，每行存中部3-4字，前后上下各字多有殘泐。楷書。有烏絲欄。《俄藏》未定名。

2.俄敦3569號(見《俄藏》10/335B-336A)

殘片，如圖27上部所示。首尾皆殘。僅存23殘行，每行存中部5-8字(第10行殘存部分無文字)，前后上下各字多有殘泐。楷書。有烏絲欄。《俄藏》定名為《佛本行集經(jīng)賢劫王種品下》。

3.俄敦3284號(見《俄藏》10/253A)

殘片，如圖27下部所示。首尾皆殘。僅存17殘行，每行存下部1-3字(第10行殘存部分無文字)。楷書。有烏絲欄。《俄藏》定名為《佛經(jīng)》。

圖27 俄敦3679號+俄敦3569號+俄敦3284號綴合圖

按：據(jù)殘存文字推斷，上揭三號應(yīng)皆為《佛本行集經(jīng)》卷五《賢劫王種品下》殘文，且內(nèi)容先后連接，可以綴合。如圖27所示，綴合后三號內(nèi)容上下左右相互銜接：俄敦3569號與俄敦3284號上下相接，銜接處原本分屬二號的“子”、“受”、“無”、“后”、“種”五字(此五字下部在俄敦3284號上端，上部在俄敦3569號下端)復(fù)合為一；俄敦3569號與俄敦3679號左右相接，銜接處原本分屬二號的“大”字(此字左側(cè)大部在俄敦3569號首行，橫筆和捺筆的右側(cè)末端在俄敦3679號末行)復(fù)合為一，二號斷痕吻合無間。又此三號行款相同(行距相等，行間皆有烏絲欄，且上下對應(yīng)無縫，行約17字，字體大小相近，字間距相近)，書風、字跡皆十分相近(橫末喜用頓筆，相同偏旁筆畫相近)，可資參證。三號綴合后，所存內(nèi)容始“除憂王子名為勝將”句“王”字下部殘形，至“諸弟子等欲往東西”句“等欲往”三字的右側(cè)殘畫止，相應(yīng)文字參見《大正藏》T3/674A11-B9。

(二)俄敦3274號+俄敦8934號+俄敦8946號

1.俄敦3274號(見《俄藏》10/248B)

殘片，如圖28右部所示。首尾皆殘。僅存10殘行，每行存上部或中部3-6字，首行與末行僅存殘畫。楷書。有烏絲欄。《俄藏》定名為《佛經(jīng)》。

2.俄敦8934號(見《俄藏》14/105B)

3.俄敦8946號(見《俄藏》14/107A)

殘片，如圖28左部所示，僅存10殘行，前后上下皆有殘泐，每行存上部或中部2-10字。楷書。有烏絲欄。《俄藏》未定名。

圖28 俄敦3274號+俄敦8934號+俄敦8946號綴合圖

按：據(jù)殘存文字推斷，上揭三號皆為《佛本行集經(jīng)》卷十七《舍宮出家品第二十一下》至《剃發(fā)染衣品第二十二上》殘文，且可以綴合。如圖28所示，綴合后三號內(nèi)容上下左右相互銜接：俄敦3274號與俄敦8934號左右相接，銜接處原本分屬二號的“行”、“集”、“剃”三字(此三字右部在俄敦3274號末行，左部在俄敦8934號右上端)復(fù)合為一；俄敦8934號下端與俄敦8946號右上端上下相接，銜接處原本分屬二號的“染”字合二為一，斷痕密合無間，其為一紙之裂無疑。又俄敦3274號與俄敦8946號行款相同(天頭等高，行距相等，行間距、字體大小相近，行間皆有烏絲欄，行約17字)，三者書體(楷書而略帶隸意，筆劃多橫細豎粗)、筆跡似同(比較俄敦3274號與俄敦8946號共有的“如”、“是”、“行”、“時”、“太”、“不”等字)，可資參證。[5]三號綴合后，所存內(nèi)容始“告彼當馬臣如是言”句“臣如”二殘字，至“到彼處已”句“彼”字的右側(cè)殘畫止，相應(yīng)文字參見《大正藏》T3/733B13-C3。

(三)俄敦9938號+俄敦10087號

1.俄敦9938號(見《俄藏》14/218A)。

殘片，如圖29所示，僅存5殘行，前后上下皆有殘泐，行存4-8字。楷書。有烏絲欄。《俄藏》未定名。該號拍攝時紙張可能有所撕裂或未放置平整，此將原圖分為(1)、(2)兩部分進行重拼處理(見圖30右上部)。

2.俄敦10087號(見《俄藏》14/231A)。

殘片，如圖30左下部所示，僅存3殘行，前后上下皆有殘泐，行存2-6字。楷書。有烏絲欄。《俄藏》未定名。

圖29 俄敦9938號

圖30 俄敦9938號+俄敦10087號綴合圖

按：據(jù)殘存文字推斷，上揭二號應(yīng)為《佛本行集經(jīng)》卷三十五《耶輸陀因緣品下》殘文，且可以綴合。如圖30所示，綴合后二號內(nèi)容上下左右相接：俄敦9938號第4行與俄敦10087號第1行相接，俄敦9938號第5行與俄敦10087號第2行相接，原本分屬二號的“提”、“菩”、“薩”三字(此三字右部在俄敦9938號末二行下端，左部在俄敦10087號前二行上端)，綴合后可成完璧，其斷痕吻合，烏絲欄亦密合無間。且此二號行款格式相同(有烏絲欄，行距相等，行約17字，字體大小相近，字間距相近)，書風相似(字體方正，筆墨濃粗，提筆出鋒不明顯)，筆跡似同，可資參證。二號綴合后，所存內(nèi)容始“護明菩薩大士不久從彼兜率天下”句“大士”二殘字，至“多諸勢力”句前三字止，相應(yīng)文字參見《大正藏》T3/815C3-8。

(四)俄敦8790號+俄敦8835號

1.俄敦8790號(見《俄藏》14/90A)

殘片，如圖31所示，僅存4殘行，前后及上部皆有殘泐，行存4-5字，首行與末行僅存零星筆畫。楷書。《俄藏》未定名。此將原圖分為(1)、(2)兩部分進行重拼處理(如圖33右部所示)，原因同上文俄敦9938號。

2.俄敦8835號(見《俄藏》14/94B)

殘片，如圖32所示，該片似可分為左右兩部分，左側(cè)3殘行，前后及上部皆有殘泐，行存1-5字。楷書。其右側(cè)有未相接的一小殘塊，存2殘行，首行2字，末行僅一殘畫，字跡模糊難辨，與左側(cè)部分似非同一內(nèi)容。《俄藏》未定名。

圖31 俄敦8790號

圖32 俄敦8835號

圖33 俄敦8790號+俄敦8835號(部分)綴合圖

注釋：

①隋費長房《歷代三寶紀》，見《大正新修大藏經(jīng)》(以下簡稱《大正藏》)第49冊第103頁，臺北新文豐出版公司1994-1996年版。“十二年”，南宋思溪藏、元大普寧寺藏、明方冊藏、宮內(nèi)廳書陵部均作“十一年”。

②“英藏”指黃永武編《敦煌寶藏》中的斯坦因藏品(第1-55冊)，臺北：新文豐出版公司，1981-1988年。斯7599號以后尚未出版，未出版部分見IDP網(wǎng)站。此外，方廣锠《英國國家圖書館藏敦煌遺書目錄 斯6981號-斯8400號》定名至斯8400號(北京：宗教文化出版社2000年)。“俄藏”指《俄藏敦煌文獻》(全17冊)，上海：上海古籍出版社，1992-2001年；“國圖”指《國家圖書館藏敦煌遺書》(全146冊)，北京：北京圖書館出版社，2005-2012年；“法藏”指《法藏敦煌西域文獻》(全34冊)，上海：上海古籍出版社，1995-2005年；“大谷敦”指《大谷大學所藏敦煌古寫經(jīng)》(全2冊)，京都：大谷大學東洋學研究室，1965-1972年；“羽田”指《敦煌秘籍》(全9冊)，日本武田科學振興財團影印杏雨書屋藏(原羽田亨藏)敦煌文獻，大阪：武田科學振興財團，2009-2013年；“津藝”指《天津市藝術(shù)博物館藏敦煌文獻》(全7冊)，上海：上海古籍出版社，1996-1998年；“浙藏”指《浙藏敦煌文獻》(1冊)，杭州：浙江教育出版社，2000年；“上圖”指《上海圖書館藏敦煌吐魯番文獻》(全4冊)，上海：上海古籍出版社，1999年。

③“《俄藏》11/238B”指《俄藏》第11冊第238頁下(A指上部，B指下部)。下仿此。

⑤《大正藏》引用方法為：T表示冊數(shù)，A、B、C表示欄位(A指上欄，B指中欄，C指下欄)，其后為行數(shù)。

參考文獻：

[1]姜亮夫.敦煌學論文集[M].上海：上海古籍出版社，1987：1011.

[2]張涌泉，丁小明.敦煌文獻定名研究[J].中華文史論叢，2011(2)：327-355.

[3]張涌泉，張新朋.敦煌殘卷綴合研究[J].文史，2012(3)：313-330.

[4]曾良.敦煌佛經(jīng)字詞與校勘研究[M].廈門：廈門大學出版社，2010：182-206.

[5]張涌泉.敦煌文獻習見詞句省書例釋[J].浙江師范大學學報：社會科學版，2011,36(1)：65-71.