朱玥

今年的6月平靜地過去了,沒有超高收益理財產品的消息,沒有爆表的Shibor。
“錢荒”一詞似乎已成為歷史,慢慢被人淡忘。
和去年相比,上半年的銀行市場則多了一個關鍵詞:同業存單。根據上海清算所的披露。僅在6月這一個月間,先后有北京銀行、浦東發展銀行、上海銀行、浙商銀行等13家銀行派發了同業存單。以同業業務活躍聞名的興業銀行發行最為頻繁,上半年已發行了18期同業存單。
事實上,自從去年底被火速推出后,這個似乎充滿“利率市場化”氣息的名詞隔三差五便會出現在人們的視野;它為商業銀行提供了一條新的融資渠道,更有利于鎖定成本。截至6月30日,今年上半年共有17家商業銀行發行了93期同業存單,總規模為1406億元;而這還遠遠不夠,根據各銀行事先發布的同業存單計劃匯總,到今年底,這個數字應該達到11000億元,還有7/8的路要走。
預熱
隨便翻翻新聞就會發現,人們的神經還被同業存單“沒賣完”牽扯著。
繼6月18日中行和民生兩家的同業存單未獲足額認購后,浦發銀行的同業存單也出現同樣情況。這并不新鮮,早在3月,興業銀行2014年第5期同業存單,原計劃發行30億,實際認購量僅為19.4億元。
除了同情前三家銀行不湊巧趕上“打新”日之余,也不難看出目前同業存單市場的交易并沒有太過火爆。
民生銀行金融市場部研究中心總經理兼首席分析師李志強告訴《英才》記者,同業存單的發行有點類似于債券,“國債、央票在發行當天資金面緊,會面臨流標,所以同業存單也存在類似情況。”
中國社會科學院金融所銀行研究室主任曾剛認為,同業存單作為協議存款的替代工具,按理其交易量會比較大。
至于這一市場目前交易清淡的原因,他推測和試點推進有關:“發行存單的試點銀行市場化程度都較高,存在同質化問題,和它發展狀況類似的銀行大都資金短缺;一些小銀行、農村金融機構相對資金比較充裕,是潛在的同業存單的投資者,但或許因目前參與范圍有限,現階段交易量沒有原想的大。”根據曾剛的觀點,只有資金富裕的銀行引導這個市場,發行才可能順利。
發行同業存單的銀行有著不同的目的。有些銀行只是把它作為短期中調節資金盈缺的一種手段,有些則把同業存單相當于儲蓄存款一樣的長期資金需要。不同的銀行有供求,才有買賣市場,交易才有可能發生。
監管層有其自己的考慮:這一工具的推出則能夠解決銀行同業業務帶來的流動性風險。“目前銀行中常隱藏著一些類信貸的非標業務,成為監管盲區。同業存單推出之后,銀行同業間的流動性需求將逐漸被標準化和透明。”民生證券的宏觀分析報告指出。
“從目前看,同業存單在市場上剛剛起步,離發揮其效果還有個過程。”中國銀行戰略發展部副總經理宗良對《英才》記者表示。
試點一直在擴大。從去年第一批的十家銀行,到不斷加入名單里的城商行、農商行和外資銀行。7月2日,匯豐銀行以利率4.6%、1個月為期限,發行了總額為5億元存單,成為首家發行同業存單的外資銀行。
隨著存單發行、參與投資的規模范圍越來越大,不同類型的銀行都將進入到這一市場,市場交易會更活躍已是大家的共識。
劍指利率市場化
與其說人們關注同業存單,不如說它的“兄弟”更值得讓人期待。
同業存單往往被視為大額可轉讓定期存單的先行步驟。
因此,同業存單最有意義的部分,恐怕在于為以后的大額可轉讓存單的推出做一些嘗試。而后者將替代企業和個人存款,這才是真正對利率市場化產生實質影響的。
“二者性質差不多,轉讓交易的平臺也類似,主要是通過同業存單這個嘗試的過程稍微對市場進行培育。二級市場要流轉必須有報價、交易、托管的機制,這一系列基礎的東西是共通的。”曾剛說。
“哪家銀行的金融市場業務做的最大,哪家銀行受利率市場化的沖擊就最小。”國內某股份制銀行金融市場部總經理開玩笑說的話,細想來不無道理。
按央行“先同業、后企業和個人,先長期后短期”的思路,在同業存單穩定運行一段時間后,待條件成熟再推進面向企業和個人,發行大額可轉讓存單。
而且,在企業、個人的存單發行后,同業存單市場也會得到進一步的發展。整個存單市場的規模會越大。
對個人而言,存單的利率較高,且不受存款利率上限的限制。另外,在個人存單未到期期間,投資者還可以在二級市場中進行交易,其流動性要遠優于傳統的定期存款。最重要的是,個人存單和普通個人存款一樣,幾乎是零風險。
這將導致金融生態翻天覆地的變化。
最直接的變化也許是,我們將再也看不到這么多種類的標著誘人收益率的理財產品了。未來銀行理財產品的發行數量及收益率有可能出現“雙降”;中央財經大學金融學院教授郭田勇曾向《英才》記者表示,中國現在發行的理財產品只是利率市場化不完備情況下的一種載體,未來會逐步退出。
那么,面向個人的大額可轉讓存單還有多遠呢?
李志強表示,從央行角度,大額可轉讓存單的推出已經是一件比較成熟的事情。“去年講利率市場化要在兩年之內完成,兩年內要做的工作很多,不可能都堆到明年,因此今年這些工作應該會有實際的推進。”當然,他同樣表示,這一時間節點并非完全由監管層決定,還要考慮市場環境,資金波動比較大時也不利于推出個人大額可轉讓存單。
宗良則認為,最近頻頻出現的試點傳聞并非空穴來風。“個人大額可轉讓存單是比較成熟的產品,不需要那么多論證,也沒有很大風險,今年之內應該就能見到。”
曾剛也認為,在理財產品和各路貨幣基金的夾擊下,銀行儲蓄存款分流情況嚴重,其存款的利率市場化程度已經很高了。“因此動作會很快,甚至不需要我們想的那么久。”endprint