陳 媛,李 超,鄭進渠,何永鋒,鄭慶康
(四川大學輕紡與食品學院,四川成都610065)
氮、磷兩種元素在阻燃方面具有協同作用,不僅能提高阻燃效果,而且對環境產生的污染小。近年來,磷、氮系協同阻燃劑成了無鹵阻燃劑開發的重點,而磷腈類阻燃劑就屬于這類氮磷系協同阻燃劑。磷腈化合物是一類兼具有機與無機特征的化合物,其骨架由氮磷單鍵和氮磷雙鍵交替形成,構成天然的氮磷協同體系,具有良好的熱穩定性、阻燃性、低煙、低毒性[1]。關于磷腈類阻燃劑,雖然有不少相關文獻的報道,但主要集中于對環狀磷腈阻燃劑的研究與開發方面[2-3],對線形聚磷腈高分子阻燃劑的研究仍然較少。
作者通過六氯環三磷腈熱開環聚合得到聚二氯磷腈(PDCP)線型中間體,以乙二醇甲醚為側基,經親核取代反應制備了線形聚磷腈高分子聚乙二醇甲醚磷腈(PMEP)阻燃劑。通過正交實驗,考察了溶劑比例、PDCP與甲醚乙二醇鈉摩爾比、反應時間、產物提純方式對PMEP產率和特性黏數的影響,優選出最佳的合成工藝,然后將PMEP按一定比例與粘膠原液共混,通過濕法紡絲制備了 PMEP改性粘膠纖維,初步探討了PMEP對粘膠纖維的阻燃效果,以便為聚磷腈高分子阻燃劑的開發應用提供參考。
PDCP:相對分子質量29 619,自制[4];四氫呋喃(THF)、庚烷、無水氯化鈣、金屬鈉:成都市科龍化工試劑廠產;石油醚、乙二醇甲醚:成都長聯化工有限公司產。
4-10箱型電阻爐:上海光地儀器設備有限公司制;AvanceⅡ-600MHz核磁共振儀:瑞士Bruker公司制;NEXUS670紅外光譜儀:美國熱電公司制;烏氏黏度計:毛細管內徑0.5 mm,成都市凌云玻璃儀器廠制;HC-2C型氧指數測定儀:南京上元分析儀器有限公司制。
在氮氣保護下,以THF為溶劑,將乙二醇甲醚與金屬鈉1.2∶1.0的摩爾比加入三口瓶中反應。待反應結束后,將PDCP的THF溶液加入上述三口瓶中,在68℃攪拌回流反應一定時間后,得到PMEP,減壓蒸餾除去體系中大部分的THF,加入庚烷,使得PMEP在體系中沉淀出來,滴加鹽酸中和至pH值約為7,攪拌一定時間后,取下部沉淀物加水溶解。但溶液中仍有大量的鹽及其他雜質,還需經過提純方能得到純度較高的PMEP。
按表1設計正交實驗的因素與水平,其中因素A為THF用量,因素B為PDCP與乙二醇甲醚鈉的摩爾比,因素C為反應時間。

表1 正交實驗的因素及水平Tab.1 Orthoganol experimental factors and level
常規透析工藝:將上述溶液在透析袋中透析,每天換1次蒸餾水,透析3 d,3 d后將溶液減壓蒸餾,得到產物PMEP。
相轉變法工藝:將上述溶液加熱至沸后有沉淀析出,倒出溶液后,再加水溶解沉淀物、再煮沸、分相,重復3次后,將得到的沉淀物烘干。
稱取500 g經熟成、過濾、脫泡的粘膠原液,將PMEP分別按質量分數0,15%的比例,加入粘膠原液中,攪拌、脫泡后加入到紡絲機儲料器中,經過紡絲、凝固成形、拉伸、卷繞得到初生纖維;再經堿性脫硫(4 g/L NaOH,55℃,30 min)、酸洗(1.5 g/L HCl,30 ℃,20 min)、水洗、烘干,得到最終的成品纖維,分別標記為1#,2#纖維試樣。
紅外光譜分析:將PMEP試樣制成薄片,利用NEXUS670紅外光譜儀,采用衰減全反射法(ATR)對試樣進行測試,檢測400~4 000 cm-1。
核磁共振磷譜(31P-NMR)分析:利用瑞士Bruker公司AvanceⅡ-600MHz核磁共振磷譜儀對PMEP試樣進行化學位移測試,溶劑為CDCl3,以85%的磷酸作為外標。
特性黏數([η]):采用烏氏黏度計測定,恒溫水浴30℃,以甲醇作為溶劑,采用外推法對PMEP的[η]進行表征[5]。
差示掃描量熱(DSC)分析:將待測纖維剪成小于2 mm長的粉末,取5mg左右的纖維試樣及PMEP試樣分別緊密地填裝在坩堝中,以同樣質量的α-Al2O3粉末作為參比物,升溫范圍為30~500℃,升溫速率為10℃/min,氮氣氛圍,采樣溫度為50~500℃。
熱失重(TG)分析:將待測纖維剪成小于2 mm長的粉末,取5 mg左右的纖維試樣緊密地填裝在坩堝中,以同樣質量的α-Al2O3粉末作為參比物,升溫為30~500℃,升溫速率為10℃/min,氮氣氛圍,采樣溫度為100~500℃。
極限氧指數(LOI):參考 GB/T 5455—1997的標準方法,將纖維制成70 mm×3.5 mm×2 mm的辮狀纖維束,每組實驗制備5個纖維束試樣。將試樣夾于試樣夾上,調節氧/氮比例,從頂部點燃纖維束,記錄LOI以及燃燒現象,
45°燃燒實驗:按日本工業標準JIS1091—77法,采用45°傾斜法[6]測試纖維的接火次數。取5次實驗的平均值,平均接火次數達到3次及以上可認為是阻燃纖維。
耐洗性:將纖維試樣制成70 mm×3.5 mm×2 mm的辮狀纖維束,參考BS 5651—1978的方法模擬家用洗滌效果,分別進行冷水洗和熱水洗兩種水洗方式。最后烘干,通過測試其LOI的變化來反應其耐水洗進行。
從表2可以看出,當反應時間分別為5,10,15 h時,透析法 PMEP的產率分別為 79.5%,72.0%,70.8%,而相轉變法PMEP的產率分別為81.6%,87.9%,83.7%。相轉變的提純產率高于透析工藝。其主要原因在于透析法所用的透析袋截留的相對分子質量為10 000左右,相對分子質量低于10 000的PMEP將會透析到透析袋外部。同樣的,當PMEP的相對分子質量達到一定的臨界值時會表現出溫度響應的特點,而這個臨界值小于透析袋的截留相對分子質量,因而相轉變法提純產率更高。但該方法得到的PMEP的相對分子質量分布可能會較寬。此外,相對于透析法需要用到透析膜透析3 d,相轉變法提純不僅低成本,且周期短,因此后續試驗均采用相轉變法對PMEP進行提純。

表2 不同提純方法下PMEP的產率對比Tab.2 PMEP yield by different purification process
從表3可知:產率的極差(Rm)的大小依次為RmB,RmC,RmA,說明因素B對產率影響最大,因素A對產率影響最小;而[η]的極差(Rn)的大小依次為RnB,RnC,RnA,說明因素B對相對分子質量影響最大,因素A對相對分子質量影響最小。因此,在優先保證產率,其次考慮相對分子質量的前提下,選用A1B2C2組合為最佳反應條件,即反應溫度68℃,溶劑用量25 mL,PDCP與乙二醇甲醚鈉摩爾比為1.0∶3.0,反應時間10 h,PMEP 產率為90.6%,[η]為0.625 dL/g。

表3 正交實驗結果Tab.3 Orthoganol experimental results
正交實驗結果表明,反應配比和反應時間對整個實驗的影響比較大。若反應時間不足,反應不完全,部分沒有被取代的PDCP,在提純時與水會發生水解反應。因此,提純后得到的產物產率較低且相對分子質量小、特性黏度低。然而反應時間過長,則會使PMEP在高溫、醇鈉的強堿條件下降解,從而導致相對分子質量下降,產率也會有所下降;而反應配比會影響取代的反應速率和最終產物的相對分子質量。一方面反應配比低,醇鈉的用量少,反應速率慢,需增加反應時間。另一方面反應配比高,醇鈉用量過高,反應體系中堿性強,會加速PDCP的降解,產率和相對分子質量也會降低。
從圖 1可見,光譜 1中 1 228 cm-1、1 319 cm-1為 P=N 的特征峰,554 cm-1、598 cm-1為P—Cl的特征峰,746 cm-1為 P—N 的特征峰;光譜2中3 410 cm-1為—OH的特征峰;而在光譜3中—OH的特征峰消失,說明乙二醇甲醚的—OH已經被反應掉,而2 930 cm-1附近的—CH2的特征峰仍保留,P=N的特征峰與1 340 cm-1附近—CH3的特征峰以及1 196 cm-1附近C—O—C特征峰重疊,不易識別。同時,554,598 cm-1的P—Cl特征峰完全消失,說明 Cl已被完全取代[7-8]。實驗證實得到的產物即為 PMEP。

圖1 PDCP及PMEP的紅外光譜Fig.1 IR spectra of PDCP and PMEP
從圖2可知,PDCP在δ為20.0處存在P—Cl的特征峰,而在PMEP中P—Cl的特征峰完全消失,在δ為-7.9處出現P—OCH2CH2OCH3的特征峰[9],且僅出現了這一個特征峰。這說明PDCP的Cl已經被完全取代,得到的 PMEP純度較高。

圖2 PDCP及PMEP的31P-NMR Fig.2 31P-NMR spectra of PDCP and PMEP
從圖3可以看出:1#,2#纖維試樣在50~150℃均有一個吸熱峰,這是由纖維中吸附的水分子蒸發所引起的;1#纖維(不含阻燃劑)在373.52℃時有一個強而寬的放熱峰,在這一階段中,纖維素大分子分解成左旋葡萄糖、單糖衍生物和低聚糖轉糖苷酶等混合物,并釋放出揮發性小分子以及大量的熱量[10],緊接著在467℃左右,左旋葡萄糖等分解中間體繼續分解成焦炭和更小的分子,如 CO,CO2等[11];含阻燃劑的2#粘膠纖維的放熱峰與阻燃劑PMEP分解峰的位置一致,均在290℃左右,與未經阻燃改性的1#粘膠纖維相比,放熱峰提前了約84℃,說明阻燃劑的添加能夠改變粘膠纖維的熱分解機理。在這個過程中,當溫度達到290℃左右,阻燃劑PMEP首先開始分解,分解為具有強脫水性的磷酸、偏磷酸和聚偏磷酸,促進纖維素脫水炭化并形成炭化層,阻礙了小分子揮發物的生成,而聚磷酸類化合物促使纖維脫水則是一個吸熱過程,因而阻燃粘膠纖維的DSC曲線在293℃之后會出現一個吸熱峰。在第三個階段(約300℃),剩余的次級產物繼續氧化分解,進一步脫水、脫羥、釋放CO2,殘渣進一步分子重排,形成最終的殘炭成分并放出少量的熱。

圖3 PMEP及粘膠纖維試樣的DSC曲線Fig.3 DSC curves of PMEP and viscose fiber samples
從圖4可知:將纖維素的熱失重過程分為兩個階段,即以TG曲線的轉折點為界,那么,粘膠纖維的失重主要發生在第一階段,1#纖維失重率為63.65%,2#纖維則為 54.77%,在這一階段,1#粘膠纖維的失重量大且失重速度較慢,而阻燃粘膠纖維的失重量則少且失重速度快,這表明了阻燃劑能高效地促進粘膠纖維炭化,并減緩可揮發性小分子的產生;第二階段是纖維素次級分解產物進一步分解的過程,1#纖維失重率為25%,2#則為16.50%,在這一階段,1#纖維質量損失相對快速而2#纖維緩慢,且2#纖維的失重量要顯著低于1#纖維。其原因在于阻燃劑的添加改變了粘膠纖維第一階段的分解機理。普通粘膠纖維在受熱分解時,先分解成左旋葡萄糖、單糖衍生物和低聚糖轉糖苷酶等混合物,而這類次級產物容易在高溫下繼續分解,生成揮發性小分子以及CO,CO2等氣體,質量明顯下降。而阻燃粘膠纖維在受熱時,阻燃劑PMEP優先分解生成磷酸、偏磷酸和聚偏磷酸等,而這類聚磷酸化合物有很強的脫水性,促使纖維素分子直接炭化,減少了次級產物的產生,也就減少了揮發物的產生,因而降低了第二階段的失重程度。1#纖維的殘余率為11.35%,2#纖維則為28.78%,這說明了阻燃劑能很好促進纖維炭化,減少可燃的揮發性小分子的產生。

圖4 纖維試樣的TG曲線Fig.4 TG curves of fiber samples
從表4可知:未添加阻燃劑的1#纖維LOI為19%,且在45°燃燒實驗中1次點燃,說明普通的粘膠纖維極易燃燒;阻燃質量分數15%的阻燃纖維(2#)能經受5次點火且LOI達到了33%,說明阻燃劑的添加有利于提高粘膠纖維的阻燃效果;且從燃燒現象來看,阻燃劑的添加可以抑制粘膠纖維的陰燃,促進纖維炭化并減少煙氣的產生;經過12次冷水洗和熱水洗后,阻燃纖維LOI分別降至31%和30%,仍屬于阻燃纖維,阻燃粘膠纖維的LOI隨著水洗次數增多而逐漸下降,且在熱水中的下降的程度要比冷水洗的程度大。

表4 黏膠纖維試樣燃燒性能及耐洗性Tab.4 Combustion property and washing resistance of viscose fiber samples
a.PDCP與甲醚乙二醇鈉反應,合成PMEP的最佳合成工藝為:PDCP與甲醚乙二醇鈉摩爾比1.0∶3.0,THF 溶劑25 mL,反應溫度68 ℃,反應時間10 h。
b.相對于透析法提純,相轉變法提純工藝不僅能提高PMEP的提純產率,而且能縮短提純周期,且操作簡便,但該方法可能會使產物的相對分子質量分布變寬。
c.PMEP能顯著地提高粘膠纖維的耐久阻燃性,有望應用于粘膠纖維的高分子阻燃劑。
[1] Potin P,De Jaeger R.Polyphosphazenes:synthesis structures properties applications[J].Eur Polym J,1991,27(4/5):341-348.
[2] 狄友波,戴晉明,莊旭品.苯氧基磷腈阻燃粘膠纖維的制備及性能研究[J].針織工業,2013(11):10-14.
[3] Chen Sheng,Zheng Qingkang,Ye Guangdou,et al.Fire-retardant properties of the viscose rayon containing alkoxycyclotriphosphazene[J].J Appl Polym Sci,2006,102(1):698 -702.
[4] 鄭慶康,鄭進渠.一種線型水溶性聚磷腈高分子粘膠共混改性阻燃劑:中國,103242535A[P].2013-08-14.
[5] 何平笙.高分子物理實驗[M].合肥:中國科學技術大學出版社,2002:96 -97.
[6] 陳勝,鄭慶康,葉光斗.烷氧基環三磷腈共混改性阻燃粘膠纖維阻燃機理研究[J].四川大學學報:工程科學版,2006,38(2):109-113.
[7] 鄧林.聚二(2-甲氧基乙氧基)磷腈側基羥基化及接枝聚己內酯的合成[D].北京:北京化工大學,2007.
[8] Xin Wang,Li Qingshan,Di Youbo,et al.Preparation and properties of flame-retardant viscose fiber containing phosphazene derivative[J].Fibers and Polymers 2012,13(6):718 -723.
[9] Allcock H R,Pucher S R,Turner M L,et al.Poly(organophosphazenes)with poly(alky1ether)side groups:a study of their water solubility and the swelling characteristics of their hydrogels[J].Macromolecules 1992,25(21):5513 -5511.
[10]田春明,石建兵,謝吉星,等.阻燃棉纖維的熱降解研究[J].河北大學學報:自然科學版,2004,24(1):45-50.
[11]冷純廷,丁一光.Visil纖維耐高溫阻燃材料的開發[J].產業用紡織品,1999,17(8):14-16.