我國與澳洲資源/儲量分類對比

譚 敏，韓冬梅，馬振飛，賴大信

(云南錫業集團(控股)有限責任公司，云南 個舊 661000)

1 前 言

我國從1999年以來，對固體礦產勘查規范進行了重大的改革，出臺了一系列新的規范，其中包括《固體礦產資源/儲量分類》(GB/T17766-1999)。新資源/儲量分類標準的出臺，主要是為了適應礦業的全球一體化發展，使我國的地質勘查工作和國外接軌，充分利用國內和國外市場，吸收國外的先進技術和優質資源，更好地服務于我國的經濟建設。但在中國企業實際走進澳大利亞投資礦業時，由于對澳大利亞的JORC資源分類沒有清晰的認識，也走了不少彎路，吃了些苦頭，所以很有必要對澳大利亞JORC分類標準進行研究以幫助我國企業走進澳洲投資礦業。

圖1 固體礦產資源/儲量分類框架圖

2 我國礦產資源/儲量分類的由來與特點

我國最早的礦產資源/儲量分類標準是在計劃體制下，于1954年從前蘇聯引進的，經過20年的吸收、消化、應用和完善，到20世紀70年代末，逐步形成了我國的一套資源分類標準。隨著我國的改革開放，老的分類標準很難適應國際化的交流與合作，為了加強礦業的國際化交流，同時根據我國的實際情況，于1999年頒布的新的《固體礦產資源/儲量分類》。

新《分類》標準的最大特點是：突出了我國礦產資源/儲量的經濟意義與可行性研究，突出了市場經濟的概念。新分類方案采用地質可靠程度(地質軸G)、可行性評價(可行性軸F)和經濟意義(經濟軸E)的三維分類法，用EFG三維編碼將固體礦產資源/儲量分為儲量、基礎儲量和資源量三大類共16個類型(圖1、表1)。資源/儲量=資源量+基礎儲量。采用EFG三維分類法，容易使人造成EFG三軸不相關假象，也就產生331內蘊經濟的資源量。在澳大利亞地質勘查中，331內蘊經濟資源量是不會出現的。在市場經濟條件下，地質勘查與評價是同步進行的，而且相互制約，相互促進。在澳洲達到探明級別資源量，評價停留在概略研究上，是不可想象的。

表1 固體礦產資源/儲量分類表

注：表中所用編碼(111～334)：第1位數表示經濟意義：1=經濟的，2M=邊際經濟的，2S=次邊際經濟的，3=內蘊經濟的，？=經濟意義未定的；第2位數表示可行性評價階段：1=可行性研究，2=預可行性研分，3=概略研究；第3位數表示地質可靠程序：1=探明的，2=控制的，3=推斷的，4=預測的，b=未扣除設計、采礦損失的基礎儲量。

3 澳大利亞JORC資源分類的由來與特點

JORC規范是向公眾指導和推薦項目的地質勘查效果、資源量及儲量的最低標準。JORC委員會成立于1971年，在1989年第一份正式JORC規范頒布之前，已出版過幾份有關資源分類的報告。JORC規范經修訂和更新，已經頒布過1992版、1996版、1999版、2004版，最新的版本是2012版。

澳大利亞礦業與冶金學會(The AusIMM)、澳大利亞地質學會(AIG)及其會員都在執行JORC規范，澳大利亞礦業委員會、澳大利亞財務委員會也支持JORC規范，澳大利亞證券交易所(ASX)和新西蘭證券交易所(NZX)也應用JORC規范。

JORC規范資源分類依對礦床的認知和可信度，分為推斷的、控制的和探明的三大類。揭露礦床的工程越多，可信度越高，級別也越高。控制的資源量升級為探明的資源量要求嚴格。在實際估算中必須有坑道工程較系統揭露礦床，否則不能升級到探明的資源量。儲量分為概算的和證實的兩大類。

圖2 澳大利亞JORC規范資源/儲量分類及轉化圖

澳洲的資源量是地質概念，儲量是經濟社會概念，分別是采礦部門與地質部門估算的。資源量是由熟悉此類礦床，有多年實際工作，經驗豐富的地質師進行估算的，多用地質統計法進行估算。儲量是采礦工程師以地質資源量模型為基礎，通過開拓設計和采礦設計，扣除了采礦損失，并進行了貧化估算后，在當前經濟條件下是經濟的資源量。資源量向儲量轉化，主要依據十個轉化因素進行轉化，嚴格限制在控制級的資源量轉化為概算儲量，探明級的資源量轉化為證實儲量，探明的資源量因不能完全滿足十個因素，極少部分降級轉化為概算儲量(圖2)。

4 我國的資源/儲量與澳洲JORC的資源/儲量分類對比

第一澳洲的資源量是純粹從地質的認知和可信度出發，將地質資源量分為探明的、控制的和推斷的，三項總和就是地質資源量。儲量是通過十項因素進行轉化的，分為證實的與概算的，證實的和概算的之和，是總儲量。儲量的基礎是資源量，但不同于資源量，是兩個不同的概念，資源量和儲量是不能進行相加的。而我國資源量與儲量都是通過EFG三軸劃分的，將經濟的和邊際經濟的概括為基礎儲量，將次邊際經濟的和內蘊經濟的定義為資源量。當331和332內蘊資源量升級為基礎儲量時，331和332內蘊的資源量將被清零，333內蘊資源量并不能轉化為基礎儲量。所以資源/儲量總和是通過資源量和基礎儲量之和得到的。

第二澳洲資源量向儲量轉化過程中，很多情況下，可行性研究是為了從銀行融資，接受銀行苛刻審查。而且可行性研究是向公眾公布的。可行性研究包括礦山選廠地面基礎建設、采礦設計、選礦設計、產品市場銷售、項目的敏感性分析等等。JORC的證實儲量(Proved)和我國的可采儲量(111)不完全對應，證實的儲量是經過較系統的坑道工程揭露，它更接近于我國的礦山生產礦量。我國的可采儲量(111)，可能正在開采，也可能沒有開采，只是完成了可行性研究、經濟可行的那部分探明的資源量，可見JORC的證實儲量要高于我國的可采儲量(111)。而其概算儲量有些和我國的122預可采儲量對應的，有些找不到對應的代碼，如果要對應就得新增代碼112可采儲量。

第三推斷的資源量和國內的333資源量可對應。

5 Hera金鉛鋅銀多金屬礦床JORC資源量/儲量轉化實例

Hera金鉛鋅銀礦床位于澳大利亞新南威爾市州Cobar鎮南約100km，大地構造位置在Cobar盆地東沿，Cobar盆地的東沿分布有世界級的金銅多金屬礦床。Hera金鉛鋅銀多金屬礦床受北西向的斷裂帶控制，礦脈厚3m-10m，礦體近乎直立。

2011年6月Hera金鉛鋅銀多金屬礦床公布了資源量，控制的資源量工程網度約20m×50m，礦石量211萬噸，等價金品位9.2g/t；推斷的資源量33萬噸礦石量，等價金品位7.5g/t；總的資源量244萬噸礦石量，等價金品位8.6g/t(圖3、表2)。

圖3 Hera金鉛鋅銀多金屬礦床資源量估算縱剖面圖

表2Hera金鉛鋅銀多金屬礦床資源量估算表

Tab.2Resources/ReservesCalculationofHeraAu-Pb-Zn-AgMultimetallicDeposit

2011年9月，Hera金鉛鋅銀多金屬礦床完成了可行性研究工作，公布了可行性研究的成果，礦山壽命7.3年，年產等價金5萬盎司。項目總產39萬盎司等價金，金回收率94%。最初概算儲量186萬噸礦石量，等價金42萬盎司，等價金品位7.00g/t(表3)。

表3Hera金鉛鋅銀金屬礦床概算儲量估算表

Tab.3ReservesEstimationofHeraAu-Pb-Zn-AgMultimetallicDeposit

可行性研究當中的礦山開發方案已經詳細到礦山生產設計階段。礦床采用斜道開拓，回風井回風，配備有逃生安全小井。采用小分段深孔爆破空場法開采，局部嗣后充填。分段高20m。儲量的估算當中扣除了保安礦柱的損失，進行了礦石的貧化計算。估算采準工程副產礦石28萬噸，采場生產礦石160萬噸(如圖4)。對比概算儲量與控制的資源量，礦石量損失了24萬噸，損失率11%；金金屬損失1.3噸，損失率15%；銀金屬損失4.1噸，損失率12%；銅金屬損失845噸，損失率20%；鉛金屬損失6128噸，損失率10%；鋅金屬損失8452噸，損失率10%。總金屬量損失15 430噸，損失率11%。

Hera金鉛鋅銀多金屬礦床沒有證實的儲量，主要原因是到目前為止，Hera金鉛鋅銀多金屬礦床的開拓斜坡道，還沒有施工到位，沒有相當的采礦巷道和坑探巷道較系統揭露礦體，探制的資源量不能升級為探明的資源量，所以就沒有了證實的儲量。Hera金鉛鋅銀金屬礦床隨著采礦工程和坑探工程的建設，下一步就會有探明資源量與證實儲量的公布。

圖4 Hera金鉛鋅銀多金屬礦床儲量估算三維圖

6 結 論

1)純粹從地質角度出發，兩國地質查明的資源量分類是基本一致的，都分為探明的、控制的和推斷的。在澳洲，非露天開采的探明資源量，JORC規范分類雖然沒有要求用坑道揭露礦體，但在實際應用中，一定需要生產坑道或探礦道進行較系統露。這一點和我國探明資源要求稍有差別，我國部分探明的資源量僅有鉆孔工程，達到勘探網度，就可以估算探明的資源量了。

2)資源量向儲量轉化過程中，我國分類標準對資源量與儲量都是采用EFG三軸劃分，通過關鍵的經濟軸，把勘查成果分為資源量和基礎儲量，資源量與儲量是同一概念范疇，只是經濟級別高低不同，所以在統計資源量/儲量時，資源量/儲量總量=資源量+儲量。

澳洲JORC規范分類中，資源量向儲量進行轉化，必須通過采礦、選礦、冶金、基礎設施、經濟、市場、法律、環境、社會和政府行為十個因素共同控制轉化。資源量是地質概念，儲量屬于經濟和社會概念，資源量僅是儲量的基礎，資源量與儲量完全是不同的概念。資源量和儲量是不能相加。JORC的資源量相當于我國的資源量/儲量總量。

3)證實的儲量(Proved)高于我國的可采儲量(111)，證實的儲量相當于我國礦山的生產礦量。概算儲量(Probable)部分對應預可采儲量(122)，部分沒有對應的代碼，如果要有，對應的是112代碼。

4)建議我國固體礦產資源分類在修改完善中，加入112代碼。在澳洲勘查項目絕大多數是針對控制級的資源量進行可行性研究。

參 考 文 獻

[1]中華人民共和國國家標準.固體礦產資源/儲量分類[S].1999-06.

[2]楊兵.對我國新的礦產資源/儲量分類標準及其與國際接軌的幾點看法[J].地質與勘探 2004-01：73～76.

[3]鄧善德.固體礦產地質勘查新規范的主要特點是什么[J].法規天地，2007-05 39～41.

[4]耿新宇.我國固體礦產資源/儲量分類標準淺析[J].現代地質，2010-3 9～11.

[5]戴紹杰.固體礦產資源/儲量分類與三軸配套關系的探討[J].資源環境與工程，2010-02：94～97.

[6]YTC resources LTD Hera DFS，2011-09：1～13.

[7]The JORC Code 2012 Edition，2012-12：1～44.