經濟地理學與區域經濟學的關系研究

摘 要：經濟地理學是人文地理學的分支學科，主要研究社會發展進程中以人類經濟活動為典型代表的經濟地理系統，其研究課題多為經濟活動的區域定位、經濟區域的整合與優化；區域經濟學是經濟學領域最為年輕的應用型分支學科，其研究多從社會經濟學的角度，將區域經濟發展與區域經濟協調相結合，從而合理進行規劃布局。由于二者在理論特征、學科交叉等方面有所相似，一直以來，學界對于經濟地理學與區域經濟學之間的關系并未能夠真正認識理解。本文擬通過概述經濟地理學與區域經濟學的基本理論觀念與新時代的發展特點，對比分析經濟地理學與區域經濟學在學科淵源、實踐對象、研究方法、歷史背景、學科歸屬、思維方式等方面的關系，深入探討兩者之間的區別和聯系，以期學界對經濟地理學和區域經濟學之間的關系能夠有進一步的理性準確認識。

關鍵詞：經濟地理學；區域經濟學；關系研究

一、引言

21世紀的理論科學研究呈現出新的發展態勢，最顯著特征為交叉性學科、綜合性學科的迅速興起與新興學科研究力度的不斷加強。經濟地理學與區域經濟學是近年來逐漸走入理論研究者視野的兩門綜合性新興邊緣學科。經濟地理學是邊緣性學科，區域經濟學屬于經濟學的范疇，嚴格來說，它是地理學與經濟學之間的交叉性應用學科。然而在當前的區域理論研究現狀中，由于區域經濟學與社會實踐活動的聯系更為密切，研究者們在不斷深入開展區域經濟學相關理論研究工作的同時，一定程度上也忽視了經濟地理學的重要學科地位和理論價值，甚至產生廢棄經濟地理學、以區域經濟學取而代之的極端想法。因此，明確兩門學科的不同屬性和特點，在當前是很有必要的。

二、經濟地理學與區域經濟學的特點

1.傳統因素的影響

（1）區位理論指導。區位理論是直接導致經濟地理學和區域經濟學兩門學科產生發展的空間區域理論，它是19世紀西歐國家為了滿足經濟發展過程中經濟個體的極限生產要求所應運而生的理論觀念，要求生產者進行生產的最佳區位選擇和最優空間結構選擇。而區域和空間結構的最優選擇需要將經濟學、地理學等學科相關部分有機結合起來，因此直接導致了區位經濟學的產生。隨著時代的發展和經濟模式的優化，單一的生產區位優化被地區總體決策管理所取代，工廠空間選址被部門區位均衡配置所取代，久而久之，區位經濟學根據不同的發展需求分化成區域經濟地理學與區域經濟學兩部分，形成今天這兩大學科的基本雛形。

（2）區域問題的推動作用。全球化進程不斷加快的后果不僅僅是經濟全球化和政治經濟化的持續發展，同時也造成了嚴重的區域問題，即貧富差距不斷拉大的區域經濟問題。針對這一問題，國家經濟干預、區域經濟平衡發展等思想開始占據地位；經濟一體化趨勢日漸顯著之時，理論學界又適時進行一系列的區域經濟理論研究，例如區域可持續發展戰略的提出、區域經濟核心競爭力概念的產生等。不同時代出現的不同區域問題，促使著經濟地理學與區域經濟學不斷向前發展。

2.新時代的發展特點

（1）現實挑戰。當前我國的經濟地理學與區域經濟學的學科發展遇到一些現實挑戰，主要體現為三點。首先我國這兩大學科的發展進程和理論水平還遠低于歐美發達國家，經濟地理學與區域經濟學仍然有很長的道路要走；其次，經濟地理學與區域經濟學均缺乏長久而深入的專業性研究指導，相關理論體系的建設步伐仍然緩慢，嚴重影響了學科建設和理論創新；最后是由于缺乏必要的實踐指導，經濟地理學的實用價值不被廣泛認可，這也就進一步加大了理論建設的難度。

（2）新的發展方向。在時代背景下，學界提出了經濟地理學和區域經濟學的新發展方向。經濟地理學應將著重點放在區域問題解決和區域矛盾協調上，將區域經濟規劃與區域開發相關法律、法規結合起來，形成中央與地方協調發展的區域主體責任態勢。區域經濟學則需深入研究社會文化、技術等各方面，通過融合經濟、政治、文化、歷史等社會各個方面，將空間經濟與時間規劃有機結合，創造一個區域經濟命運共同體。

三、經濟地理學與區域經濟學的聯系與區別

1.經濟地理學與區域經濟學的聯系

（1）學科淵源上。經濟地理學根植于經濟學和地理學，學界之所以稱其為一門“既古老又年輕的學科”就在于它從傳統區域地理學發展而來，同時其內部諸多理論皆借鑒于經濟學，因此，它既是經濟學與地理學之間的邊緣性學科，也可以說是將經濟學與地理學有關理論完美結合在一起所形成的新興跨界型學科。區域經濟學則主要從經濟學和經濟地理學有關理論中發展而來，因此某種意義上經濟地理學是區域經濟學的母學科。區域經濟學是目前經濟學分支中最年輕的一門學科，它利用經濟學的相關原理將經濟發展方向由社會管理轉向空間區域，從而大大提高了經濟學理論在解決現實區域經濟問題上的能力。

（2）實踐對象上。正因為經濟地理學與區域經濟學是在各時代區域問題的推動下不斷發展的，因此二者的研究對象范圍便是全球各國各地區中層出不窮的區域問題。通過對具體的區域問題進行深入研究分析，找出造成區域問題的原因，再結合以本學科相關科學理論，制定出一套行之有效的解決方案。經濟地理學與區域經濟學同時作用于區域問題的研究分析，既能夠有效解決區域問題，同時又能夠取長補短，互為補充，為探索區域問題合作解決新模式提供了良好契機。

（3）研究方法上。在具體的學科研究活動中，經濟地理學與區域經濟學所采用的研究方法存在著高度重合的現象。野外調查法、地理勘查法、文獻描述法等方法都是二者長期使用的基本研究方法。二者研究方法相同的原因依然在于二者的學科淵源與學科歸屬上，在成為獨立學科之前，這些方法就被廣泛使用在地理學、經濟學的研究領域中（例如文獻描述法是經濟學和地理學研究中的重要方法），當時尚在學科建構中的這二學科也就自然而然地將之承襲作為基礎研究方法。

2.經濟地理學與區域經濟學的區別

（1）歷史背景上。經濟地理學是一門“既古老又年輕的學科”，而區域經濟學是一門經濟學領域最為年輕的分支學科，這就明顯標記了二者在歷史背景上的差異。經濟地理學所產生的時代背景是第二次工業革命時期，科技的創新進步帶來經濟飛速發展的同時，商業經濟地理觀念也就在城市化發展中悄然而生。市場要求商業活動參與者加強對于經濟和地理的協調管理，最大限度地促進經濟活動的繁榮昌盛。相比之下，區域經濟學所產生的時代背景似乎稍顯不同，它是基于區域經濟問題的出現而產生發展的。在經濟全球化進程不斷加快，貧富差距進一步拉大，區域經濟發展極為不平衡，兩極分化現象日益嚴重的社會背景下，合理統籌區域經濟發展也就成為政府和人民的現實經濟利益訴求，進而最終建立起成熟完善的獨立學科體系。endprint

（2）學科歸屬上。如上所言，區域經濟學應屬于經濟地理學的一部分，學界對此歸類目前尚無真正定論。但多數學者在學科歸屬的基本問題上，看法還是一致的，即經濟地理學屬于交叉性邊緣科學，而區域經濟學則完全屬于社會科學（因為其采用了經濟學研究方法）。從學科歸屬上就已經完全判定了經濟地理學與區域經濟學的學科性質不同，也就確定了不能將二者混為一談的基本理論常識。

（3）思維方式上。學科歸屬基本決定了這一學科的思維方式。由于區域經濟學屬于社會科學，采用的是經濟學的研究方法，因而區域經濟學的學科思維方式就是經濟思維。經濟思維主要是指運用經濟假設構想能力，對于具體的事件和問題進行抽象化處理，把無用信息剔出之后將抽象化事件納入自身的經濟構想，從而從中總結出相關經濟學原理和理論。區域經濟學主要研究目的是區域經濟利益的最大化，因此其思維方式明顯體現出區域經濟成本和經濟效益的抽象化整合。經濟地理學雖屬邊緣性學科，在學科思維上更多偏向源于地理學的學科思維，即地理思維。地理思維主要是指結合具體案例和區域情況，對現有的地理條件進行研究分析，從而在實踐上指導經濟地理活動。地理思維是一種具體思維，在實際的方案討論中，它應該與經濟的抽象思維結合起來，才能真正形成全面、完善的區域經濟發展規劃理念。

（4）研究對象上。盡管經濟地理學和區域經濟學在廣義上有著相同的實踐對象范圍，在具體的學科研究對象上，二者的區別仍較為明顯。經濟地理學的主要研究對象是包括經濟活動和地理環境在內的地域性地理系統的產生、結構、鞏固、優化等一系列活動，其側重點在于歸納總結區域的地理特征與經濟活動之間的關系，協調整個經濟活動空間管理的組織能力。相比之下，區域經濟學的具體研究范圍則較小，其主要研究對象是多元化和多層次的區域經濟系統，側重點在于從經濟學的平面角度進行區域經濟的研究工作，通過分析平面區域內所有經濟要素，研究探討區域分工、區域貿易、區域經濟結構調整等問題。

（5）理論體系上。經濟地理學擁有三大基礎理論，即經濟地域運動理論、勞動地域分工理論和產業結構網絡理論。經濟地域運動理論強調經濟要素的區域性合理分配流通、區域產業結構優化協調；勞動地域分工理論側重于經濟性地域系統在長期的區域經濟發展中形成的勞動規律和勞動機制；產業結構網絡理論強調以區域為背景，著力研究區域產業的部門結構和空間布局，從其形成、演變、優化的過程中找出完善機制的具體措施和方法。與此相對，區域經濟學也擁有三大基礎理論：區位理論、區域經濟發展理論、空間結構理論。如上所言，區位理論是區域經濟學的學科淵源；區域經濟發展理論強調通過分析研究區域經濟內部發展的規律以及經濟增長的機制，建構出一系列區域經濟增長、區域結構優化、區域貿易合作等區域經濟發展體系；空間結構理論強調利用空間思維進行空間活動規律的分析研究，將平面區域經濟活動納入立體化、空間式的經濟發展機制當中，從而保證經濟的持續穩定發展。

四、結語

綜上所述，在學科淵源、實踐對象、研究方法、歷史背景、學科歸屬、思維方式等多個方面，經濟地理學與區域經濟學互有交叉滲透的同時，也有其顯著的差異。具體來說，在相同的領域二者有著不同的學科側重點和思維模式，在各自不同的領域二者各有其長，并不具有真正的可比性。我們需要承認的是，雖然互有交集，但是仍然存在著一方或者雙方無法觸及到的理論領域，這也就預示了二者在未來依然還有很大的發展前景。盡管如今區域經濟學風頭正盛，但毫無疑問它是無法取代經濟地理學的，當然經濟地理學也無法掩蓋區域經濟學。我們有理由相信，只要堅持同時發展這二門學科，不斷進行理論創新和實踐指導，以這二者為代表的新興區域經濟理論就能夠發揮更大的作用。

參考文獻：

[1]丁文鋒，張仁慧.論區域經濟學研究對象及相關問題[J].西北大學學報（哲學社會科學版），2013（4）.

[2]陳才，劉曙光.面向21世紀的我國區域經濟地理學科理論體系建設[J].地理科學， 2010（10）.

[3]顧朝林，王恩儒，石愛華.“新經濟地理學”與經濟地理學的分異與對立[J].地理科學，2012（2）.

[4]陳才.堅持學科交叉的方向，發展地理學的區域經濟研究——評《區域經濟學》[J].地理科學，2013（3）.

[5]滕少霞，駱玲.論經濟地理學與區域經濟學的整合與分異[J].西南民族大學學報（人文社科版），2012（01）.

[6]王榮成，張英.我國區域經濟地理學科的創新與發展[J].人文地理，2012（2）.

[7]程恩富，徐惠平.新制度經濟學派的成因、特點與總體評價——從海派經濟學的角度來觀察[J].當代經濟研究，2012（9）.

[8]H.H.涅克拉索夫.區域經濟學——理論·問題·方法[M].北京：東方出版社，2010.

[9]劉朝明.新空間經濟學：21世紀經濟學研究的主題[J].中國軟科學，2012（3）.

作者簡介：殷海洋（1989- ），男，漢，河南大學國民經濟學碩士，研究方向：政府經濟理論與政策endprint