某本地傳輸網優化演進策略研究

王帥

摘 要 文章在簡要介紹自動交換光網絡（ASON）技術的基礎上，結合網絡現狀及存在問題，闡述了某本地傳輸網優化演進的基本策略。

關鍵詞 傳輸網；優化；ASON；智能調度

中圖分類號：TN929.1 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）13-0059-02

傳輸網作為各種業務網的傳送載體，是整個電信運營網絡的基礎。近年來，電信網絡的IP化、寬帶化、融合化、扁平化的發展目標成為共識，隨著電信業務網絡的發展和政企客戶大帶寬的接入，現有傳送網在提供多業務綜合承載面臨著較大壓力，SDH光傳輸系統的一些存在問題也逐步暴露了出來：電路配置復雜、電路利用率低、保護方式單一，傳統的SDH網絡擴容方式已經越來越不適應當前網絡發展的需求。

1 光傳輸技術介紹及對比

光傳輸網絡的發展，經過了PDH、SDH/MSTP到現在的ASON自動交換光網絡，已經發展到第三代；當前傳送網的主流技術主要有兩種：SDH/MSTP（多業務傳送平臺）和ASON（自動交換光網絡）。

圖1

1.1 MSTP

MSTP基于SDH技術，同時能實現TDM、以太網等業務的接入、處理和傳送，提供統一網管的多業務傳輸技術。

1.2 ASON

1）自動交換光網絡，由用戶動態發起業務請求，自動選路，并由信令控制實現連接的建立、拆除，能自動完成網絡連接，集交換、傳送為一體的光網絡傳輸技術。ASON分成3個平面：控制平面、傳送平面和管理平面。

2）網絡的特點。

支持業務自動配置；支持拓撲發現；支持Mesh組網保護，增強網絡可生存性；支持差異化服務，根據業務等級決定所需要的保護等級；支持流量控制，網絡可根據客戶層的業務需求，實時動態地調整網絡的邏輯拓撲，實現網絡資源的最佳配置。

1.3 MSTP與ASON技術對比

ASON的出現不是偶然的，它的出現可以歸結為：Internet快速發展帶來的巨大沖擊、運營商提供新型增值業務時所面臨的巨大挑戰、以及探索未來經濟有效組網方式的需要。

與ASON相比，傳統的SDH環網存在以下不足。

1）傳統的SDH環網跨環業務調度困難，配置復雜，而且為實現保護，跨環節點需要配置更多地交叉連接，又是業務集中節點，容易成為容量瓶頸；ASON引入自動交換的概念，能實現動態按需分配帶寬，從而提高網絡資源利用率，全面降低組網成本。

2）傳統的SDH環形網帶寬利用率僅為50%，帶寬利用率和效率低；基于MESH的ASON網絡需預留的恢復資源僅占整網帶寬資源的30%-40%，帶寬利用率高達70%以上。

總之，與MSTP相比，ASON在網絡的擴展性、業務疏導、業務調度、快速業務提供、數據業務突發性需求、網絡管理和降低運營成本等方面，具有明顯的技術優勢。

2 某本地傳輸網現狀

某本地 SDH傳輸網經過多年的建設，包括骨干層、匯聚層和接入層，主要采用SDH設備組成二纖雙向復用段保護環自愈環網。現有8個2.5G骨干環、10個2.5G匯聚環、8個622M接入環，同時還存在155M/622M接入單鏈。主要提供2M通路業務，并提供少量的155Mbit/s光口。

3 某本地傳輸網存在問題

由于全業務運營全面展開， 現網存在問題逐漸暴露：骨干環設備業務槽位緊張、環容量已趨于飽和；主要提供2M小顆粒業務，接口單一、帶寬容量小、不具備多業務支撐能力；環間連接復雜，電路上下仍然采用物理跳接，業務調度不方便。

4 某本地傳輸網優化演進策略

為有效支撐移動、寬帶、增值業務發展，需對承載網絡進行優化。規劃在3年內，逐步向“本地網綜合承載平臺+各區域業務接入層”的IP化、扁平化目標網絡演進。

1）核心層、匯聚層演進策略。目前，ASON技術已日趨成熟和完善，在國內外已有多個成功案例，已成為電層網絡的發展方向。引入ASON網絡的定位：逐步演進為能夠提供語音、無線、政企專線、XPON＼FTTX等多業務綜合承載的智能調度平臺。

現有2.5G骨干環調度能力有限、設備端口資源及節點低階交叉資源緊張等問題，必須新建網絡。根據業務歸屬、光纜走向，骨干層擴建10個核心傳輸節點，采用全MESH網絡。

匯聚層按地域分4個區域匯聚，每個區域子環通過本區域兩個核心節點與核心層相連。

2）接入層演進策略。現有30個營銷中心的傳輸設備未成環，為鏈狀結構；由于接入層網絡覆蓋面廣，要求設備適應各種復雜的環境，基于網絡安全考慮，結合光纜優化，規劃對接入層傳輸設備物理成環。接入層優化兼顧網絡現狀和業務落地，以整合現網資源為主， 除子架交叉、槽位限制外，原則上業務不割接，不新增替換設備。

該舉措解決安全隱患并提高接入層網絡的生存能力以及業務接入靈活性。

5 某本地傳輸網演進網絡示意圖

1）骨干層設備啟用智能特性，組成ASON智能域（本地網綜合承載平臺），各區域接入層仍為傳統的MSTP環形組網。

2）ASON智能域，只負責VC4級別的高階業務調度。

3）各區域業務接入層低階業務整合由本地匯聚節點設備負責完成，整合后進入智能域。

4）ASON業務調度原則。

①對于低階業務的調度，建議使用端到端隧道承載，從而實現智域內的全程保護。

②對于基站業務，由于上下業務點較為集中，應事先規劃端到端隧道，在后期陸續向隧道填充低階業務。

③對于分散業務或大客戶業務，由于其零散性，為充分利用網絡帶寬，可少量考慮使用分段隧道。對分段隧道規劃設計應盡量考慮隧道重用，才能達到充分利用帶寬目的。

5）ASON網絡業務保護和恢復策略，見表。

6 結束語

基于SDH體制的光傳送網如何向以IP為基礎的光傳送網演進是運營商非常關注的問題。作為對光傳輸基礎網絡的功能升級，ASON的提出應用，使得光網絡向快速化、智能化方面邁出了重要的一步。ASON以其連接的智能性、資源管理的優化性、服務多樣性等特點很好的解決了帶寬部署、端到端配置和保護等問題，提供QoS/SLA和分布式的網絡控制能力，是運營商新一代智能光網絡的主流技術。

參考文獻

[1]孫振東.本地傳輸網優化思路[J].電信技術，2006（08）.endprint

摘 要 文章在簡要介紹自動交換光網絡（ASON）技術的基礎上，結合網絡現狀及存在問題，闡述了某本地傳輸網優化演進的基本策略。

關鍵詞 傳輸網；優化；ASON；智能調度

中圖分類號：TN929.1 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）13-0059-02

傳輸網作為各種業務網的傳送載體，是整個電信運營網絡的基礎。近年來，電信網絡的IP化、寬帶化、融合化、扁平化的發展目標成為共識，隨著電信業務網絡的發展和政企客戶大帶寬的接入，現有傳送網在提供多業務綜合承載面臨著較大壓力，SDH光傳輸系統的一些存在問題也逐步暴露了出來：電路配置復雜、電路利用率低、保護方式單一，傳統的SDH網絡擴容方式已經越來越不適應當前網絡發展的需求。

1 光傳輸技術介紹及對比

光傳輸網絡的發展，經過了PDH、SDH/MSTP到現在的ASON自動交換光網絡，已經發展到第三代；當前傳送網的主流技術主要有兩種：SDH/MSTP（多業務傳送平臺）和ASON（自動交換光網絡）。

圖1

1.1 MSTP

MSTP基于SDH技術，同時能實現TDM、以太網等業務的接入、處理和傳送，提供統一網管的多業務傳輸技術。

1.2 ASON

1）自動交換光網絡，由用戶動態發起業務請求，自動選路，并由信令控制實現連接的建立、拆除，能自動完成網絡連接，集交換、傳送為一體的光網絡傳輸技術。ASON分成3個平面：控制平面、傳送平面和管理平面。

2）網絡的特點。

支持業務自動配置；支持拓撲發現；支持Mesh組網保護，增強網絡可生存性；支持差異化服務，根據業務等級決定所需要的保護等級；支持流量控制，網絡可根據客戶層的業務需求，實時動態地調整網絡的邏輯拓撲，實現網絡資源的最佳配置。

1.3 MSTP與ASON技術對比

ASON的出現不是偶然的，它的出現可以歸結為：Internet快速發展帶來的巨大沖擊、運營商提供新型增值業務時所面臨的巨大挑戰、以及探索未來經濟有效組網方式的需要。

與ASON相比，傳統的SDH環網存在以下不足。

1）傳統的SDH環網跨環業務調度困難，配置復雜，而且為實現保護，跨環節點需要配置更多地交叉連接，又是業務集中節點，容易成為容量瓶頸；ASON引入自動交換的概念，能實現動態按需分配帶寬，從而提高網絡資源利用率，全面降低組網成本。

2）傳統的SDH環形網帶寬利用率僅為50%，帶寬利用率和效率低；基于MESH的ASON網絡需預留的恢復資源僅占整網帶寬資源的30%-40%，帶寬利用率高達70%以上。

總之，與MSTP相比，ASON在網絡的擴展性、業務疏導、業務調度、快速業務提供、數據業務突發性需求、網絡管理和降低運營成本等方面，具有明顯的技術優勢。

2 某本地傳輸網現狀

某本地 SDH傳輸網經過多年的建設，包括骨干層、匯聚層和接入層，主要采用SDH設備組成二纖雙向復用段保護環自愈環網。現有8個2.5G骨干環、10個2.5G匯聚環、8個622M接入環，同時還存在155M/622M接入單鏈。主要提供2M通路業務，并提供少量的155Mbit/s光口。

3 某本地傳輸網存在問題

由于全業務運營全面展開， 現網存在問題逐漸暴露：骨干環設備業務槽位緊張、環容量已趨于飽和；主要提供2M小顆粒業務，接口單一、帶寬容量小、不具備多業務支撐能力；環間連接復雜，電路上下仍然采用物理跳接，業務調度不方便。

4 某本地傳輸網優化演進策略

為有效支撐移動、寬帶、增值業務發展，需對承載網絡進行優化。規劃在3年內，逐步向“本地網綜合承載平臺+各區域業務接入層”的IP化、扁平化目標網絡演進。

1）核心層、匯聚層演進策略。目前，ASON技術已日趨成熟和完善，在國內外已有多個成功案例，已成為電層網絡的發展方向。引入ASON網絡的定位：逐步演進為能夠提供語音、無線、政企專線、XPON＼FTTX等多業務綜合承載的智能調度平臺。

現有2.5G骨干環調度能力有限、設備端口資源及節點低階交叉資源緊張等問題，必須新建網絡。根據業務歸屬、光纜走向，骨干層擴建10個核心傳輸節點，采用全MESH網絡。

匯聚層按地域分4個區域匯聚，每個區域子環通過本區域兩個核心節點與核心層相連。

2）接入層演進策略。現有30個營銷中心的傳輸設備未成環，為鏈狀結構；由于接入層網絡覆蓋面廣，要求設備適應各種復雜的環境，基于網絡安全考慮，結合光纜優化，規劃對接入層傳輸設備物理成環。接入層優化兼顧網絡現狀和業務落地，以整合現網資源為主， 除子架交叉、槽位限制外，原則上業務不割接，不新增替換設備。

該舉措解決安全隱患并提高接入層網絡的生存能力以及業務接入靈活性。

5 某本地傳輸網演進網絡示意圖

1）骨干層設備啟用智能特性，組成ASON智能域（本地網綜合承載平臺），各區域接入層仍為傳統的MSTP環形組網。

2）ASON智能域，只負責VC4級別的高階業務調度。

3）各區域業務接入層低階業務整合由本地匯聚節點設備負責完成，整合后進入智能域。

4）ASON業務調度原則。

①對于低階業務的調度，建議使用端到端隧道承載，從而實現智域內的全程保護。

②對于基站業務，由于上下業務點較為集中，應事先規劃端到端隧道，在后期陸續向隧道填充低階業務。

③對于分散業務或大客戶業務，由于其零散性，為充分利用網絡帶寬，可少量考慮使用分段隧道。對分段隧道規劃設計應盡量考慮隧道重用，才能達到充分利用帶寬目的。

5）ASON網絡業務保護和恢復策略，見表。

6 結束語

基于SDH體制的光傳送網如何向以IP為基礎的光傳送網演進是運營商非常關注的問題。作為對光傳輸基礎網絡的功能升級，ASON的提出應用，使得光網絡向快速化、智能化方面邁出了重要的一步。ASON以其連接的智能性、資源管理的優化性、服務多樣性等特點很好的解決了帶寬部署、端到端配置和保護等問題，提供QoS/SLA和分布式的網絡控制能力，是運營商新一代智能光網絡的主流技術。

參考文獻

[1]孫振東.本地傳輸網優化思路[J].電信技術，2006（08）.endprint

摘 要 文章在簡要介紹自動交換光網絡（ASON）技術的基礎上，結合網絡現狀及存在問題，闡述了某本地傳輸網優化演進的基本策略。

關鍵詞 傳輸網；優化；ASON；智能調度

中圖分類號：TN929.1 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）13-0059-02

傳輸網作為各種業務網的傳送載體，是整個電信運營網絡的基礎。近年來，電信網絡的IP化、寬帶化、融合化、扁平化的發展目標成為共識，隨著電信業務網絡的發展和政企客戶大帶寬的接入，現有傳送網在提供多業務綜合承載面臨著較大壓力，SDH光傳輸系統的一些存在問題也逐步暴露了出來：電路配置復雜、電路利用率低、保護方式單一，傳統的SDH網絡擴容方式已經越來越不適應當前網絡發展的需求。

1 光傳輸技術介紹及對比

光傳輸網絡的發展，經過了PDH、SDH/MSTP到現在的ASON自動交換光網絡，已經發展到第三代；當前傳送網的主流技術主要有兩種：SDH/MSTP（多業務傳送平臺）和ASON（自動交換光網絡）。

圖1

1.1 MSTP

MSTP基于SDH技術，同時能實現TDM、以太網等業務的接入、處理和傳送，提供統一網管的多業務傳輸技術。

1.2 ASON

1）自動交換光網絡，由用戶動態發起業務請求，自動選路，并由信令控制實現連接的建立、拆除，能自動完成網絡連接，集交換、傳送為一體的光網絡傳輸技術。ASON分成3個平面：控制平面、傳送平面和管理平面。

2）網絡的特點。

支持業務自動配置；支持拓撲發現；支持Mesh組網保護，增強網絡可生存性；支持差異化服務，根據業務等級決定所需要的保護等級；支持流量控制，網絡可根據客戶層的業務需求，實時動態地調整網絡的邏輯拓撲，實現網絡資源的最佳配置。

1.3 MSTP與ASON技術對比

ASON的出現不是偶然的，它的出現可以歸結為：Internet快速發展帶來的巨大沖擊、運營商提供新型增值業務時所面臨的巨大挑戰、以及探索未來經濟有效組網方式的需要。

與ASON相比，傳統的SDH環網存在以下不足。

1）傳統的SDH環網跨環業務調度困難，配置復雜，而且為實現保護，跨環節點需要配置更多地交叉連接，又是業務集中節點，容易成為容量瓶頸；ASON引入自動交換的概念，能實現動態按需分配帶寬，從而提高網絡資源利用率，全面降低組網成本。

2）傳統的SDH環形網帶寬利用率僅為50%，帶寬利用率和效率低；基于MESH的ASON網絡需預留的恢復資源僅占整網帶寬資源的30%-40%，帶寬利用率高達70%以上。

總之，與MSTP相比，ASON在網絡的擴展性、業務疏導、業務調度、快速業務提供、數據業務突發性需求、網絡管理和降低運營成本等方面，具有明顯的技術優勢。

2 某本地傳輸網現狀

某本地 SDH傳輸網經過多年的建設，包括骨干層、匯聚層和接入層，主要采用SDH設備組成二纖雙向復用段保護環自愈環網。現有8個2.5G骨干環、10個2.5G匯聚環、8個622M接入環，同時還存在155M/622M接入單鏈。主要提供2M通路業務，并提供少量的155Mbit/s光口。

3 某本地傳輸網存在問題

由于全業務運營全面展開， 現網存在問題逐漸暴露：骨干環設備業務槽位緊張、環容量已趨于飽和；主要提供2M小顆粒業務，接口單一、帶寬容量小、不具備多業務支撐能力；環間連接復雜，電路上下仍然采用物理跳接，業務調度不方便。

4 某本地傳輸網優化演進策略

為有效支撐移動、寬帶、增值業務發展，需對承載網絡進行優化。規劃在3年內，逐步向“本地網綜合承載平臺+各區域業務接入層”的IP化、扁平化目標網絡演進。

1）核心層、匯聚層演進策略。目前，ASON技術已日趨成熟和完善，在國內外已有多個成功案例，已成為電層網絡的發展方向。引入ASON網絡的定位：逐步演進為能夠提供語音、無線、政企專線、XPON＼FTTX等多業務綜合承載的智能調度平臺。

現有2.5G骨干環調度能力有限、設備端口資源及節點低階交叉資源緊張等問題，必須新建網絡。根據業務歸屬、光纜走向，骨干層擴建10個核心傳輸節點，采用全MESH網絡。

匯聚層按地域分4個區域匯聚，每個區域子環通過本區域兩個核心節點與核心層相連。

2）接入層演進策略。現有30個營銷中心的傳輸設備未成環，為鏈狀結構；由于接入層網絡覆蓋面廣，要求設備適應各種復雜的環境，基于網絡安全考慮，結合光纜優化，規劃對接入層傳輸設備物理成環。接入層優化兼顧網絡現狀和業務落地，以整合現網資源為主， 除子架交叉、槽位限制外，原則上業務不割接，不新增替換設備。

該舉措解決安全隱患并提高接入層網絡的生存能力以及業務接入靈活性。

5 某本地傳輸網演進網絡示意圖

1）骨干層設備啟用智能特性，組成ASON智能域（本地網綜合承載平臺），各區域接入層仍為傳統的MSTP環形組網。

2）ASON智能域，只負責VC4級別的高階業務調度。

3）各區域業務接入層低階業務整合由本地匯聚節點設備負責完成，整合后進入智能域。

4）ASON業務調度原則。

①對于低階業務的調度，建議使用端到端隧道承載，從而實現智域內的全程保護。

②對于基站業務，由于上下業務點較為集中，應事先規劃端到端隧道，在后期陸續向隧道填充低階業務。

③對于分散業務或大客戶業務，由于其零散性，為充分利用網絡帶寬，可少量考慮使用分段隧道。對分段隧道規劃設計應盡量考慮隧道重用，才能達到充分利用帶寬目的。

5）ASON網絡業務保護和恢復策略，見表。

6 結束語

基于SDH體制的光傳送網如何向以IP為基礎的光傳送網演進是運營商非常關注的問題。作為對光傳輸基礎網絡的功能升級，ASON的提出應用，使得光網絡向快速化、智能化方面邁出了重要的一步。ASON以其連接的智能性、資源管理的優化性、服務多樣性等特點很好的解決了帶寬部署、端到端配置和保護等問題，提供QoS/SLA和分布式的網絡控制能力，是運營商新一代智能光網絡的主流技術。

參考文獻

[1]孫振東.本地傳輸網優化思路[J].電信技術，2006（08）.endprint