粵東北山區(qū)綠色經(jīng)濟發(fā)展實證分析

何新安

摘 要：發(fā)展綠色經(jīng)濟是我國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢和內(nèi)在要求，粵東北山區(qū)可通過發(fā)展綠色經(jīng)濟，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，實現(xiàn)綠色崛起。運用熵值法對河源市2006-2011年綠色經(jīng)濟發(fā)展趨勢進行實證研究，結(jié)果表明，河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高，但綜合發(fā)展度、資源承載力、環(huán)境容量三者在大多數(shù)年份沒有達到協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。綠色經(jīng)濟發(fā)展水平的提高主要是由綜合發(fā)展度推動的，資源承載力和環(huán)境容量則在不同程度上限制了綠色經(jīng)濟的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：綠色經(jīng)濟；熵值法；實證分析；河源市

中圖分類號：F327.65 文獻標志碼：A 文章編號：1008-2697（2014）03-0036-04

進入21世紀，綠色經(jīng)濟吸引了越來越多國家的關(guān)注，成為全球經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢。對綠色經(jīng)濟的研究起始于20世紀60年代的綠色運動，綠色運動興起的直接原因是環(huán)境和資源問題的出現(xiàn)。經(jīng)濟學(xué)家皮爾斯在1989年出版的《綠色經(jīng)濟藍皮書》中首次提出“綠色經(jīng)濟”的概念，此后綠色經(jīng)濟日益成為世界各國關(guān)注的熱點話題。國內(nèi)外學(xué)術(shù)界從不同角度對綠色經(jīng)濟進行了大量的理論研究和實踐總結(jié)。綠色經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，必須是建立在科學(xué)、嚴密、系統(tǒng)的綠色經(jīng)濟評價指標體系基礎(chǔ)上。只有對各個時期綠色經(jīng)濟發(fā)展狀況進行監(jiān)測、評價，才能為綠色經(jīng)濟進一步發(fā)展提供決策依據(jù)。趙彥云等（2011）介紹了美國加州通過構(gòu)建低碳經(jīng)濟、能源效率、綠色科技創(chuàng)新、綠色經(jīng)濟政策等4個大項、17個小項構(gòu)成的綠色創(chuàng)新指數(shù)來評估其綠色經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗，為我國構(gòu)建合理的綠色經(jīng)濟測度體系提供了一定的借鑒[1]。余春祥（2003）在建立云南綠色經(jīng)濟評價模型的基礎(chǔ)上對云南綠色經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境容量、資源承載能力以及經(jīng)濟發(fā)展進行了測度分析，并對云南綠色經(jīng)濟發(fā)展狀況進行了評價[2]。張小剛（2010）在此研究基礎(chǔ)上進一步研究了長株潭綠色經(jīng)濟發(fā)展狀況[3]。高春玲（2012）建立了綠色經(jīng)濟的評價指標體系，并采用熵值法對湖北省2000-2010年的綠色經(jīng)濟發(fā)展狀況進行綜合評價[4]。

加強環(huán)境、資源建設(shè)和保護，實現(xiàn)經(jīng)濟社會與環(huán)境、資源的協(xié)調(diào)發(fā)展，推進可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施是進一步發(fā)展粵北山區(qū)的重要內(nèi)容。河源地處環(huán)珠三角地帶的粵東北地區(qū)，在廣東實施粵北山區(qū)進一步發(fā)展的戰(zhàn)略中，率先提出要突出綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展， 堅持走生態(tài)文明發(fā)展道路，謀劃打造“廣東綠谷”，實現(xiàn)綠色崛起的發(fā)展戰(zhàn)略目標。而實現(xiàn)綠色崛起的途徑在于大力發(fā)展綠色經(jīng)濟。對河源市的綠色經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，從而為河源在“十二五”時期打造“廣東綠谷”戰(zhàn)略提供基于綠色經(jīng)濟發(fā)展路徑的決策依據(jù)。

一、綠色經(jīng)濟發(fā)展評價體系構(gòu)建

綠色經(jīng)濟發(fā)展評價是反映在某個時期中特定區(qū)域生態(tài)環(huán)境、資源、經(jīng)濟、社會發(fā)展的總體狀況及未來發(fā)展趨勢，具有對特定區(qū)域宏觀管理和調(diào)控的作用。綠色經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)是要在資源承載力和環(huán)境容量的約束前提下，實現(xiàn)人類經(jīng)濟社會與自然的和諧發(fā)展。構(gòu)建特定區(qū)域的綠色經(jīng)濟發(fā)展評價應(yīng)囊括生態(tài)環(huán)境、資源、經(jīng)濟社會發(fā)展三個子系統(tǒng)的內(nèi)容，并把發(fā)展作為綠色經(jīng)濟的核心。因此，綠色經(jīng)濟發(fā)展評價指標的選擇應(yīng)遵循科學(xué)性和概括性相結(jié)合、系統(tǒng)性與層次性相結(jié)合、空間和時間性相一致、可操作性與實用性相結(jié)合的原則。

根據(jù)以上原則，參考國內(nèi)外已有研究成果，并結(jié)合綠色經(jīng)濟的內(nèi)涵和河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展實際，構(gòu)建了河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展評價三級指標體系，共25項指標，各項指標及其構(gòu)成見表1：

表1 綠色經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系

綠色經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系

一級指標 二級指標 三級指標 指標性質(zhì) 單位

綜

合

發(fā)

展

度

經(jīng)

濟

指

數(shù) 人均GDP 正向 元

第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重 逆向 %

第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重 正向 %

第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重 正向 %

第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重 正向 %

科技進步貢獻率 正向 %

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 正向 元

城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù) 逆向 %

社

會

指

數(shù) 登記失業(yè)率 逆向 %

每萬人普通高等教育在校學(xué)生數(shù) 正向 人

每萬人刑事案件數(shù) 逆向 人

交通水平（用公路密度衡量） 正向 公里/百平方公里

享受社保人口占總?cè)丝诒嚷?正向 %

人口

指數(shù) 萬人擁有醫(yī)院病床數(shù) 正向 床

人口自然增長率 正向 ‰

資

源

承

載

力 資

源

指

數(shù) 人均國土面積 正向 平方公里/人

人均耕地面積 正向 畝/人

人均林地面積 正向 畝/人

人均水資源占有量 正向 立方米

人均能源可供消費總量 正向 噸

環(huán)

境

容

量

環(huán)

境

指

數(shù) 單位GDP能耗 逆向 噸標準煤/萬元

市區(qū)空氣質(zhì)量（以空氣污染指數(shù)倒數(shù)衡量） 正向 -

飲用水水質(zhì)達標率 正向 %

工業(yè)廢水排放達標率 正向 %

森林覆蓋率 正向 %

二、綠色經(jīng)濟發(fā)展評價方法

開展綠色經(jīng)濟發(fā)展水平評價已成為學(xué)術(shù)界研究的熱點，研究方法也在不斷改進。綜合評分法、層次分析法、熵值法等均是常用的分析方法。熵值法是依照各個不同的評價對象之間指標數(shù)據(jù)的差異程度來確定指標數(shù)據(jù)權(quán)重的一種方法，現(xiàn)已在工程技術(shù)，社會經(jīng)濟等領(lǐng)域得到十分廣泛應(yīng)用。在信息論中，信息熵是用來客觀描述某項指標的指標值之間的離散程度。這種由評價指標值構(gòu)成的判斷矩陣來確定指標權(quán)重的一種方法，排除了人為因素的影響，使評價結(jié)果更符合實際[5]，

因此采用熵值法對河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平進行綜合評價。計算步驟如下：

第一步：構(gòu)建綠色經(jīng)濟評價指標矩陣。以本地區(qū)m個待評價年份作為樣本期，每個年份的綠色經(jīng)濟發(fā)展水平通過n個指標進行評價，得到評價指標矩陣R，即，X=（xij）（i=1，2，…，m；j=1，2，…，n），

其中xij表示的是第i個樣本中第j項評價指標的數(shù)值。如果出現(xiàn)某項評價指標在每個樣本期指標值均相等的情況時，則剔除該項對綠色經(jīng)濟發(fā)展水平評價不起作用的指標。

第二步：對各項評價指標進行標準化處理。考慮到評價指標體系中各指標的量綱、數(shù)量級和指標性質(zhì)存在差異，因此對原始數(shù)據(jù)分別采取正向化處理、標準化處理、負值處理方法。

（1）逆向指標的正向化處理：選取該指標的倒數(shù)，計算公式分別為：

逆向指標：x=1/ xij

（2）正向數(shù)據(jù)的標準化處理：采用Z-score方法，得到標準化矩陣B=（bij），公式如下：

bij=，其中，bij為標準化后的指標數(shù)據(jù)，為樣本標準差。

（3）標準化數(shù)據(jù)中對負值的處理。采用坐標正向平移的方式消除某項指標在標準化處理過程中出現(xiàn)的負值影響，確保平移后的數(shù)據(jù)全部為正值。平移公式為：

b= bij+c，其中，c為平移幅度且c>0。

第三步：計算第j項評價指標的熵值ej。計算公式為：

ej=-k，其中k=1/ln m，ln為自然對數(shù)，

0e1，Pij=

第四步：計算第j項評價指標的信息效用值gj。gj越大，則表示第j項指標越重要，計算公式為：gj=1-ej。

第五步：計算各項評價指標的權(quán)重：wj=。

第六步：計算綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)：Fi=。

三、基于熵值法的河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展評價分析

（一）數(shù)據(jù)來源及處理

根據(jù)表1給出的綠色經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系收集整理了河源市的歷年相關(guān)數(shù)據(jù)，所涉及的原始數(shù)據(jù)均來源于《河源市統(tǒng)計年鑒》和《廣東省統(tǒng)計年鑒》，樣本期為2006-2011年，各項指標由原始數(shù)據(jù)資料直接或間接計算得到。有關(guān)飲用水水質(zhì)達標率指標，由于其在所有年份均達到100%，該指標在使用熵值法時對綜合評價不起作用，故將該指標刪除。因此，最終樣本確定為7個年份，選用指標項確定為24項。由于在數(shù)據(jù)標準化過程中出現(xiàn)有負值的情況，最小負值為-2.189588095，因此，采用坐標平移的方式消除負值，取平移幅度c=2.3，平移后的標準化數(shù)據(jù)全部為正值。

根據(jù)前面的步驟依次計算出河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展評價指標的熵值、信息效用值和指標權(quán)重見表2：

表2 評價指標的熵值、信息效用值和指標權(quán)重

評價指標 熵值 信息效用值 評價指標權(quán)重

人均GDP 0.94821 0.051793 0.040345

第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重 0.93458 0.065424 0.050963

第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重 0.9262 0.073805 0.057491

第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重 0.95533 0.044672 0.034798

第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重 0.95512 0.044881 0.034961

科技進步貢獻率 0.95589 0.044109 0.034359

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 0.9492 0.050802 0.039573

城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù) 0.94585 0.054153 0.042183

登記失業(yè)率 0.95823 0.041774 0.032541

每萬人普通高等教育

在校學(xué)生數(shù) 0.94953 0.050469 0.039313

每萬人刑事案件數(shù) 0.95176 0.048244 0.03758

交通水平

（用公路密度衡量） 0.95123 0.048767 0.037988

享受社保人口

占總?cè)丝诒嚷?0.94763 0.052368 0.040792

萬人擁有醫(yī)院病床數(shù) 0.95277 0.047225 0.036787

人口自然增長率 0.952 0.048001 0.037391

人均國土面積 0.94285 0.057147 0.044516

人均耕地面積 0.93233 0.067667 0.05271

人均林地面積 0.94285 0.057147 0.044516

人均水資源占有量 0.94111 0.058887 0.045871

人均能源可供消費總量 0.94449 0.055508 0.043238

單位GDP能耗 0.9505 0.049501 0.038559

市區(qū)空氣質(zhì)量 0.94357 0.056428 0.043955

工業(yè)廢水排放達標率 0.94547 0.054529 0.042476

森林覆蓋率 0.93954 0.060456 0.047093

表3 河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展的各項指數(shù)

指標 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

綜合發(fā)展度指數(shù) 0.908 1.101 1.324 1.370 1.393 1.603 1.929

資源承載力指數(shù) 0.572 0.456 0.694 0.602 0.507 0.484 0.380

環(huán)境容量指數(shù) 0.277 0.210 0.297 0.338 0.475 0.539 0.640

綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù) 1.757 1.767 2.315 2.310 2.376 2.626 2.949

（二）綠色經(jīng)濟發(fā)展評價分析

圖1 河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)變化態(tài)勢

圖1顯示，2005年以來，河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展總體處于平穩(wěn)上升趨勢，這是河源市近年來始終實施可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的成果，為進一步實施生態(tài)經(jīng)濟、宜居城鄉(xiāng)、善治河源、文化河源“四大戰(zhàn)略”奠定了良好的發(fā)展基礎(chǔ)。

河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)可細分為四個階段。2005-2006年為第一階段，處于緩慢上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度上升速度很快，但資源承載力和環(huán)境容量呈下降趨勢，資源、環(huán)境與綜合發(fā)展度三者間的不協(xié)調(diào)發(fā)展，在很大程度上限制了綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的快速上升；2006-2007年為第二階段，處于階梯狀快速上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度和資源承載力提高速度較快，環(huán)境容量緩慢上升，三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度得到改善，共同推動了綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的快速上升；2007-2009年為第三階段，處于停滯調(diào)整階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度和環(huán)境容量呈小幅上升趨勢，但資源承載力則出現(xiàn)較快下降的趨勢，三者沒有達到協(xié)調(diào)發(fā)展，導(dǎo)致綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)徘徊不前；2009-2011年為第四階段，處于穩(wěn)步上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度恢復(fù)穩(wěn)步上升的趨勢，環(huán)境容量依然保持緩慢上升態(tài)勢，但資源承載力則依然保持較大下降趨勢，三者依然沒有達到協(xié)調(diào)發(fā)展。

綜合發(fā)展度方面。考察期間綜合發(fā)展度上升幅度和速度均最為明顯，對綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的貢獻最大，其中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的下降、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重上升、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增加、科技進步貢獻率上升、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)的降低對經(jīng)濟增長貢獻率提高作用明顯，每萬人普通高等教育在校學(xué)生數(shù)增加、交通水平提高、享受社保人口占總?cè)丝诒壤仙⑷f人醫(yī)院病床數(shù)增加對社會人口發(fā)展水平的提高起了很大的促進作用。這說明了2005年以來促使河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平提高的主要因素是經(jīng)濟社會的快速提高，

資源承載力方面。資源承載力在大部分年份中表現(xiàn)出與綜合發(fā)展度相反的變化趨勢，呈現(xiàn)出整體下降的趨勢。這說明隨著經(jīng)濟社會人口規(guī)模和水平的不斷發(fā)展，對自然資源的開發(fā)、生產(chǎn)、消費總體呈較快上升的趨勢，超出了資源承載力承受能力。同時河源市經(jīng)濟增長方式目前尚未完成粗放型向集約型經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟的快速增長仍然建立在對資源能源的高度依賴和消耗的基礎(chǔ)上，更加凸顯了走綠色經(jīng)濟發(fā)展的必要性和緊迫性。

進一步地研究構(gòu)成資源承載力的各項指標，可以看出：首先，人均國土面積、人均耕地面積和人均林地面積總體呈下降趨勢。在河源市走新型工業(yè)化道路，實施“四大戰(zhàn)略”過程中，對建設(shè)用地的需求仍較旺盛，未來發(fā)展應(yīng)更加注重前期合理規(guī)劃，以節(jié)約用地；其次，水資源相對豐富，但人均水資源總體略呈下降趨勢，且存在利用程度不高、污染程度加大、浪費較為普遍以及水土流失趨于嚴重等問題，未來應(yīng)高度重視利用利用，節(jié)約用水；再次，能源利用基本能達到持續(xù)合理利用，但很多需從外地調(diào)入，在當前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的背景下，未來進一步實現(xiàn)能源的節(jié)約與新能源的開發(fā)利用。

環(huán)境容量方面總體得以持續(xù)改善。具體表現(xiàn)為，環(huán)境容量在大部分年份中表現(xiàn)出與綜合發(fā)展度走勢相近，保持整體穩(wěn)步上升，這說明河源市在經(jīng)濟社會人口發(fā)展過程中，貫徹了生態(tài)優(yōu)先的戰(zhàn)略，堅持了經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護并重的發(fā)展規(guī)劃，在環(huán)境容量這一約束條件的承受范圍內(nèi)提高了綠色經(jīng)濟的總體發(fā)展水平。但也應(yīng)該看到，環(huán)境容量的上升幅度和速度明顯落后于綜合發(fā)展度，這說明河源市環(huán)境容量仍然較為脆弱，未來經(jīng)濟社會發(fā)展當中應(yīng)繼續(xù)堅持生態(tài)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建環(huán)境治理長效機制。

四、結(jié)論

綠色經(jīng)濟發(fā)展實證分析結(jié)果表明，河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展總體水平不斷提高，同時也面臨著環(huán)境資源等條件約束。綜合發(fā)展度、資源承載力、環(huán)境容量經(jīng)濟社會和資源環(huán)境三者在大多數(shù)年份沒有達到協(xié)調(diào)發(fā)展，綠色經(jīng)濟發(fā)展水平的提高主要是由綜合發(fā)展度推動的，資源承載力和環(huán)境容量則在不同程度上限制了經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展，并最終影響了綠色經(jīng)濟的發(fā)展水平和速度。未來應(yīng)在打造“廣東綠谷”戰(zhàn)略過程中，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，進一步實施可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，增強綠色經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力，建立健全有利于山區(qū)“綠色經(jīng)濟”發(fā)展的體制機制，構(gòu)筑綠色產(chǎn)業(yè)體系和綠色服務(wù)支撐體系，打造綠色環(huán)境保障體系，形成有粵東北山區(qū)特色的“綠色經(jīng)濟”可持續(xù)發(fā)展模式。

參考文獻：

[1]趙彥云，林寅，陳昊.發(fā)達國家建立綠色經(jīng)濟發(fā)展測度體系

的經(jīng)驗及借鑒[J].經(jīng)濟縱橫，2011（1）：34-37.

[2]余春祥.綠色經(jīng)濟與云南綠色產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇研究[D].武漢：

華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2003.

[3]張小剛.長株潭綠色經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及評價研究[J].特區(qū)經(jīng)

濟，2010（9）：183-185.

[4]高春玲.基于熵值法的湖北省綠色經(jīng)濟發(fā)展綜合評價研究

[J].科技管理研究，2012（19）：70-72.

[5]任桂鎮(zhèn)，趙先貴，郝鴻忠.基于熵值法的陜西省可持續(xù)發(fā)展

能力動態(tài)研究[J].地域研究與開發(fā)，2008（2）：34-37.

（責(zé)任編輯：石大立）

綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù) 1.757 1.767 2.315 2.310 2.376 2.626 2.949

（二）綠色經(jīng)濟發(fā)展評價分析

圖1 河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)變化態(tài)勢

圖1顯示，2005年以來，河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展總體處于平穩(wěn)上升趨勢，這是河源市近年來始終實施可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的成果，為進一步實施生態(tài)經(jīng)濟、宜居城鄉(xiāng)、善治河源、文化河源“四大戰(zhàn)略”奠定了良好的發(fā)展基礎(chǔ)。

河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)可細分為四個階段。2005-2006年為第一階段，處于緩慢上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度上升速度很快，但資源承載力和環(huán)境容量呈下降趨勢，資源、環(huán)境與綜合發(fā)展度三者間的不協(xié)調(diào)發(fā)展，在很大程度上限制了綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的快速上升；2006-2007年為第二階段，處于階梯狀快速上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度和資源承載力提高速度較快，環(huán)境容量緩慢上升，三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度得到改善，共同推動了綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的快速上升；2007-2009年為第三階段，處于停滯調(diào)整階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度和環(huán)境容量呈小幅上升趨勢，但資源承載力則出現(xiàn)較快下降的趨勢，三者沒有達到協(xié)調(diào)發(fā)展，導(dǎo)致綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)徘徊不前；2009-2011年為第四階段，處于穩(wěn)步上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度恢復(fù)穩(wěn)步上升的趨勢，環(huán)境容量依然保持緩慢上升態(tài)勢，但資源承載力則依然保持較大下降趨勢，三者依然沒有達到協(xié)調(diào)發(fā)展。

綜合發(fā)展度方面。考察期間綜合發(fā)展度上升幅度和速度均最為明顯，對綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的貢獻最大，其中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的下降、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重上升、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增加、科技進步貢獻率上升、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)的降低對經(jīng)濟增長貢獻率提高作用明顯，每萬人普通高等教育在校學(xué)生數(shù)增加、交通水平提高、享受社保人口占總?cè)丝诒壤仙⑷f人醫(yī)院病床數(shù)增加對社會人口發(fā)展水平的提高起了很大的促進作用。這說明了2005年以來促使河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平提高的主要因素是經(jīng)濟社會的快速提高，

資源承載力方面。資源承載力在大部分年份中表現(xiàn)出與綜合發(fā)展度相反的變化趨勢，呈現(xiàn)出整體下降的趨勢。這說明隨著經(jīng)濟社會人口規(guī)模和水平的不斷發(fā)展，對自然資源的開發(fā)、生產(chǎn)、消費總體呈較快上升的趨勢，超出了資源承載力承受能力。同時河源市經(jīng)濟增長方式目前尚未完成粗放型向集約型經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟的快速增長仍然建立在對資源能源的高度依賴和消耗的基礎(chǔ)上，更加凸顯了走綠色經(jīng)濟發(fā)展的必要性和緊迫性。

進一步地研究構(gòu)成資源承載力的各項指標，可以看出：首先，人均國土面積、人均耕地面積和人均林地面積總體呈下降趨勢。在河源市走新型工業(yè)化道路，實施“四大戰(zhàn)略”過程中，對建設(shè)用地的需求仍較旺盛，未來發(fā)展應(yīng)更加注重前期合理規(guī)劃，以節(jié)約用地；其次，水資源相對豐富，但人均水資源總體略呈下降趨勢，且存在利用程度不高、污染程度加大、浪費較為普遍以及水土流失趨于嚴重等問題，未來應(yīng)高度重視利用利用，節(jié)約用水；再次，能源利用基本能達到持續(xù)合理利用，但很多需從外地調(diào)入，在當前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的背景下，未來進一步實現(xiàn)能源的節(jié)約與新能源的開發(fā)利用。

環(huán)境容量方面總體得以持續(xù)改善。具體表現(xiàn)為，環(huán)境容量在大部分年份中表現(xiàn)出與綜合發(fā)展度走勢相近，保持整體穩(wěn)步上升，這說明河源市在經(jīng)濟社會人口發(fā)展過程中，貫徹了生態(tài)優(yōu)先的戰(zhàn)略，堅持了經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護并重的發(fā)展規(guī)劃，在環(huán)境容量這一約束條件的承受范圍內(nèi)提高了綠色經(jīng)濟的總體發(fā)展水平。但也應(yīng)該看到，環(huán)境容量的上升幅度和速度明顯落后于綜合發(fā)展度，這說明河源市環(huán)境容量仍然較為脆弱，未來經(jīng)濟社會發(fā)展當中應(yīng)繼續(xù)堅持生態(tài)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建環(huán)境治理長效機制。

四、結(jié)論

綠色經(jīng)濟發(fā)展實證分析結(jié)果表明，河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展總體水平不斷提高，同時也面臨著環(huán)境資源等條件約束。綜合發(fā)展度、資源承載力、環(huán)境容量經(jīng)濟社會和資源環(huán)境三者在大多數(shù)年份沒有達到協(xié)調(diào)發(fā)展，綠色經(jīng)濟發(fā)展水平的提高主要是由綜合發(fā)展度推動的，資源承載力和環(huán)境容量則在不同程度上限制了經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展，并最終影響了綠色經(jīng)濟的發(fā)展水平和速度。未來應(yīng)在打造“廣東綠谷”戰(zhàn)略過程中，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，進一步實施可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，增強綠色經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力，建立健全有利于山區(qū)“綠色經(jīng)濟”發(fā)展的體制機制，構(gòu)筑綠色產(chǎn)業(yè)體系和綠色服務(wù)支撐體系，打造綠色環(huán)境保障體系，形成有粵東北山區(qū)特色的“綠色經(jīng)濟”可持續(xù)發(fā)展模式。

參考文獻：

[1]趙彥云，林寅，陳昊.發(fā)達國家建立綠色經(jīng)濟發(fā)展測度體系

的經(jīng)驗及借鑒[J].經(jīng)濟縱橫，2011（1）：34-37.

[2]余春祥.綠色經(jīng)濟與云南綠色產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇研究[D].武漢：

華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2003.

[3]張小剛.長株潭綠色經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及評價研究[J].特區(qū)經(jīng)

濟，2010（9）：183-185.

[4]高春玲.基于熵值法的湖北省綠色經(jīng)濟發(fā)展綜合評價研究

[J].科技管理研究，2012（19）：70-72.

[5]任桂鎮(zhèn)，趙先貴，郝鴻忠.基于熵值法的陜西省可持續(xù)發(fā)展

能力動態(tài)研究[J].地域研究與開發(fā)，2008（2）：34-37.

（責(zé)任編輯：石大立）

綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù) 1.757 1.767 2.315 2.310 2.376 2.626 2.949

（二）綠色經(jīng)濟發(fā)展評價分析

圖1 河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)變化態(tài)勢

圖1顯示，2005年以來，河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展總體處于平穩(wěn)上升趨勢，這是河源市近年來始終實施可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的成果，為進一步實施生態(tài)經(jīng)濟、宜居城鄉(xiāng)、善治河源、文化河源“四大戰(zhàn)略”奠定了良好的發(fā)展基礎(chǔ)。

河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)可細分為四個階段。2005-2006年為第一階段，處于緩慢上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度上升速度很快，但資源承載力和環(huán)境容量呈下降趨勢，資源、環(huán)境與綜合發(fā)展度三者間的不協(xié)調(diào)發(fā)展，在很大程度上限制了綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的快速上升；2006-2007年為第二階段，處于階梯狀快速上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度和資源承載力提高速度較快，環(huán)境容量緩慢上升，三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度得到改善，共同推動了綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的快速上升；2007-2009年為第三階段，處于停滯調(diào)整階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度和環(huán)境容量呈小幅上升趨勢，但資源承載力則出現(xiàn)較快下降的趨勢，三者沒有達到協(xié)調(diào)發(fā)展，導(dǎo)致綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)徘徊不前；2009-2011年為第四階段，處于穩(wěn)步上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度恢復(fù)穩(wěn)步上升的趨勢，環(huán)境容量依然保持緩慢上升態(tài)勢，但資源承載力則依然保持較大下降趨勢，三者依然沒有達到協(xié)調(diào)發(fā)展。

綜合發(fā)展度方面。考察期間綜合發(fā)展度上升幅度和速度均最為明顯，對綠色經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的貢獻最大，其中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的下降、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重上升、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增加、科技進步貢獻率上升、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)的降低對經(jīng)濟增長貢獻率提高作用明顯，每萬人普通高等教育在校學(xué)生數(shù)增加、交通水平提高、享受社保人口占總?cè)丝诒壤仙⑷f人醫(yī)院病床數(shù)增加對社會人口發(fā)展水平的提高起了很大的促進作用。這說明了2005年以來促使河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平提高的主要因素是經(jīng)濟社會的快速提高，

資源承載力方面。資源承載力在大部分年份中表現(xiàn)出與綜合發(fā)展度相反的變化趨勢，呈現(xiàn)出整體下降的趨勢。這說明隨著經(jīng)濟社會人口規(guī)模和水平的不斷發(fā)展，對自然資源的開發(fā)、生產(chǎn)、消費總體呈較快上升的趨勢，超出了資源承載力承受能力。同時河源市經(jīng)濟增長方式目前尚未完成粗放型向集約型經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟的快速增長仍然建立在對資源能源的高度依賴和消耗的基礎(chǔ)上，更加凸顯了走綠色經(jīng)濟發(fā)展的必要性和緊迫性。

進一步地研究構(gòu)成資源承載力的各項指標，可以看出：首先，人均國土面積、人均耕地面積和人均林地面積總體呈下降趨勢。在河源市走新型工業(yè)化道路，實施“四大戰(zhàn)略”過程中，對建設(shè)用地的需求仍較旺盛，未來發(fā)展應(yīng)更加注重前期合理規(guī)劃，以節(jié)約用地；其次，水資源相對豐富，但人均水資源總體略呈下降趨勢，且存在利用程度不高、污染程度加大、浪費較為普遍以及水土流失趨于嚴重等問題，未來應(yīng)高度重視利用利用，節(jié)約用水；再次，能源利用基本能達到持續(xù)合理利用，但很多需從外地調(diào)入，在當前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的背景下，未來進一步實現(xiàn)能源的節(jié)約與新能源的開發(fā)利用。

環(huán)境容量方面總體得以持續(xù)改善。具體表現(xiàn)為，環(huán)境容量在大部分年份中表現(xiàn)出與綜合發(fā)展度走勢相近，保持整體穩(wěn)步上升，這說明河源市在經(jīng)濟社會人口發(fā)展過程中，貫徹了生態(tài)優(yōu)先的戰(zhàn)略，堅持了經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護并重的發(fā)展規(guī)劃，在環(huán)境容量這一約束條件的承受范圍內(nèi)提高了綠色經(jīng)濟的總體發(fā)展水平。但也應(yīng)該看到，環(huán)境容量的上升幅度和速度明顯落后于綜合發(fā)展度，這說明河源市環(huán)境容量仍然較為脆弱，未來經(jīng)濟社會發(fā)展當中應(yīng)繼續(xù)堅持生態(tài)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建環(huán)境治理長效機制。

四、結(jié)論

綠色經(jīng)濟發(fā)展實證分析結(jié)果表明，河源市綠色經(jīng)濟發(fā)展總體水平不斷提高，同時也面臨著環(huán)境資源等條件約束。綜合發(fā)展度、資源承載力、環(huán)境容量經(jīng)濟社會和資源環(huán)境三者在大多數(shù)年份沒有達到協(xié)調(diào)發(fā)展，綠色經(jīng)濟發(fā)展水平的提高主要是由綜合發(fā)展度推動的，資源承載力和環(huán)境容量則在不同程度上限制了經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展，并最終影響了綠色經(jīng)濟的發(fā)展水平和速度。未來應(yīng)在打造“廣東綠谷”戰(zhàn)略過程中，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，進一步實施可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，增強綠色經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力，建立健全有利于山區(qū)“綠色經(jīng)濟”發(fā)展的體制機制，構(gòu)筑綠色產(chǎn)業(yè)體系和綠色服務(wù)支撐體系，打造綠色環(huán)境保障體系，形成有粵東北山區(qū)特色的“綠色經(jīng)濟”可持續(xù)發(fā)展模式。

參考文獻：

[1]趙彥云，林寅，陳昊.發(fā)達國家建立綠色經(jīng)濟發(fā)展測度體系

的經(jīng)驗及借鑒[J].經(jīng)濟縱橫，2011（1）：34-37.

[2]余春祥.綠色經(jīng)濟與云南綠色產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇研究[D].武漢：

華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2003.

[3]張小剛.長株潭綠色經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及評價研究[J].特區(qū)經(jīng)

濟，2010（9）：183-185.

[4]高春玲.基于熵值法的湖北省綠色經(jīng)濟發(fā)展綜合評價研究

[J].科技管理研究，2012（19）：70-72.

[5]任桂鎮(zhèn)，趙先貴，郝鴻忠.基于熵值法的陜西省可持續(xù)發(fā)展

能力動態(tài)研究[J].地域研究與開發(fā)，2008（2）：34-37.

（責(zé)任編輯：石大立）