柳亞子的“牢騷”到底為何而生

摘 要：毛主席和柳亞子的詩詞唱和歷來為大家所傳頌，其中最引人入勝的是當數1949年的《七律?感事呈毛主席》和《七律?和柳亞子先生》這兩首詩的唱和。詩中“牢騷太盛防腸斷”引發了眾論，但大多將“牢騷”原因歸于“食無魚”、“坐無車”的物質需要，筆者通過對文本內容和柳亞子的個人品性、人生態度雙重角度來探究“牢騷”的緣起，從而得出結論：他的牢騷不是為個人私利的吆喝，而是一位浪漫主義詩人對政治大環境的不理解、不能接受后的吶喊。

關鍵詞：柳亞子；牢騷；詩歌；緣起；真性情

柳亞子，近代詩人，南社發起人。一生寫下了大量聲情激越、意氣風發的詩篇。計有詩7000余首，詞200余首。偉大的毛主席曾這樣稱贊過他：“像這樣有骨氣的舊文人，可惜太少，得一二個，拿句老話說，叫‘人中麟鳳?！泵飨c柳亞子流傳至今的佳話當數詩詞唱和，其中最引人入勝的是1949年的《七律?感事呈毛主席》和《七律?和柳亞子先生》這兩首詩作的唱和。

1949年3月28日夜，與毛澤東相識23年、詩詞唱和不斷的柳亞子寫下了這首《七律?感事呈毛主席》，詩中彌漫著他內心的不滿和牢騷，流露出了歸隱故鄉之意。這一天離柳亞子到北平不過十天、毛澤東進北平只有三天。4月29日，毛澤東寫下了著名的《七律?和柳亞子先生》，當天中午就讓秘書田家英送到柳亞子的手中。

后人在解讀這兩篇詩作時，把目光都聚焦在毛主席的“牢騷太盛防腸斷”和“奪席談經非五鹿，無車談鋏怨馮諼”這兩句詩中。并以此來解釋柳亞子牢騷太盛的原因。筆者認為究根柳亞子牢騷的原因不能僅囿于文本的閱讀，應從柳亞子的個人品性、人生態度等方面去談，只有這樣才能得出一個全面的觀點。

一、從文本解讀發牢騷的淺層原因：

(一)淺層原因之一：最直接的感受——生活待遇不優厚。

從文本上來看，“無車談鋏怨馮諼”這一句里引了“馮諼客孟嘗君”這則典故，里面提到了馮諼向孟嘗君提出了要魚肉、車子的要求，柳亞子在詩句中影射自己來到北平生活待遇不優厚。確實，柳亞子曾因為侍衛買不到當季的青瓜，大吵大鬧了一通。柳亞子是性格上偏執的一面，他仗著自己是國民黨元老，毛主席也要敬重他三分的身份來北平的！同時，柳亞子作為一位有身份的人，社會活動頻繁，再加上年老，想要配備一輛出行的車也無可厚非。因此，在《感事》中柳亞子以最直接的感受呈現給毛主席了。

(二)淺層原因之二：入北平后，不受重用。

柳亞子收到毛主席的邀請函，欣喜不已！在進京時，他寫下了“乘風破浪會有時,席卷南溟上北溟”的豪邁詩句。但是令人意想不到的是，2月28日，即在他抵平前20天，李濟深主持民革第一次中央聯席會議，推選出席新政協代表,柳亞子居然被排除在外。柳亞子作為國民黨“三仁”之一，排除在外，內心已大有不快。并且毛主席先后單獨接見了黃炎培、李濟深、傅作義等民主人士，暢敘別情，縱論時局，相較之下，柳亞子就沒有這份榮幸。所以，文本中“奪席談經非五鹿”確有這種被排擠不受重用的牢騷意蘊。詩興大作，一揮而就，以表內心的不快！

二、從個人品性、人生態度來解讀發牢騷的深層原因：

柳亞子，是一個真性情的詩人！他的坦誠的個性，使他口無遮攔地發表己見；他急躁的脾氣，使他往往采用激烈的方式表述意見，“有不順眼的事，他當會拍桌怒責”，正如他在日記里自陳的：“以后當決心請假一月，不出席任何會議，庶不至由發言而生氣，由生氣而罵人，由罵人而傷身耳！”這就是柳亞子，一個把喜怒哀樂都寫在臉上，愛也好、怨也好，都袒呈在陽光下的詩人。因此，來到北平后，他牢騷的內容，主要是針對時政的，并不是那種為了生活條件大發牢騷的短淺之人。1949年4月25日（毛主席還未答詩時），柳亞子給負責六國飯店接待工作的鄧子平賦詩《贈鄧子平》，里面提到：“出入車魚寧有憾？播遷吳粵豈無名?！笨梢?，無魚無車并不是深層原因，只是帶筆一句。

至于說柳亞子因不受重用就大發牢騷就把柳亞子看得太過于功利化了。自從孫中山先生去世后，柳亞子就與蔣介石成立的南京國民政府意見相左，反而認同共產黨為人謀事業，愛國統一的做法。但是在新政協組成時，原本以為作為民主人士的他能夠貢獻自己一份力量，誰知卻不受重用，反而被小人得逞。中國共產黨推舉的人實非真正的民主人士。李濟深在1927年蔣介石叛變革命后是跟著蔣介石屠殺共產黨的；傅作義在1946年蔣介石撕毀政協決議后，執行蔣介石進攻解放區消滅共產黨的命令是最積極的。現在他們倒成了毛主席的座上客。中國共產黨舉賢不當的做法，與柳亞子剛直不阿的性格品質是相違背的，柳亞子此時若不賦詩發牢騷，恐怕就不是柳亞子了。

夏衍先生在其《懶尋舊夢錄》中曾對柳亞子的牢騷有過一個簡要的評論：“浪漫主義詩人和現實主義政治家之間，還是有一道鴻溝的，亞子先生實在也太天真了。”筆者十分認同夏衍先生的觀點，柳亞子不是一位要魚要車要官位的詩人，而是一位有著真性情，秉持他鐵骨錚錚、剛直不阿的品性通過發牢騷的形式對建國初的養士之道提出建議，并呼喊要任用賢士的詩人。所以他的牢騷不是為個人私利的吆喝，而是一位浪漫主義詩人對政治大環境的不理解、不能接受后的吶喊。

參考文獻：

[1]柳無忌.柳亞子年譜[M].北京:中國社會科學出版社,1983:05

[2]張明觀.柳亞子史料札記[M].上海:上海人民出版社,2008:11

[3]李海珉.解析柳亞子的牢騷[J].炎黃春秋,2004(09)

作者簡介：楊秋玲，女，廣東惠州人，華南師范大學文學院。

endprint