淺析病句形成之主因

陳石林

摘 要：如今，一點開網頁、打開電視或翻開書本，所見語邏修標點錯誤比比皆是，尤以網上新聞、時評的語法病句為最，即便是《人民日報》《解放軍報》和人民網、新華網等知名媒體也不例外。從對網上新聞、時評成分殘缺或贅余病句的研究中，筆者發現，作者急就、編者草率即兩者浮躁，是形成病句的主要原因。

關鍵詞：病句；成分；殘缺；累贅

一、成分殘缺

成分殘缺，主要表現為主語、賓語、謂語、必要的虛詞、配套的關聯詞語等的殘缺。如：

①隨著黃浦江死豬事件的曝光，引起了人們對病死動物如何善后這個重要話題的熱議。

②在偉大復興中國夢的激勵下，使他重新鼓足了創業的勇氣，揚起了打拼的風帆。

③女公安局長任長霞的事跡，強烈地震撼著讀者的心弦，在不知不覺中受到了深刻的教育。

④風兒掠過麥田時，恰似黃河的滾滾波濤上下起伏。

⑤要充分開發利用國內國際人才資源，以更大力度推進“萬人計劃”。

⑥同工不同酬的用工雙軌制，背后隱含的實質是一種身份歧視。應摒棄以身份定薪酬福利，破除各種或明或暗的同工不同酬的現象。

⑦值得欣慰的是，在價值取向多元化的今天，中國人對誠信高度共識，衷心期盼。

⑧清華大學女教授楊燕綏因為是清華大學延遲退休方案的主要參與者而被廣大網民所熟知。

⑨要在前段工作的基礎上，做好傷員救治、次生災害防范、善后安撫，同時徹查事故原因，依法依規嚴肅追究相關人員的責任。

上述例句的成分殘缺，只要作者寫作時稍微用點心思，編者審定時稍微動點腦筋，是完全可以避免的。因為只需用壓縮法一壓縮，其問題就暴露無遺了：例①～例④主語殘缺。其中例①和例②因句首濫用介詞和介詞及其連帶的方位詞所導致，應分別刪去“隨著”和“在……下”。句首濫用的介詞常有“隨著、通過、經過、對于、為了”等，濫用的介詞及其連帶的方位詞常有“在……下、當……時、從……中”等。例②同時是因濫用使動句式所導致，應刪去“使”。例③因暗中更換施動對象所導致，應“在不知不覺中”前加“讀者”。例④因不恰當的省略所導致，應在“恰似”前加“麥浪”。例⑤和例⑥賓語殘缺。其中例⑤謂語“推進”句后應加“的實施”或“的落實”等，例⑥謂語“摒棄”句后應加“的做法”或“的意識”等。例⑦和例⑧謂語殘缺。其中例⑦應在“高度共識”前加“具有了”或“形成了”。例⑧應在“延遲退休方案”前加“起草”或“制定”。例⑨則一是謂語殘缺，謂語“做好”之前還應加謂語“繼續”以照應上句的“基礎上”；二是賓語殘缺，謂語“做好”句后應加“等工作”。

二、成分贅余

成分贅余，主要表現為修飾限制成分、詞語或短語中成分、省略號或“等”字等的贅余。如：

⑩“知識改變命運”這句讀書口號給了無數莘莘學子陽光一般的溫暖，讓人們知道努力讀書可以改變我們的命運。

三亞市國土環境資源局有關負責人介紹，施工土地確實屬于三亞學院，面積大約有1000畝左右。

{11}奧數為何屢禁不止，反而愈演愈烈？原因無外乎在于當下奧數證書與升學掛鉤，成為進入名校的“硬通貨”和“敲門磚”。

{12}教育中的許多悲劇常常源于教育行為的簡單粗暴、缺乏教育藝術的原因。

{13}這個危險期應該在7到10天以上。

{14}不知他攜帶的“乾坤袋”里裝著哪300多件有毒食品，——報道只披露了其中的兩種，真希望他能把300多件有毒食品都一一公諸于眾。

{15}我認為對于目前網絡上的魚龍混雜和眾多的暴力言語，都是值得關注的問題。

{16}由于種種歷史原因，當前我國服務業稅種主要是以營業稅為主，營業稅自身的種種弊端在一定程度上影響了服務業的發展。

上述例句的成分贅余，只要作者或編者稍微用點心思、動點腦筋，弄清楚所用詞語以及由它組成的短語的意思，是根本不可能出現的。例⑩修飾限制成分贅余。“莘莘”就是“無數”的意思，任留其一即可。同類的如“平凡普通的蕓蕓眾生”“頗多的高頻句”“今天的亞洲早已今非昔比”和“現在的當務之急”等。例{11}～例{17}詞語或短語中成分贅余。其中例{11}表估計的副詞“大約”與表概數的名詞“左右”不能前后同時使用，任留其一即可。同類的如“大約15分鐘左右”“約50公斤左右”“約在300元/噸左右”和“大概7.8%左右”等。例{12}“無一例外的是”的“無外乎”與相當于“就是”的“在于”的意思重復，任留其一即可。例{13}“源”是根源的意思，應刪去“的原因”。例{14}“7到10天以上”就是7天以上，可據實際刪去“到10”或“以上”。例{15}“諸”即兼詞“之于”，“公諸于眾”，應刪“于”或改“諸”為“之”。同類的如“見諸于”“放諸于”和“置諸于”。例{16}“對于”不僅贅余，而且還因它而導致了句中的主語殘缺。例{17}“主要是以營業稅為主”，既可說它是贅余，可刪去“主要是”或改為“主要是營業稅”，也可說它是雜糅。

過去，朱光潛先生在《咬文嚼字》中指出：“在文字上推敲，骨子里實在是在思想情感上‘推敲?！焙裸戣b先生在接受龍源期刊網專訪時回憶：“一篇千字文，我會改得面目全非。一個詞語，如果發覺有不妥之處，我會連夜查找資料，否則寢食難安?！比绻F今的作者和編者，在寫作、審稿中都像他們那樣心存敬畏、態度謹嚴，那么還會出現上文例舉的如此簡單的成分殘缺和贅余的病句嗎？所以筆者認為，浮躁的作者急就、編者草率，是病句形成之主因。要想減少或消滅病句，必須從找回敬畏之心、重樹謹嚴態度開始。