“特赦”和“放偷”

文/茅家梁

“特赦”和“放偷”

文/茅家梁

自1987年國內首次提出“官員財產申報與公開制度”，至2014年，已經有27年了。這兩年，“表哥”“房叔”們不斷被輿論曝光，而所謂的公布的“條件、時機”卻仍舊好像還是樹上的青蘋果，澀澀的，永遠成熟不了。這無疑為某些罪惡的茍延殘喘爭取了一些難得的氧氣。

國外的官員財產公開制度都比較厲害，據報道，新任聯合國秘書長潘基文早已經于2007年1月26日公布了自己和夫人的財產狀況，希望為聯合國職員提高道德操守樹立表率。據悉，他是第一位對外界公布財產狀況的聯合國秘書長。好多動輒講“與國際接軌”的人，在這個典型面前卻顧左右而言他。

又據說，在我國官員財產申報制度的爭議過程中，有人主張對將骯臟的“布袋”兜底抖干凈的腐敗分子網開一面。“以減輕這些已經有腐敗行為的人對反腐敗的抵抗，以換取他們對政治體制改革的支持。”其理由大概又是時髦的“你懂的”。

對腐敗分子的懲處，有區別，有利于分化瓦解，但絕不是喪失原則的“特赦”。即使等到我們民族的整體審丑的素質提升到相當的高度，對貪污腐敗能夠上下一心、同仇敵愾了，一氣呵成地傾囊而出，還仍然是艱苦斗爭的結果。

解放初期，米店有送貨上門的。伙計利索地倒米入缸，因為我早就被幾個智慧老人教誨過——“狡猾的家伙往往捏牢米袋兩只角”，哪怕就是一兩二兩的“回扣”，錙銖必較，我也會及時提醒：“松手！松手!”誰也不想靠姑息養奸，來換取什么蠹蟲的“支持”。

反腐敗斗爭是你死我活的針鋒相對，所謂“特赦”，很容易讓我們想起明代的郎瑛在《七修類稿》中提到的“放偷”。“金與元國俗，正月十六日謂之放偷，是日，各家皆嚴備，遇偷至，則笑而遣之，雖妻女、車馬、寶貨為人所竊，皆不加罪。”金、元時的正月十六可謂“小偷的節日”，飽含“人文寬容”的“放偷”，竟然被我們的“專家”惟妙惟肖地繼承了。一笑了之，“皆不加罪”，連“大大的良民”都要從心里爬出一只賊手來！沃田三千，有一顆骯臟的種子揚花傳粉，便很難種植誠信的嘉禾了。

我見過一些最熱衷“國際接軌”的專家，還老喜歡在“財產”與“工資”這兩個概念上糾纏來糾纏去，似乎非常鄭重，就不怕糟踐了老百姓的信心和耐心。財產不僅是工資，工資是財產之一，每個月的工資，在有些人的眼里是上海人嘴巴上的名副其實的“癩頭分”（零碎小錢），有心人在會計或出納那里，都可以一覽無遺。現在真正的財產公開，是幾乎可以對“工資部分”忽略不計的。大家企望國家興旺、反腐敗有大成果、新成果，一句“你懂的”，真的抬舉了大家，把人們搞得似懂非懂，啼笑皆非。

說到底，官員財產的主動公開，還僅僅是屬于自律，屬于溫柔的自我檢查，靠“良心發現”，畢竟有些虛偽，要形成制度，其核心是有關方面對“公開”的情況的認真核查。有詩云：“家有黃金鄰有戥”，要了解趴在病榻上直哼哼的“患者”的情況，不要問“患者”，也不要向殷勤服侍他的人討教，否則，必陡生惻隱之心，少了幾分警惕。

對于自我主動“公開”目前尚“欠債數十萬”的官員，有變相的“頌揚廉政”的成分，將信將疑是應該的，他們的破“布袋”里，或許貓膩重重。對于“倒口袋”不夠爽快且遲疑不決的人，有策略、有膽量的不妨劈手奪將過來，替他在“稠人廣眾”處大喊一聲“看、看、看”，來個纖毫畢現。博弈、斗爭，總得像模像樣，振奮人心。

魯迅先生早就提醒有些人：丑不能遮蓋，因為“外面遮上了，里面依然還是腐爛，倒不如不論好歹，一齊揭開來，大家看看好”。他提倡亮丑，得學學五代時的后梁高僧“布袋和尚”，傾囊而出，讓大家瞧個明白，消化了所有的懸念。

圖：王恒 編輯：鄭賓 393758162@qq.com