朝鮮日本應對困局抱團取暖？

蘇嘉鵬

種種跡象表明：朝鮮和日本出于各自在東北亞打開外交僵局的共同動機，正在日益走近，而這其中的一個共同原因，便是中國因素。

“不能透露詳細內容，但（朝鮮）至少沒有拒絕討論的態度，這點可以告訴你。”日本外務省亞洲大洋局局長伊原純一這樣回答日本記者關于被朝鮮綁架日本人質問題的提問。

朝方談判代表宋日昊也證實，對于朝鮮一直主張“已經解決”的綁架問題，沒有拒絕與日方繼續討論。

朝、日互有需求

中央黨校朝鮮問題專家張璉瑰教授告訴南方周末：朝鮮與日本接觸的一個目的就是希望日本減輕制裁。現在日本禁止從境內向朝鮮匯款，朝鮮的船只也不能進入日本港口。這幾乎切斷了兩國的交流。長期來看，日本方面在2002年9月小泉訪問朝鮮時曾經承諾建交后給朝鮮105億美元的戰爭賠款，朝鮮很需要這樣一筆錢。

另外，朝鮮看到中日關系的緊張，也可能“希望通過接觸日本來迫使中國回來拉攏朝鮮”，這是朝鮮外交的一個慣用伎倆，在中、蘇交惡時期朝鮮就曾通過在中、蘇間搖擺而左右逢源。張璉瑰如是告訴南方周末記者。

長期在平壤做生意，并在國內和朝方合資開朝鮮飯店、和朝方官員關系密切的中國劉姓商人也證實：根據他在平壤的觀察和同朝方官員的接觸，金正恩確實有打破當前朝鮮外交困局的迫切需求。因為一方面，中國因為朝核問題多次婉拒金正恩來華訪問，這使得在朝鮮黨、政、軍內毫無資歷的他在外交上毫無建樹；同時，中國在聯合國框架內對朝鮮戰略物資實行封鎖，也使得他倍感困惑，他在對外關系上對國內黨、政、軍要有個交代，因此他在外交上有強烈的“突破”需求。其次，經濟上他也希望能夠更多地獲得外部支持。

據張璉瑰介紹：2013年2月朝鮮進行的第三次核試驗是一個轉折點。朝鮮的外交追求發生了變化。以前，朝鮮希望用談判與各國周旋，爭取研制核武器的時間；第三次核試驗以后，朝鮮宣布已經完成了核武器的小型化、輕型化，已經自認為是有核國家，所以希望尋求和其他國家接觸，讓它們默認朝鮮為有核國。

去年5月，崔龍海訪華，希望軟化中國的立場，但沒有達到目的；去年6月，朝鮮與美國方面接觸，但是美國連談判都拒絕了；7月，和俄羅斯接觸，又無果。

“談起來就好”

此次朝日談判，日方駐華使館主要安排駐華日本記者采訪，當然是希望把朝鮮“至少沒有拒絕討論（被綁架日本人質）的態度”這一消息傳回國內，以提高安倍在國內的支持率了。

來自日本外務省的消息說：應對、打破與中、韓兩國的外交困局，是安倍政府啟動與朝鮮政府間談判的“主要動機之一”。日本沒有指望這樣的談判能夠達成建交，“一次談判不可能解決建交問題”，但是安倍政府希望“先談起來再說”、“談起來就很好了”，因為“雙方談起來本身在政治上的好處就是不言而喻的”，“在國內國際政治上都有好處”。

一位采訪過安倍本人的中國記者告訴南方周末記者：我曾經親口問過安倍本人“你覺得在朝鮮究竟有多少被綁架的日本人質？朝鮮人說就十幾個？”安倍想了想說：“估計幾十個吧（不會太多）。”顯然，安倍更看重的是“雙方談起來本身在政治上的好處”，即：對外打破日中、日韓外交僵局，緩解國內和自民黨內部的壓力，同時利用被朝鮮綁架“人質”問題的緩解，求得國內更高的民意支持度。

朝、日之間的談判也有故意展示給中國看的意思，伊原純一介紹，“我們達成協議，今后也將持續進行政府之間磋商，但對于下次磋商，將通過北京大使館途徑進行調整”，而不是如以往那樣，通過蒙古和越南使館了。

來自美國國務院的消息人士說：“只要不是正式的建交談判，美國不持異議”。可見建交不完全是日本一家說了算，但可以談；而對朝核問題，日方基本沒有后退的空間，它還牽涉到中、美、俄、韓四國，更不是日本一家說了算。因此，只要雙方遵循我放人你給錢的法則行事，雙邊關系在一定范圍內的改善可以期盼。

（摘自《南方周末》）endprint