張 波,楊 筱,姜玉新,李文波,齊振紅,譚 莉,張 璟,楊 倩
中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科, 北京 100730
·論 著·
鰓裂囊腫和鰓裂瘺管的超聲成像特征
張 波,楊 筱,姜玉新,李文波,齊振紅,譚 莉,張 璟,楊 倩
中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科, 北京 100730
目的 探討灰階超聲和彩色多普勒在鰓裂囊腫和鰓裂瘺管診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 回顧性分析北京協(xié)和醫(yī)院2010年1月至2014年1月收治的19例鰓裂囊腫和鰓裂瘺管患者的臨床資料及超聲圖像資料,對照手術(shù)及病理結(jié)果,分析其超聲圖像特征。結(jié)果 鰓裂囊腫共14例,包括第一鰓裂囊腫5例,第二鰓裂囊腫9例;鰓裂瘺管共5例,包括第一鰓裂瘺管1例,第二鰓裂瘺管2例,第三鰓裂瘺管1例,第四鰓裂瘺管1例。13例(92.8%)鰓裂囊腫超聲表現(xiàn)為形態(tài)規(guī)則的圓形、類圓形或橢圓形,僅1例形態(tài)不規(guī)則;12例(85.7%)邊界清晰,2例(14.3%)邊界不清;7例(50%)呈無回聲,其中2例內(nèi)部多數(shù)點(diǎn)狀回聲漂浮,擠壓時可移動;2例(14.3%)為囊實(shí)性;4例(28.6%)為實(shí)性不均質(zhì)低回聲;彩色多普勒顯示4例(28.6%)周邊條狀血流,10例(71.4%)未見血流信號。4例(80%)鰓裂瘺管超聲表現(xiàn)為條狀或不規(guī)則低回聲,2例(40%)顯示瘺管回聲;1例(20%)為片狀低回聲,形狀不規(guī)則;3例(60%)為實(shí)性,2例(40%)為囊實(shí)性;彩色多普勒顯示2例(40%)內(nèi)部可見條狀血流,1例(20%)邊緣條狀血流,2例(40%)未見血流信號。結(jié)論 鰓裂囊腫和鰓裂瘺管具有典型的超聲成像特征,可為臨床提供不可或缺的診斷信息。
鰓裂異常;鰓源瘤;瘺;超聲;診斷
MedJPUMCH,2014,5(3):312-317
1827年Von Baer首次提出鰓裂的概念,隨后Heusinger第一次使用鰓裂瘺管這個名詞,隨著胚胎學(xué)研究的進(jìn)步,Wenglowski于1912年提出了鰓裂囊腫起源的理論[1]。鰓裂囊腫和鰓裂瘺管系較少見的頭頸部疾病,為先天性疾病的原發(fā)和繼發(fā)改變,常見于兒童,亦見于成人[2- 3]。臨床表現(xiàn)與頭頸部其他常見病如淋巴結(jié)炎、局限性感染、神經(jīng)來源腫瘤等容易混淆。手術(shù)切除是最重要的治療方法,術(shù)前的正確診斷對治療方案的確定起著重要作用。隨著超聲在頭頸部疾病診斷應(yīng)用的日益普及,掌握鰓裂囊腫和鰓裂瘺管的聲像圖特征成為正確診斷的關(guān)鍵。本研究回顧性分析本院經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)并具有完整的術(shù)前超聲資料的19例鰓裂囊腫和鰓裂瘺管病例,分析其超聲成像特征,結(jié)合臨床表現(xiàn)、手術(shù)所見及病理學(xué)特點(diǎn),評估超聲在術(shù)前診斷中的作用。
臨床資料
回顧性分析2010年1月至2014年1月在北京協(xié)和醫(yī)院行手術(shù)治療的鰓裂囊腫和鰓裂瘺管患者共62例,選擇其中具有完整超聲報(bào)告及圖片資料的19例為研究對象。 其中男性8例,女性11例,就診年齡3~60歲,平均年齡(30.26±12.75)歲。
儀器及檢查方法
應(yīng)用Philips HDI 5000、IU 22、ACCUVIX XQ、Logic 9等彩色多普勒超聲診斷儀進(jìn)行檢查,線陣寬頻探頭,探頭頻率7~14 MHz。彩色多普勒脈沖重復(fù)頻率為1200 Hz,檢測低速血流信號時采用能量多普勒。隨時調(diào)整動態(tài)范圍、增益、深度、聚焦區(qū)域,使圖像達(dá)最佳。患者取仰臥位、側(cè)臥位,常規(guī)掃查雙側(cè)頸部、甲狀腺,對頸部感興趣區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)掃查,包括橫切、縱切及斜切,結(jié)合患者吞咽動作,觀察局部腫塊的活動度。必要時采用加壓掃查和對比掃查,觀察包塊是否變形及內(nèi)部回聲的移動。記錄腫塊的位置、大小、形態(tài)、邊界,內(nèi)部回聲及血供特點(diǎn)。
臨床資料
19例患者中,鰓裂囊腫共14例,包括第一鰓裂囊腫5例,第二鰓裂囊腫9例;鰓裂瘺管共5例,包括第一鰓裂瘺管1例,第二鰓裂瘺管2例,第三鰓裂瘺管1例,第四鰓裂瘺管1例。19例患者的發(fā)病時間1月~30年,病灶位于左側(cè)8例(42.1%),右側(cè)11例(57.9%),手術(shù)次數(shù)1~4次,平均(1.63±0.83)次。17例有頸部或耳前、耳后包塊,1例包塊伴局部發(fā)熱,2例包塊進(jìn)行性增大,3例反復(fù)發(fā)作,4例合并局部疼痛,3例局部瘺管口流白色或膿水樣物,1例合并外耳畸形。10例為本院第一次手術(shù);7例為外院切開引流一次,本院第二次手術(shù)根治;1例外院手術(shù)二次復(fù)發(fā)后在本院行第三次手術(shù);1例外院三次手術(shù)復(fù)發(fā)后在本院行第四次手術(shù)(表1)。
手術(shù)及病理結(jié)果
14例鰓裂囊腫均完整切除:2例腫物位于腮腺耳下區(qū)、頸面干及總干下后方,1例位于腮腺內(nèi);1例腫物位于頸總動脈及頸內(nèi)、頸外動脈后外側(cè),1例位于頸動脈三角,1例位于頸總動脈及頸內(nèi)、頸外動脈前面;6例位于胸鎖乳突肌中、下部前緣或后方,2例位于上頸部頸闊肌深面。病理:1例鰓裂囊腫破裂伴肉芽組織形成,可見多核巨細(xì)胞;2例囊內(nèi)含暗紅色液體,1例囊內(nèi)含褐色液體,1例囊內(nèi)灰白乳糜樣物,1例囊內(nèi)灰黃色黏液樣物,囊壁厚0.2~0.4 cm,內(nèi)壁鈣化,1例囊內(nèi)含油脂樣物;1例纖維囊壁組織呈慢性炎改變,可見較多泡沫細(xì)胞及多核巨細(xì)胞聚集;1例多房囊性,囊內(nèi)含黃豆渣樣物;1例囊壁樣組織表面被覆鱗狀上皮,囊壁內(nèi)纖維組織增生,間質(zhì)疏松水腫,小血管擴(kuò)張、充血伴淋巴細(xì)胞浸潤及淋巴濾泡形成。 4例鰓裂囊腫被膜光滑完整,與周圍無粘連。

表 1 19例鰓裂異常患者的臨床資料
5例鰓裂瘺管均完整切除:1例瘺管上至乳突尖,下至瘺口水平,呈臘腸狀,沿瘺管向上分離,內(nèi)口開口于扁桃體窩,在內(nèi)口上有咽縮肌包繞,在分離過程中自行游離。1例瘺管于舌骨大角上方、二腹肌后腹下方,穿過莖突咽肌,終止于扁桃體外側(cè),分離瘺管至根部,斷瘺管。1例瘺管于甲狀腺上極穿入梨狀窩尖相通,分離并切除瘺管。1例追蹤皮下瘺管及深處瘢痕、肉芽組織及瘺管至左側(cè)梨狀窩瘺口開口處,將瘺口及瘢痕肉芽組織一并完整切除。1例瘺管位于腮腺與顳骨間,在外耳道后壁有一瘺口,與胸鎖乳突肌粘連,掀起腮腺尾葉,面神經(jīng)總干被壓向內(nèi)下方,解剖面神經(jīng)總干,游離瘺管,切除與之粘連的肌肉、腮腺、耳后乳突表面病變。病理:切除樣本中可見管樣結(jié)構(gòu),直徑0.5~1.3 cm,一側(cè)附有少許黏膜,切面可見管腔。部分呈纖維組織慢性炎改變,內(nèi)見鱗狀上皮,符合瘺管表現(xiàn)。
超聲檢查結(jié)果
14例鰓裂囊腫中,13例(92.8%)為形態(tài)規(guī)則的圓形、類圓形或橢圓形,僅1例形態(tài)不規(guī)則;12例(85.7%)邊界清晰,2例(14.3%)邊界不清;7例(50%)呈無回聲,其中2例內(nèi)部多數(shù)點(diǎn)狀回聲漂浮,擠壓時可移動(圖1);2例(14.3%)為囊實(shí)性,實(shí)性部分為黃色干酪樣分泌物;4例(28.6%)為實(shí)性不均質(zhì)低回聲(圖2);彩色多普勒顯示僅4例(28.6%)見周邊條狀血流,10例(71.4%)未見血流信號。5例鰓裂瘺管中,4例(80%)為條狀或不規(guī)則低回聲,其中1例第一鰓裂瘺管為不規(guī)則低回聲后方顯示瘺管回聲,呈“蝌蚪征”(圖3);1例(20%)第三鰓裂瘺管為頸前軟組織內(nèi)大片狀低回聲,形狀不規(guī)則,靠近梨狀窩處可見低回聲條狀瘺管回聲(圖4);3例(60%)為實(shí)性,2例(40%)為囊實(shí)性;彩色多普勒顯示2例(40%)內(nèi)部可見條狀血流,1例邊緣條狀血流(20%),2例(40%)未見血流信號。不同類型鰓裂囊腫和鰓裂瘺管的超聲表現(xiàn)及定位診斷和誤診病例見表2。

圖 1 女,18歲,發(fā)現(xiàn)左側(cè)下頜下方腫塊2個月超聲:左上頸部囊性包塊5 cm×3 cm,邊界清,形態(tài)規(guī)則,內(nèi)部可見多數(shù)點(diǎn)狀回聲,壓之漂浮;手術(shù):分離并完整切除腫物,切開腫物,囊內(nèi)壁不光滑;病理:包膜完整,內(nèi)為黃色干酪樣分泌物,符合第二鰓裂囊腫

圖 2 男,60歲,發(fā)現(xiàn)左耳前腫物1年余超聲:左側(cè)腮腺內(nèi)見2.0 cm×1.1 cm混合回聲,邊界清,大部分為無回聲,內(nèi)見強(qiáng)回聲光點(diǎn),無血流信號;手術(shù):腫物位于腮腺淺葉內(nèi),完整切除;病理:腮腺囊腫,伴出血,符合第一鰓裂囊腫

圖 3 女,28歲,發(fā)現(xiàn)左耳前腫物2個月超聲:右側(cè)腮腺下極前方皮下軟組織內(nèi)可見低回聲,0.6 cm×0.5 cm,邊界尚清晰,內(nèi)部回聲欠均,可見點(diǎn)狀強(qiáng)回聲,其后方與腮腺關(guān)系密切,可見尾樣條狀低回聲向后方斜行,范圍0.3 cm×0.05 cm,呈“蝌蚪征”(箭頭);彩色多普勒:低回聲邊緣條狀血流信號;手術(shù):完整切除腫物、深部瘺管及周圍部分腮腺組織;病理:符合瘺管伴感染,局灶壞死伴膿腫形成,內(nèi)可見管樣結(jié)構(gòu),一側(cè)附有少許黏膜,切面可見管腔,符合第一鰓裂瘺管

圖 4 女,9歲,左頸部腫物3年,近期突然增大超聲:左頸中部軟組織內(nèi)見低回聲4.1 cm×3.0 cm×2.4 cm,最淺表處距體表0.3 cm,后方達(dá)甲狀軟骨左側(cè),形態(tài)不規(guī)則,沿肌間隙走行分布,靠近梨狀窩處可見低回聲條狀瘺管回聲(箭頭);彩色多普勒:內(nèi)部條狀血流;手術(shù):瘺管于甲狀腺上極穿入梨狀窩尖相通,分離并切除瘺管;病理:符合第三鰓裂瘺管
鰓裂囊腫和瘺管發(fā)生和分類
鰓裂結(jié)構(gòu)出現(xiàn)于胚胎孕第四周,包括四對中胚層弓,內(nèi)側(cè)的內(nèi)胚層凹陷為咽囊,外側(cè)的外胚層凹陷為鰓溝,同一鰓裂的鰓溝與咽囊相對應(yīng), 中間僅隔以含有薄層中胚葉組織的閉鎖膜,從頭向尾依次排序。鰓裂發(fā)育過程中,第二鰓弓發(fā)育迅速, 向尾端伸長覆蓋第三、四鰓弓及二、三、四鰓裂, 形成頸竇。以后鰓弓彼此融合, 鰓裂及頸竇結(jié)構(gòu)均消失,僅保留第一鰓溝,形成外耳道[3]。由于解剖結(jié)構(gòu)相似,人們認(rèn)為存在異常的鰓裂結(jié)構(gòu)遺跡是形成鰓裂囊腫的原因,鰓裂瘺管則是鰓溝或咽囊閉合不全所引起,其發(fā)生位置與鰓裂的胚胎發(fā)育過程有關(guān)[4]。同時由于囊腫內(nèi)襯上皮通常為鱗狀上皮,部分為假復(fù)層柱狀上皮,囊腫常會出現(xiàn)上皮下淋巴組織,后者充滿淋巴濾泡和生發(fā)中心,人們又提出了頸部淋巴結(jié)的腮腺上皮迷入學(xué)說[5- 6]。總之,目前有關(guān)鰓裂囊腫和瘺管的發(fā)生原因沒有準(zhǔn)確定論。第一鰓裂異常走行鄰近腮腺,常位于淺葉后方,常在面神經(jīng)及其分支表面、之間或下方。分為Ⅰ型和Ⅱ型。瘺管源自外耳道底的骨軟骨聯(lián)合處,瘺口開于胸鎖乳突肌后方、下頜角后方與舌骨下方所構(gòu)成的三角區(qū)域內(nèi)[7]。第二鰓裂異常與舌咽神經(jīng)和舌下神經(jīng)伴行,位于頸動脈鞘的前方,于頸內(nèi)動脈和頸外動脈之間穿過,進(jìn)入咽部達(dá)扁桃體窩水平。瘺口開于頸前皮膚[8]。根據(jù)部位不同,第二鰓裂異常分為四種類型, Ⅰ型位于胸鎖乳突肌前緣、頸闊肌深面;Ⅱ型較常見,位于胸鎖乳突肌淺面,頸動脈間隙外側(cè)和頜下腺后方;Ⅲ型位于頸內(nèi)、外動脈之間;Ⅳ型位于咽旁間隙、緊鄰咽壁。第三鰓裂異常少見,沿胸鎖乳突肌前緣走行,向后上穿甲狀舌骨膜,繞頸動脈后方、迷走神經(jīng)前方,上達(dá)梨狀隱窩。瘺口開于胸鎖乳突肌前方皮膚[9]。第四鰓裂異常罕見,起自梨狀竇頂,緊貼氣管和食管下行達(dá)第一肋骨水平[10]。Bailey[4]將鰓裂瘺分為三種類型:I、完全瘺, 有內(nèi)口及外口;Ⅱ、不完全瘺, 有外口而無內(nèi)口;Ⅲ、不完全瘺, 僅有內(nèi)口而無外口。

表 2 不同類型鰓裂囊腫和鰓裂瘺管的超聲表現(xiàn)及定位診斷和誤診病例
臨床表現(xiàn)與超聲成像特征
鰓裂囊腫多發(fā)生于第二鰓裂,第一鰓裂來源者少見, 而第三、四鰓裂來源者更稀少[11]。可發(fā)生于任何年齡,常見于20~50歲,主要癥狀為生長緩慢的無痛性腫塊,常見于胸鎖乳突肌前緣深處或腮腺區(qū)[12]。因包塊大小、部位各異,使不同的鄰近器官受累,可表現(xiàn)為吞咽困難、聲音嘶啞等癥狀。觸診包塊邊界清晰、活動度好,質(zhì)地中等或偏軟,較大者有波動感,無壓痛,與皮膚無粘連。本研究14例鰓裂囊腫,超聲均清晰顯示病變。13例為形態(tài)規(guī)則的圓形、類圓形或橢圓形,僅1例形態(tài)不規(guī)則;7例呈無回聲,其中2例內(nèi)部多數(shù)點(diǎn)狀回聲漂浮,擠壓時可見腫物變形,點(diǎn)狀回聲受壓移動;2例為囊實(shí)性,實(shí)性部分為黃色干酪樣分泌物;4例為實(shí)性,病理顯示為內(nèi)襯鱗狀上皮,內(nèi)部豆渣樣或干酪樣分泌物。鰓裂囊腫超聲表現(xiàn)的多樣性與病史和內(nèi)壁襯里上皮類型有關(guān),柱狀上皮襯里的囊腫透聲較好,而鱗狀上皮襯里的囊腫,因上皮分泌的角化物多寡不均及長期感染致脫落上皮增多、囊液濃縮,使囊內(nèi)呈密集、粗細(xì)不等、亮暗不均的回聲[13]。囊性或囊實(shí)性的鰓裂囊腫,超聲容易判斷,可用彩色多普勒觀察其內(nèi)容物有無血流信號及頻譜。也可用探頭加壓、快速沖擊包塊,若其輪廓變形、內(nèi)容物有漂移,則提示為囊性包塊。本組4例實(shí)性鰓裂囊腫,在術(shù)前均判斷為炎性淋巴結(jié),缺乏明確皮髓質(zhì)結(jié)構(gòu)及門形血流放射狀分布的特征是其鑒別要點(diǎn)。
鰓裂瘺管在性別及左、右側(cè)頸部方面無明顯差異。首次發(fā)現(xiàn)瘺口的年齡不一,大多在出生時發(fā)現(xiàn)[14]。合并瘺管繼發(fā)感染時常有紅腫、疼痛,瘺管有膿性分泌物和黏液流出。第一鰓裂瘺管常見于女孩,常常被誤診,瘺管位于下頜角或腮腺內(nèi),感染后可迅速增大,主要表現(xiàn)為耳內(nèi)流膿,壓之耳內(nèi)分泌物增多,類似化膿性中耳炎。第二鰓裂瘺管在胸鎖乳突肌前緣有瘺口,在嬰兒或兒童期出現(xiàn),有時瘺口極細(xì)呈小凹陷,常有少許分泌物。患者常覺口內(nèi)有臭味。形成的腫塊位于前頸中下部,質(zhì)地韌。第三、四鰓裂瘺管的臨床表現(xiàn)與第二鰓裂囊腫及瘺管類似,瘺口的位置與第二鰓裂瘺管相同,典型表現(xiàn)為反復(fù)出現(xiàn)的膿腫、急性化膿性甲狀腺炎、頸部包塊、聲音嘶啞,甚至有甲狀腺內(nèi)囊腫的報(bào)道,腫塊有時會表現(xiàn)為甲狀腺冷結(jié)節(jié),被誤診為甲狀舌管囊腫。頸部左側(cè)血流、無回聲或低回聲包塊可提示診斷[15]。包塊內(nèi)出現(xiàn)空氣有高度提示作用[16]。
本組5例鰓裂瘺管,1例清晰顯示瘺管越過甲狀腺實(shí)質(zhì),沿錐前筋膜走行,達(dá)咽喉壁,至甲狀軟骨后方的梨狀窩,但是和甲狀腺實(shí)質(zhì)分界不清,術(shù)前超聲認(rèn)為瘺管感染合并急性甲狀腺炎,手術(shù)發(fā)現(xiàn)僅為瘺管感染。1例在本院行初次手術(shù)的第一鰓裂瘺管亦清晰顯示了病灶后方斜行的低回聲瘺管,呈“蝌蚪征”。余3例均在外院經(jīng)過多次膿腫局部切開引流,原解剖結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,周圍組織比鄰關(guān)系模糊,瘺管顯示模糊,則很容易判斷為軟組織的局限性感染灶或局部占位。詳細(xì)詢問病史對于正確診斷腮腺瘺管非常重要,認(rèn)真觀察頸部體表情況,如看到凹陷或瘺口,則是重點(diǎn)掃查部位,而且應(yīng)擴(kuò)大范圍掃查,將瘺口可能的走行部位完整掃查,這樣大部分情況下都能夠顯示瘺管走行路徑。
位于頸側(cè)方的占位來源非常廣泛,除了鰓裂囊腫和鰓裂瘺管以外,還需與來源于淋巴、血管、神經(jīng)的腫塊如淋巴管瘤、血管瘤、神經(jīng)纖維瘤等以及反應(yīng)增生性淋巴結(jié)、甲狀腺結(jié)節(jié)、腮腺來源腫塊如腮腺混合瘤、轉(zhuǎn)移性癌腫相鑒別,嬰幼兒的側(cè)方腫塊還應(yīng)與斜頸鑒別[17- 18]。仔細(xì)分析腫塊成像特征以及與周圍器官的關(guān)系,比較容易得出診斷,如神經(jīng)鞘瘤可見與腫瘤一端或兩端相連的低回聲神經(jīng)干;斜頸的腫塊質(zhì)地較硬,但是超聲檢查為隆起增厚的胸鎖乳突肌,可以鑒別;腮腺混合瘤及腺淋巴瘤均以實(shí)性為主,血流豐富,前者質(zhì)硬,分葉狀多見,后者常多發(fā),可累及雙側(cè)腮腺。對于血流信號較豐富的囊實(shí)性、實(shí)性病變,不能除外是否為轉(zhuǎn)移癌時,可以行超聲引導(dǎo)下穿刺活檢。
超聲在診斷鰓裂囊腫和瘺管方面具有很大的優(yōu)勢。首先是定位準(zhǔn)確,19例病灶均明確顯示了病灶的位置、大小,其次是能夠判斷其與周圍組織、器官的比鄰關(guān)系,能夠提供內(nèi)部結(jié)構(gòu)信息、血供狀態(tài),為術(shù)前手術(shù)切口的選擇和手術(shù)路徑選擇提供依據(jù)。超聲無輻射、操作簡便、安全、可以反復(fù)多次進(jìn)行,對于病例初診和隨訪都有重要意義。但是受到成像方式、探測深度及廣度的限制,必要時可結(jié)合其他影像學(xué)手段以實(shí)現(xiàn)完整、安全地切除病變和預(yù)防復(fù)發(fā)。
綜上,超聲是非常重要的診斷鰓裂囊腫和鰓裂瘺管的影像學(xué)方法,具有典型的成像特征,如果仔細(xì)分析鑒別,能夠?yàn)榕R床提供不可或缺的診斷信息,幫助明確診斷和選擇治療方案。
[1]Harnsberger HR, Manusco AA, Muraki AS, et al. Branchial cleft anomalies and their mimics: computed tomographic evaluation [J]. Radiology, 1984, 152:739- 748.
[2]Schwetschenau E, Kelley DJ. The adult neck mass [J]. Am Fam Physician, 2002, 66: 831- 838.
[3]Houck J. Excision of branchial cysts [J]. Oper Tech Otolaryngol, 2005, 16:213- 222.
[4]Bailey H. The clinical aspects of branchial fistula [J]. Br J of Sur, 1933, 21: 173- 182.
[5]Karlan MS, Michel S, Snyder WH, et al. Branchiogenic cysts: congenital or acquired [J]. Am J of Surg, 1965, 110:615- 619.
[6]Little JW, Rickles NH. The histogenesis of the branchial cyst [J]. Am J Pathol, 1967, 50:533- 547.
[7]Madana J, Yolmo D, Kalaiarasi R, et al. Recurrent neck infection with branchial arch fistula in children [J]. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2011, 75:1181- 1185.
[8]Bajaj Y, Ifeacho S, Tweedie D, et al. Brachial anomalies in children [J]. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2011, 75:1020- 1023.
[9]Edmondas JL, Girod DA, Woodroof JM, et al. Third branchial anomalies. Avoiding recurrences [J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 1997, 123:438- 441.
[10]王永潔,陳偉良,曾韻潔,等.鰓裂畸形46例臨床分析[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)科學(xué)版,2006,27(增刊2):156- 157.
[12]Ibrahim M, Hammoud K, Maheshwari M, et al. Congenital cystic lesions of the head and neck [J]. Neuroimag Clin N Am, 2011,21:621- 639.
[13]趙新美,王小林. 高頻超聲診斷鰓裂囊腫[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2012,28:265- 268.
[14]Waldhausen JH. Branchial cleft and arch anomalies in children[J]. Semin Pediatr Surg, 2006, 15: 64- 69.
[15]Lee HJ, Kim EK, Hong S. Sonographic detection of intrathyroidal branchial cleft cyst: a case report [J]. Korean J Radiol, 2006, 7:149- 151.
[16]Imhof H, Czerny C, Hormann M, et al. Tumors and tumor-like lesions of the neck: from childhood to adult [J]. Eur Radiol, 2004, 14:155- 165.
[17]牛麗娟,郝玉芝,周純武.高頻超聲檢查對頸部囊性病變的診斷價(jià)值[J].中華腫瘤雜志,2006,28:928- 931.
[18]Moir CR. Neck cysts, sinuses, thyroglossal duct cysts, and branchial cleft anomalies[J]. Oper Tech Gen Surg, 2004, 6: 281- 295.
Sonographic Characteristics of Brachial Cleft Cysts and Brachial Cleft Fistulas
ZHANG Bo, YANG Xiao, JIANG Yu-xin, LI Wen-bo, QI Zhen-hong, TAN Li, ZHANG Jing, YANG Qian
Department of Ultrasound, Peking Union Medical College Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences &Peking Union Medical College, Beijing 100730, China
JIANG Yu-xin Tel: 010-69155491, E-mail:jiangyuxinxh@163.com
Objective To investigate the value of gray-scale and color Doppler ultrasound in the diagnosis of brachial cleft cysts and brachial cleft fistulas. Methods The sonographic and clinical records of 19 patients with pathologically proven brachial cleft cysts and brachial cleft fistulas between January 2010 and January 2014 were retrospectively reviewed and the sonographic characteristics of the brachial cleft abnormalities were analyzed. Results Fourteen cases were diagnosed as brachial cleft cysts (5 were First, 9 were Second), 5 cases were diagnosed as brachial cleft fistulas (1 was First, 2 were Second, 1 was Third, 1 was Fourth). On the ultrasound, the brachial cleft cysts manifested as round or oval in 92.8% (13/14), and 85.7%(12/14) had a sharp border; 50.0%(7/14) were echo-free, and floating echo points could be found in 2 of them. Also, 14.3%(2/14) had solid cysts with small cystic structure, and 28.6% (4/14) had purely heterogeneous solid cysts. Color Doppler flow imaging(CDFI) showed 28.6%(4/14) were peripherally vascularized and 71.4%(10/14) were not vascularized. In the 5 patients with brachial cleft fistulas, 4(80%) had hypo-echoic strips or irregular shape, 2(40%) showed the fistula, 3(60%) were solid, and 2(40%) were mixed solid and cyst. CDFI showed 2(40%) were inner-part vascularized, 1(20%) was peripherally vascularized, and 2(40%) were not vascularized. Conclusion Brachial cleft cysts and brachial cleft fistulas have typical ultasound manifestations, which can guide the preoperative diagnosis of these diseases.
brachial cleft abnormality; branchioma; fistula; ultrasound; diagnosis
姜玉新 電話:010-69155491, E-mail:jiangyuxinxh@163.com
R445.1
A
1674-9081(2014)03-0312-06
10.3969/j.issn.1674-9081.2014.03.013
2014- 03- 07)