英特爾被開天價罰單 PC廠商集體噤聲

王偉

歐盟委員會早在2009年的判決中就指出，英特爾為了打壓AMD，出售更多的計算機芯片，企圖向戴爾、惠普、NEC和聯想提供回扣，并強迫其主要客戶簽署排他性協議。另外，英特爾還向德國零售商Media Saturn Holding提供資金，要求該公司只出售配備其芯片的計算機。

對于英特爾的壟斷行為，有業內人士表示，英特爾所有給下游廠商的返點，其最終都由消費者買單。如2006年，英特爾給予戴爾的返點是20億美元，要耗費50億美元的銷售額來給戴爾補償。那也就意味著有5 000萬用戶在為英特爾給予戴爾的返點買單。在這種利益緊密相連的情況下，其他芯片廠商難以形成對英特爾的真正競爭。

歐盟委員會反壟斷專員表示：“英特爾多年來以上述手段在芯片市場擠壓競爭對手的行為傷害了數百萬計歐洲消費者的利益。”

日前，位于盧森堡的普通法院的法官維持了此前的判決。法院表示：“委員會已經通過必要的法律條款證明，英特爾試圖掩蓋其反競爭性質的做法，通過各種不正當手段把AMD排擠在最重要的銷售渠道之外。”法院稱，歐盟委員會之前的罰款金額并不嚴厲，因為10.6億歐元只相當于英特爾2008年營收的4.15%，而沒有達到10%的水平。雖然這個罰款并不會給英特爾的核心業務帶來影響，但是歐盟越來越高的處罰力度還是引起了其他公司的擔憂。對于這個處罰，輿論一片熱鬧，而業內卻應者寥寥，作為與芯片廠商利益緊密的群體，PC廠商全員沉默，選擇了集體噤聲。

時至今日，英特爾在PC芯片市場的霸主地位無可動搖，下游PC廠商對于英特爾的依賴度是空前的，對于部分廠商來說，英特爾的重要性甚至達到了“衣食父母”的程度。盡管在2009年英特爾與AMD簽署的和解協議中，英特爾明確表示不再用各種“破壞性戰略”阻礙AMD和這些廠商的合作。然而，多年的利益捆綁已經讓這些廠商在行動乃至在言論上形成了一種慣性，沉默、不發表任何意見，在這個時候最符合利益最大化的原則。即便隨后與AMD重新進行合作，也沒有人敢去冒犯英特爾的天威，要知道英特爾的市場份額高達80%以上，得罪了英特爾基本就等同于斷了自己的財路，所以沒有人敢去冒這個險。

不過話又說回來，打鐵還需自身硬，英特爾的壟斷帝國不是一日建成的，之前AMD陷入業績困頓和債務危機的原因也不僅僅是反應緩慢的問題，技術缺乏創新等因素影響了AMD的發展。AMD之所以會在CPU市場屢次敗給英特爾，歸根結底是因為技不如人。想要在與對手的競爭中取得先機，僅僅依靠反壟斷法來獲得些許安撫是十分被動和治標不治本的做法，通過自身的技術創新拿出讓消費者和市場認可的產品才是正道。endprint